Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК). Дополнительным непосредственным объектом являются общественные отношения, охраняющие права и законные интересы граждан или организаций, а также законные интересы общества или государства.
Объективная сторона преступления заключается в использовании частными нотариусами или аудиторами их полномочий вопреки задачам их деятельности.
Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 определяют правила совершения нотариальных действий, нарушение которых и образует общественно опасное действие (бездействие), входящее в объективную сторону рассматриваемого преступления. При этом использование частным нотариусом его полномочий вопреки задачам его деятельности может выражаться либо в нотариальных действиях, совершать которые ему запрещено законом, либо в нотариальных действиях при отсутствии предусмотренных законом оснований. Незначительные отступления от правил совершения нотариальных действий состава преступления не образуют.
Федеральным законом от 13 июля 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» определен порядок осуществления аудиторской деятельности, нарушение которого и образует общественно опасное действие (бездействие), входящее в объективную сторону рассматриваемого состава преступления.
Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами может быть связано с совершением ими иных преступлений (например, преступлений против собственности). Содеянное в таких случаях квалифицируется по совокупности преступлений.
|
|
Преступление признается оконченным с момента причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Существенность причиненного вреда является оценочным понятием.
С субъективной стороны преступление характеризуется также альтернативно предусмотренными целями: 1) целью извлечения выгод и преимуществ для себя, т. е. для частного нотариуса или аудитора лично или для других лиц либо 2) целью нанесения вреда (имущественного или неимущественного) другим лицам.
Субъект преступления — специальный: частный нотариус или аудитор.
В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предусматривающий ответственность за совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (т. е. не достигшего 18 лет) или заведомо недееспособного (т. е. признанного судом таковым в установленном законом порядке (ст. 29 ГК) лица. Данный квалифицирующий признак из-за специфики аудиторской деятельности может наличествовать только при злоупотреблении полномочиями частными нотариусами.
|
|
В силу природы общественно опасного деяния п. 2 примеч. к ст. 201 УК в данном случае неприменим (п. 3 примечаний к ст. 201 УК).
Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК).
Дополнительным непосредственным объектом выступают общественные отношения, охраняющие здоровье человека.
Объективная сторона преступления характеризуется совершением действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности. Соответствующие полномочия установлены Законом РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».
Преступление признается оконченным с момента существенного нарушения прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Данное понятие является оценочным.
Субъект специальный: частный детектив или работник частной охранной организации, имеющий удостоверение частного охранника. Совершение рассматриваемых действий сотрудниками службы (организации), не имеющей соответствующей лицензии, квалифицируется по иным статьям УК, например, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
|
|
Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает сочетание двух обязательных признаков: во-первых, применение насилия или угрозу его применения либо использование оружия или специальных средств (ч. 2 охватываются угроза применения насилия любой степени тяжести, а также насилие, заключающееся в побоях, истязании либо повлекшем умышленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) и, во-вторых, обязательное наступление тяжких последствий. Последнее понятие относится к оценочным и предполагает, к примеру, причинение крупного материального ущерба, тяжкого вреда здоровью или смерти. Совершение более тяжких насильственных преступлений должно квалифицироваться по совокупности ч. 2 ст. 203 УК с соответствующими статьями гл. 16 УК.
Пункт 2 примечаний к ст. 201 УК к данному составу преступления неприменим.
Контрольные вопросы
1. Раскройте содержание понятия «лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации».
|
|
2. Что может выступать в качестве предмета коммерческого подкупа?
3. Каковы условия для применения п. 2 примечаний к ст. 201 УК?
4. Дайте характеристику объективной стороны одного из составов преступлений, предусмотренных гл. 23 УК.
Рекомендуемые источники
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»
2. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М., 2005.
3. Волженкин Б. В. Служебные преступления. Комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.
4. Егорова Н. А. Дифференциация и унификация уголовной ответственности за управленческие преступления (законодательный аспект). Волгоград, 2010.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 481; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!