Специальные составы преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях



Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК). Дополнительным непосредственным объектом являются обще­ственные отношения, охраняющие права и законные интересы граждан или организаций, а также законные интересы общества или государства.

Объективная сторона преступления заключается в использовании част­ными нотариусами или аудиторами их полномочий вопреки задачам их деятельности.

Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 определяют правила совершения нотариальных действий, нарушение которых и образует общественно опасное действие (бездействие), входящее в объективную сторону рассматриваемого преступления. При этом ис­пользование частным нотариусом его полномочий вопреки задачам его деятельности может выражаться либо в нотариальных действиях, совер­шать которые ему запрещено законом, либо в нотариальных действиях при отсутствии предусмотренных законом оснований. Незначительные отступления от правил совершения нотариальных действий состава пре­ступления не образуют.

Федеральным законом от 13 июля 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» определен порядок осуществления аудиторской деятель­ности, нарушение которого и образует общественно опасное действие (бездействие), входящее в объективную сторону рассматриваемого соста­ва преступления.

Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами может быть связано с совершением ими иных преступлений (например, преступлений против собственности). Содеянное в таких случаях квали­фицируется по совокупности преступлений.

Преступление признается оконченным с момента причинения суще­ственного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства. Суще­ственность причиненного вреда является оценочным понятием.

С субъективной стороны преступление характеризуется также альтерна­тивно предусмотренными целями: 1) целью извлечения выгод и преиму­ществ для себя, т. е. для частного нотариуса или аудитора лично или для других лиц либо 2) целью нанесения вреда (имущественного или неиму­щественного) другим лицам.

Субъект преступления — специальный: частный нотариус или аудитор.

В ч. 2 содержится квалифицированный состав преступления, предусма­тривающий ответственность за совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (т. е. не достигшего 18 лет) или заведомо недееспо­собного (т. е. признанного судом таковым в установленном законом по­рядке (ст. 29 ГК) лица. Данный квалифицирующий признак из-за специ­фики аудиторской деятельности может наличествовать только при злоупотреблении полномочиями частными нотариусами.

В силу природы общественно опасного деяния п. 2 примеч. к ст. 201 УК в данном случае неприменим (п. 3 примечаний к ст. 201 УК).

Превышение полномочий частным детективом или работником част­ной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранни­ка, при выполнении ими своих должностных обязанностей (ст. 203 УК).

Дополнительным непосредственным объектом выступают общественные отношения, охраняющие здоровье человека.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением дей­ствий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодатель­ством, регламентирующим осуществление частной охранной и детектив­ной деятельности. Соответствующие полномочия установлены Законом РФ от 11 марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятель­ности в Российской Федерации».

Преступление признается оконченным с момента существенного нару­шения прав и законных интересов граждан и (или) организаций либо ох­раняемых законом интересов общества или государства. Данное понятие является оценочным.

Субъект специальный: частный детектив или работник частной охран­ной организации, имеющий удостоверение частного охранника. Совер­шение рассматриваемых действий сотрудниками службы (организации), не имеющей соответствующей лицензии, квалифицируется по иным ста­тьям УК, например, предусматривающим ответственность за преступле­ния против личности.

Квалифицированный состав преступления (ч. 2) предполагает сочетание двух обязательных признаков: во-первых, применение насилия или угрозу его применения либо использование оружия или специальных средств (ч. 2 охватываются угроза применения насилия любой степени тяжести, а так­же насилие, заключающееся в побоях, истязании либо повлекшем умыш­ленное причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) и, во-вторых, обязательное наступление тяжких последствий. Последнее понятие относится к оценочным и предполагает, к примеру, причинение крупного материального ущерба, тяжкого вреда здоровью или смерти. Со­вершение более тяжких насильственных преступлений должно квалифи­цироваться по совокупности ч. 2 ст. 203 УК с соответствующими статьями гл. 16 УК.

Пункт 2 примечаний к ст. 201 УК к данному составу преступления не­применим.

 

Контрольные вопросы

1. Раскройте содержание понятия «лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации».

2. Что может выступать в качестве предмета коммерческого подкупа?

3. Каковы условия для применения п. 2 примечаний к ст. 201 УК?

4. Дайте характеристику объективной стороны одного из составов пре­ступлений, предусмотренных гл. 23 УК.

 

Рекомендуемые источники

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»

2. Аснис А. Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М., 2005.

3. Волженкин Б. В. Служебные преступления. Комментарий законода­тельства и судебной практики. СПб., 2005.

4. Егорова Н. А. Дифференциация и унификация уголовной ответствен­ности за управленческие преступления (законодательный аспект). Волго­град, 2010.

 

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 481; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!