Вариант 7. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) как преступление против правосудия.
Составитель: к.ю.н., доцент Князькова М.Г.
Утверждено на заседании
кафедры гражданского и уголовного
права и процесса
Протокол № 1 от 31 «августа» 2018 года.
Зав. кафедрой ____________Ивнева Е.В.
Контрольные работы для обучающихся заочной формы обучения по дисциплине «Служебные преступления»
Вариант 1. Понятие и признаки должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Решить задачу:
Директор колледжа Чернов, не имея средств для ремонта аудиторий, объявил старостам учебных групп о том, что для успешной сдачи экзаменов каждая группа должна сдать ему по 25 тыс. руб. На полученные деньги он приобрел стройматериалы для ремонта, а студентам преподаватели выставляли положительные оценки.
Подлежит ли Чернов уголовной ответственности? При положительном ответе квалифицируйте его деяние.
Свое решение обоснуйте.
Решите вопрос об ответственности студентов.
Свое решение обоснуйте.
Вариант: Старосты групп с ведома и согласия членов своих групп заявили о произошедшем в прокуратуру после окончания сессии.
Вариант 2. Сравнительный уголовно-правовой анализ составов «Получение взятки» (ст. 290 УК РФ) и «Дача взятки» (ст. 291 УК РФ).
|
|
|
Решить задачу:
Директор государственного предприятия Харитонов неоднократно обещал инженеру Кононову назначить его начальником цеха, намекая, что за это следовало бы отблагодарить. Кононов, собрав у родственников 3 тыс. руб., вложил их в конверт и вручил Харитонову. Приняв деньги от Кононова, Харитонов сообщил в милицию, в связи с чем против Кононова было возбуждено уголовное дело за дачу взятки.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Харитонова и Кононова.
Вариант 3. Посредничество во взяточничестве, его виды и их характеристика (ст. 2911 УК РФ). Объективные и субъективные признаки данного преступления.
Решить задачу:
Ассистент кафедры общей хирургии медицинского университета Даулепов, вступая в переговоры с родителями абитуриентов, обещал способствовать зачислению, получал крупные суммы денег от заинтересованных лиц для передачи членам приемных комиссий. Впоследствии Даулепов действительно передавал преподавателям и членам приемных комиссий денежные суммы для их содействия успешной сдаче вступительных экзаменов названных им студентов.
Признаки каких составов преступлений усматриваются в данной ситуации?
|
|
|
Определите моменты окончания данных преступлений.
Определите круг виновных лиц и аргументированно квалифицируйте совершенные ими деяния.
Принятые решения развернуто и аргументированно поясните.
Вариант 4. Общая характеристика преступлений против правосудия, осуществляемых должностными лицами органов дознания, следствия, прокуратуры и суда (ст. ст. 299 – 303, 305 УК РФ).
Решить задачу:
Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.
В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.
Дайте юридический анализ содеянного Исаевым. Аргументированно квалифицируйте его действия. Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 302 УК, от преступления, предусмотренного в ст. 309 УК?
Должен ли Исаев нести уголовную ответственность, если Киров действительно совершил убийство?
Дайте развернутые и обоснованные ответы.
Вариант 5. Сравнительный уголовно-правовой анализ составов «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности» (ст. 299 УК РФ) и «Незаконное освобождение от уголовной ответственности» (ст. 300 УК РФ).
|
|
|
Решить задачу:
Преподаватель института Рюмин, изобличенный в вымогательстве и получении взятки в крупном размере, обратился к своему товарищу, работавшему прокурором района, с просьбой о помощи. Прокурор, в свою очередь, обратился к знакомому судье Назаровой, чтобы она оказала содействие в назначении Рюмину наказания, не связанного с лишением свободы. Назарова, хорошо зная судью Проханова, передала ему просьбу прокурора, и Проханов ее выполнил.
Дайте уголовно-правовую оценку произошедшему.
Признаки какого преступления содержатся в данной ситуации?
Определите виновного или виновных в содеянном и аргументированно составьте точную формулу квалификации преступления.
Вариант: судья Проханов отказался выполнять просьбу заинтересованных лиц.
Вариант 6. Сравнительный уголовно-правовой анализ составов «Принуждение к даче показаний» (ст. 302 УК РФ) и «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности» (ст. 303 УК РФ).
|
|
|
Решить задачу:
Задержав Маркушину, страдающую наркоманией, за квартирную кражу, следователь Хасанов совместно с оперуполномоченным Зябликовым стали предлагать в обмен на наркотики взять на себя еще три кражи. Испытывая наркотический голод, Маркушина согласилась. Хасанов и Зябликов вывезли ее на места совершения краж и показали квартиры, где она якобы совершила кражи, научили как себя вести и что говорить, после чего засняли ее показания на цифровую камеру в рамках следственного эксперимента на месте совершения преступления, оформив и запротоколировав все соответствующим образом в качестве доказательств совершения преступления. Таким образом, течение трех дней в присутствии понятых Маркушина показывала квартиры, из которых были совершены кражи, каждый раз получая наркотики. Однако во время судебного заседания Маркушина все рассказала, отказавшись от своих показаний, данных во время предварительного расследования.
Решите вопрос об уголовной ответственности следователя Хасанова и оперуполномоченного Зябликова.
Квалифицируйте действия каждого из них.
Принятые решения развернуто аргументируйте.
Вариант 7. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ) как преступление против правосудия.
Решить задачу:
При рассмотрении гражданского дела председатель районного суда Полоз, в производстве которого находилось данное дело, вынес заведомо незаконное определение о приостановлении по нему производства без проведения судебного заседания и участия в заседании заинтересованных лиц: истцов и ответчиков. С целью сокрытия данного факта Полоз дал указание секретарю судебного заседания изготовить протокол судебного заседания якобы с участием в заседании истца и ответчика. Такой протокол был изготовлен, а затем подписан судьей и секретарем.
Подлежит ли судья Полоз уголовной ответственности за данное деяние? При положительном ответе аргументированно квалифицируйте содеянное.
Свое решение обоснуйте.
Вариант 8. Сравнительный уголовно-правовой анализ составов «Регистрация незаконных сделок с недвижимым имуществом» (ст. 170 УК) и «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК).
Решить задачу:
Манаенков подготовил необходимые документы для создания малого предприятия по производству строительных материалов и представил их главе местной администрации Салову для получения лицензии. Узнав об этом, родственник Салова Коньков, руководитель кооператива, специализирующегося на изготовлении аналогичных строительных материалов, попросил Салова «помочь устранить конкурента». Салов, ссылаясь на то, что в городе производством строительных материалов занимаются другие коммерческие организации, в течение шести месяцев отказывал Маненкову в выдаче лицензии.
Как квалифицировать действия Салова и Конькова?
Раскройте признаки объективной стороны преступления предусмотренного ст. 169 УК.
Вариант 9. Сравнительный уголовно-правовой анализ составов «Фальсификация избирательных документов, документов референдума» (ст. 142 УК РФ) и «Фальсификация итогов голосования» (ст. 1421 УК РФ).
Решить задачу:
Во время выборов в органы местного самоуправления Осин был уполномочен общественной организацией присутствовать при подсчете голосов участковой избирательной комиссией. Воспользовавшись своим положением, Осин во время подсчета голосов добавил 140 фальшивых бюллетеней, в которых был вычеркнут кандидат в депутаты Юдин. После опубликования итогов выборов подделка бюллетеней была раскрыта.
Изучите ст.ст. 142 и 1421 УК. Состав какого преступления содержится в действиях Осина? Свое решение обоснуйте.
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1537; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!