По типу элементов объема понятия делятся на
абстрактные, конкретные
общие, конкретные
абстрактные, собирательные
относительные и безотносительные
Методы установления причинных связей применяют в
научной индукции
популярной индукции
обычной индукции
Укажите, в каком отношении друг с другом находятся понятия «школьник», «курсант», «студент»
| соподчинения |
Установите соответствие между видом суждения и его обозначением
| общеотрицательное | Е |
| частноотрицательное | О |
| общеутвердительное | А |
| частноутвердительное | I |
Установите соответствие между совместимыми понятиями и примерами:
| квадрат и равносторонний прямоугольник | равнозначность |
| преступление и должностное преступление | подчинение |
| монархия и демократическое государство | пересечение |
Проанализируйте следующее рассуждение, найдите тезис, аргументы и форму демонстрации. Укажите и квалифицируйте ошибки, если они имеются: Один завсегдатай пивного бара рассуждал так: «Чем больше пива я пью, тем больше трясутся мои руки. Чем больше они трясутся, тем больше пива я проливаю. А чем больше его, родимого, я проливаю, тем меньше я пью. Вывод: чем больше я пью, тем меньше я пью».
| Имеются ли ошибки в данном рассуждении (да, нет) ? | да |
| Имеются ли ошибки в демонстрации (да, нет) ? | нет |
| Какое правило в отношении аргументов нарушено? | никакое |
| Какое правило в отношении тезиса нарушено | Правило неизменности тезиса |
| Способ аргументации в рассуждении | дедуктивный |
| Укажите количество используемых аргументов | 3 |
| Укажите тезис | Я пью меньше |
| Форма демонстрации | прямая |
Вадим, Сергей и Михаил изучают различные иностранные языки: китайский, японский и арабский. На вопрос, какой язык изучает каждый из них, один ответил: «Вадим изучает китайский (B), Сергей не изучает китайский (C), а Михаил не изучает арабский (M)». Впоследствии выяснилось, что в этом ответе только одно утверждение верно, а два других ложны.
|
|
|
| Какое утверждение верно (B, C или M) | M |
| Какой язык изучает каждый из молодых людей | Сергей -китайский язык, Михаил - японский, Вадим - арабский |
| Может ли Сергей изучать арабский | нет |
| Можно ли при решении задачи использовать логику предикатов | да |
| Является ли необходимым условие использования логики высказываний | нет |
Участник спора, который берет на себя обязательство защищать точку зрения при единичном несмешанном расхождении во мнениях – это
| оппонент |
Установите соответствия между основными законами (принципами) логики и соответствующими им формулами
| закон достаточного основания | А→ (В→А) |
| закон исключенного третьего | А V (А) |
| закон непротиворечия | (А Λ (А)) |
| закон тождества | А≡А |
Установите соответствие между местоположением среднего термина в силлогизме и его фигурой:
|
|
|
| место предиката в большей и место субъекта в меньшей посылке | четвертая фигура |
| место предиката в обеих посылках | вторая фигура |
| место субъекта в большей и место предиката в меньшей посылках | первая фигура |
| место субъекта в обеих посылках | третья фигура |
Расставьте этапы формирования формальной логики в правильном порядке:
1 традиционная логика
2 классическая логика
3 неклассическая логика
Установите соответствие между приведенными силлогизмами и фигурами:
| Все лица, лишенные свободы, имеют права на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Иванов лишен свободы. Следовательно, Иванов имеет право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. | первая фигура |
| Осмотр места происшествия имеет одной из своих задач обнаружение следов преступления. Осмотр места происшествия – следственное действие. Следовательно, Некоторые следственные действия имеют одной из своих задач обнаружение следов преступления. | третья фигура |
| Халатность – должностное преступление. Должностные преступления – общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса. Следовательно, некоторые общественно опасные деяния, предусмотренные Особенной частью уголовного кодекса, являются халатностью | четвертая фигура |
| Подстрекателем признается лицо, склонившее к совершению преступления. Иванов не признается лицом, склонившим к совершению преступления. Следовательно, Иванов не является подстрекателем | вторая фигура |
Экономист положительное, _____________, безотносительное, несобирательное
|
|
|
конкретное
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 1092; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!