ВОЗРАЖЕНИЕ НА НАПРАВЛЕНИЕ К ФТИЗИАТРУ



Прошу принять меры и аннулировать направление для консультации врача фтизиатра, выданное воспитаннице детского сада №279 ФИО врачом Томашевой Л.В., т.к. направление не имеет законных оснований: все необходимые отказы имеются, состояние здоровья не вызывает подозрений, осмотр врачом Томашевой Л.В. в момент выдачи направления не проводился. Копия направления прилагается.

Ответ направлять по адресу: ...

Контактный телефон: ...

_____________________ Расшифровка подписи                    Дата _____________________

Заявления распечатать в 2-х экземплярах и зарегистрировать в приемной/канцелярии образовательного учреждения. Одну заверенную копию хранить у себя во избежание потери оригинала в соответствующем учреждении.

 

 

Если педиатр говорит, что не будет заполнять карту без манту или фтизиатра, напоминаете об Инструкции по заполнению мед.карты - Приказ Министерства здравоохранения РФ от 3 июля 2000 г. №241, которым в целях совершенствования медицинской помощи детям и подросткам была утверждена «Медицинская карта ребенка для образовательных учреждений» Форма N 026/у-2000 (Приложение 1), а также Инструкция по ее заполнению (Приложение 2) - вложенный файл Инструкция (мед.карта), разъяснения.doc

Если вы получили карту в государственной поликлинике с надписью, что допуск в сад-школу только после фтизиатра - это нарушение инструкции по заполнению мед. карты. Заявление на имя главного врача, с копией жалоб в роспотребнадзор, минздрав и страховую, с предупреждением, что обратитесь в прокуратуру. В срок 3 рабочих дней они обязаны выдать надлежащим образом заполненную карту.

О замене Манту диаскинтестом. «Диаскинтеста» поступает в продажу в форме бесцветного и прозрачного раствора, предназначенного для внутрикожного введения. Его основным компонентом является рекомбинантный белок ESAT6-CFP10, который был продуцирован генетически модифицированной культурой и разведен в изотоническом буферном фосфатном растворе (стерильном) с добавлением такого консерванта, как фенол. Кроме действующего ингредиента данный медикамент содержит в себе дополнительные вещества: однозамещенный калий фосфорнокислый, двузамещенный двуводный натрий фосфорнокислый, натрия хлорид, вода д/и, полисорбат 80. Т.е. он не менее ядовит и опасен, чем проба Манту.

При оформлении в летний лагерь медработники должны выдать справку формы 079/у, куда должны вписать результаты медосмотра и поставленные прививки. Однако зачастую они противозаконно требуют результаты Манту, отказываясь выдавать данную справку. Это противоречит инструкции заполнения этой справки т.к. Манту не прививка, не входит в инструкцию проведения обычного медосмотра, а от медосмотра в целях выявления туберкулеза (куда входит проверка Манту) можно отказаться на основании закона о добровольности противотуберкулезной помощи. Все законы и инструкции для обоснования этого приведены выше.

О судах. Простым людям трудно разобраться в юридических хитросплетениях законов, приказов и подзаконных актах типа Санпина. Зачастую люди идут напролом против подпункта 5.7 и закономерно проигрывают суды. А главная проблема в том, что подпункт 5.7 вырывают из контекста раздела 5, в котором он находится «организация раннего выявления туберкулеза у детей». Этот раздел полностью становится недействителен в отношении тех, кто написал отказ от противотуберкулезной помощи т.к. она включает в себя «профилактику туберкулеза», в том числе и «раннее выявление туберкулеза», поэтому и становится невозможной «организация раннего выявления туберкулеза у детей» (раздел 5 со всеми подпунктами 5.1, 5.2, ... 5.7...).
Если же выдергивать п.5.7 из контекста его раздела, то может получиться абсурд, наподобие следующего: допустим существует некий аналог в виде гипотетического раздела 5 «организация смертной казни у заключенных», в котором есть подпункты: 5.1) охват казнью через повешение должен быть не менее 95% и в первую очередь касается приезжих из-за границы и из неблагополучных семей; 5.7) Если в течение месяца с момента повешения родственники не забрали труп – тело им не выдается. Заключенные, которых не повесили – должны быть утоплены.

Если в данном примере вырывать подпункты 5.1 и 5.7 из контекста раздела 5, в котором они находятся, то получится: 95% ЛЮБЫХ людей должны быть повешены, а остальные должны быть утоплены. Но ведь это применимо только к заключенным, приговоренным к смертной казни! Точно так же и подпункт 5.7 раздела 5 «организация раннего выявления туберкулеза у детей» санитарных правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика тубекулёза». Этот раздел актуален только для детей, к которым может быть применено «раннее выявление», т.е. к тем, кто дал добровольное информированное согласие на такое медицинское вмешательство.


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 162; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!