История сравнительного правоведения
Если рассматривать все существующие точки зрения по данной проблеме, то можно выйти на две наиболее ярко выраженные.
Сравнительное правоведение своими корнями уходит в глубь веков, а точнее в период античности, когда мыслители использовали сравнения как прием в своих исследованиях. Кроме этого, данный прием был востребован и среди законодателей. В средние века, в период формирования и развития национальных правовых систем Франции, Германии и Англии, данные идеи получили дальнейшее развитие.Значительная роль в развитии сравнительного правоведения отводится также крупным представителям эпох Возрождения и Просвещения.
Сравнительное правоведение начало формироваться во второй половине XIX в., А именно - в 1869 гг. И связанные с образованием французского Общества сравнительного законодательства. По мнению других, оно зародилось в 1900 гг. И связанные с проведением I Международного конгресса сравнительного права.
Дж. Майда выделяет четыре условные стадии развития сравнительного правоведения.
Примерно вторая половина XIX - начало XX в.) Получили широкое распространение идеи Э. Ламберта и Р. Салейль, послужившие своеобразным импульсом для международной унификации права.
Е-40-е pp. XX в.) Характеризуется как стадия развития и довольно широкое распространение среди ученых-компаративистов мысли о том, что сравнительное правоведение - это не отдельная наука, не самостоятельная отрасль знаний, а лишь особый сравнительно -правовой метод исследования.
|
|
|
Конец 40-х-50-е pp.XX в.) Делаются усиленные попытки исследования его в практическом плане, как «инструмента» выполнения повседневных практических задач, и одновременно уделяется повышенное внимание сравнительно-правовому образованию, особенно в Европе и Америке.
Е pp.XX в.) Отличается, прежде всего, тем, что непосредственно ассоциируется с целенаправленным разработкой компаративистами разных стран, и в первую очередь известным французским ученым Р. Давидом, доктрины «больших систем» - правовых семей.
Подводя итог вышеизложенным периодизация истории формирования, развития сравнительного правоведения, необходимо отметить, что компаративисты имеют основания для того, чтобы начать историю сравнительно-правовых исследований из трудов античных авторов. Действительно, сравнение как прием изучения права и совершенствования законодательства существует с незапамятных времен. Однако широкое и сознательное применение сравнительно-правового метода и признание сравнительного правоведения как самостоятельного научного направления все же наледи до второй половины XIX в. И на этом основании можно выделить следующие этапы его становления и развития:
|
|
|
этап формирования идей сравнительного правоведения - сначала как сравнительно-историческое направление исследований, а потом как практико-прикладной направление (1800-1900);
этап формирования сравнительного правоведения и его становление как признанного научного направления - I Международный конгресс сравнительного права (1900) и дальнейшее его развитие (1900-1945);
этап интенсификации развития сравнительного правоведения после второй мировой войны (1945 - 80-е годы XX в.);
Современный этап развития сравнительного правоведения.
Научная, образовательная, практические функции сравнительного правоведения
Сравнительное правоведение, как и любая другая наука, воздействует на общество. Основные направления такого воздействия принято называть функциями. К числу основных функций сравнительного правоведения относятся:
Научная функция
Наличие такой информации особенно важно для отраслевых наук и их развития. Кроме этого сравнительное правоведение обладает и самостоятельной научной ценностью, особенно в части разработки теории правовой системы.
|
|
|
Образовательная функция
В ходе обучения будущие юристы, как правило, имеют дело исключительно с явлениями, входящими в национальную правовую систему.
Практическая функция юриспруденции
Сравнительное правоведение в современных условиях глобальной международной торговли имеет практическое значение в деятельности абсолютного большинства юристов. Разумеется, не все эти юристы работают в таких крупных 4.Правовая семья (правовая система) – основное понятие сравнительного правоведения.
Правовая система как совокупность социальных институтов, их функциональных связей и качественных характеристик, посредством которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений.
Р. Давид использует термин «семья правовых систем», К.-Х. Эберт и М. Рейнстайн – «правовые круги», И. Сабо – «форма правовых систем», С.С. Алексеев – «структурная общность». Наиболее распространен в современной компаративистике термин «правовая семья»
Категория «правовая семья» служит для обозначения группы правовых систем, имеющих сходные юридические признаки, позволяющие говорить об относительном единстве этих систем. Понятие «правовая семья» отражает те особенности некоторых правовых систем, которые являются результатом сходства их конкретно-исторического развития: структуры, источников, ведущих институтов и отраслей, правовой культуры, традиций и т.д. Таким образом, под правовой семьей понимается более или менее широкая совокупность национальных правовых систем, объединенных общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки.
Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 883; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!