Статья 127.1. Торговля людьми.



Статья 127.2. Использование рабского труда.

Две специфические нормы, которые появились в УК РФ относительно недавно, с учетом того, что большинство этих норм так или иначе было свойственно и российскому, и советскому праву, и даже дореволюционному уголовному праву, торговля людьми и использование рабского труда – нормы, которые появились в уголовном законе в результате масштабных изменений ФЗ 08.12.2003. До этого момента в российском уголовном законодательстве ответственность предусматривалась только за торговлю детьми, за торговлю несовершеннолетними и тоже она имеет относительно небольшую предшествующую историю, она появилась в уголовном законе в 1995 году. С изменениями 08.12.2003 года внесенными, торговля несовершеннолетними как самостоятельная норма УК утратила силу, появилась торговля людьми, т.е. потерпевший, независимо от возраста, в данном случае предусмотрел законодатель. Непосредственным объектом выступает также личная свобода человека. При наличии тех или иных квалифицирующих признаков дополнительным объектом может выступать жизнь и здоровье человека.

Основание внесения в УК такой нормы – это международный документ, это Конвенция относительно рабства, старая 1926 года. Это Конвенция «О борьбе с торговлей людьми, эксплуатацией и проституцией третьими лицами», 1949 года, дополнительная Конвенция «Об упразднении рабства и работорговли, институтов по обычаю, схожим с рабством….», 1956 года, Конвенция «Против транснациональной преступности», 2000 года и Протокол № 2 «О предупреждении пресечения торговли людьми…. и наказания за такую торговлю», 2000 года. На основании всего этого была сконструирована норма ст. 127.1 УК.

Статья 127.1. Торговля людьми.

Объективная сторона этого преступления существенно расширена по сравнению с тем, как это описывалось в норме о торговле несовершеннолетними, но за счет расширения последними пятью вариантами совершения преступления произошло определенное сужение, поскольку в отношении этих последних вариантов предусмотрена цель конкретная, ради чего совершается подобного рода деяние. Альтернативная диспозиция предполагает, что торговля людьми может осуществляться в различных вариантах:

1) Это может быть купля-продажа.

2) Это могут быть иные сделки в отношении человека, те, которые не требуют никакой специальной цели.

3) Это могут быть действия, связанные с вербовкой, перевозкой, передачей, укрывательством и получением человека в целях его последующей эксплуатации.

В отношении этих пяти вариантов объективной стороны предусмотрена специальная цель, отсутствие которой предполагает отсутствие состава преступления, если действия выразились именно в этом.

Деяние. Что из себя представляет каждое из этих действий? Купля-продажа предполагает совершение в отношении человека возмездной сделки имущественного характера, тогда, когда человек выступает товаром, когда он становится предметом, передаваемым за определенное вознаграждение любого характера, не только денежного, иного материального характера, по сути своей выступает тем, чем не имеет право выступать в соответствии с гражданским законодательством, а выступает объектом права собственности. Покупатель получает, продавец передает в собственность, владение, пользование или распоряжение. Окончено после фактической передачи человека при встречном предоставлении в виде материального возмещения или при условии получения этого встречного предоставления. Ключевым моментом, если перевести это на гражданско-правовую основу, несмотря на всю дикость ситуации, момент передачи товара (человека) – это момент окончания данного преступления, вне зависимости оттого получил он вознаграждение или только имелась передача под условие получения вознаграждения.

Иные сделки – это все те самые действия, которые могут носить характер сделок, близких по своему содержанию к тому, что в это вкладывается гражданским законодательством, которые объективно возможно в отношении такого предмета сделки, как человек. Это может быть мена, это может быть дарение, это может быть сдача в аренду: эксплуатирует сам, дал эксплуатировать другому, поэксплуатировал одного, тот поэксплуатировал другого, взяли поменялись. Этот хорошо наркотические средства изготавливает, а этот хорошо фасует. Я уже наизготавливал достаточно, давай мне того, который фасовать будет. А у меня закончились, которые были изготовлены раньше, давай мне того, который будет изготавливать. Также, с момента фактической передачи потерпевшего преступление является оконченным.

Следующие пять способов могут выражаться в следующем:

1) Вербовка предполагает склонение человека к тому, чтобы он дал согласие на совершение в отношении него сделки имущественного характера. Способы могут быть абсолютно любые: это может быть некое обещание, это могут быть уговоры, это может быть шантаж, это могут быть обещания каких-то вознаграждений: вот тебе деньги на то, чтобы погасить твой кредит ипотечный, который у тебя висит, представитель банка к тебе периодически приходит, а вместо этого я тебя кому-нибудь пожарю и ты там пару лет поработаешь, он тебя поэксплуатирует. Выхода в этой ситуации у потерпевшего нет, он на это соглашается – это предполагает вербовку.

2) Перевозка предполагает перемещение потерпевшего в пространстве, дальность и длительность значения не имеет. Окончено с момента, когда начинается перевозка. Перевозка тоже осуществляется с целью последующей эксплуатации, везет для того, чтобы там использовать его свойства, качества и трудовую функцию.

3) Передача и получение, т.е. планирующие действия – это непосредственное вручение и непосредственная передача потерпевшего как последующего объекта эксплуатации.

4) Укрывательство предполагает сокрытие потерпевшего помимо его воли для недопущения обнаружения проданного или обмененного, подаренного и т.д. человека родственниками, полицией и т.д. Спрятал в подвале, закрыл в трюме и может быть осуществлено несколько действий последовательно в отношении этого лица: получил, скрыл и перевозит, а потом еще и передал.

Состав формальный, т.е. окончено с момента совершения этих действий.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла с учетом того, что есть специальная цель. В первых двух случаях при совершении сделки, как самоцель выступает, в последних пяти случаях – в целях эксплуатации человека. Что из себя представляет эксплуатация человека? Закон разъясняет следующим образом: эксплуатация человека – это использование для занятия проституцией другими лицами, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд, без соответствующего вознаграждения, без соответствующих условий и содержание в любом подневольном состоянии, человек выступает в качестве несвободного как физически, так и несвободного с точки зрения приложения своих способностей, реализации своей трудовой функции. Если цель эксплуатации реализуется, то это требует дополнительной квалификации, например, вовлекли в занятие проституцией, дополнительная квалификация по ст. 240 УК. Мотивы могут быть абсолютно разнообразными, как правило, корыстная мотивация присутствует, но это может быть и иная цель, например, когда родители продают своего ребенка из желания избавиться от своего ребенка, он у них уже восьмой, им итак кормить семерых предыдущих не на что, восьмого продали, а там родители не имеют возможности потенциальной. В этой ситуации, даже если корыстная составляющая отсутствует, мама и папа восьмого этого несчастного ребенка решили устроить его жизнь и продать его другим родителям, которые будут благополучно его жизнь обеспечивать. С учетом того, что раньше это преступление предусматривалось, говоря об ответственности за преступление против семьи и несовершеннолетних, ст. 152 УК, то на данный момент, несмотря на то, что эта составляющая нормального воспитания ребенка и право на воспитание ребенка в своей семье тоже определенным образом страдает, законодатель посчитал, что основным объектом выступает именно личная свобода человека, а не те самые вопросы, связанные с нормальным воспитанием в своей родной семье, со своими родными родителями и т.д. В данном случае, когда речь идет о благе для ребенка, так понимаемого родителями, тем не менее, ответственность наступает и для тех, и для других по ст. 127.1 УК.

Субъект.Субъектом выступает лицо, достигшее 16-летнего возраста, обладающее общими характеристиками субъекта. Субъектом выступает как лицо, выступающее на одной стороне – продавец, так и лицо, выступающее на другой стороне – покупатель. Если кот-то из них по какой-то причине не обладает признаками субъекта, то ответственность с другой стороны это не исключает. Невменяемые продали своего ребенка для покупателей это на ответственность никоим образом не влияет, потому что они не образуют группу при совершении преступления.

Часть 2 ст. 127.1 УК предусматривает ответственность за совершение деяния, отягощенного определенными дополнительными признаками:

В отношении двух и более лиц (п. «а» ч.2 ст.127.1 УК). Здесь практика идет по пути того, что и одновременно, и разновременно может быть осуществлена такая деятельность, но, как правило, с единым умыслом. Этот умысел может быть единым разовым в отношении нескольких лиц, а может быть единым с точки зрения того, что это некая деятельность, которой они занимаются периодически: похищают, продают, покупают, вербуют, перевозят и т.д. И в том, и в другом случае вменяется п. «а» ч. 2 ст. 127.1 УК.

В отношении несовершеннолетнего, потерпевшего, не достигшего 18-летнего возраста (п. «б» ч.2 ст.127.1 УК) признак заведомости поскольку не указан, предполагается, что лицо не только достоверно знает, но и имеет разумные основания полагать, что в лицо, в отношении которого совершает преступление, это лицо не достигло возраста 18 лет.

Лицом с использованием его служебного положения (п. «в» ч. 2 ст.127.1 УК) предполагает совершение преступления лицом с использованием его служебного положения. Это, как правило, лица, которые имеют какие-то должностные характеристики, либо это могут быть работники различного рода учреждений, которые так или иначе завязаны с взаимодействием с наименее защищенными слоями населения: работники медицинских организаций, работники детских домов, работники социальных служб. Практика знает случаи, когда детей из детских домов продавали как товар для последующей эксплуатации или передавали на какое-то время для последующей эксплуатации для участия в каких-то незаконных действиях, для производства наркотических средств, например, либо для изготовления с их участием порнографической продукции и прочих материалов.

С перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей (п. «г» ч.2 ст. 127.1 УК).Данный признак характеризует перемещение потерпевшего через государственную границу или незаконное удержание за границей. В соответствии с Законом «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 года под Государственной границей (вспоминаем общую часть, действие закона в пространстве) понимается линия, проходящая по этой линии вертикальная поверхность, которая определяет пределы государственной территории, пределы суши, водные пространства, недра и воздушные пространства, т.е. пространственный предел государственного суверенитета РФ. Если этот пространственный предел нарушается, либо лицу препятствуют вернуться на родину, то это укладывается в данный квалифицирующий признак, причем перемещение потерпевшего может осуществляться как на законном основании, так и на основании незаконном, сам по себе характер перемещения значения не имеет: мама с папой вывезли ребенка за границу на совершенно законных основаниях, поехали отдыхать, при этом намереваясь там за границей найти покупателя и вернуться уже без ребенка. Несмотря на то, что вывезен ребенок на абсолютно законных основаниях, поскольку незаконность перемещения не предусмотрена в качестве обстоятельства, обязательного для данного признака, значит, мы можем говорить о том, что этот признак имеет место быть и настоящий момент. Может быть, и что чаще всего происходит, это конечно перемещение незаконное, либо в обход официальных институтов, либо с обманом этих институтов. Либо по поддельным документам, либо в ситуации, когда провозят тайно: в багажниках, в трюмах, в ящиках, коробках под видом чего-то неживого или под видом животных, которые в цирк, в зоопарк перевозятся и такая практика тоже есть, особенно связанная с перемещением через границу. При нарушении порядка пересечения границы может быть дополнительная квалификация по ст. 322 УК.

С использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК).Данный признак, который характеризует данное деяние и усиливается ответственность за него – это использование поддельных документов, изъятие, сокрытие или уничтожение документов, которые удостоверяют личность потерпевшего. К таким документам относятся: паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт, военный билет, свидетельство о рождении. На данный момент, пока это основной перечень и естественно в отношении тех лиц, у которых утрачен паспорт, в отношении тех лиц, которые являются мигрантами и прочее. Есть специальный перечень документов, которые заменяют документ, удостоверяющий личность, но перечень документов, которые удостоверяют личность, если мы говорим про подлинники и постоянные документы, то это как раз российский паспорт, заграничный паспорт, военный билет и свидетельство о рождении. Дополнительная квалификация возможна по ст. 327 УК только в том случае, когда это еще в изготовлении поддельных документов, которые в последующем будут использованы. Использование поддельных документов дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК не требуется, потому что оно в данном случае образует признак способа совершения преступления конструктивно входит в состав субъективной стороны, если мы вменяем п. «д».

С применением насилия илис угрозой его применения (п. «е» ч.2 ст. 127.1 УК). Поскольку здесь не разграничено насилие опасное или не опасное для жизни и здоровья, предполагается, что может быть и такое, но рамки охватывают умышленное причинение вреда здоровью до уровня средней тяжести, а если речь идет об угрозе, то угроза любая, вплоть до угрозы убийства. Если угрожает любым насилием вплоть до угрозы убийства – это укладывается в данный признак, дополнительной квалификации, кроме п. «е» ч. 2 ст. 127.1 не требуется. Если причиняется фактический вред здоровью, то причинение вреда здоровью выше средней тяжести в рамки этого признака не включается. Двигаемся дальше.

В целях изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч.2 ст. 127.1 УК).Данный признак предполагает изъятие у потерпевшего органов и тканей. Это единственный признак, который имеет определенную конкуренцию между ч. 1 и ч. 2 ст. 127.1 УК. В ч. 1 предусмотрен для последних пяти вариантов реализации объективной стороны дополнительный специфический признак – цель – эксплуатация человека, а в ч.2 есть уже предусмотренная другая цель – изъятие органов и тканей. Иногда эти цели могут напрямую противоречить друг другу: если изъять у человека орган или ткань, которые являются жизненно важными, непарные, мы с вами про трансплантацию говорили, сердце, например, то эксплуатировать его дальше никоим образом уже не получится, поэтому говорить об эксплуатации, т.е. использовании его для занятия проституцией, для рабского труда, для совершения каких-либо других действий уже невозможно. В данном случае с одной стороны, некоторые авторы предлагают считать, что это частный вариант эксплуатации: эксплуатирует именно таким образом – извлекают некие полезные свойства, предмет, который выступает в качестве передающегося при купле-продаже и других сделках, извлекают полезные свойства, из потерпевшего полезные свойства извлекли вместе с жизненно важными органами, тем самым поэксплуатировали. Другие авторы считают, что в этой ситуации надо просто говорить, что цель, которая сформулирована в ч. 2 является более специальным признаком, поэтому она исключает вопрос о цели, связанной с эксплуатацией и для этих всех пяти вариантов эта цель становится более приоритетной, если уж в целях эксплуатации, значит об изъятии органов и тканей мы говорить не можем и наоборот, если с более специальной целью – изъятия органов и тканей, то тогда нам не нужна цель – эксплуатация как таковая.

В отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного (п. «з» ч.2 ст. 127.1 УК).Здесь признак особой специфики не имеет. Беспомощное состояние трактуется так же как при убийстве, использование зависимости материальной или иной, так же как при преступлениях против здоровья, либо лицо находится на полном или частичном иждивении, либо зависимость иного характера – служебная, родственная и какая-либо иная.

В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «и» ч.2 ст. 127.1 УК). Всё то же самое, что и в любом другом преступлении, применительно к этому признаку.

В части 3 ст.127.1 УК законодатель предусматривает три пункта, каждый из которых состоит либо из одного, либо из нескольких альтернативных характеристик.

Повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия (п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК). Наиболее объемным в этом смысле является п. «а». Преступление должно быть квалифицировано по п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК, если оно либо повлекло по неосторожности смерть, либо причинение тяжкого вреда здоровью, либо иные тяжкие последствия. Это означает, что по общему правилу, исходя из того, что системно трактуется правоприменителем эта неосторожность должна распространяться на все три последствия, которые предусмотрены в этом пункте: причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и причинение иных тяжких последствий по неосторожности. Все, что является умышленным совершением действий, повлекших умышленные последствия, требует дополнительной квалификации, ст. 111 УК дополнительно, ст.105 УК дополнительно. Иные тяжкие последствия, если они выразились в чем-то, что является самостоятельным преступлением, при условии умышленного отношения, тоже дополнительно, например, причинение существенного вреда в виде уничтожения или повреждения чужого имущества, тогда 157. Тяжкие последствия могут выразиться в различного рода причинении вреда здоровью в виде заражения венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией, в виде причинения какого-то психического страдания лицу в процессе его эксплуатации и т.д.

Совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей (п. «б» ч.3 ст.127.1 УК). Предполагает совершение деяний способом, опасным для жизни и здоровья многих людей, в основном этот признак вменяется при совершении преступления посредством перевозки или посредством укрывательства, именно эти вариации реализации объективной стороны наиболее часто совершаются способами, опасными для жизни и здоровья многих людей, когда перевозят в трюмах, когда перевозят в закрытых контейнерах, помещениях и т.д., не обеспечивают достаточный доступ воздуха, не обеспечивают питание: закрыли в контейнере, запаяли, дырочки в контейнере проделали и какую-то еду положили. Приедем в место назначение – откроем, а он там в этом опасном состоянии находится достаточно длительный период времени. Обратите внимание, что п. «б» не предполагает наступление последствий, он характеризует способ. Это означает, если наступили последствия от перемещения такого рода способом или укрывательство такого рода способом, то эти последствия должны быть оценены самостоятельно. Если по неосторожности наступили смерть или иные тяжкие последствия, то квалифицируем по совокупности, вернее квалифицируем как единое преступление, включаем два признака: п. «а» и п. «б» ч. 3 ст. 327. Если повлекли последствия умышленные, с косвенным умыслом: безразлично относился к тому, что потерпевший доедет – отлично, я его там передам, не доедет или укрываю я его, пока правоохранительные органы производят осмотр помещений, ну умрет – умрет, что ж теперь делать. Нет, так хорошо буду транспортировать его дальше. В этой ситуации необходимо квалифицировать дополнительно по ст. 105, если наступили соответствующие последствия.

Совершенные организованной группой (п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК). Единственный момент, который применительно к групповому совершению преступления еще раз оговорю, поскольку преступление носит парный характер, всегда, когда мы говорим о сделках, всегда, когда мы говорим о передаче и получении есть две стороны. эти две стороны между собой группу образовать не могут. Это значит, что продавец и покупатель не являются группой, иначе бы у нас в любом случае было бы преступление, совершенное группой. Группу образуют только те лица, которые выступают на одной стороне: два продавца – это группа, два покупателя – это группа, продавец и покупатель по одиночке – это не группа, это два самостоятельных субъекта, которые несут самостоятельную ответственность. Точно так же это касается и организованной группы.

Примечания ст. 127.1 УК. Которое позволяет освободить от ответственности за торговлю людьми тоже предусмотрено в ст. 127.1. точно так же это примечание носит стимулирующий характер. Примечаний там два в ст. 127.1: первое, которое характеризует освобождение от уголовной ответственности, второе разъясняет понятие «эксплуатация человека». Под эксплуатацией человека в настоящей статье понимаются использование занятия проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (услуги), подневольное состояние (прим.2 к ст.127.1 УК).

Мы сейчас будем вести речь о первом пункте примечания, который дает нам перечень тех обстоятельств, при которых лицо освобождается от уголовной ответственности: это совершение преступления впервые, причем в данном случае идет речь о юридическом совершении преступления впервые, у лица нет на данный момент не снятой, не погашенной судимости совершения преступления. Деяние подпадает под признаки ч.1, т.е. это купля-продажа, иные сделки, вербовка, перевозка, укрывательство и получение без квалифицирующих признаков или под п. «а» ч. 2 ст. 127.1, все те же самые действия в отношении нескольких лиц, двух и более. При наличии хотя бы одного квалифицирующего признака помимо п. «а» освобождение невозможно в соответствии с примечанием. Виновный должен добровольно освободить потерпевшего: купил и отпустил, добродетель такой или укрывал в целях эксплуатации, потом передумал эксплуатировать и освободил укрываемого. Виновный должен способствовать раскрытию преступления и в его действиях не должно содержаться иного состава преступления. Механизм работы последнего пункта, такой же как и применительно к ст. 126: иные составы преступления могут быть образованы, но это не те характеристики, которые структурно входят в объективную сторону – торговлю людьми. Для освобождения от уголовной ответственности необходимо сочетание всех этих обстоятельств. Способствование раскрытию преступления должно носить активный и продуктивный характер, не просто не препятствовал: сидел и говорил, хотите – берите, смотрите, вон там потерпевший в подвале у меня сидит, я его готов добровольно освободить, раз вы ко мне пришли, вы его еще не нашли, а я уже готов его освободить – такой вариант не работает. Активное способствование, как правило, на практике выражается в том, что раз преступление парное, есть одна и вторая сторона, то способствование раскрытию предполагает установление второй стороны, выявление этих лиц. Выявление тех обстоятельств, которые способствовали совершению преступления.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 321; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!