Дайте юридический анализ данного состава административного правонарушения. Кто может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ?
(КоАП РФ)
6. В ходе проверки выполнения правил розничной торговли алкогольной продукцией, проводимой ИМНС по Ленинскому району города, был выявлен факт нахождения на реализации алкогольной продукции без специальной региональной марки. Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района привлек к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения менеджера по продажам магазина «Продукты» Водкину. Защитник Водкиной подал жалобу на вынесенное постановление, считая, что Водкина не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 КоАП РФ.
Дайте юридический анализ данного состава административного правонарушения. Кто может быть субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.12 КоАП РФ?
(КоАП РФ)
7. Постановлением мирового судьи редактор газеты «Вечерние новости» Гребешкова за публикацию в газете материала, содержащего нецензурные выражения, на основании ст. 20.1 КоАП РФ была подвергнута административному наказанию в виде административно ареста сроком на 5 суток.
Дайте юридический анализ состава мелкого хулиганства. Правильно ли произведена юридическая квалификация?
(КоАП РФ)
8. 26 апреля 2003 года при таможенном оформлении рейса, вылетающего в Анталию у гражданки Драмковской были обнаружены 2700 долларов США, сокрытые от таможенного контроля в футляре видеокассеты. При прохождении таможенного оформления Драмковская использовала конклюдентную форму декларирования и сообщила, что перемещает 700 долларов США и не имеет товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
|
|
|
При таможенном контроле, в ходе досмотра багажа – дамской сумки, в коробке с видеокассетой лежал запечатанный почтовый конверт с надписью «Абдуле», в котором были обнаружены 2700 долларов США, не заявленные в таможенной декларации и перемещаемые через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля. По словам Драмковской данную видеокассету ей передали в турфирме с просьбой вручить в Анталии их представителю, что в коробке Драмковская не знала.
Дайте юридический анализ дела. Квалифицируйте действия Драмковской. Содержится ли в ее действиях состав административного правонарушения?
(КоАП РФ; Таможенный кодекс РФ).
9. ОАО «Металлург» находилось в сложном финансовом состоянии с неудовлетворительной структурой баланса (размер задолженности значительно превышает величину активов общества), на основании которой можно сделать вывод о недостаточности имущества общества для удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме.
|
|
|
С целью скрыть ликвидное имущество общества от обращения взыскания на него по требованиям кредиторов на собрании акционеров ОАО «Металлург» принято решение о создании путем учреждения вновь ЗАО «Металлург–инвест», в оплату уставного капитала которого была внесена значительная часть активов: практически весь имущественный комплекс ОАО «Металлург». Позднее ОАО «Металлург» в погашение фиктивной задолженности перед акционерами (2 физическими и 2 юридическими лицами) передает последним 100 процентов акций ЗАО «Металлург–инвест». После завершения указанных сделок общее собрание акционеров ОАО «Металлург» принимает решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника о признании ОАО «Металлург» несостоятельным (банкротом).
Дайте юридическую квалификацию совершенных действий. Определите форму и вид вины субъекта административного правонарушения. Как они влияют на квалификацию административного правонарушения?
(КоАП РФ; ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г.)
10. Марычев был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ в связи с тем, что скупал лом цветных металлов с целью дальнейшей перепродажи, при этом он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имел лицензии на данный вид деятельности.
|
|
|
В жалобе на постановление мирового судьи о привлечении его к ответственности Марычев указал, что он не занимался предпринимательской деятельностью, а успел только один раз совершить покупку лома цветных металлов.
Судья районного суда отменил постановление о привлечении Марычева к административной ответственности на том основании, что предпринимательская деятельность предполагает получение прибыли, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся полных циклов торгового оборота от скупки до продажи товара.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1017; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!