Дайте юридическую квалификацию совершенных действий. Определите форму и вид вины участников ситуации. Кто будет нести ответственность за повреждение тепловых сетей?
(КоАП РФ; УК РФ; Градостроительный кодекс РФ)
Занятие 4
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ
1. Понятие, цели, значение административных наказаний.
2.Система и принципы административных наказаний.
3. Виды административных наказаний.
4. Общие правила назначения административных наказаний.
5. Назначение административных наказаний при множественности административных правонарушений и соучастии физических и юридических лиц.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. Свердловск. 1989.
Веремеенко И.И. Административно – правовые санкции. М. 1975.
Денисов Ю. Конфискация объектов нарушений таможенных правил. //Законность. 2000. № 4.
Майкова Л. Административные штрафы, взыскиваемые с юридических лиц. // Экономика и жизнью 1994. № 17.
Масленников М.Я. Порядок применения административных взысканий. Учебно-практическое пособие. М., 1998.
ТЕМЫ НАУЧНЫХ ДОКЛАДОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ
- Система административных наказаний.
- КоАП РФ: вопросы конфискации и изъятия из незаконного владения.
- Лишение специального права, представленного физическому лицу.
- Административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина в свете нового законодательства о правовом положении иностранных граждан в РФ.
- Соучастие физического и юридического лица в совершении административного правонарушения.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
|
|
|
1.Что означает требование индивидуализации административного наказания?
2. Раскройте принцип соразмерности административного наказания.
3. Что означает поглощение одного административного наказания другим, и в каких случаях оно происходит?
4. Какой максимальный размер административного штрафа может быть назначен по КоАП РФ?
5. Что означает императивность и альтернативность дополнительного административного наказания?
6. Назовите виды специальных прав, лишение которых КоАП РФ относит к административному наказанию.
7. Каким способом исчисляются «длящиеся» административные наказания?
8. В каком порядке решается вопрос о назначении административного наказания депутатам, судьям, военнослужащим?
9. В каком порядке решается вопрос о назначении административного наказания депутатам, судьям, военнослужащим?
ЗАДАНИЯ
1.Составьте перечень нормативных правовых актов, устанавливающих особый порядок привлечения к административной ответственности отдельных категорий физических лиц.
2. Определите сходные и отличительные юридические признаки административных наказаний и налоговых санкций.
ЗАДАЧИ
1. Цибиков был лишен права управления транспортным средством на один год за езду на личном автомобиле ВАЗ –2106 в состоянии опьянения. У него было изъято водительское удостоверение. Цибиков обжаловал вынесенное постановление в районный суд, мотивируя тем, что, его водительское удостоверение выдано на две категории – «B» и «D». Поскольку он совершил административное правонарушения, управляя легковым автомобилем, он должен быть лишен права управления транспортным средством категории «В».
|
|
|
Дайте юридический анализ дела. Какое решение должен принять суд?
(КоАП РФ)
2. В соответствии с Уставом ОАО «Радуга» в обществе образованы единоличный исполнительный орган – Генеральный директор и коллегиальный исполнительный орган – Правление в составе 7 человек. К компетенции Генерального директора относится совершение сделок на сумму менее 10% балансовой стоимости активов общества. К компетенции Правления относится совершение сделок на сумму от 10 до 25% от балансовой стоимости активов общества. Решение Правления принимается большинством голосов от общего количества членов Правления.
Правление в течение двух месяцев одобрило две сделки на сумму 12,1% и 15% от балансовой стоимости активов общества. На заседании по одобрению первой сделки отсутствовали Иванов и Петров. Васильев воздержался. Остальные проголосовали «за». На заседании по одобрению второй сделки отсутствовали Сидоров и Николаев. Макаров воздержался. И лишь Генеральный директор Семенов оба раза голосовал «за».
|
|
|
Впоследствии по иску акционеров данные сделки были признаны арбитражным судом взаимосвязанными и не входящими в обычную хозяйственную деятельность. Руководитель Управления Федеральной службы по финансовому оздоровлению и банкротству по Энской области составил протокол в отношении всех членов Правления о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 14.22 КоАП РФ. Мировой судья вынес постановления об их дисквалификации на 1 год, мотивируя свое решение тем, что Правление является коллегиальным органом и должно нести коллективную ответственность
Дайте юридический анализ данного состава административного правонарушения. Согласны ли Вы с решением судьи.
(КоАП РФ; ФЗ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г.)
3. 20 сентября 2003 года военнообязанный Жданов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 сентября к 10.00 часам для уточнения учетных данных. 21 сентября Жданов получил известие о болезни своей тещи, проживающей в другом городе, и выехал туда на своей автомашине, вернувшись только 23 сентября.
|
|
|
Военный комиссар района при рассмотрении материалов дела о совершении Ждановым административного правонарушения, предусмотренного ст.21.5 КоАП РФ, принял во внимание вышеуказанные обстоятельства и объявил ему строгое замечание о недопустимости нарушения правил воинского учета.
20 января 2004 года Жданов получил повестку из райвоенкомата с требованием явиться 22 января к 11.00 часам для прохождения медицинской комиссии. 21 января он получил известие о болезни отца и срочно вылетел в другой город, по месту жительства родителей.
В военкомат Жданов явился 15 марта, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении. А 25 марта райвоенком вынес постановление о привлечении Жданова к административной ответственности по статье 21.5 КоАП РФ и с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения, наложил на него штраф в размере 5 МРОТ.
Жданов обратился в суд с жалобой на постановление райвоенкома о привлечении к административной ответственности, указав, что райвоенком, во-первых, не учел смягчающие его вину обстоятельства и наложил максимальный размер штрафа, а во-вторых, нарушил срок давности привлечения к административной ответственности.
Какое решение должен вынести суд?
(КоАП РФ; ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 г.)
4. 16-летний Григорьев был привлечен к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ в связи с тем, что оказал неповиновение работникам милиции при попытке доставить его в дежурную часть РОВД для установления личности.
При рассмотрении дела комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав приняла во внимание обстоятельство, смягчающее ответственность – возраст привлекаемого к ответственности, и учитывая ходатайство трудового коллектива, где работает Григорьев, на основании ст.2.3 КоАП РФ вынесла решение о проведение индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним.
Прокурор принес протест на данное решение суда указав, что характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя не позволяют освободить его от ответственности.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 960; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!