Семинар № 2 «Массив и потоки публикаций ХЛ и литературоведческих работ как объект библиографической деятельности»
- Соотношение понятий «массив» и «потоки». Динамика потока.
- Типологическая структура изданий и публикаций ХЛ (издания для научных целей и массового читателя; отдельные издания, собрания сочинений, сборники, литературно-художественные сери).
- Особенности массива публикаций литературоведческих и литературно-критических работ (типологическая структура, динамика).
- Роль специализированных и неспециализированных издательств в формировании потоков публикаций ХЛ и ЛВ.
- Роль литературно-художественных и филологических журналов в формировании потоков (характеристики основных групп периодических изданий, особенности библиографической информации в них).
Литература:3,9, 11.
Семинар № 3 «Актуальные теоретико-методологические проблемы рекомендательной библиографии »
- Рекомендательная литературная библиография как средство эстетического развития читателей
- Особенности формирования системы пособий рекомендательной литературной библиографии на современном этапе.
- Литературно-художественные журналы как источник рекомендательной библиографии.
- Рекомендательная библиографическая характеристика литературно-художественных, литературоведческих и литературно-критических работ.
- Рекомендательное библиографирование художественной литературы и литературоведческих работ в персональном аспекте.
- Методические особенности в рекомендательных библиографических пособиях.
- Перспективы развития форм библиографической информации рекомендательного характера.
Литература:9,11.
|
|
Семинар № 4 «Современное состояние и проблемы развития отраслевой системы по культуре и искусству. Электронные ресурсы РОСИНФОРМКУЛЬТУРЫ»
1. Роль учреждений культуры в формировании информационного общества в России.
- Отраслевая система по культуре и искусству: цель, функции, структура, основные направления деятельности.
- Приоритетные задачи формирования электронных ресурсов Росинформкультуры.
- Деятельность Российского центра научной информации по культуре и искусству (НИЦ «Информкультура» РГБ).
5. Электронные информационные ресурсы: вопросы продвижения на информационном рынке.
- Информационное обеспечение специалистов культуры и искусства электронными продуктами НИЦ «Информкультуры».
7. Электронные ресурсы и организация информационного обеспечения культурной политики в регионах России.
- Перспективы развития информационной системы по культуре и искусству в условиях применения новых информационных технологий.
Литература:1, ,3, 12.
ПРАКТИЧЕКИЕ ЗАНЯТИЯ
Практическое занятие №1 «Деятельность современных издательств»
Цель–проанализировать и сделать выводы о деятельности современных издающих структур в создании документального потока произведений художественной литературы (ХЛ) и литературоведения (ЛВ)
|
|
Методика проведения: для выполнения данной работы студентам необходимо просмотреть соответствующие разделы (…) выпусков «Книжной летописи» РКП. Используя черновик, необходимо провести подсчет, сколько изданий произведений ХЛ и ЛВ (отдельно) было выпущено издающими организациями, включенными в таблицу анализа. Полученные данные заносятся в таблицу.
Абсолютное число изданий определяется путем суммы изданий ХЛ и ЛВ. Процентное соотношение определяется по формуле: П = А*100 / Б; где
А – число изданий, выпущенных определенной группой издательств, а
Б – число изданий, выпущенных всеми издательствами. Ранг определяется путем сравнения и выявления процентного показателя.
Полученные данные необходимо сравнить со статистическими данными, опубликованными в журнале «Книжное дело»[2].
Издательско-типологическая структура документального потока
Издающая структура | Выпуск ХЛ | Всего | Выпуск ЛВ | Итого | |||||
Собр. соч. | Избр. | Отдел. изд. | Кол. сб. | Авт. сб. | Серии | ||||
«Молодая гвардия»,«Современник», «Художественная литература» | |||||||||
Центральные универс. | |||||||||
Другие отраслевые | |||||||||
Изд-ва вузов | |||||||||
Местные изд-ва | |||||||||
ООО, ОАО, ЗАО, частные изд-ва | |||||||||
Изд-ва газет и журналов | |||||||||
Прочие | |||||||||
Без изд-ва | |||||||||
ИТОГО |
|
|
Практическое занятие №2 «Библиографическое обеспечение литературоведения»
Методика проведения : предлагается внимательно изучить ГБУ РКП «Библиография Российской библиографии …..году» раздел 82 и заполнить таблицу № 2. Сформулировать выводы.
Виды БП | Черновик | 1987 | 1997 | 2000 | 2003 | 2004 |
1.Создающая организация 1.1.ИРЛИ 1.2.ИМЛИ 1.3.РГБ 1.4.РНБ 1.5.ГРЮБ 1.6. ВГБИЛ 1.5. Авторские БП 1.6. Прочие | ||||||
2.Научно-вспомогательные 2.1. текущие 2.2.ретроспективные | ||||||
3.1.Многоотраслевые 3.2.Общелитературные 3.3.Тематические 3.4.Персональные | ||||||
4.1. Аннотированные 4.2.Неаннотированные 4.3.Реферативные 4.4. Обзорные | ||||||
5.1.Отдельноизданные 5.2.Несамостоятельные формы 5.3.Новых жанров | ||||||
ВСЕГО |
|
|
Практическое занятие № 3 «Библиографическая информация в литературно-художественном журнале»
На основе анализа одного номера из предложенных журналов 2006–2007 гг. («Арион», «Новый мир», Новое литературное обозрение», «Иностранная литература», «Континент», др.) вывить особенности библиографической информации:
1.библиографическое описание журнала;
2.название разделов, рубрик, содержащих библиографическую информацию; библиографическую информацию, представленную вне самостоятельных библиографических разделов;
3.тематику отраженной литературы;
4.разновидности типо-видового состава отраженной литературы (художественная литература – %; литературоведение – %; учебная – %, справочная – %. Всего за год документов).
5.оперативность отражения литературы: издания текущего года – %; издания предыдущего года – %; издания прошлых лет – %.
6.используемая библиографическая характеристика (полнота и точность библиографического описания, характер аннотации т.п.).
Для получения этих характеристик необходимо привести примеры по пунктам 4,5,6. В ответах на пункты 4,6 желательна качественная оценка включенной литературы (круг авторов произведений, имена критиков, рецензентов).
В заключении следует сформулировать общие выводы о состоянии и специфике библиографической информации в журнале. Раскрыть возможности использования библиографической информации в журнале в справочно-библиографическом обслуживании читателей.
Практическое занятие №4 «Библиографическая информация в электронной библиотеке «Журнальный зал» (http://www. magazines.russ.ru)»
На основе анализа электронной библиотеки толстых литературных журналов «Журнальный зал» (http://www. magazines.russ.ru) выявить состав представленных «толстых» литературных журналов. Дать общую характеристику журнала, определить специфику библиографической информации в журнале. Сведения занести в таблицу.
Наименование журнала | Место и год создания | Периодичность | Тираж | Электронный адрес | Библиографическая информация |
Например, 1. Арион : поэтич. журнал. лит.-философ. журнал для шир. круга читателей | Москва 1994 | 4 | http://arion.ru/index.php | Алехин А.Д. «Свежий оттиск» | |
2. Новое литературное обозрение | Москва 1992 | 6 | 2500 | http://magazines.russ.ru/nlo/ | Прохорова И. , рецензии, интервью, эссе, тем. обзоры, библиогр. списки. новинок |
Практическое занятие № 5 «Сетевые издания» (на примере литературно-художественных и филологических журналов)».
Цель – освоение навыков выявления и анализа сетевых изданий.
Методика проведения : выявить 8–10 наименований журналов (литературно-художественных и филологических) в любой поисковой системе (Yandex, Rambler, каталогах подписных агентств «Вся российская периодика» (http: //www.rusmagazine.com/), «Корпоративная почта (http: //postcorporation.ru), «Каталог. Историко-литературное издание (http: //litcatalog.al.ru)). Студенту следует определить основные характеристики для каждого сетевого издания, сведения занести в таблицу. В этом помогут аспекты, выявленные С.В. Никандровым для сетевых электронных документов(21, 22). Выявление журналов должно соответствовать целевому и читательскому назначению (например, для преподавателей–филологов, ученых, литературных критиков, писателей и т.п.).
Табл. «Сетевые журналы»
Наименование журнала | Принадлежность (организация, физ. лицо, которому принадлежит веб-сайт) | Наличие внешних динамических связей (ссылки на другие источники или документы) | Наличие поиск. систем | Сведения об обновлении | Услов доступа | Налич. стат посещений |
Например, Вестник гуманитарной науки Полный текст, оглавление, анаосы (http://vestnik.rsuh.ru/) | Российский гос. гум. ун-т (РГГУ) | Статьи и доклады препод. и сотруд. РГГУ. Инф.я о семинарах, конфер. и междун. программах РГГУ. Анонсы нов. Книги, издательства РГГУ. Архив 33 за 1996-2000 | + | + | Свободный | + |
Список сетевых журналов (целевое и читательское назначение – для историков литературы)
1. Диаспора
2. Российский литературоведческий журнал
3.Русская литература
4.Вестник гуманитарной науки http://vestnik.rsuh.ru/
5.Рутения http://www.ruthenia.ru
6.Вести.Ру http://vesti.ru/
7.Русский переплет http://www.pereplet.ru/
8.Чернильница http://kulichki.rambler.ru/inkwell/index.html
Вопросы к зачету
1. Общая характеристика документов и потоков по ХЛ. Динамика массива и потоков.
2. Структура подмассива литературно-художественных изданий.
3. Литературные серии (2000–2006 гг.).
4. Структура подмассива филологических изданий.
5. Структура научных изданий. Справочный аппарат в литературно-художественных изданиях, его использование в обслуживании.
6. Система периодических литературно-художественных изданий, формирующих массив и потоки публикаций по ХЛ и ЛВ.
7. Система современных литературно-художественных и филологических изданий.
8. Проект «Журнальный зал»: история становления, общая характеристика.
9. Электронные литературно-художественные журналы (в режиме доступа он-лайн)
10. Электронные филологические журналы (в режиме доступа он-лайн)
11. Справочные издания по ХЛ и ЛВ как составная часть информационно-библиографических ресурсов.
12. Электронные справочные издания.
13. Учебные издания: общая характеристика, возможности и перспективы.
14. Деятельность издательств и издающих структур по формированию массива и потоков публикаций ХЛ и ЛВ.
15. Состояние библиографической информации в современных литературно-художественных и филологических изданий.
16. Библиографическая информация в электронной библиотеке толстых литературных журналов «Журнальный зал» (на примере 3-5 изданий).
17. Использование библиографической информации в периодических изданиях (на материале электронной библиотеки толстых литературных журналов «Журнальный зал»)
18. Система текущих библиографических пособий по ХЛ и ЛВ.
19. Рекомендательные библиографические пособия по ХЛ и ЛВ: общая характеристика, современное состояние и перспективы развития.
20. Новые жанры рекомендательных библиографических пособий. Деятельность РНБ, ГРЮБ, ВГБИЛ.
21. Организация и основные направления производства библиографической информации по ХЛ и ЛВ: общая характеристика. Доступ к базам данных.
22. Деятельность ИНИОН РАН в подготовке информационных ресурсов по ЛВ: общая характеристика, основные продукты и услуги, формы справочно-библиографического обслуживания специалистов.
Вопросы для подготовки к экзамену
1.Общая характеристика документального массив и потоков по ХЛ. Динамика массива и потоков.
2. Структура научных изданий. Справочный аппарат в литературно-художественных изданиях, его использование в обслуживании.
3. Литературно-художественные издания, формирующие массив и потоки публикаций по художественной литературе и литературоведению. Особенности электронных изданий.
4. Общая характеристика документального массива и потоков по литературоведению.
5. Определение и современное информационного рынка. Общая характеристика рынка мультимедиа[3] в России.
6. Справочные издания по ХЛ и литературоведению как составная часть информационно-библиографических ресурсов.
7. Периодические издания как источник научной и фактографической информации (на материале филологических изданий).
8.Система современных издательств, выпускающих художественную литературу.
9. Организация и основные направления производства библиографический информации по ХЛ и ЛВ.
10. Виды и типы библиографических пособий по ХЛ и ЛВ.
11. Текущая библиографическая информация по ХЛ и ЛВ.
12. Деятельность ИНИОН РАН в производстве библиографической информации литературной библиографии. Современное состояние.
13. Особенности рекомендательной библиографии. Новые жанры библиографических пособий.
14. Состояние библиографической информации в современных литературно-художественных и филологических изданий.
15. Состав и состояние электронной библиотеки толстых литературных журналов «Журнальный зал».
16. Специфика информационных потребностей в библиографической информации по ХЛ, ЛВ и литературной критике.
17. Общая характеристика документального массива и потоков сферы культуры и искусства.
18. Изодокументы. Типологическая структура, значение в развитии эстетического вкуса пользователей.
19. Нотные издания: специфика, основные принципы классификации.
20. Справочные издания по культуре и искусству как составная часть информационно-библиографических ресурсов.
21. Электронные мультимедиаиздания на CD-ROM по культуре и искусству (2000-2006).
22. Сети и сетевые ресурсы: возможности доступа для российских пользователей (на примере одной отрасли, темы).
23. Система периодических изданий, формирующих массив и потоки публикаций по культуре и искусству.
24. Базы данных музейной информации.
25. Портал «Музеи России» (www.museum.ru).
26. Автоматизированная система «Памятники России».
27. Отраслевая система информации по культуре и искусству: структура, функции, основные направления деятельности, стратегии развития в условиях единого информационного пространства.
28. Деятельность НИЦ "Информкультуры": вопросы политики и перспектив развития.
29. Электронные ресурсы и организация информационного обеспечения культурной политики в регионах России.
30. Региональная культурная политика г. Омска (на примерах создания и функционирования информационных ресурсов низовыми службами информации по вопросам культуры и искусства).
31. Общая характеристика сайтов Министерства культуры Российской Федерации, Министерства культуры Омской области.
32. Специфика информационных потребностей в сфере культуры и искусства.
При оценке ответа студента на зачете преподаватель руководствуется следующими критериями:
показатели Оценка | Полнота | Терминология | Структура изложения |
зачтено | Вопрос раскрыт полно, осмысленно, глубоко: с опорой на концепции ведущих авторов. Продемонстрировано знание основных нормативных документов. Приведены примеры. Допущены незначительные фактические неточности. | Хорошее владение понятийно-терминологическим аппаратом. | Ответ четко выстроен, изложение последовательное уверенное, осознанное. Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток. |
не зачтено | Фрагментарное неглубокое раскрытие вопроса. Допущены принципиальные неточности. материала | Невладение основными понятиями. | Ответ неуверенный, плохо выстроен. |
Критерии оценки ответа на итоговом экзамене
показатели Оценка | Полнота | Терминология | Структура изложения |
отлично | Вопрос раскрыт логично, полно, глубоко, системно. Указаны подходы специалистов. Приведены примеры. | Знание терминологической базы. | Ответ четко выстроен, изложение последовательное и уверенное. Соблюдены основные правила культуры устной речи. Неумение кратко и ясно излагать свои мысли расценивается как недостаток. |
хорошо | Вопрос раскрыт полно, осмысленно. Мало примеров. Допущены 1-2 незначительные и 1-2 серьезные неточности при изложении изученного материала. | Ключевые термины определены. Упоминания ГОСТов отсутствуют. | Ответ логичный, достаточно уверенный. Соблюдены основные правила культуры устной речи. |
удовлетворительно | Вопрос освещен поверхностно. Допущены серьезные фактические ошибки. Примеры вызывают затруднения. | Терминологические неточности | Ответ недостаточно последовательный. |
неудовлетворительно | Раскрыты лишь отдельные аспекты. Отсутствуют примеры. Усвоение материала на уровне ниже минимальных требований программы. | Не использована стандартизированная терминология, незнание основных понятий. | Ответ выстроен плохо, неуверенный, отсутствует логика. |
Тематика реферативных работ
1.Определение понятия «информационные ресурсы».
2. Научные электронные журналы и библиотеки (на примерах разных отраслей).
3. Обзор рынка мультимедиа[4] в России.
4. Электронные мультимедиаиздания на CD-ROM по культуре и искусству (2000-2006).
5. Министерство культуры Российской Федерации: общая характеристика и наполнение сайта, каталог российских мультимедиа.
6. Министерство культуры Омской области: общая характеристика и наполнение сайта.
7. Научная электронная библиотека (www.elibrary.ru) – центр электронной научной информации.
8. Центры учета периодических изданий в Интернет (на примере РКП, РГБ, др. каталогов Периодики, выставленные в Интернет).
9. Базы данных музейной информации.
10. Портал «Музеи России» (www.museum.ru).
11. Автоматизированная система «Памятники России».
12. Электронный каталог отечественных журналов ГПНТБ СО РАН : достижения и перспективы (на примере гуманитарных отраслей).
13. Региональные службы (отделы, сектора) по вопросам культуры и искусства: общая характеристика, проблемы развития.
14. Росинформкультура: стратегии развития в условиях единого информационного пространства.
15. Региональная культурная политика г. Омска (на примерах создания и функционирования информационных ресурсов низовыми службами информации по вопросам культуры и искусства).
16. Электронные литературно-художественные журналы (в режиме доступа он-лайн).
17. Электронные филологические журналы (в режиме доступа он-лайн).
18. Электронная доставка документов (на примерах РГБ, РНБ).
19. РГЮБ: электронные ресурсы по вопросам развития рекомендательных библиографических пособий.
20. Полнотекстовые базы данных по вопросам театра, музыки и кино.
При оценке реферата студента преподаватель руководствуется следующими критериями.
показатели Оценка | Полнота | Терминология | Структура изложения материала |
отлично | Наличие структуры работы, логическое наполнение теоретической и практической частей реферата (динамика за два и более года). Раскрыты основные подходы авторов. Наличие ссылок на источники в соответствии с действующими ГОСТами. | Знание терминологической базы. Умение использовать сравнительный анализ в терминах. | 10-15 страниц. Наличие введения (актуальность, практическая значимость реферата, методы исследования). Изложено основное содержание текста. Наличие заключения и библиографического списка (8-10 источников, в т.ч. электронные издания или авторитетные сайты в области библиотечно-информационнной деятельности). Текст написан научным стилем. Отсутствие выводов по отдельным параграфам расценивается как недостаток. |
хорошо | Наличие структуры работы, логическое наполнение теоретической и практической частей реферата (динамика за два и более года). Раскрыты основные подходы авторов. Наличие ссылок на источники в соответствии с действующими ГОСТами. Мало примеров. Незначительные ошибки (1-2) при изложении изученного материала. | Определение ключевых терминов | Соблюдены основные требования к объему и структуре реферата. Выдержан научный стиль изложения текса с отдельными стилистическими погрешностями. |
удовлетворительно | Работа носит описательный характер. Основной текст изложен поверхностно. Отсутствуют выводы. | Терминологические неточности | Ответ недостаточно последовательный Незначительное несоблюдение основных правил культуры устной речи. |
неудовлетворительно | Раскрыты лишь отдельные аспекты. Отсутствуют примеры. Наличие нескольких грубых ошибок. Усвоение материала на уровне ниже минимальных требований программы. | Незнание основных понятий. | Ответ не логичный, неуверенный. |
6. Учебно-методическое обеспечение
Основная литература:
1. Захарчук, Т.В. Информационные ресурсы для библиотек : учеб.-практ. пособие / Т.В, Захарчук.– СПб. : Профессия, 2011. – 128 с. – (Азбука библиотечной профессии). (30 экз.).
2. Антопольский, А.Б. Информационные ресурсы России / А.Б. Антопольский. – М. : Либерия, 2004. – 424 с.(5 экз.).
3. Давыдова, М.И. Литературная библиография: учеб.-метод. пособие / М.И. Давыдова. – М.: Либерея, 2005. – 96 с. – (Библиотекарь и время. XXI век).(5 экз).
4. Справочник библиографа / науч. ред. А,Н. Ванеев, В.А, Минкина. – 3 е изд., перераб. и доп. – СПб. : Профессия, 2005. – 592 с. – (Библиотека).(51 экз.).
5. Справочник информационного работника / под ред. Р.С. Гиляревского, В.А. Минкиной. – 2- изд., перераб. и доп. – СПб. : Профессия, 2007. – 584 с.– (Серия «Библиотека»). (8 экз).
Дополнительная литература:
6. Андреева, Е. Рекомендательная библиография – корпоративное взаимодействие через взаимное сотрудничество / Е. Андреева // Вест. б-к Москвы. – 2005. – № 3. – С. 37–39.
7. Антонова, Н. Тематические обзоры Интернет-ресурсов и электронные версии информационных пособий как новая форма библиографической деятельности / Н. Антонова, Е. Ярошенко // Электронные библиотеки России: доступ к информации и развитие социокультурных коммуникаций : материалы междунар. конф. (5–7 апр. 2005 г. ) /РГБ. – М.: Пашков Дом, 2005. – С. 8–10. – (Румянцевские чтения – 2005).
8. Антонова, С.Г. Современное специализированное издательство по искусству: формирование репертуара / С.Г. Антонова // Библиогр. – 2008. – № 1. – С. 104–114.
9.Грузинова, Л. Рекомендательные информационно-библиографические ресурсы для детей и юношества / Л. Грузинова, А. Митрофанова // Библиогр. – 2005. – № 5. – С. 48–67.
10. Дворкина, М. Библиотека М. Мошкова и другие… / М. Дворкина // Мир библиогр. – 2005. – № 2. – С. 10–11.
11. Урусова, М. Способы популяризации художественной литературы в рекомендательных пособиях / М. Урусова // Актуальные проблемы общественных наук и творческих профессий : (философия, история, социология, культура, искусство, религия) : сб. ст. / М-во культуры и массовых коммуникаций РФ, Ком. По культуре Администрации Волгоград. обл., Волгогр. гос. ин-т искусств и культуры. – 2005. – Вып. 2. – С. 138–151.
12. Электронные ресурсы Росинформкультуры. Материалы 5-го Всерос. совещания руководителей служб информации по культуре и искусству (Смоленск, 21-24 сент., 2004) : сб. материалов / сост. В.А. Крюкова, Е.М. Тумарева ; РГБ. – М., 2005. – 232 с
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!