Составление словаря педагогических терминов и понятий  



«Педагогические категории: образование, воспитание, обучение, педагогический процесс»

Цель –выполняя это задание, вы осмыслите значения основных педагогических категорий, научитесь различать их определения, составите свой собственный словарик основных педагогических категорий.

Задание:Найдите в различных источниках (учебниках, учебных пособиях, словарях, нормативных документах и т.д.) и оформите в виде словаря 12 определений основных педагогических категорий: «образование» (3 определения), «воспитание» (3 определения), «обучение» (3 определения), «педагогический процесс» (3 определения).

Оформите найденные определения в виде словаря (таблицы).

Заполните таблицу-матрицу (форма предлагается)

 

Категория Определение (в скобках ссылка на источник) Аспект рассмотрения (процесс, результат) Пед. парадигма, с позиции которой сформулировано Пед. деятельность автором понимается как: Преимущества определения

Напишите небольшое размышление о причинах встретившихся разночтений.

  Методическая подсказка:

 

1. В процессе поиска определения основных педагогических категорий воспользуйтесь источниками разных временных периодов, в т.ч. и современными. Это позволит вам оценить диапазон различных трактовок основных педагогических категорий. При поиске источника воспользуйтесь списком рекомендуемой литературы к курсу «Теоретическая педагогика», но не забудьте посетить библиотеку и образовательные Интернет-сайты.

2. При заполнении таблицы, вспомните, что такое педагогическая парадигма и педагогическая деятельность.

3. Не забывайте давать ссылки на источники, из которых выписано каждое определение.

4. Не бойтесь выдвигать гипотезы. Но не забывайте аргументировать свою точку зрения.

ЭТО НАДО ЗНАТЬ! ПОНЯТИЕ = термин + формулировка понятия ТЕРМИН – слово, которым обозначается понятие или категория. Понятие – форма абстрактного мышления, отражающая существенные признаки предмета или класса однородных предметов. Существенными признаками являются такие, каждый из которых, взятый отдельно, необходим, а взятые в совокупности достаточны для отличения данного понятия от остальных. В языке понятия выражаются с помощью слов или словосочетаний. Определение (дефиниция) понятия (от лат. Definition – определение) – логическая операция раскрытия содержания понятия. (По: А.Д. Гетманова. Логика. Словарь и задачник. – М.: ВЛАДОС, 1998.)

Критерии оценки выполнения задания: (от 0 до 8 баллов)

 

· корректность словаря (использование источников разных лет, наличие в словаре научных определений категорий) – 3 балла;

· корректность заполнения таблицы-матрицы – 2 балла;

· аргументированность суждений и доводов в эссе – 3 балла;

· оформление и работы, оригинальность – 2 балла.

Тексты для выполнения задания.

Текст№1

ПАРАДИГМЫ                                                                                                   

Остановимся на краткой характеристике данных парадигм познания.

Для естественнонаучной парадигмы познания характерно стремление к объективности познания мира, которая достижима только при условии, что из описания и объяснения исключается все, что относится к исследователю и процедуре его познавательной деятельности. Основной целью данного подхода является построение истинной картины мира и познание объективных законов природы при помощи наблюдения и экспериментирования с объектами изучения. При таком подходе исследователь занимает позицию извне, т.е. позицию незаинтересованного, беспристрастного субъекта. Основная роль в данном подходе отводится индуктивному методу познания, при котором определенное количество сходных единичных наблюдений или данных, полученных в ходе эксперимента, является основанием для установления общих выводов и обобщений об изучаемом объекте. Основным способом построения знания является гипотеза, состоящая в выдвижении предположений о сущности объекта, с ее последующей проверкой в эксперименте. Критерием истинности результатов, полученных в результате естественнонаучного подхода в исследовании, является их проверяемость и воспроизводимость. При данном подходе к исследованию изучение человека, его внутреннего мира по своей сущности мало отличается от исследования в нем каких-либо природных явлений. Человек рассматривается исследователем, как объект в ряду других объектов, ставится им под контроль и превращается в источник информации. При данном подходе к исследованию происходит и специфическое распределение ролей исследователя и исследуемого; исследователь, как правило, активен, он определяет цели, технологии, условия исследования, исследуемый же находится в роли пассивного объекта.

Для гуманитарного познания характерна направленность на познание собственно человеческого в человеке, на познание человеческой субъективности, индивидуальности, обращенность к духовному миру человека, к его личностным ценностям. Для него характерно использование общих принципов при интерпретации изучаемых явлений, но при этом единичное событие не рассматривается как частный случай общей закономерности, а берется в своей самоценности и автономности. При таком подходе к позна­нию важно постичь единичные факты, как таковые. В отличие от естественнонаучного подхода, при данном подходе на одну проблему могут существовать разные точки зрения. Одним из основных способов познания человека при гуманитарном подходе является объяснение, переходящее в понимание, которое предполагает пристрастное, заинтересованное отношение субъекта познания, его своеобразное вживание в изучаемую реальность. При этом под пониманием подразумевается не только знание, но и соучастие, сопереживание, сочувствие другому. Понимание находится в прямой зависимости от личного опыта исследователя, его нравственных мировоззренческих установок, ценностных ориентаций, отношения к познаваемому.

Таким образом, можно сделать вывод, что при гуманитарном подходе к исследованию используется субъектный подход и исследуемый является активным субъектом общения. При гуманитарном подходе исследователя к познанию происходит изменение, развитие субъектов общения, в отличие от естественнонаучного познания при котором объект остается неизменным во время всего исследования.

И наконец, необходимо отметить еще одно из основных отличий гуманитарной, или описательной парадигмы исследования: если при экспериментальном позна­нии исследователь идет обычно от проблемы, в гуманитарном он сталкиваемся с обратным перед ним обычно не четко сформулированная проблема, а целый неведомый комплекс проблем, в нашем случае сам ученик. К основным методам гуманитарного познания относят методы так называемой описательной диагностики: самонаблюдения, самоотчет (письма, автобиографии, дневники), включенное наблюдение, беседа, биографический метод, метод анализа продуктов деятельности.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 646; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!