Оценка качества регулирования в установившемся режиме



При изменении воздействия g(t)на входе системы (рис. 1) выходную величину х(t)можно записать так:

                           (4.1)

где — решение дифференциального уравнения, описывающего систему; — свободная составляющая пере­ходного процесса, соответствующая об­щему решению однородного дифферен­циального уравнения.

X(t)
W(s)
ε(t)
g(t)
_

Рис. 4.1. Система автома­тического регулирования.

 

Если последнее не имеет кратных корней, то

,                                 (4.2)

гдеСi— постоянная интегрирования, значение которой определяют парамет­ры системы и начальные условия; si— корни характеристического уравнения замкнутой системы D(s) = 0;

- вынужденная составляющая переходного процесса, обус­ловленная законом измене­ния g(t).

Из (4.1) видно, что каче­ство переходного процесса можно оценить по его со­ставляющим и .

Рассмотрим показатели качества, характеризующие вынуж­денную составляющую ошибки системы. Если на входе системы (рис. 4.1) действует сигнал g(t),то установившаяся ошибка регулирования системы                                     ,(4.3)

где — вынужденная составляющая регулируемой величины (4.1).

Если g(t)дифференцируема во всем интервале 0 ≤ t ≤ ∞, то ошибка системы может быть представлена в виде ря­да:

, (4.4)

где коэффициенты , ... принято называть коэффициен­тами ошибок. Формула (4.4) получена следующим образом.

    Передаточная функция замкнутой системы относительно ошибки (рис. 4.1)

                                            (4.5)

Из (4.5) можно найти выражение для изображения ошиб­ки:

                                                         (4.6)

Разложим передаточную функцию по ошибке (4.5) в ряд по возрастающим степеням s в окрестности точки ε = 0, что соответствует большим значениям времени (t → ∞), т. е. значению установившейся ошибки при заданном управляющем воздействии.

В соответствии с (4.6) можно записать

    (4.7)

Если передаточная функция является дробно-рацио­нальной функцией

                       (4.8)                         

то разложение в ряд можно осуществить делением чис­лителя на знаменатель, располагая члены полинома в поряд­ке возрастания степеней. Переходя в (4.7) от изображений к оригиналам, можно получить для εв(t)выражение (4.4). Коэффициенты ошибок , ... определяют по фор­мулам разложения функции в ряд Тейлора:

 ;  

; …….. .           (4.9)

 

Если g(t)=1(t),то все производные:                                                                  ,                                      (4.10)

тогда:  

, (4.11)

В данном случае — значение установившейся ошибки в замкнутой системе.

     Если g(t) = t, то dg(t)/dt = 1, а

,                             (4.12)

токоэффициенты: ;    ; а

(4.13)

и т. д.

Коэффициент называют коэффициентом статической или позиционной ошибки; коэффициент — коэффициентом ско­ростной ошибки,  — коэффициентом ошибки от ускорения.

 

 

                                                            


 

Оценка качества переходного процесса при воздействии ступенчатой функции

Прямые оценки качества получают по кривой переходной характеристики h(t),т. е. при воздейст­вии единичной ступенчатой функции и нулевых начальных условиях.

Эту характеристику можно построить для выходной вели­чины или для отклонения  (рис. 4.3, а, б).

Рис. 4.3. Переходная характеристика h(t) (а) и переходная характеристика для отклонения

 

К прямым оценкам качества относят:

1.Время регулирования — минимальное время, по ис­течении которого регулируемая величина будет оставаться близкой к установившемуся значению с заданной точностью

(4.27)

или

,                                              (4.28)

где ∆ — постоянная величина, значение которой нужно ого­варивать (задается величина ∆ в процентах от установившего­ся значения выходной величины ).

2.Перерегулирование σ— максимальное отклонение переходной характеристики от установившегося значения вы­ходной величины, выраженное в относительных единицах или процентах:

,                              (4.29)

где — значение первого максимума, или

.                 (4.30)

3.Частоту колебаний ,где Т — период колеба­ний для колебательных переходных характеристик.

4.Число колебаний n, которое имеет переходная характе­ристика  или за время регулирования .

5.Время достижения первого максимума .

6.Время нарастания переходного процесса — абсцис­су первой точки пересечения кривой переходной характери­стики h(t)с уровнем установившегося значения или кри­вой отклонения с осью абсцисс.

7. Декремент затухания , равный отношению модулей двух смежных перерегулирований:

                                         (4.31)

Определение приведенных выше прямых оценок качества переходного процесса проиллюстрировано на рис. 4.3,а, б.

Переходные процессы, возникающие в системах при скач­кообразных воздействиях, принято делить на три группы: монотонные, апериодические и колебательные. У монотонных процессов первая производная выходной величины не меняет знак (кривая ана рис. 4.4), у апериодических знак производной меняется не бо­лее одного раза (кривая бна рис. 4.4), а у колебательных —первая производная ме­няет свой знак периодически (теоретически бесконечное число раз) (кривая вна рис. 4.4).

                                Рис.4.4. Типы переходных процессов.

 

 


 

Среднегеометрический корень

Пусть характеристическое уравнение системы имеет вид

,                        (4.60)

гдер = с + jω — комплексное число.

Используя понятиесреднегеометрического корня

 ,                                  (4.61)

гдеpl, р2, . . ., рn— корни характеристического уравнения, в форму­ле (15) можно перейти к новой комплексной величине qпутем подстановки       р = Ω0q. В результате получим уравнение

,                      (4.62)

в котором безразмерные коэффициенты А1, А2, ., Ak, . . ., Аn-1опреде­ляются выражением

                                                     (4.63)

а его корни равны …. и т. д.

           Исходное характеристическое уравнение (4.60)при возвращении к преж­ней комплексной величине получает вид

                                (4.64)

      Среднегеометрический корень может служить мерой быстроты проте­кания переходных процессов. Если в уравнении (4.64) увеличить ,например, в 10 раз, то на основании теоре­мы подобия переходный процесс, оставаясь подобным сам себе, будет протекать в 10 раз быстрее. В связи с этим можно рассматри­вать (4.62) как некоторое нормиро­ванное характеристическое уравне­ние, которому соответствует переход­ный процесс, построенный для без­размерного времени .

Для увеличения величины , как следует из (4.61), необходимо увели­чивать свободный член характеристического уравнения . Напомним, что в статических системах ,а в астатических ,где К— общий коэффициент усиления по разомкнутой цепи регулирования. Следовательно, повышение быстродействия может осуществляться за счет увеличения общего коэффициента усиления.

 


 

Диаграмма Вышнеградского

Рассмотрим характеристическое уравнение третьего порядка:

                          (4.65)

Приведем его к нормированному виду. Для этого разделим все члены на а3и введем новую переменную

                                (4.66)

Здесь использовано понятие среднегеометрического корня:

В результате получим нормированное уравнение

,                                 (4.67)

где коэффициенты:

                         (4.68)

называютсяпараметрами Вышнеградского.

На плоскости параметров Аи Внанесем границу устойчивости. Условия: А> 0, В> 0 и АВ> 1. Уравнение границы устойчи­вости (колебательной): АВ= 1 при А> 0 и В>0. Это есть равнобокая гипербола, для которой оси координат служат асимптотами (рис. 4.7).

Рис. 4.7. Диаграмма Вышнеградского.

 

     Область устойчивости системы, согласно написанным выше условиям, лежит выше этой кривой.

Разобьем область устойчивости на отдельные части, соответствующие различному расположению корней характеристического уравнения. Заметим, что в точке С,где А= 3 и В= 3, характеристическое уравнение (3) принимает вид . Следовательно, в этой точке все три корня равны: . При этом для исходного характеристического уравнения согласно (2) получаем:

.                           (4.69)

    В общем случае возможны два варианта:

1) все три корня вещественные;

2) один корень вещественный и два комплексных.

Граница между этими двумя случаями определяется равенством нулю дискриминанта уравнения третьей степени (4.67), который может быть полу­чен, например, из формулы Кардана для решения кубического уравнения

.

Это уравнение дает на плоскости параметров А,Вдве кривые: СЕи CF(рис. 4.7). Внутри области ECFдискриминант положителен. Следовательно, в этой области имеется три вещественных корня (область III). В остальной части плоскости дискриминант отрицателен, что соответствует наличию пары комплексных корней.

Существенное значение имеет взаимное расположение вещественного и комплексных корней. Будем различать здесь два случая: I — пара         ком­плексных корней лежит ближе к мнимой оси, чем вещественный.            II — вещественный корень лежит ближе к мнимой оси, чем пара комплексных. Границей между этими двумя случаями является расположение всех трех корней на одинаковом расстоянии от мнимой оси. Уравнение этой границы можно найти, положив значения корней  и . Тогда характеристическое уравнение (4.67) будет

             (4.70)

         Уравнивание коэффициентов при оди­наковых степенях дает

                      (4.71)

В результате совместного решения последних трех равенств получаем после исключения αи β искомое уравнение, соответствующее граничному случаю:

, A< 3.                           (4.72)

Написанное равенство дает на плоскости параметров кривую CD.

В результате область устойчивости разбивается на три части: I, II, III(рис. 4.7). Этот график называется диаграммой Вышнеградского.

В области III,где все корни вещественные, в зависимости от начальных условий получим апериодический переходный процесс в одной из форм, показанных на третьем графике рис. 4.8. ОбластьIIIносит название обла­сти апериодических процессов.

В областях Iи II, где имеется один вещественный корень и два ком­плексных, переходный процесс будет иметь соответственно формы, показан­ные на первых двух графиках рис. 4.8. В области I быстрее затухает экспо­нента и переходный процесс в основном будет определяться колебательной составляющей. Это будет область колебательных процессов. В области II, наоборот, быстрее затухает колебательная составляющая. Это будет область монотонных процессов.

Рис. 4.8. Вид переходных процессов

 

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1221; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!