Криминалистическое учение о методах расследования преступлений



Методика расследования отдельных видов преступлений традиционно рассматривает три комплексных проблемы: особенности раскрытия, расследования и предупреждения преступлений криминалистическими средствами как взаимосвязанный процесс (И. Н. Якимов (1925), С. А. Голунский, Б. М. Шавер (1939), А. И. Винберг (1949), С. П. Митричев, А. Н. Васильев (1960) и др). Несмотря на различную терминологию, содержание данного понятия всегда рассматривалось этими авторами как методика расследования отдельных видов и групп преступлений и часть науки криминалистики. При этом имелось в виду, что методика расследования — это совокупность научных методов, приемов и способов, применяемых при расследовании конкретных видов преступлений. Именно она определяла содержание, последовательность и особенности проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в ходе раскрытия, расследования и пресечения преступлений.

В структуре криминалистической методики выделяют две части: 1) общие положения и 2) частные методики. Базой для нее стали нормативные источники, общетеоретические и методологические положения криминалистики, криминалистической техники и тактики, анализ судебно-следственной практики расследования отдельных видов преступлений, научные исследования в сфере совершенствования технологии расследования преступлений при активном творческом использовании достижений в области естественных, технических и гуманитарных наук.

Следует отметить, что в методике расследования предпочтение отдавалось разработке рекомендаций о приемах определения направлений и способах расследования различных видов преступлений, т.е. разработочной ее части. Как справедливо считает Н. П. Яблоков, это «не позволило в полной мере раскрыть содержание заключительной части криминалистики, ибо при этом оставались в тени познавательные составные части методики расследования, позволяющие в должной мере уяснить природу приемов и способов ведения следствия»

В данном качестве методика расследования отражает теоретический и прикладной аспекты, является элементом системы криминалистики, обладает относительной самостоятельностью, имеет свой объект, предмет, цели и задачи. Возникшая из потребностей практики борьбы с преступностью специфическими криминалистическими средствами и методами, методика расследования своими корнями уходит в первые инструкции следователям, в которых содержались начальные теоретические разработки о методах и приемах расследования отдельных видов преступлений.

Методика расследования преступлений как раздел науки криминалистики разрабатывает теоретическую базу, на основе которой формируются криминалистические теории расследования отдельных видов и групп преступлений. Такого рода положения имеют правовую основу и опираются на результаты исследования судебно-следственной практики, новейшие данные в области криминалистической техники, тактики, методики, естественных и иных специальных наук. В результате методика расследования постоянно обогащается важными общетеоретическими и методическими положениями о криминалистических классификациях и характеристиках преступлений, следственных ситуациях, методах определения направлений расследования на первоначальном и последующих этапах, комплексах следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, очередности их производства в зависимости от складывающихся следственных ситуаций и т.д.

В теории криминалистики уделяется много внимания общей методологии. Прежде всего, выделяются общенаучные методы, используемые во всех науках и сферах практической деятельности. Среди них наибольшее значение для расследования преступлений имеют: наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование. Криминалистика использует эти методы, приспосабливая их к специфическим условиям уголовного судопроизводства. Так, научный эксперимент в процессе расследования преступлений реализуется при исследовании вещественных доказательств, при воссоздании модели прошлого события, при проведении следственных действий. Общенаучный метод моделирования в криминалистике часто применяется в форме реконструкции, т. е. восстановления первоначального вида, состояния, облика объекта по его остаткам или письменным описаниям.

Широкое применение в криминалистике имеют математические и кибернетические методы: измерение, вычисление, графическое построение и т. п.

Кроме общенаучных методов, в систему общей методологии криминалистики входят специальные методы, имеющие универсальное значение для расследования различных видов преступлений. Наибольшее развитие в этой группе получили технико-криминалистические методы, используемые для обнаружения, закрепления и исследования вещественных доказательств. Это многочисленные приемы судебной фотографии и видеосъемки, судебной баллистики, методы работы со следами рук, ног, орудий взлома. Усилиями ученых-криминалистов и практиков разработаны уникальные методы исследования документов и иных носителей интеллектуальной информации.

К специальным методам общекриминалистического значения относятся также идентификация, выдвижение версий (гипотез), планирование расследования.

Общие методы криминалистики отражают степень научной зрелости этой отрасли знаний, глубину познания закономерностей объективной действительности, составляющих предмет науки.
Однако одних только общих методов недостаточно для практического решения задач, возникающих при расследовании преступлений различных видов.

Особенности преступлений, совершаемых в различных сферах деятельности, настолько существенны, что каждый вид преступлений должен иметь свою методологическую базу расследования.

В настоящее время в криминалистике идет процесс формирования отдельных отраслей, позволяющих осуществлять исследование закономерностей совершения и раскрытия преступлений в различных сферах. Ранее нами формулировались принципы и основания выделения в самостоятельную отрасль экономической криминалистики, составляющей научную основу расследования преступлений в сфере хозяйственной деятельности и предпринимательства.

Метод криминалистического моделирования, обладая высокой степенью обобщения, имеет характер универсальности, является своеобразным «методом методов» в экономической криминалистике. На его основе разрабатываются и применяются иные методы расследования преступлений.

Одним из таких является метод криминалистического анализа функций должностных лиц. Преступление становится возможным, как правило, в результате негативных изменений в осуществлении своих функций руководящими, материально ответственными и другими должностными лицами, работниками учета и контроля. Необходимо установить количественные и качественные параметры этих изменений, проследить их взаимосвязь с реальными фактами, прогнозировать результат, к которому может привести это изменение.

Особое значение данный метод приобретает при расследовании крупных организованных хищений, где функции участников преступной группы четко распределены. Как правило, роли, выполняемые лицами в преступной группе, обусловлены кругом их нормативных обязанностей. Криминалистический анализ функций должностного лица позволяет установить, какую роль он может выполнять в структуре преступления.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 776; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!