Особенности становления и развития адвокатской деятельности в различных странах 13 страница
Дополнительно отметим еще одно важное обстоятельство. Общеизвестно, что и обвиняемый, и потерпевший могут относиться к категории мало-
МОДУЛЬ 1
имущих, но почему-то обвиняемому предоставляются бесплатно услуги адвоката, а потерпевший сам должен и позаботиться об адвокате, и оплатить его услуги, что сейчас нереально для многих граждан; обвиняемому предоставляется бесплатно переводчик, а о потерпевшем умалчивается. Эта проблема поднимается уже долгое время, но ее решения до сих пор нет.
В целом, в законопроектах по внесению изменений в УПК Украины участие адвоката-представителя потерпевшего-физического лица по делу запланировано как обязательное, если пострадавший: 1) является несовершеннолетним, 2) через свои психические или физические недостатки не может самостоятельно реализовывать право на защиту своих законных интересов.
Как видим, требует поддержки предложение о дополнении проекта УПК положениями, предусматривающими обязательное участие адвоката-представителя потерпевшего в деле, когда: 1) потерпевший не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, 2) адвокат представляет интересы гражданского ответчика, 3) произошла смерть потерпевшего, у которого нет близких родственников; 4) прокурор отказался от поддержания государственного обвинения, а потерпевший требует продолжения рассмотрения дела; 5) прокурор изменил обвинение в суде, а потерпевший хочет поддерживать обвинение в ранее заявленном объеме.
|
|
Безоплатная правовая помощь имела место на различных ступенях развития не только нашей страны, но и других иностранных государств. Этому множество примеров в Древней Греции, Риме, Киевской Руси и др., часть из которых мы уже подробно рассмотрели в предыдущих параграфах.
Можно с полной уверенностью присоединиться к высказанным суждениям (А. Смородинова) о том, что лицу, получающему помощь адвоката по назначению, не приходится рассчитывать ни на услуги специалиста, ни на получение копий материалов дела, что серьезно ущемляет его право на защиту и становится серьезным препятствием для доступа к правосудию.
На вопрос, каким образом можно было бы усовершенствовать систему предоставления бесплатной юридической помощи, ответ предсказуем: прежде всего — эта работа должна оплачиваться. Лишь в этом случае можно будет говорить о реальном обеспечении доступа малоимущих граждан к правосудию, а также о контроле за ее качеством.
Как отмечают некоторые работники Фемиды, что у судьи помимо зала, где слушаются дела, есть свой кабинет, есть комната и у прокурора. А защитник со своими бумагами и адвокатской тайной может пристроиться разве что на подоконнике или скамеечке в общем коридоре.
|
|
Приходится признать, что сегодня механизм оплаты труда адвокатов и реальные организационные возможности не позволяют удовлетворять 144
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
потребности граждан в качественной бесплатной юридической помощи. Кроме того, очевидно, что в профессиональном сознании юристов, ориентированном на статусную и высокооплачиваемую работу, деятельность по оказанию юридических услуг для незащищенных слоев населения пока не стала приоритетом.
Выйти из сложившейся ситуации возможно. Один из предлагаемых вариантов следующий. Для этого достаточно обеспечить оптимальное сочетание негосударственных и государственных институтов юридической помощи, а также государственных учреждений, в задачу которых входило бы оказание бесплатной квалифицированной юридической помощи гражданам. Наряду с этим необходимо установить порядок учреждения юридических консультаций по инициативе органов государственной власти и создать, наконец, специализированные организации — социальные службы, муниципальную адвокатуру (о которых уже на протяжении более 10 лет ведется речь на страницах юридических изданий) и группы молодых адвокатов, которые возьмут на себя осуществление защиты по назначению.
|
|
Государство должно поддерживать эти организации — оказывать им финансовую и материально-техническую помощь, обеспечивать адвокатские объединения помещениями для приема граждан, предоставлять им льготные тарифы по арендной плате и оплате коммунальных услуг. Адвокатам надлежит выделять служебные помещения. Система оплаты труда адвокатов по назначению должна быть усовершенствована — адвокат оказывает услугу и предъявляет государству счет по заранее оговоренному тарифу.
В Украине законопроектом «О безоплатной правовой помощи» (2009) предусмотрен особый вид правовой помощи — безвозмездная (бесплатная или безоплатная) правовая помощь, которая гарантируется государством и полностью или частично предоставляется за счет средств Государственного бюджета Украины, местных бюджетов и/или других источников.
Предоставление правовой информации, консультаций и разъяснений по правовым вопросам; составление заявлений, жалоб, процессуальных и других документов правового характера; осуществление представительства интересов лица в судах, других государственных органах, органах местного самоуправления, перед другими лицами; обеспечение защиты лица от обвинения; предоставление лицу помощи в обеспечении доступа лица к вторичной правовой помощи и медиации составляет содержание понятия «правовые услуги».
|
|
Таким образом, безоплатная правовая помощь подразделяется на два основных вида — первичную (вид государственной гарантии, которая заключается в информировании лица о ее правах и свободах, порядке их реа-
МОДУЛЬ І
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
лизации, восстановление в случае их нарушения и порядок обжалования решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц) и вторичную (вид государственной гарантии, которая состоит в создании равных возможностей для доступа лиц к правосудию).
Безвозмездная вторичная правовая помощь включает такие виды правовых услуг как: 1) защита от обвинения; 2) осуществление представительства интересов лиц, имеющих право на безвозмездную вторичную правовую помощь, в судах, других государственных органах, органах местного самоуправления, перед другими лицами; 3) составление документов процессуального характера.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что первичная правовая помощь по своей сути является информационным видом помощи, в то время как вторичная — практическим.
Субъектами предоставления безвозмездной вторичной правовой помощи в Украине являються: 1) центры из предоставление безвозмездной вторичной правовой помощи; 2) адвокаты, которые включены в Реестры адвокатов, предоставляющих безвозмездную вторичную правовую помощь на постоянной основе по контракту; 3) адвокаты, которые включены в Реестры адвокатов, предоставляющие безвозмездную вторичную правовую помощь на временной основе на основании договора.
После принятия решения о предоставлении безвозмездной вторичной правовой помощи Центр по предоставлению безвозмездной вторичной правовой помощи назначает адвоката, который предоставляет безвозмездную вторичную правовую помощь на постоянной основе по контракту. Во время назначения адвоката учитываются его специализация, опыт работы, нагрузка, сложность дел, в которых адвокат принимает участие.
В случае невозможности предоставления безвозмездной вторичной правовой помощи адвокатом, который предоставляет безвозмездную вторичную правовую помощь на постоянной основе по контракту, Центр по предоставлению безвозмездной вторичной правовой помощи заключает договор с адвокатом, который включен в Реестра адвокатов, которые предоставляют безвозмездную вторичную правовую помощь на временной основе на основании договора о ее предоставлении. В договоре о предоставлении безвозмездной вторичной правовой помощи отмечаются объем правовой помощи, срок, на протяжении котрого такая помощь будет предоставляться, и размер платы. Предлагается закрепить норму, согласно которой адвокат, предоставляющий безвозмездную вторичную правовую помощь на постоянной основе по контракту, не может заниматься другой адвокатской деятельностью.
Функции организации и контроля за деятельностью адвокатов вполне могут выполнять адвокатские палаты, тем более что только им предоставлены реальные инструменты воздействия на поведение адвокатов. Адвокатские образования, по Закону, никак не подотчетны Адвокатской палате, в результате чего все части этой сложной схемы, состоящей из Палаты, адвокатских образований и собственно адвокатов, не связаны между собой. Если исходить из того, что перечисленные юридические лица создаются адвокатами, которые не могут позволить себе содержать собственный кабинет и вынуждены объединять свои усилия, чтобы, например, арендовать помещение, то, как уже упоминалось, адвокатам должно быть позволено объединяться в товарищества, но не разрешено создавать юридические лица, которые от своего лица деятельность не ведут. С другой стороны, адвокатов нельзя лишать права создавать какие-либо общественные объединения помимо палат, но должно быть именно право, а не обязанность. Однако у этого вопроса есть еще одна грань. Так, Налоговый кодекс РФ среди доходов, не учитываемых при определении налоговой базы налога на прибыль организаций, указывает «отчисления адвокатов на содержание коллегии адвокатов (ее учреждений)». Если под коллегией адвокатов понимать Адвокатскую палату, то это значит, что образованное адвокатами юридическое лицо (не палата) должно в полной мере нести бремя налогообложения по взносам. Вряд ли налоговые органы будут трактовать Налоговый кодекс таким образом, чтобы освободить от налога все адвокатские образования. По крайней мере, до внесения ясности в этот вопрос можно предположить, что все созданные в форме юридических лиц адвокатские образования будут платить налог на прибыль со взносов.
Некоторые исследователи оспаривают исключительно коллегиальный принцип работы адвокатуры как не обеспечивающий равное право на защиту. Напротив, многие руководители коллегий адвокатов убеждены, что для клиента предпочтительнее строить свои отношения и приобретать юридические услуги именно у организации, а не у индивидуально практикующего адвоката, чьи интеллектуальные и физические возможности имеют предел, с которого реально мало что можно взыскать в случае его профессиональной недобросовестности или возникновения иных обстоятельств — болезни, смерти, повлекших за собой неисполнение обещанной и оплаченной клиентом работы.
Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому дове-
МОДУЛЬ 1
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
рителю или назначенному им лицу. Адвокат выступает в качестве представителя доверителя или защитника в судопроизводстве, а также представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, в отношениях с физическими лицами на основании договора поручения. Иные виды юридической помощи адвокат оказывает на основании договора возмездного оказания услуг. Так, в РФ по смыслу ст. 27 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» может быть заключен договор поручения в пользу третьего лица. Однако ст. 971 ГК РФ, регламентирующая договор поручения, говорит о том, что исполнение по этой сделке может иметь место только в пользу контрагента — доверителя. Вспомнив о фидуциарном характере соглашения адвоката с клиентом, законодатель установил ограничение для адвоката в части уступки прав требования к клиенту: право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя. Как известно, без согласия должника не допускается уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Но если договор заключен в пользу третьего лица, сохраняет ли он доверительный характер? Установив императивное правило об оказании юридической помощи на основе соглашения, Закон указал и на то обстоятельство, что юридическую помощь адвокат может оказывать и по назначению органов дознания, предварительного следствия, прокурора или суда, а также бесплатно отдельным категориям граждан (ст. 26 Закона). С известной долей условности отношения, складывающиеся в приведенных случаях между адвокатом, государством и гражданином, нуждающимся в юридической помощи, можно представить как соглашение между государством и адвокатом, по которому адвокат оказывает правовую помощь третьему лицу за счет государства. В то же время оказание помощи по назначению и нуждающимся гражданам является обязанностью, имеющей публичный, а не частноправовой характер. Ни о каком соглашении в этих случаях речи идти не может. Как тогда должны оформляться полномочия адвоката на представительство в гражданском судопроизводстве при оказании бесплатной помощи?
Закон предусматривает лишь две формы удостоверения полномочий — доверенность и ордер. Последний выдается только в случаях, установленных Законом, в частности он не выдается для представительства в гражданском судопроизводстве. Доверенности быть не может, поскольку нет соглашения о представительстве. Закон предусматривает, что в случаях, установленных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Соглашение
об оказании юридической помощи заключается между адвокатом и клиентом, адвокатское образование в этих отношениях не участвует. Почему же полномочия адвоката на ведение дела должны подтверждаться лицом, которое ни в каких отношениях с представляемым не состоит? Если ордер имеет характер разрешения адвокату заняться конкретным делом, то какой смысл в выдаче ордера адвокатским кабинетом? Понятно, что ордер — давно сложившаяся форма, закрепленная в уголовно-процессуальном законодательстве. Но, быть может, именно здесь разработчикам Закона и стоило пойти на конфликт с УПК, ведь правовая природа ордера уже давно смущает многих юристов. Законом предусмотрено, что порядок компенсации адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, устанавливается Правительством Российской Федерации. Такой порядок пока не утвержден.
Однако норма Закона, которой закреплено право определенных категорий граждан на получение юридической помощи бесплатно, уже вступила в силу, так как ее действие не поставлено в зависимость от принятия указанного правительственного акта. Таким образом, обязанность адвокатов оказывать помощь нуждающимся уже возникла, а вот обязанность государства ее оплачивать — пока нет. Представляется также, что нормативно должен быть определен перечень тех действий, совершения которых вправе требовать от адвоката фажданин, обращающийся за юридической помощью. Соглашения об оказании юридической помощи, заключенные адвокатами, являющимися членами коллегий, бюро или организовавшими кабинет, подлежат регистрации в документации соответствующих адвокатских образований. В связи с этим возникает вопрос: что будет, если такой договор заключен, но нигде не зарегистрирован?
Статья 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» предусматривает только простую письменную форму и, видимо, несоблюдение требования о регистрации влечет последствия только для адвоката. Кроме того, неясно, почему не должны регистрироваться соглашения, заключаемые адвокатом из консультации.
Сумма гонорара, обусловленная в соглашении о предоставлении правовой помощи, является обязательной только для адвоката (адвокатского объединения), который заключил это соглашение. Правила адвокатской этики Украины предусматривают право другому адвокату, который принимает поручение (полностью или в части) после расторжения предыдущего соглашения во его исполнение, определить сумму гонорара заново.
Далее рассмотрим некоторые спорные вопросы налогообложения адвокатской деятельности.
МОДУЛЬ 1
На адвокатов, занимающихся индивидуальной практикой, распространяются положения Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц», который относит адвокатскую деятельность к независимой профессиональной деятельности, при условии, что лица, осуществляющие такую деятельность, не являются наемными работниками или субъектами предпринимательской деятельности.
В Законе не содержится специальных норм об особенностях налогообложения доходов лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, в частности, индивидуальную адвокатскую деятельность. Следовательно, порядок налогообложения доходов таких лиц охватывается общими нормами Закона, за исключением случаев, если эти лица на законных основаниях зарегистрированы субъектами предпринимательской деятельности.
Доходы налогоплательщиков, осуществляющих индивидуальную адвокатскую деятельность, — это сумма средств, уплачиваемых клиентами за оказание услуг правового характера.
Доходы, полученные от налоговых агентов, в том числе самозанятыми лицами (адвокатами), подлежат конечному налогообложению у источника выплаты. Отношении доходов, полученных не от налоговых агентов (физических лиц, не зарегистрированных как субъекты предпринимательской деятельности), то такие доходы должны быть включены в годовую налоговую декларацию налогоплательщика, в том числе адвоката, и из них следует уплатить налог с доходов физических лиц. Учет доходов и расходов лиц, осуществляющих индивидуальную адвокатскую деятельность, как и всех других плательщиков.
В Законе Украины «О налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003 г. нет специального раздела (группы статей), где бы тематически были освещены особенности налогообложения доходов лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, в частности индивидуальную адвокатскую деятельность. Отметим, что в настоящее время указаный Закон утратил действие в связи с принятием нового Налогового кодекса Украины.
Избрание упрощенной системы налогообложения физическими лицами, осуществляют независимую профессиональную деятельность, в частности предоставляют юридические услуги, является возможным при условии их государственной регистрации как субъектов предпринимательской деятельности.
Доходы, полученные от налоговых агентов, в том числе адвокатами, подлежат конечному налогообложению у источника выплаты. Отношение доходов, полученных не от налоговых агентов (физических лиц, не зареги-
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
стрированных как субъекты предпринимательской деятельности), то такие доходы должны быть включены в общий годовой налогооблагаемый доход плательщика налога, в том числе адвоката, из которых следует уплатить налог с доходов физических лиц. При этом при исчислении общего налогооблагаемого дохода законодательством не предусмотрен учет расходов при осуществлении указанной деятельности.
Учет доходов и расходов лиц, осуществляющих индивидуальную адвокатскую деятельность, как и всех остальных налогоплательщиков, осуществляется на общих основаниях, определенных Законом.
Постановка на учет адвокатов, занимающихся адвокатской деятельностью индивидуально и не зарегистрированых как физические лица — предприниматели, осуществляется по месту их проживания. При подаче заявления такими налогоплательщиками предъявляется оригинал и предоставляется копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью по форме, определенной приложением к Положению о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, утвержденного Указом Президента Украины от 05.05.93 г. № 155/93 «О Положения о квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и Положения о Высшей квалификационной комиссии адвокатуры» (пп. 5.9.2 раздела 5 приказа № 80).
На законодательном уровне нет прямого запрета относительно права адвокатов осуществлять предпринимательскую деятельность, однако на практике адвокаты не регистрируются субъектами предпринимательской деятельности, а осуществляют независимую профессиональную деятельность.
Адвокатская деятельность относится к независимой профессиональной деятельности. При этом плательщик налога, который является субъектом предпринимательской деятельности или осуществляет независимую профессиональную деятельность и не является наемным лицом в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности, является самозанятым лицом. То есть адвокаты, которые осуществляют независимую профессиональную деятельность, считаются самозанятыми лицами.
Адвокаты относятся к отдельной группе налогоплательщиков, но их доходы облагаются налогом с доходов физических лиц по общим нормам. Доходом с источником его происхождения из Украины, как разъясняет главный государственный налоговый инспектор Л. Краснокутская, определяют любой доход, полученный налогоплательщиком или начисленный в его пользу от осуществления любых видов деятельности на территории Украины, в том числе от независимой профессиональной деятельности.
Общий налогооблагаемый доход — это любой доход, подлежащий налогообложению, начисленный (выплаченный) в пользу налогоплательщика на протяжении отчетного налогового периода.
МОДУЛЬ І
Исходя из приведенного выше, в доход частного адвоката, облагается налогом с доходов физических лиц, включают сумму средств, которую платят клиенты за оказание услуг правового характера. Частный адвокат по законодательству не имеет возможности при определении общего налогооблагаемого дохода учесть расходы, понесенные им в связи с проведением адвокатской деятельности.
Доходы самозанятых лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, облагаются налогом по общим нормам, установленным для физических лиц, по ставке налога 15 % от объекта налогообложения. Законом не предусмотрено предоставление самозанятым лицом ежеквартальной налоговой декларации и уплаты авансовых платежей.
Об учете доходов и расходов налогоплательщиков, осуществляющих индивидуальную адвокатскую деятельность, приказом ГНА Украины «Об утверждении формы учета доходов и расходов плательщика налога с доходов физических лиц и Порядка ведения учета доходов и расходов для определения суммы общего годового налогооблагаемого дохода» от 16.10. 2003 г. № 490 утверждена форма Книги учета доходов и расходов для определения суммы общего годового налогооблагаемого дохода. Лицом, ответственным за начисление, удержание и уплату (перечисление) в бюджет налога с доходов в виде заработной платы, является работодатель (самозанятое лицо), который выплачивает такие доходы в пользу налогоплательщика (такого самозанятого лица), а из других налогооблагаемых доходов с источником их происхождения из Украины — налоговый агент.
Налоговым агентом является юридическое лицо (его филиал, отделение, другое обособленное подразделение) или физическое лицо или представительство нерезидента — юридического лица, независимо от их организационно-правового статуса и способа обложения другими налогами обязаны начислять, удерживать и уплачивать этот налог в бюджет от имени и за счет налогоплательщика, вести налоговый учет и подавать налоговую отчетность налоговым органам, а также нести ответственность за нарушение налогового законодательства.
Налоговым агентом также определено физическое лицо, осуществляющее независимую профессиональную деятельность, использующее наемный труд других физических лиц, относительно выплаты заработной платы (других выплат и вознаграждений) таким другим физическим лицам.
Лица, имеющие статус налоговых агентов, обязаны своевременно и полностью начислять, удерживать и уплачивать (перечислять в бюджет— налог с дохода, который выплачивается в пользу налогоплательщика и облагается налогом до или во время такой выплаты и за ее счет и предоставлять нало-
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
говый расчет сумм дохода, начисленного (уплаченного) в пользу налогоплательщиков, а также сумм удержанного с них налога по форме 1ДФ.
Следовательно, предприятия (частные предприниматели), выплачивающие доход частном адвокату, являются налоговыми агентами, на которых возлагается обязанность удержать и уплатить в бюджет налог с такого дохода. Доходы, выплаченные адвокатам, отражающих в форме № 1 ДФ «Налоговый расчет сумм дохода, начисленного (уплаченного) в пользу налогоплательщиков, и сумм удержанного с них налога», утвержденной приказом ГНА Украины от 29.09.2003 г. № 451, с признаком дохода 42 «Доход, выплаченный самозанятому лицу».
Налог подлежит уплате (перечислению) в бюджет при выплате налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Если налогооблагаемый доход выплачивается в неденежной форме или наличными из кассы резидента, то налог платят (перечисляют) в бюджет в течение банковского дня, следующего за днем такой выплаты. Это же касается адвокатов при выплате ими доходов физическим лицам.
Адвокаты, которые получают доходы от лица, не являющегося налоговым агентом, обязаны включить сумму таких доходов в состав общего годового налогооблагаемого дохода и подать до 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым годом, годовую налоговую декларацию.
Таким образом, все доходы, полученные адвокатом (не от налоговых агентов) в течение отчетного налогового года, должны быть включены в общий годовой налогооблагаемый доход адвоката как налогоплательщика, с которого уплачивается налог с доходов физических лиц по ставке налога в размере 15 % (ст. 167 Налогового кодекса Украины) от объекта налогообложения. Кроме того, согласно требованиям Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» адвокаты как самозанятые лица должны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Украины в размере 33,2 % от налогооблагаемого дохода. Уплата страховых взносов в другие фонды (на случай временной потери трудоспособности, безработицы) согласно Закону Украины «О размере взносов на некоторые виды общеобязательного государственного социального страхования» для адвокатов не является обязательным, что, однако, не исключает возможности осуществлять их уплату на добровольных началах по ставке 2,2 % от налогооблагаемого дохода — на общеобязательное государственное страхование на случай безработицы и 1,9 % — на общеобязательное государственное страхование в связи с временной потерей трудоспособности и расходами, обусловленными погребением.
Адвокатские бюро, коллегии, фирмы, конторы и прочие адвокатские объединения являются юридическими лицами. Согласно письму Министер-
МОДУЛЬ І
ства финансов Украины от 20.12.2001 г. № 31-052-3-8/4747 «О реализации п. 6 Указа Президента Украины от 30.09.99 г. № 1240» предусмотрено, что адвокатские объединения при условии соответствия критериям, определенным Указом Президента Украины «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства», имеют право на налогообложение по упрощенной системе налогообложения.
По поводу возможности перехода на упрощенную систему налогообложения адвокатами и адвокатскими объединениями Высшей квалификационной комиссией адвокатуры 18.02.2005 г. было дано соответствующее разъяснение № ИУ/9-2-5.
В соответствии с этим разъяснением, в случае перехода на упрощенную систему налогообложения адвокатом или адвокатским объединением их правовой статус не претерпит никаких изменений, на них в полном объеме распространяются права, обязанности и гарантии их адвокатской деятельности.
Налогообложение работы адвоката, который занимается адвокатской деятельностью, индивидуально определяется действующим законодательством в порядке, предусмотренном Законом Украины «О налоге с доходов физических лиц» и другими нормативно-правовыми актами налогового законодательства.
Налогообложение деятельности адвоката — члена адвокатского объединения и его отношения с адвокатским объединением определяются уставом и осуществляется бухгалтером адвокатского объединения с учетом требований действующего законодательства.
В свою очередь, вышеупомянутым Законом Украины «О налоге с доходов физических лиц» определено, что в состав общего месячного или годового налогооблагаемого дохода плательщика налога не включаются доходы, полученные самозанятым лицом от осуществления им предпринимательской или независимой профессиональной деятельности, если такое лицо избрало специальную (упрощенную) систему налогообложения такого дохода (прибыли) в соответствии с законом.
Завершая рассмотрение вопроса о совершенствовании финансовых вопросов деятельности адвокатуры в современных условиях, необходимо отдельно оговориться, что реальное право на защиту в Украине может быть обеспечено при условии выделения средств на оплату труда адвокатов из государственного бюджета. Положительный эффект может иметь поощрение государством создания сети благотворительных фондов, системы страхования юридических рисков. Последнее может иметь следующую форму.
Чтобы избежать ситуации, при которой адвокат, заранее предчувствуя неудобную для себя ситуацию и назревающий с клиентом конфликт, или адвокат,
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
на счету которого уже несколько исков недовольных или обманутых клиентов, идет к страховщику, существует заявление о страховании (в отношении адвокатов мы сейчас совершенствуем его форму и содержание). В этом заявлении адвокат обязан указать, сколько к нему ранее было исков, касающихся его профессиональной деятельности, в каком объеме и когда они удовлетворены. Это необходимо страховщику прежде всего для определения степени риска, размера страховых взносов и, естественно, максимальной суммы страхового покрытия при индивидуальном страховании каждого адвоката. Если адвокат что-то скроет, не укажет достоверную информацию, которая будет обнаружена впоследствии, то страховой выплаты может и не быть вовсе.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 11; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!