Давление и эффективность
После пряника (деньги) посмотрим на кнут. Эксперименты Бейлока и Карра на решение математических задач. Две манипуляции: сложность задачи и уровень психологического давления. И две группы испытуемых с большим объемом рабочей памяти и маленьким объемом. Результат:
Сверху правильность решения, снизу время реакции. Под давлением люди с небольшой памятью (глупые) работают лучше.
Применительно в семейной жизни это может означать, что люди с невысокими когнитивными способностями (они обычно говорят: «я лучше работаю, если жесткий срок приближается», «когда с меня жестко требуют», нам даже не надо тестировать интеллект) могут стремиться к созданию напряжения для повышения эффективности. Т.е. семейное напряжение может иметь разное значение, делая кого-то даже более счастливым.
Умные не любят работать под давлением, они не любят соревноваться, не любят демонстрировать себя на публике, не любят компании, избегают тусовочных организаций. Должны существовать взаимодействия интеллекта и места, где люди знакомятся, с удовлетворенностью отношениями.
Нечестность
Эксперименты показали, что люди всегда жульничают, но совсем немного. Так, как если бы существовал порог самоуважения. Экспериментальных результатов очень много, вот краткий обзор:
- напоминание о морали снижало нечестность;
- удаление от денег (например, использование жетонов, которые потом можно обменять на деньги) увеличивало жульничество вдвое;
|
|
|
- творческие и сообразительные люди более нечестные, т.к лучше рационализируют;
- люди, которые пользуются контрафактом, жульничают чаще.
- если рассказывать о нечестности, вероятность нечестности возрастает;
- принадлежность к моральной группе увеличивает нечестность;
- детерминизм увеличивает нечестность (видимо, снижает чувство ответственности).
Студенты в «зеленом магазине» жульничали больше, чем студенты, отоваривающиеся в обычном магазине. Принадлежность к моральной группе дает «лицензию на нечестность». Если вы едите зеленую пищу, потому что это полезно, а не потому что это морально, такого эффекта нет.
Подбирая партнера, узнайте, не является ли он представителем моральной религиозной группы, правильной политической силы или борцом за права животных. Они позволяют себе обычно больше гадостей.
Послушайте, что говорит потенциальный партнер. Пример детерминистских высказываний: «Я не могу» (в противовес «я не хочу»), «Ты сам во всем виноват», «Я от тебя ушла, потому что ты не мог меня удержать». Вспоминаю переписку из контакта:
Женщина пишет: - Если Девушка уходит к другому, значит парень не смог её удержать.
Мужской комментарий: - Лучший аргумент шлюхи.
Женский комментарий к комментарию: - И ведь нечего возразить.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!