Мое заявление Мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 35 страница
6) Доводы за съезд приводил уже прошлый раз. Не виляй перед самим собой, христа
ради: именно бессилие наше доказала бы оттяжка съезда. И если вы будете по-
прежнему тянуть канитель о мире, то враги у вас отобьют не один Николаев.
Одно из двух: война или мир. Если мир, — тогда вы, значит, пасуете пред мартовцами, которые ведут энергичную и ловкую войну. Тогда вы сносите молча обливание помоями вас в ЦО (= идейное руководство
346__________________________ В. И. ЛЕНИН
партией!). Тогда нам говорить не о чем. Я в печати сказал уже и скажу все, в полном смысле слова все.
Для меня ясно, что та травля, коей мы боялись, если б я взял один «Искру», пошла и теперь, но мне-то заткнут рот. И полагаться на речи Андреевского о влиянии имени Ленина — ребячество.
Или война, и тогда я попрошу объяснить мне, какое есть средство настоящей и честной войны, кроме съезда?
Повторяю, что теперь съезд не бесцелен, ибо Плеханов не с мартовцами. Публикация (которой я добьюсь во что бы то ни стало) окончательно отделит его. А он уже теперь в ссоре с мартовцами.
О шестерке мартовцы и говорить не будут на 3-м съезде. Раскол был бы лучше, чем то, что есть теперь, когда они опоганили сплетней «Искру». Но и на раскол они на 3-м съезде вряд ли пойдут, и мы можем отдать «Искру» нейтральной комиссии, отняв ее у обеих сторон.
7) С Лигой я буду всеми силами добиваться решительной войны.
8) Если Нил все еще за мир, пусть приедет и поговорит раза два с Даном. Этого бу
дет довольно, ей-богу !
|
|
|
9) Нам нужны деньги. Хватит на 2 месяца, а потом шиш. Мы ведь теперь «содер
жим» негодяев, которые в ЦО плюют и блюют на нас. Это называется «положительной
работой». Ich gratuliere!
Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
249 В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»"
Как представитель Τ TTC я считаю необходимым указать редакции, что нет никаких оснований поднимать вопрос о законности и т. п. на основании горячих речей на рефератах или на основании литературной полемики. Центральный Комитет, как таковой, ни капли не сомне-
* — Поздравляю! Ред.
Письмо является вставкой в черновик письма Ф. В. Ленгника, посланного им в ответ на письмо Ю. О. Мартова. Ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 23 ЯНВАРЯ 1904 г.________ 347
вается и никогда не сомневался в законности редакции, кооптированной, как вполне справедливо сказано в № 53 «Искры», вполне согласно § 12 устава партии. Центральный Комитет готов был бы заявить это, если надо, и публично. Если в полемике редакция усматривает на себя нападки, то ведь она имеет полную и полнейшую возможность ответа. Разумно ли горячиться из-за тех или иных резкостей (с точки зрения редакции) в полемике, когда нигде и речи нет ни о бойкоте, ни о каком другом нелояльном (с точки зрения Τ TTC) образе действий? Напомним редакции, что Τ TTC многократно выражал полную готовность и прямо предлагал издать немедленно и письмо Дана и «Еще раз в меньшинстве» Мартова, отнюдь не смущаясь самыми резкими нападками, которые имеются в этих произведениях. По мнению ЦК, необходимо предоставить всем членам партии возможно более полную свободу критики центров и нападок на центры: в таких нападках ЦК не видит ничего страшного, раз они не сопровождаются бойкотом, отстранением от положительной работы и пресечением денежных средств. Центральный Комитет заявляет и теперь, что он издал бы направленную против него критику, видя в свободном обмене...
|
|
|
Написано 8 января 1904 г. в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
250
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ"
Многоуважаемый товарищ!
Мы бы предложили собраться на заседание Совета в понедельник 25. I, в 4 часа дня, в ресторане Landolt.
Фраза дописана Φ. В. Ленгником так: «мнений гарантию против возможных ошибок центров». Ред. Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника. Ред.
|
|
|
348__________________________ В. И. ЛЕНИН
Если Вы назначите другое место и время, известите нас, пожалуйста, не позже воскресенья, ибо один из нас живет далеко от Женевы.
Что касается секретарства, то мы бы находили, что можно ограничиться услугами тов. Мартова, который уже назначен в первом заседании Совета секретарем его.
Против секретарства тов. Блюменфельда мы решительно протестовали бы, ибо он, во-1-х, неконспиративен (сообщал Друяну о принадлежности Ленина к Τ TTC) во-2-х, слишком экспансивен, так что спокойность и деловитость ничем не гарантированы, — вплоть даже до опасности скандала и запирания на ключ. В-З-их, нам придется, может быть, поднять в Совете вопрос именно о нем лично, как покупщике партийной литературы.
Если секретарство особого лица Вы признаете необходимым, то мы предлагаем для этого тов. Бычкова, который принадлежит к старым членам организации «Искры» и видным деятелям партии (член OK), будучи притом наиболее беспристрастным и способным спокойно вести все записи.
Члены Совета...
P. S. Мне придется специально приехать в Женеву на заседание Совета, а почта в Могпех идет довольно долго. Поэтому я очень просил бы либо отправить мне письмо не позже воскресенья (днем), на случай назначения на понедельник, ибо иначе я не успею получить извещения.
|
|
|
В противном случае я просил бы отложить заседание на среду.
Адрес мой: Могпех...
Написано 23 января 1904 г. в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
_________ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 27 ЯНВАРЯ 1904 г.________ 349
251
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА ПАРТИИ Г. В. ПЛЕХАНОВУ*
Многоуважаемый товарищ!
К сожалению, мы вынуждены решительно протестовать против предлагаемого редакцией в секретари тов. Гурвича.
Во-1-х, с ним был у ЦК ряд конфликтов.
Во-2-х, он письменно (мы можем сообщить Вам копию) выразил такое отношение к высшему учреждению партии, Совету, что участие его в заседании Совета совершенно невозможно.
В-З-их, — и это главное — нам, вероятно, придется поднять в Совете вопрос о тов. Гурвиче лично, как представителе литовской администрации, проявившем неправильное, на наш взгляд, отношение к Центральному Комитету. Неудобно быть секретарем человеку, правильность действий которого подлежит обсуждению .
Мы обращаем также внимание на то, что, ценя значение Совета как орудия объединения и согласования (а не разъединения и раздора), мы сразу предложили такого секретаря, который никакого участия в раздорах не принимал и который не был опротестован и другой стороной.
Мы уверены, что и другая сторона, редакция ЦО, легко могла бы предложить кандидата, не участвовавшего в раздорах и не могущего служить объектом рассмотрения в Совете.
Преданный Вам Л.
Написано 27 января 1904 г. в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
Письмо написано от имени заграничного представителя ЦК Ф. В. Ленгника. Ред. В рукописи первоначально было написано так: «Невозможно же будет говорить в Совете о правильности или неправильности действий присутствующего, да еще притом секретаря». Ред.
350__________________________ В. И. ЛЕНИН
252 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП
Для ЦК (передать NN)
Вчера кончились заседания (три) сессии Совета партии. Заседания эти проливают окончательный свет на всю политическую ситуацию партии. Плеханов идет вместе с мартовцами, майоризируя нас во всем, сколько-нибудь важном. Наша резолюция об осуждении бойкота и т. п. (бойкота с обеих сторон) не поставлена на голоса; принято лишь в принципе отделение недопустимых форм борьбы от допустимых. Зато принята резолюция Плеханова: желательно, чтобы Τ TTC кооптировал соответственное (sic!) число из меньшинства. После этого мы берем назад свою резолюцию и подаем протест , высказываясь против этой политики местнических счетов извнутри Совета. Три члена Совета (Мартов, Аксельрод и Плеханов) отвечают, что разбирать этот протест «ниже их достоинства». Мы заявляем, что единственный честный выход — съезд. Совет проваливает это. Три члена принимают резолюции, узаконяющие (!) рассылку редакцией своих уполномоченных отдельно от Τ TTC поручающую Τ TTC-ту давать редакции литературу в количестве, нужном для распространения (!!). Это значит — давать им для своей перевозки и своей развозки, ибо от них едет теперь один за другим «агент», отказывающийся исполнять поручения для Центрального Комитета. Кроме того, у них готов и транспорт (предлагали возить исполу).
В «Искре» (№ 57) идет статья Плеханова, называющая наш ЦК — эксцентрическим (нет в нем меньшинства) и приглашающая его кооптировать. Скольких — неизвестно; по частным сведениям, не менее трех из очень узкого списка (из 5—6, по-видимому), да может быть еще с требованием ухода кой-кого из Центрального Комитета.
Только слепые могут не видеть теперь в чем дело. Совет дожмет Τ TTC всем и всячески, требуя полной уступки мартовцам. Либо немедленный съезд, немедлен-
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 145—146. Ред.
______________________ Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. ФЕВРАЛЬ 1904 г.___________________ ЗЦ
ный сбор резолюций 11—12 комитетов о съезде, немедленное устремление всех сил на агитацию за съезд. Либо — уход в отставку всего Τ TTC ибо никто из Τ TTC не согласится на позорную и смешную роль: принимать навязывающих себя людей, которые не успокоятся, пока всего не возьмут в руки, которые всякую мелочь потащат в Совет для проведения своего.
Мы с Курцем настоятельно требуем, чтобы ЦК во что бы то ни стало немедленно собрался и вырешил дело, приняв в счет, конечно, и наши голоса. Мы настоятельно и сотый раз повторяем: либо съезд тотчас, либо уход в отставку, — приглашаем несогласных с нами пожаловать сюда, чтобы судить на месте. Пусть попробуют на деле ужиться с мартовцами, а не пишут нам пустых фраз о пользе мира!
У нас нет денег. ЦО заваливает нас расходами, явно толкая нас к банкротству, явно рассчитывая на финансовый крах, чтобы принять экстренные меры, сводящие ЦК к нулю.
Две-три тысячи рублей необходимы немедленно и во что бы то ни стало. Непременно и немедленно, иначе крах через месяц полный !
Повторяем: подумайте хорошенько, пошлите делегатов сюда и взгляните на дело прямо. Наше последнее слово: либо съезд, либо отставка всего Центрального Комитета. Отвечайте тотчас, даете ли нам голоса. Если нет, сообщите, как быть на тот случай, что мы с Курцем выйдем в отставку, непременно сообщите.
Написано 31 января 1904 г. Послано из Женевы в Россию
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
253 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Гансу от Старика
Дорогой друг! Видел я Зверя и только от него узнал о ваших делах. По-моему, ты должен непременно заставить Лань тотчас же уехать и переменить шкуру.
352__________________________ В. И. ЛЕНИН
Нелепо и смешно ей ждать удара. Переход на нелегальное положение и разъезды — вот единственный выход. И право, это ей только кажется, что такой шаг труден и тяжел. Надо его попробовать сделать, и быстро окажется, что новое положение войдет для Лани в норму. (Совершенно не могу понять и разделить доводов Коняги против этого.)
Далее обо всей политической ситуации. Запутано дело страшно. Плеханов ушел к мартовцам и в Совете давит нас. Совет выразил желание, чтобы Τ TTC пополнился (в № 58 «Искры» это печатается). Совет дал право редакции рассылать агентов и получать литературу для распространения.
Мартовцы имеют, очевидно, свой военный фонд и ждут только удобного момента для coup d'état (момента вроде финансового краха — мы без денег, — или провала в России и т. п.). Я в этом не сомневаюсь, и мы с Курцем требуем, чтобы сомневающиеся в этом члены ЦК ехали сюда убедиться, — а то смешно и недостойно тянуть кто в лес, кто по дрова.
По-моему, теперь надо 1) поднять бучу в комитетах против ЦО с самыми военными резолюциями; 2) полемизировать в листках комитетов с ЦО; 3) принимать в комитетах и печатать на месте резолюции о съезде; 4) засадить Шварца, Вакара и др. за листки для Центрального Комитета.
Ганса надо предупредить, что его непременно выставят лжесвидетелем против меня, непременно. Если Ганс не хочет этого, пусть тотчас пришлет письменное категорическое заявление: 1) что соглашения о неопубликовании переговоров не было; 2) что в Совете 29. XI. 03 Ганс не обещал кооптировать в ЦК; 3) что Ганс понимал так, что мартовцы берут ЦО для мира и что они обманули его ожидания, подняв с № 53 войну. Это заявление мы напечатаем лишь в том случае, когда нас провоцируют.
Написано между 2 и 7 февраля 1904 г. Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике X
* — переворота. Ред.
_______________________ В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ. 8 ФЕВРАЛЯ 1904 г._____________________ 353
254 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ ППС
Уважаемые товарищи!
Сообщите, пожалуйста, более подробные сведения о том, какого рода конференцию, из представителей каких учреждений, когда и где вы проектируете. Затем будьте любезны уведомить, как отнеслись бы вы к участию в конференции польских социал-демократов.
По получении от вас всех дополнительных сведений мы внесем ваше предложение, согласно уставу нашей партии, в Совет партии .
С товарищеским приветом
За ЦК...
Написано 7 февраля 1904 г. Послано из Женевы
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике IV
255 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ
8/П. 04.
Дорогой Владимир Дмитриевич!
Большое спасибо за адреса264. Простите, что причинил Вам такие хлопоты, я не предполагал, что придется Вам ехать за ними.
Уеду я, верно, сегодня. Пожалуйста, заберите Вы себе вполне в руки экспедицию: по всему видно, что не идет дело у Л. Как забрать, Вы уже там увидите. Но я все больше убеждаюсь, что пока Вы не заберете, не будет добра. Поговорите еще об этом с Васильевым.
Жму крепко руку.
Ваш Н. Ленин
* См. речь В. И. Ленина на Совете РСДРП 13 июня (Сочинения, 5 изд., том 8. стр. 428—430). Ред.
354__________________________ В. И. ЛЕНИН
P. S. Насчет типографии тоже на Вас надежда! Селадина послал вчера с Игнатом. Получили ли?
Написано в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи
в журнале «Новый Мир» № 1
256 В РЕДАКЦИЮ «ИСКРЫ»
ЦК уведомляет редакцию ЦО, что он рассматривает распоряжение о передаче предназначенных ему писем в руки ЦО как противозаконный и недобросовестный захват и нарушение доверия.
ЦК заявляет также, что он уже вполне оценил тов. Блюменфельда, которому передана теперь разборка писем, за его неконспиративность и готовность на скандалы.
ЦК поставит поэтому в известность всех членов партии о подобном захвате и его неизбежных вредных для дела последствиях.
ЦК
Написано 26 февраля 1904 г. в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике XV
257 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП
Пишет Старик. Прочел письма Землячки и Конягина. Откуда он взял, что я увидал теперь бесполезность съезда, аллах ведает. Напротив, я по-прежнему настаиваю, что это единственный честный выход, что только близорукость или трусость могут прятаться от этого вывода. Я по-прежнему настаиваю, чтобы сюда обязательно прислали Бориса, Митрофана и Лошадь, обязательно, ибо надо людям самим увидать положение (создавшееся особенно после заседаний Совета), а не плести
Речь идет об одной из книг английского писателя Уильяма Стюарта Росса (псевдоним: Saladin). Ред.
_________________ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. ФЕВРАЛЬ 1904 г._______________ 355
лапти издалека, пряча голову под крыло и пользуясь тем, что отсюда до ЦК три года скачи не доскачешь.
Нет ничего нелепее мнения, что работа по созыву съезда, агитация в комитетах, проведение в них осмысленных и решительных (а не соплявых) резолюций исключает работу «положительную» или противоречит ей. В этом мнении сказывается только неумение понять создавшуюся теперь в партии политическую ситуацию.
Партия разорвана фактически, устав обращен в тряпку, организация оплевана, — только благодушные пошехонцы могут еще не видеть этого. А кто это понял, тому должно быть ясно, что на натиск мартовцев надо отвечать натиском же (а не пошлым рассусоливанием о мире и т. п.). Для натиска и надо употребить все силы. Пусть техникой, транспортом, приемкой займутся исключительно подсобные силы, помощники, агенты. Ставить на это членов ЦК — архинеумно. Члены ЦК должны занять все комитеты, мобилизовать большинство, объездить Россию, сплотить своих людей, повести натиск (в ответ на нападки мартовцев), натиск на ЦО, натиск резолюциями, 1) требующими съезда; 2) спрашивающими редакцию ЦО, подчинится ли она съезду в вопросе о личном составе редакции; 3) клеймящими новую «Искру» без «обывательских нежностей», как сделали на днях Астрахань, Тверь и Урал. Резолюции эти надо печатать в России, мы уже сто раз это говорили.
Я думаю, что у нас в ЦК в самом деле бюрократы и формалисты, а не революционеры. Мартовцы плюют им в рожу, а они утираются и меня поучают: «бесполезно бороться!»... Только бюрократы могут не видеть теперь, что ЦК не есть ЦК и потуги быть им смешны. Либо Τ TTC станет организацией войны с ЦО, войны на деле, а не на словах, войны в комитетах, либо Τ TTC — негодная тряпка, которую поделом выкинут вон.
Поймите, христа ради, что централизм разорван мартовцами бесповоротно. Плюньте на идиотские формальности, занимайте комитеты, учите их бороться за партию против заграничной кружковщины, пишите им листки (это не помешает агитации за съезд, а поможет ей!), ставьте на технику подсобные силы. Руководите
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 38; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!