Мое заявление Мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 32 страница
7) Считаете ли вы нормальным, чтобы должностных лиц партии (редакцию ЦО и
Τ TTC) угрозами раскола, бойкота и т. п. хотели заставить делать не то, что эти центры
считают полезным в интересах партии?
* См. настоящий том, стр. 305—306. Ред.
_________________________ Г. В. ПЛЕХАНОВУ. 1 НОЯБРЯ 1903 г._______________________ 313
8) Считаете ли вы нормальным и допустимым, чтобы оставшиеся в меньшинстве члены партии отстранялись от работы в ЦО, от поддержки Τ TTC и повиновения ему, от поддержки партии денежными средствами и так далее?
Написано в октябре 1903 г. Послано из Женевы в Ростов-на-Дону
Впервые напечатано в 1904 г.
в книге: Л. Мартов. «Борьба „
, Печатается по тексту книги
с «осадным положением» в
Российской социал-демократической рабочей партии», Женева
226 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
1/XI. 03.
Дорогой Г. В.! Никак я не могу успокоиться по поводу волнующих нас вопросов. Это промедление, отсрочка решения — нечто ужасное, пытка...
Я, право же, вполне и вполне понимаю Ваши мотивы и соображения в пользу уступки мартовцам. Но я глубочайше убежден, что уступка в настоящий момент — самый отчаянный шаг, ведущий к буре и буче гораздо вернее, чем война с мартовцами. Это не парадокс. Я не только не уговаривал Курца уходить, а, напротив, убеждал остаться, но он (и Ру) безусловно отказывается работать теперь с мартовской редакцией. Что же получится? В России десятки делегатов уже все объехали, даже из Нижнего пишут, что многое ЦК-том сделано, улажен транспорт, поставлены агенты, печатается извещение, расселись для работы и Соколовский на западе, и Берг в центре, и Землячка, и куча остальных. Теперь — отказ Курца. Перерыв на долгое время (съезда и совещания всего ЦК, теперь, кажется, уже расширенного значительно). Потом либо борьба ЦК с мартовской редакцией, либо отставка всего Τ TTC Тогда Вы + два мартовца в Совете должны кооптировать новый ЦК, и это без выбора съезда, при полном неодобрении массы россиян, при недоумении,
|
|
|
314__________________________ В. И. ЛЕНИН
ропоте и отказе этих разъехавшихся уже агентов. Да это будет полная компрометация съезда, полная смута и скандал в России, во сто тысяч раз страшнее и опаснее пасквильной заграничной брошюры.
Надоел разброд! вот что пишут и вопят, из России. А отдать мартовцам — значит именно узаконить теперь разброд в России, ибо в России не было еще и тени неповиновения и бунта. Никакие мои и Ваши заявления не удержат теперь делегатов большинства на партийном съезде. Эти делегаты поднимут ужасное нечто.
Ради единства, ради прочности партии — не берите Вы на себя этой ответственности, не уходите и не отдавайте всего мартовцам.
|
|
|
Ваш Н. Ленин
Написано в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1926 г.
в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи
труда» № 4
227 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
Дорогой друг! Ты не можешь представить себе, какие вещи тут произошли, — это просто черт знает что такое, и я заклинаю тебя сделать все, все возможное и невозможное, чтобы приехать вместе с Борисом, заручившись голосами остальных. Ты знаешь, я уже довольно опытен в партийных делах, и я категорически заявляю, что всякая отсрочка, малейшее промедление и колебание грозит гибелью партии. Вероятно, тебе расскажут подробно о всем. Суть — та, что Плеханов внезапно повернул, после скандалов на съезде Лиги, и подвел этим меня, Курца и всех нас отчаянно, позорно. Теперь он пошел, без нас, торговаться с мартовцами, которые, видя, что он испугался раскола, требуют вдвое и вчетверо, требуют не только шестерки, но и приема своих в ЦК (не говорят еще, скольких и кого) и двух своих в Совет и дезавуирования действий ЦК в Лиге (действий, совершенных целиком с согласия Плеханова),
|
|
|
_________________ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 4 НОЯБРЯ 1903 г._______________ 315
Плеханов жалко струсил раскола и борьбы! Положение отчаянное, враги ликуют и обнаглели, наши все в бешенстве. Плеханов грозит бросить все немедленно и способен сделать это. Повторяю, приезд необходим во что бы то ни стало.
Написано 4 ноября 1903 г. Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VII
228 ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ РСДРП
Их условия: 1) кооптация 4-х в редакцию; 2) кооптация? в ЦК; 3) признание законности Лиги; 4) 2 голоса в Совете. Я бы предложил ЦК-ту представить им такие условия: 1) кооптация 3-х в редакцию; 2) status quo ante bellum в Лиге; 3) 1 голос в Совете. Затем я бы предложил тут же утвердить (но пока не сообщать воюющей стороне) ультиматум: 1) кооптация 4-х в редакцию; 2) кооптация 2-х в Τ TTC по выбору Τ TTC; 3) status quo ante bellum в Лиге; 4) 1 голос в Совете. При непринятии ультиматума — война до конца. Добавочное условие: 5) прекращение всех судов, пререканий и разговоров по поводу распри на II съезде партии и после него.
От себя скажу, что я из редакции уйду и могу остаться лишь в Центральном Комитете. Я пойду на все и опубликую брошюру о борьбе истерических скандалистов или забракованных министров .
|
|
|
Написано 4 ноября 1903 г. Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VII
— положение до войны. Ред.
Книга В. И. Ленина «Шаг вперед, два шага назад» вышла из печати в мае 1904 года (см. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 185—414). Ред.
316
В. И. ЛЕНИН
229 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ и В. А. НОСКОВУ
5. XI.
1) Вчера к вам поехал Лалаянц.
2) Я уже писал вчера о здешнем скандале и о том, что Плеханов испугался и пошел
на переговоры с ними . Они предъявили условия: 1) восстановление старой редакции,
2) кооптация в Τ TTC нескольких человек, 3) 2 голоса в Совете, 4) признание съезда Лиги
законным. Другими словами, они согласны на мир лишь при полной сдаче позиции, де-
завуированьи Вольфа и «обезвреженьи» теперешнего Центрального Комитета. Мое
личное мнение — что всякие уступки со стороны Τ TTC были бы унизительны и совер
шенно дискредитировали бы теперешний Центральный Комитет. Надо, чтобы Лань и
Нил ехали сюда как можно скорее, на карте стоит все — и если ЦК не готов на реши
тельную борьбу, борьбу до конца — лучше уж отдать им все сразу. Допускать такую
деморализацию, входить в такие сделки — значит губить все дело. Повторяю, это мое
личное мнение. Во всяком случае, приезжайте немедля, чтобы сообща решить, что де
лать.
Написано 5 ноября 1903 г. Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. в Ленинском сборнике VII
Печатается по копии, написанной рукой Н. К. Крупской
230 Г. В. ПЛЕХАНОВУ
6. XI. 03.
Многоуважаемый Георгий Валентинович! Я долго думал над вчерашним Вашим заявлением о том, что Вы себе оставляете «полную свободу действий», если я не соглашусь посоветовать Конягину выйти из Совета партии. Я никак не могу согласиться на это. Я не считаю также возможным оставаться дольше в неофициаль-
* См. настоящий том, стр. 314—315. Ред.
_____________________ Γ. Μ. КРЖИЖАНОВСКОМУ. 8 НОЯБРЯ 1903 г.___________________ 317
ном положении фактического редактора, несмотря на свою отставку, раз Вы говорите, что полная свобода действий понимается Вами так, что не исключает и передачи Вами редакции мартовцам. Я вынужден поэтому передать Вам все официальные сношения редакции ЦО и все материалы, каковые и посылаю Вам особым пакетом. Если потребуются разъяснения какого-либо рода насчет материалов, то я, конечно, охотно дам их. Некоторые материалы отданы сотрудникам (Лебедеву, Шварцу, Рубену), которым надо будет сказать о вручении всего Вам.
Н. Ленин
P. S. Пожалуйста, не поймите передачу редакции в смысле пресловутого бойкота. Это противоречило бы тому, что я прямо заявил в своем заявлении Вам от 1 ноября с. г. Свой выход из редакции я, конечно, доведу теперь до сведения товарищей.
P. P. S. Пакета посылаю (завтра утром с посыльным) три — аа, бб, вв — по важности материалов.
Номер 52-ой предполагалось выпустить 16. XI с извещением Центрального Комитета . Для этого надо начать печатать с понедельника, успеется даже со вторника.
Написано в Женеве (местное)
Впервые напечатано в 1926 г.
в сборнике «Группа «Освобождение Печатается по рукописи
труда»» № 4
231 Г. М. КРЖИЖАНОВСКОМУ
8/XI. 03. Смиту
Дорогой друг! Еще раз настоятельно прошу приехать тебя, именно тебя, и затем еще одного-двух из Τ TTC Это безусловно и немедленно необходимо. Плеханов изменил нам, ожесточение в нашем лагере страшное; все возмущены, что из-за скандалов в Лиге Плеханов позволил переделать решения партийного съезда. Я вышел из
См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 64. Ред. Речь идет об извещении о II съезде партии. Ред.
318__________________________ В. И. ЛЕНИН
редакции окончательно. «Искра» может остановиться. Кризис полный и страшный. Имей в виду, что я теперь борюсь не за редакцию ЦО, я вполне мирюсь с тем, чтобы Плеханов составил 5-ку без меня. Но я борюсь за ЦК, который мартовцы, обнаглев после трусливой измены Плеханова, тоже хотят захватить, требуя кооптации туда своих и не говоря даже, в каком числе! ! Борьба за редакцию ЦО проиграна безвозвратно в силу измены Плеханова. Единственный шанс мира: попытать отдать им редакцию ЦО и отстоять за собой Τ TTC — Это очень не легко (может быть даже и это уже поздно), но надо попытать. Необходим здесь именно Смит и лучше всего еще двое русских из Τ TTC самых внушительных (не дам) (например, Борис и доктор). Плеханов грозит уходом, если Τ TTC не уступит: ради бога, не верьте его угрозам; его надо дожать, пугнуть. Надо, чтобы Россия восстала твердо за ЦК, успокоившись передачей редакции ЦО. Здесь необходимы новые люди из ЦК, ибо иначе абсолютно некому вести переговоры с мартовцами. Смит трижды необходим. Повторю «условия» мартовцев: 1) переговоры от имени редакции ЦО и ЦК, 2) 6 в редакции ЦО, 3)? в ЦК. Приостановка кооптации в ЦК, 4) 2 места в Совете, 5) дезавуирование Τ TTC насчет Лиги, признание ее съезда законным. Это ведь условия мира, предлагаемые победителями побежденным! !
Послано из Женевы в Киев
Впервые напечатано в 1928 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике VII
232 M. H. ЛЯДОВУ*
10/XI. 03.
Дорогой Лидин! Хочется мне рассказать Вам о наших «политических новостях». Вот для начала хронология последних событий. Среда (27. X. или 28. X?) — третий день съезда Лиги. Мартов
На письме имеется пометка В. И. Ленина: «Непосланное письмо». Ред.
|
|
Письмо В. И. Ленина Г. М. Кржижановскому. — 8 ноября 1903 г.
Уменьшено
319
___________________________ M. H. ЛЯДОВУ. 10 НОЯБРЯ 1903 г.________________________ ЗЦ
в истерике вопит на тему, что на нас «кровь старой редакции» (выражение Плеханова) и что со стороны Ленина было на съезде нечто вроде интриг и т. д. Я спокойно вызываю его письменно (заявлением в бюро съезда ) выступить открыто перед всей партией с обвинениями против меня: я берусь все напечатать. Иначе-де это простая Skandalsucht . Мартов, конечно, «благородно ретируется», требуя (и теперь еще) третейского суда; я продолжаю требовать, чтобы он имел мужество открыто обвинять, — иначе я игнорирую все как жалкие сплетни.
Плеханов отказывается говорить вследствие недостойного поведения Мартова. Десяток наших подают заявление в бюро съезда, клеймя «недостойное поведение» Мартова, перенесшего спор на почву дрязг, заподозриваний etc. В скобках сказать, моя двухчасовая речь об «историческом повороте тов. Мартова» на партийном съезде в сторону Versumpfung не вызвала даже у мартовцев ни одного протеста за перенесение вопроса на почву дрязг.
Пятница. Мы решаем ввести в Лигу 11 новых членов; вечером на частном собрании с этими «гренадерами» (как мы их в шутку звали) Плеханов репетирует все шаги, как мы разбиваем наголову мартовцев. Сцена. Гром аплодисментов.
Суббота. Τ TTC читает свое заявление о неутверждении устава Лиги и о незаконности собрания (заявление, раньше до тонкости, до буквы обсужденное с Плехановым). Все наши уходят со съезда при воплях мартовцев: «жандармы» etc.
Суббота вечером. Плеханов «сдал»: он не идет на раскол. Он требует начала мирных переговоров.
Воскресенье (1. XI). Я подаю Плеханову свою отставку письменно (не желая участвовать в таком разврате, как переделка партийного съезда под влиянием
См. «Заявление по поводу доклада Мартова» (Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 53). Ред. — домогательство скандала. Ред.
*** См. «Доклад о II съезде РСДРП» (Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 41—52). Ред. — болотности. Ред.
322__________________________ В. И. ЛЕНИН
заграничного скандала; я уже не говорю о том, что и с чисто стратегической точки зрения нельзя было глупее выбрать момента для уступок) .
3. XI. Старовер письменно сообщает начавшему переговоры Плеханову условия мира с оппозицией: 1) переговоры ведет редакция ЦО и ЦК; 2) восстановление старой редакции «Искры»; 3) кооптация в ЦК в числе, определяемом при переговорах. Прекращение кооптации в ЦК с момента начала переговоров; 4) 2 места (sic!) в Совете партии и 5) признание законности съезда Лиги.
Плеханов не смущен. Он требует, чтобы Τ TTC уступил (! ! !). Τ TTC отказывается и пишет в Россию. Плеханов заявляет, что уйдет, если Τ TTC не уступит. Я сдаю Плеханову (6. XI) все редакционные дела, убедившись, что Плеханов может отдать мартовцам не только газету, но и весь ЦК ни за что .
Положение дел: «Искра» едва ли выйдет в срок. Мартовцы ликуют по поводу их «победы». Все наши (кроме двух девиц Аксельрод , верных Плеханову даже в его Treulosigkeit ) отстраняются от Плеханова и на собрании (6 или 7. XI) говорят ему горькие истины (на тему о «втором Исари»).
Не правда ли, хорошо? Я не пойду в редакцию, но писать буду. Наши хотят отстаивать, елико возможно, ЦК и продолжать усиленную агитацию против мартовцев — план, по-моему, верный.
Пусть уходит Плеханов: тогда Совет партии сдаст «Искру» комиссии и созовет экстренный съезд партии. Неужели, в самом деле, позволять заграничной Лиге большинством в 3—4 голоса переделывать партийный съезд?? Неужели прилично, доведя борьбу до величайшей огласки и почти разрыва, бить отбой и принимать диктуемые мартовцами условия мира??
Я бы хотел знать Ваше мнение.
Я думаю, что поступать à la Плеханов значит срывать партийный съезд и изменять его большинству.
См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 64. Ред. " См. настоящий том, стр. 316—317. Ред.
Имеются в виду И. И. и Л. И. Аксельрод. Ред. — вероломстве. Ред.
___________________________ M. H. ЛЯДОВУ. 10 НОЯБРЯ 1903 г.________________________ 323
Я думаю, что мы всеми силами должны агитировать здесь и в России за подчинение партийному съезду, а не лиговскому съезду.
Бойкот «Искры» (хотя бы и мартовской), конечно, глупость. Да и не мартовской, а, пожалуй, плехановской она будет, ибо Засулич и Аксельрод быстро дадут Плеханову три голоса в пятерке. Это называется редакцией!! В дополнение к Вашему остроумному замечанию о Саровских мощах, привожу маленькую статистику: в 45 номерах шестерочной «Искры» из статей и фельетонов написано Мартовым 39, мной 32, Плехановым 24, Старовером 8, Засулич 6 и П. Б. Аксельродом 4. Это за три года! Ни один № не был составлен (в редакционно-техническом смысле) кем-либо кроме Мартова или меня. И теперь — в награду за скандал, в награду за отрезание Старовером одного крупного денежного источника — взять их в редакцию! Они боролись за «принципиальные разногласия», — так выразительно превратившиеся в письме Старовера от 3. XI к Плеханову в подсчет, сколько местечек им надобно. И мы должны узаконить эту борьбу за местечки, заключить сделку с этой партией забракованных генералов или министров (grève générale des généraux , как говорил Плеханов) или с партией истерических скандалистов ! ! К чему тогда партийные съезды, если дела вершатся заграничным кумовством, истерикой и скандалами??
Еще о пресловутой «тройке», в которой истерический Мартов видит центр моего «интриганства». Вы помните, верно, еще со времен съезда мою программу съезда и мой комментарий к этой программе. Я бы очень хотел, чтобы все члены партии знали этот документ, и потому еще раз привожу Вам его в точности: «п. 23 (Tagesordnung ). Выборы ЦК и редакции ЦО партии».
Мой комментарий: «Съезд выбирает 3-х лиц в редакцию ЦО и 3-х в Τ TTC Эти 6 лиц вместе, по большинству /з, дополняют, если это необходимо, состав редакции ЦО и Τ TTC кооптацией и делают соответствующий доклад съезду. После утверждения этого доклада
— всеобщая стачка генералов. Ред. — порядка дня. Ред.
324__________________________ В. И. ЛЕНИН
съездом дальнейшая кооптация производится редакцией ЦО и Τ TTC отдельно» .
Неужели отсюда не ясно, что тут проводится обновление редакции, невозможное без согласия ЦК (надо 4 из 6 для кооптации), причем вопрос о расширении первоначальной 3-ки или оставлении ее ст о um открытым (кооптируют «если это необходимо»)? Этот проект показан мною был всем (и Плеханову, конечно) до съезда. Разумеется, обновление было нужно в силу недовольства шестеркой (и особенно Плехановым, который фактически имел голос не участвовавшего почти никогда П. Б. Аксельрода и податливой В. И. Засулич), разумеется, в частном разговоре с Мартовым я резко выражал это недовольство, «ругал» и Плеханова (особенно) и Аксельрода и Засулич за капризы, предполагал и расширить 6-ку до 7-ки и т. д. Но не истерика ли это — переворачивать теперь эти частные разговоры и вопить, что «тройка была направлена против Плеханова», что я ставил Мартову «ловушку» etc.?? Конечно, когда мы согласны с Мартовым, тройка была бы против Плеханова, а когда Плеханов с Мартовым (по вопросу о демонстрациях, например), то против меня и т. д. Истерические вопли только прикрывают жалкую неспособность понять, что в редакции должны быть исключительно настоящие, а не фиктивные редакторы, что это должна быть деловая, а не обывательская коллегия, что в ней каждый должен иметь по каждому вопросу свое мнение (чего никогда не бывало с тройкой невыбранных).
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!