Модернизм и постмодернизм (Э. Гидденс, Ю. Хабермас)
Понятие «модерна» (т. е. современность) в политической теории отличается большим разнообразием интерпретаций. Для одних модерн это (К. Маркс) эта эпоха олицетворяла развитие экономики индустриализма (капитализма), а для других (М. Вебер) явилася отражением растущей рациональности в понимании и объяснении окружающего мира, в организации политического порядка и управления. Таким образом период политического модерна усматривается разными учеными в разных периодах.
Наиболее основательную интерпретацию эпохи модерна дает Энтони Гидденс (1938).
Начало модерна он отсчитывает с XVII в. Модерн понимается им, как неуправляемый мир, как общество риска, обладающее рядом атрибутивных свойств. Наиболее очевидной приметой модерна является разделение времени и пространства вызванное ростом технических средств и упрощение коммуникации в обществе. В следствии этого обмен информацией между людми и политическими субъектами ускоряется. Развитие современного общества носит нелинейный характер. В предшествующей эпохе время всегда было связано с пространством. Модернизация разрушила эту тесную связь. В эпохах, предшествующих модерну, пространство определяется физическим присутствием, локальностью существования, в эпоху модерна пространство стало глобальным. Время и пространство все дальше стали отдаляться друг от друга. Разделение между временем и пространством породило ряд последствий. В частности, были учреждены национальные государства и созданы рациональные способы управления (бюрократия), которые оказались в состоянии увязать локальную и глобальную сферу. Наряду с этим существенно раздвинулись рамки современных социальных отношений с помощью технических достижений (современных средств связи, информатизации символизации).
|
|
|
Упорядочивание социальной и политической жизни в условиях модерна и минимизация риска возможна с помощью пяти основных институтов: 1) капитализма (товарное производство, частная собственность, наемный труд и классы); 2) индустриализм (предполагающий использование новых видов энергии и средств технической коммуникации); 3) надзор (способность наблюдать за поведением граждан); 4) контроль за средствами насилия; 5) национальное государство, организующее все эти институты и координирующее их взаимодействие. Вопрос модерна изучал так же Юрген Хабермас (1929).
Понятие политики и причины ее возникновения. Субъекты политики и политические отношения.
Политика как практика и реальные отношения по упорядочиванию и согласованию разнородных интересов, обеспечению целостности общества с помощью государственной власти существовала не всегда. Ее появление отражает процесс усложнения социальной жизни, обусловленный постоянным развитием человеческих потребностей и общественного разделения труда. Так, примитивные общества охотников и собирателей не знали политики. Неразвитость материального производства обусловливала примитивность потребностей, сводившихся к возможности физического выживания. Нерасчлененность потребностей объяснялась неспособностью отдельных индивидов к самостоятельному существованию, их зависимостью от «целого» (рода, племени). Сами эти общества еще не выделились из природы, а существовали, приспосабливаясь к ней и используя готовые плоды (пища, естественные жилища и т.д.). Господство «целого» над отдельным индивидом ослабевало по мере перехода от присваивающего хозяйства к производящему и постепенного разложения родоплеменной организации. Однако самостоятельной сферой политика становится в аграрных обществах. Выделение частной собственности стало принципиально важным моментом в развитии социальной жизни, поскольку оно привело к обособлению отдельного человека, который превращался в автономную личность, не зависимую от власти «целого» (рода, племени). В конечном итоге общество разделилось по имущественному цензу на богатых и бедных. Возникла острая необходимость защитить богатых от бедных. Защитить их имущество. Политика стала той силай, которая стала реализовывать эту задачу.
|
|
|
|
|
|
Понятие политики. В современной литературе существует несколько подходов к объяснению сущности и предназначения политики.
Директивный подход. Сущность политики усматривается во властных отношениях, которые трактуются как отношения господства - подчинения между управляющими и управляемыми. Политика понимается как отношения по поводу государственной власти, ее организации, распределения, как деятельность по руководству и управлению общественными процессами с использованием механизмов власти. Сторонник такого понимания М.Вебер.
Функциональный подход. Сущность политики сводится к технологии политических взаимодействий. Акцент делается на том, кто и как принимает политические решения, как осуществляется деятельность по управлению обществом. Еще Платон высказал мысль, что править должны мудрые.
Коммуникативный подход. Включает в себя два направления. В рамках первого политика понимается как социальная этика, цель которой - благо не отдельного человека, а общее благо (народа, государства). Главное предназначение политики усматривается в обеспечении целостности общества через согласование, гармонизацию интересов. Основы такого понимания политики как сферы интеграции общества заложил еще Аристотель. Современная политика свидетельствует, что это скорее относится к сфере должного, желаемого в политике. Таким образом можно дать следующее определение политики.
|
|
|
Политика – Это вид общественных отношений, которые складываются между социальными группами и индивидами по поводу государственной власти ее легального захвата и удержания, а так же отношения по поводу принятия властных решений ключевыми политическими акторами, национального и мирового политического процесса.
Субъекты Политики (индивиды, политические элиты и лидеры, социальные группы, классы, политические институты, политизированные общественные организации и движения), занимающиеся политической деятельностью.
Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 455; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!