Вопрос 14 Долгие согласные фонемы в русском языке
В фонетической системе современного русского литературного языка есть два долгих согласных звука - мягкие шипящие [ 
'] и [ 
'] (дрожжи, щи). Эти долгие шипящие звуки не противопоставлены звукам [ш], [ж], которые являются непарными твердыми. Как правило, долгие согласные в русском языке образуются лишь на стыках морфем и являются сочетанием звуков. Например, в слове рассудок [рΛ 
удък] долгий звук [ ] возник на стыке приставки раз- и корня суд-, ср.: [пΛ 
'елкъ], [ ыл], [л'ö 
'ик] (подделка, сшил, летчик). Возникающие в указанных случаях звуки не могут быть определены как долгие, так как они лишены различительной функции, не противопоставлены кратким звукам. По существу, такие «долгие» звуки являются не долгими, а двойными.
Случаи долгих согласных (ссора, дрожжи и др.) в корнях русских слов единичны. Слова с двойными согласными в корнях обычно являются иноязычными (телеграмма, гамма, антенна и т.п.). Такие слова в живом произношении утрачивают долготу гласных, что нередко находит отражение и в современной орфографии (литература, атака, коридор и т.п.).
| § 86. О ДОЛГИХ СОГЛАСНЫХ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ |
| Литературный русский язык знает две долгие согласные фонемы — мягкие шипящие (ш’) и (ж’). Они противопоставлены друг другу по признаку глухости-звонкости, но не противопоставлены по признаку только мягкости-твердости или только долготы-краткости шипящим (ш) и (ж): между (ш) и lt;ш’gt; и между (ж) и (ж’) есть два дифференциальных признака. Однако для современного состояния литературного языка все же можно признать наличие двух долгих мягких шипящих фонем: (ш’у)ка, (ш’и), (иш’ё)йка; (дож’ик), (вбж’и), (]ёж’у). Эти фонемы выступают в составе корней слов и служат для различения словоформ: (Ш’у)ка — (му)ка, (дбЖ’ик) — (дбм’ик) и т. д. Эти согласные фонемы следует отличать от тех долгих шипящих согласных, которые возникают на стыке приставки и корня, корня и суффикса, типа ра[Ш]йть, ра[ж]арить, извб[Ш’]ик, разно[ш’]ик и т. п. Такие согласные являются долгими только с артикуляционно-физиологической и акустической точек зрения; в фонологическом же плане это—сочетание двух фонем: ра(с3шgt;йть, ра(с3ж)арить, изво(с3ч)ик, раз- нб(с3ч’)ик. Точно так же обстоит дело и с двумя одинаковыми согласными, возникающими на стыке морфем: ра[с]ыпать = ра(с3с)ыпать, бе[з]у- бый = бе(с3з)убый, о[д]ать = о(т3д)ать, [в]од = (ф3в)од, ко[н]ый = = ко(н2н)ый и т. д. Такая трактовка обусловлена тем, что в русском языке нет исконно русских слов (за исключением редкого образования [со]ра), в которых внутри морфем выступали бы долгие согласные, кроме [ш’] и [Ж’]. Вопрос осложняется тем, что в русском языке широко распространены долгие согласные в составе прочно усвоенных заимствований: ва[н]а, то[н]а, ка[с]а, га[м]а, ма[с]а, в именах А[н]а, Жа[н]а, Ка[н]ы. Если считать такие слова принадлежащими современному русскому литературному языку, а их произношение с долгими согласными соответствующим литературным нормам, то в этом случае состав долгих согласных фонем в русском литературном языке должен быть расширен. Ведь в этом случае долгие и краткие согласные будут выступать как различители словоформ; ср.: га[м]а — га[м]а (от гам), то[н1а — то[н]а (от тон), ма[с] и МА[с] (МАЗ), Жа[н]а и Жа[н]а (от Жан) и т. д. Однако малое количество таких слов и действие общей тенденции к сокращению долгих согласных в заимствованных словах (ср.: про- фе[с]ор, агрё[с]ор, антё[н]а и т. п.) позволяют вывести данные факты за пределы фонологической системы литературного русского языка и считать их явлением, не затрагивающим состава русских согласных фонем и характера их отношений. |
Вопрос 15 Особенности фонологической системы русского языка как языка консонантного типа
Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 2389; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!