Пахарева Т. А. Сюжет «моления о чаше» в поэтической идеологии и мифологии А. Ахматовой / Т. А. Пахарева // Некалендарный XX век. – М.: Азбуковник, 2011. – C. 247–255.



Пахарева Т. А. Храм (башня) в поэзии А. Ахматовой: К проблеме акмеистической концепции слова / Т. А. Пахарева // Концепция творчества в поэзии А. Блока, А. Ахматовой, М. Цветаевой. – К.: Ин-т содержания и методов обучения, 1997. – С. 45–61.

Пахарева Т. А. Художественная система Анны Ахматовой / Т. А. Пахарева. – К.: Ин-т системных исследований образования, 1994. – 140 с.

Пахарева Т. А. Явление героя: «Гондла» Н. Гумилёва в контексте творчества акмеистов / Т. А. Пахарева // Вісник Донецьк. ун-ту. – Сер. Б. Гуманітарні науки. – Донецьк, 2000. – № 1. – С. 12–21.

460. Переписка Блока с А. А. Ахматовой [Предисловие и публикация В. А. Черных] // Литературное наследство. Александр Блок: Новые материалы и исследования. – Т. 92. – Кн. 4. – М.: Наука, 1987. – С. 571577.

461. Песков А. М. Буало в русской литературе XVIII – первой трети XIX века / А. М. Песков. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 176 с.

462. Петров В. Из мемуаров «Фонтанный дом» [Предисл. Р. Д. Тименчика; Сост и прим. Р. Д. Тименчика и К. М. Поливанова] / В. Петров// Анна Ахматова. После всего: В 5 кн. – М.: Изд-во МПИ, 1989. – С. 75–78.

463. Петрова Н. А. «Неоклассика» эпохи «Массового Ренессанса» / Н. А. Петрова // Русская литература ХХ века: итоги и перспективы. – М.: МАКС Пресс, 2000. – С. 158–161.

464. Петрова И. В. Анненский и Тютчев (К вопросу о традициях) / И. В. Петрова // Искусство слова: Сб. статей к 80-летию Д. Д. Благого. – М.: Наука, 1973. – С. 277-288.

465. Письма А. А. Ахматовой к В. Я. Брюсову / Вступ. статья, публикация и комментарий Г. Г. Суперфина и Р. Д. Тименчика // Зап. отдела рукописей ГБЛ СССР им. В. И. Ленина. – Вып. 33. – М., 1972. – С. 272–279.

466. Письма Б. М. Эйхенбаума и Ю. П. Анненкова к А. А. Ахматовой [Публикация А. С. Крюкова] // Филологические записки: Вестник литературоведения и языкознания. – Вып. 1. – Воронеж: Воронежский университет, 1993. – С. 167-170.

467. Платонов А. Анна Ахматова / А. Платонов // Анна Ахматова: pro et contra. – СПб.: РХГИ, 2001. – С. 733–738.

468. Платонова Ю. В. Вопрос о сюжете редакций «Поэмы без героя» Анны Ахматовой / Ю. В. Платонова // Культура и текст. – 2011. – № 12. – С. 218-223.

469. Платонова Ю. В. Об особенностях сюжетной структуры «Поэмы без героя» Анны Ахматовой / Ю. В. Платонова // Гуманитарные науки в Сибири. – Новосибирский государственный педагогический университет. – 2008. – № 4. – С. 31–34.

470. Плеханов Г. В. А. Л. Волынский. «Русские критические очерки» / Г. В. Плеханов // Литература и эстетика: В 2 т.: Т. 1. Теория искусства и история эстетической мысли. – М.: ГИХЛ, 1958. – С. 554–585.

471. Плеханов Г. В. Евангелие от декаданса / Г. В. Плеханов // Литература и эстетика: В 2 т.: Т. 2. История литературы и литературная критика. – М.: ГИХЛ, 1958. – С. 456–492.

472. Поберезкина П. Аллюзии Н. А. Некрасова и А. В. Сухово-Кобылина в «Энума Элиш» А. А. Ахматовой / П. Поберезкина // Третьи Волковские чтения: Материалы обл. научн. конференции. – Одесса : Изд-во ОГУ, 1993. – С. 69–71.

473. Поберезкина П. Из комментария к драме Анны Ахматовой «Энума Элиш» / П. Поберезкина // «Я всем прощение дарую…»: Ахматовский сборник. – М., СПб.: Альянс-Архео, 2006. – С. 465–473.

474. Поберезкина П. Клюевское слово в творчестве Анны Ахматовой / П. Поберезкина // Ритуально-мiфологiчний пiдхiд до iнтерпретацiї тексту. – К.: ІЗМН, 1998. – С. 140–156.

475. Поберезкина П. «Пролог» А. Ахматовой: фрагменты комментария / П. Поберезкина // Кормановские чтения. – Вып. 12 : Статьи и материалы межвуз. научн. конференции. – Апрель, 2013. – Ижевск : Изд-во УдГУ, 2013. – С. 188–205.

476. Погоняйло А. Г. Философия культуры в Испании и Италии ХХ века [Под ред. М. С. Кагана, Ю. В. Перова, В. В Прозерского, Э. П. Юровской; Автор введения М. С. Каган] / А. Г. Погоняйло // Философия культуры. Становление и развитие. – СПб.: Лань, 1998. – С. 234–244.

477. Подгаецкая И. Ю. К понятию «классический стиль» / И. Ю. Подгаецкая // Теория литературных стилей. Типология стилевого развития нового времени. – М. : Наука, 1976. – С. 41–64.

478. Подгаецкая И. «Своё» и «чужое» в индивидуальном поэтическом стиле / И. Подгаецкая. // Вопросы литературы. – 1982. – № 7. – С. 147–148.

479. Полтавцева Н. Г. Анна Ахматова и культура «серебряного века» / Н. Г. Полтавцева // «Царственное слово». Ахматовские чтения. – Выпуск 1. – М.: Наследие, 1992. – С. 41–58.

480. Полушин В. В лабиринтах серебряного века: Книга о судьбах и творчестве / В. Полушин. – Кишинёв: Hiperion, 1991. – 257 с.

481. Полянин А. Отмеченные имена / А. Полянин. // Северные записки. – 1913. – № 5–6. – С. 111–115.

482. Поспелов Г. Н. Целостно-системное понимание литературного произведения / Г. Н. Поспелов // Принципы анализа литературного произведения. – М.: Слово, 1984. – С. 46–58.

483. Постоустенко К. Ю. Г. А. Шенгели о семантике метра (К итогам русской нормативной поэтики) / К. Ю. Постоустенко // Культура русского модернизма: статьи, эссе и публикации. В приношение Владимиру Фёдоровичу Маркову. – М.: Наука, 1993. – С. 280–290.

484. Поэзия французского символизма. Лотреамон. Песни Мальдорора / [Под ред. Г. К. Косикова]. – М. : Изд-во МГУ, 1993. – 512 с.

485. Правдивец В. В. К вопросу о полемике Бахтина с формальной школой / В. В. Правдивец // Филологические исследования. Сб. научн. работ. – Вып. 8. – Донецк : Юго-Восток, 2006. – С. 76–84.

486. Пригожин И. Время. Хаос. Квант / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М.: Слово, 1994. – 264 с.

487. Прозерский В. В. Романтическая философия культуры / В. В. Прозерский // Философия культуры. Становление и развитие. – СПб.: Лань, 1998. – С. 128–138.

488. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. – М.: Лабиринт, 2000 – 336 с.

489. Пумпянский Л. В. "Медный всадник" и поэтическая традиция XVIII века / Л. В. Пумпянский // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. – Вып. 4/5. – М., Л. : Изд-во АН СССР, 1939. – С. 91–124.

490. Пумпянский Л. В. Об исчерпывающем делении, одном из принципов стиля Пушкина / Л. В. Пумпянский // Пушкин: Исследования и материалы. – Л.: Наука. Ленингр. отделение, 1982. – Т. 10. – С. 204–215.

491. Пунин Н. Мир светел любовью: Дневники. Письма / Н. Пунин. – М.: Артист. Режиссёр. Театр, 2000. –527 с.

492. Пунин Н. Проблема жизни в поэзии И. Ф. Анненского / Н. Пунин // Аполлон. – 1914. – № 10. – С. 47–50.

493. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. / А. С. Пушкин. – М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. – 8562 с.

494. Радионова А. В. Мотивная структура лирики: два этюда / А. В. Радионова. // Филологическому семинару – 40 лет : Сб. трудов научн. конференции «Современные пути исследования литературы», посвящённой 40-летию Филологического семинара. – 22–24 марта 2007. – Смоленск : Изд-во СмолГУ, 2008. – Т. 2. – С. 114–139.

495. Ранние пушкинские штудии А. Ахматовой (по материалам архива П. Лукницкого) / Публикация В. Лукницкой // Вопросы литературы – 1978. – № 1. – С. 185–214.

496. Ревзина О. Г. Методы анализа художественного текста / О. Г. Ревзина. // Структура и семантика художественного текста: Доклады 8-й Междунар. конференции. – М.: Моск. гос. пед. ун-т, 1999. – С. 301-316.

497. Розсоха В. А. Семантика и метасемантика слова роза в лирике Анны Ахматовой / В. А. Розсоха, С. С. Шпанка // Вiсник Луганьск. держ. пед. ун-ту iм. Тараса Шевченка. – Луганськ, 2000. – № 10 (30). Фiлол. Науки. – С. 85–92 .

498. Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама / О. Ронен. – СПб.: Гиперион, 2002. – 240 с.

499. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел [2-е изд., испр. и доп.] / О. Ронен. –– М.: ОГИ, 2000. – 152 с.

500. Рослый А. С. Данте в эстетике и поэзии акмеизма: система концептов (на материале творчества А. Ахматовой, Н. Гумилева, О. Мандельштама): дис. … канд. филол. наук: 10.01.02 / А. С. Рослый. – Ростов-на-Дону, 2005. – 210 с.

501. Рубинчик О. Е. «Если бы я была живописцем…»: Изобразительное искусство в творческой мастерской Анны Ахматовой / О. Е. Рубинчик. – СПб.: Серебряный век, 2010. – 352 с.

502. Рубинчик О. Е. «Медный всадник» в творчестве Анны Ахматовой / О. Е. Рубинчик // Гумилёвские чтения 1996 г. – СПб. : Изд-во СПбГУП, 1996. – С. 59–72. 

503. Сараева И. Н. Общая теория систем для гуманитариев / И. Н. Сараева, А. Ю. Цофнас, А. И. Уёмов. – Варшава: Uniwersitas Rediviva, 2002. – 276 с.

504. Сахаров В. Традиции Пушкина и русская советская литература / В. Сахаров // Наш современник. – 1987. – № 4. – С. 169–175.

505. Сауленко Л. Л. Время памяти в пространстве зеркала: К вопросу о культурологическом аспекте анализа индивидуальной поэтической системы / Л. Л. Сауленко // Русская филология. Украинский Вестник. – Харьков, 1994. – № 2. – С. 39–41.

506. Сауленко Л. Л. Пушкинская традиция в «Поэме без героя» Анны Ахматовой / Л. Л. Сауленко // Вопросы русской литературы. Межвуз. респ. сб. – Львов, 1980. – Вып. 2. – С. 42–50.

507. Свенцицкая Э. М. Концепция слова и младшие символисты: монография / Э. М. Свенцицкая. – Донецк: Изд-во ДонНУ, 2005. – 266 с.

508. Свенцицкая Э. М. Поэт и время в «Поэме без героя» А. Ахматовой / Э. М. Свенцицкая // Питання лiтературознавства. – Львiв. – 1993. – Вип. I. – С. 64–72.

509. Свенцицкая Э. М. Судьба слова в творчестве А. Ахматовой / Э. М. Свенцицкая // Мова i культура. – К., 2000. – Вип. I., т. III. – С. 239–244.

510. Сегал Д. Русская семантическая поэтика: двадцать лет спустя / Д. Сегал // Russian Studies. – 1996. – Т. II. – № 1. – С. 7–52. 

511. Седакова О. А.“Вечные сны, как образчики крови…” [Редактор-составитель Е. В. Пермяков] / О. А. Седакова // Лотмановский сборник 1. – М.: ИЦ-Гарант, 1995. – С. 260–265.

512. Седакова О. А. Шкатулка с зеркалом. Об одном глубинном мотиве А. А. Ахматовой / О. А. Седакова // Ученые записки Тартуского государственного университета. Труды по знаковым системам. – XVII. – Тарту, 1984. – С. 93–108.

513. Семенникова Н. Летний сад / Н. Семенникова. – Л.: Искусство, 1969. – 80 с.

514. Сендерович С. Алетейя. Элегия Пушкина «Воспоминание» и проблемы его поэтики / С. Сендерович // Wiener slawistischer Almanach. Sonderband 8. –Wien, 1982. – 300 S.

515. Серова М. В. Анна Ахматова: Книга Судьбы / М. В. Серова. – Ижевск; Екатеринбург, 2005. – 442 с.

516. Серова М. В. Функционирование сказочной модели в поэме Анны Ахматовой «У самого моря» / М. В. Серова // Язык Пушкина. Пушкин и Андерсен: поэтика, философия, история литературной сказки. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – С. 324–339.

517. Серопян А. С. Время и миротворный круг. Антикризисный потенциал наследия Ф. М. Достоевского: монография / А. С. Серопян. – Шуя.: Изд-во ГОУ ВПО «ШГПУ», 2010. – 109 с.

Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей / А. П. Скафтымов. – М.: Худож. литература, 1972. – 544 с.

519. Словарь литературоведческих терминов / [Редакторы–составители Л. И. Тимофеев и С. В. Тураев]. – М.: Просвещение, 1974. – 510 с.

520. Служевская И. Китежанка. Поэзия Ахматовой в тридцатые годы / И. Служевская. – М.: Новое литературное обозрение, 2008. 136 с.

521. Слухай Н. В. Основные направления осмысления культурно-языкового феномена «Концепт» в современной русистике / Н. В. Слухай // Русское слово в мировой культуре: мат-лы Х Конгресса Международной ассоциации преподавателей русского языка и литературы. Санкт-Петербург, 30 июня – 5 июля 2003 г. – СПб.: Политехника. – 2003. – С. 290–298.

522. Смирнов А. А. Актуальные проблемы изучения романтической лирики А. С. Пушкина / А. А. Смирнов // Вестник ГУ. – Сер. Филология. – 1993. – № 1. – С. 11–18.

523. Смирнов А. А. Литературная теория русского классицизма. / А. А. Смирнов. – М.: Высшая школа, 1981. – 135 с.

524. Смирнов И. П.Символизм, или истерия / И. П. Смирнов // Russian Literature. – 1994. – XXXVI-I. – С. 403-417.

525. Смирнов И. П. Психодиахронология. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней / И. П. Смирнов. – М.: Высшая школа, 1994. – 352 с.

526. Смирнов И. П. Художественный смысл и эволюция поэтических систем / И. П. Смирнов // Смысл как таковой. – СПб. : Академический проект, 2001. – С. 14–224.

527. Смоленский Я. В союзе звуков, чувств и дум: Еще одно прочтение Пушкина / Я. Смоленский. – М.: Советская Россия, 1976. – 328 с.


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 294; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!