Исследование на тему «Палестинская проблема в рамках современной международной политики»
На протяжении последних десятилетий Ближний Восток является одним из самых неспокойных регионов мира. При этом степень конфликтогенности региона имеет ярко выраженную тенденцию к росту. Не абсолютизируя арабо-израильское направление ближневосточного конфликта, необходимо констатировать, что при всем разнообразии многочисленные кризисы и конфликтные ситуации между странами региона имели одно доминирующее направление - противостояние между арабскими странами и Израилем.
Ближневосточный конфликт, в том числе Палестинский вопрос, всегда находился и находится в постоянном вниманий у международных организаций, политических лидеров и отдельных государств и в настоящее время он стоит на первом месте на повестке дня ООН среди нерешенных конфликтов. Так как решение данного конфликта затронет целый регион и повлияет на судьбы нескольких государств, то нет однозначно положительного или отрицательного анализа ситуации. В связи с этим, проблема, затронутая в данной статье, является дискуссионной и актуальной и для историков, и для политологов, и для международников.
В настоящее время Палестина разделена на две группы – на сторонников ХАМАСа и ФАТХа. По этой причине в Палестине существует возможность возникновения гражданской войны и это возможность проявляется – все чаще. Если организация ФАТХ во главе с Махмуд Аббасом склонен заключить перемирие с Израилем, с США, то ХАМАС, в свою очередь, категорический отказывается вести переговоры с Израилем. США и Израиль попытались изменить непримиримую позицию ХАМАСа с помощью блокады сектора Газа. Экономическая блокада Палестинской автономии со стороны США и Израиля в 2005-2006 годах была призвана снизить авторитет организации ХАМАС. Ситуация в Палестине находится в глубоком и затяжном тупике. Но в тоже время, последние события показывают, что несмотря на военные операций Израиля в секторе Газа, авторитет ХАМАСа среди местных жителей возросла и в стране их воспринимают в качестве настоящих героев. Невозможно добиться каких-то результатов в переговорах закрывая глаза на голодающий, истекающий кровью Газы. Не оправдалась надежда Израиля на то, что возмущенные, доведенные до предела жители Газы выступят против своего руководства, между тем они обвинили не ХАМАС, а напротив Израиля и США. Ошибочно думать о том, что можно «сработаться» с ФАТХом и Махмуд Аббасом отбросив на произвол судьбы часть Газы, находящаяся под контролям ХАМАСа. Если думать по существу, здесь невозможно планировать процесс переговоров. Невозможно вести переговоры о статусе Иерусалима, о судьбе жителей еврейских поселений Западного берега или о границах Палестинского государства. Без Газы невозможно существование такого государства, потому что он входит в состав Палестины, но в то же время он находится под управлением движении ХАМАС, который не хочет признавать правомочность существования Израильского государства. ИХАМАС, согласный только временно поддерживать примирение, - это своего рода склад боеприпасов, готовый в любой момент детонировать. Он никогда не согласиться разделить Иерусалим на две части, а без этого невозможно реализация идеи «двух государств». Кроме этого нельзя забывать о возможности превращения ХАМАСа в правящую силу на Западном берегу в результате следующих выборов.
|
|
|
|
|
|
Сторонников непримиримой борьбы достаточно и на другой стороне баррикады. Еврейские поселенцы Западного берега вообще не хотят слышать о переселении (их приблизительно 200 тысяч). Иногда их сравнивают со сторонниками ХАМАСа в связи с нежеланием идти на уступки. Как показывают последние выборы, местные жители Израиля также выступают против переселения еврейских поселенцев (здесь живут 5,4 миллион евреев и 1,6 миллион арабов). Израильтяне еще не забыли недавние кровопролитные атаки палестинских смертников.
|
|
|
После выборов 2006 года, две ведущие партий Палестины в марте 2007 года создали «правительство национального единства». Однако создание такого правительства не решило проблему противостояния между ФАТХом и ХАМАСом. В начале 2007 года это противостояние привело к жесткому вооружен- ному столкновению между силами безопасности, подчиненными президенту М. Аббасу и вооруженными силами движения ХАМАС в секторе Газа. Казалось, что конфликт был исчерпан в результате переговоров проведенных в городе Мекка с 5 по 8 апреля 2007 года при посредничестве Саудовской Аравии .
Организация ХАМАС, сосредоточившая власть в секторе Газа в своих руках, имеет большой авторитет в Палестине и среди палестинцев, проживающих за пределами страны. Однако, правительство Израиля предъявило администрации Палестинской Автономии три требовании: обезоруживание организации ХАМАС, признание ХАМАСом государства Израиль и соглашения между Израилем и Палестинской автономией. Наряду с этим, США, Россия, Европейский Союз и Запад требуют превращения ХАМАСа из террористической организации в политическую. ХАМАС отказался выполнить эти требования. Деятельность ХАМАСа основана на трех основных принципах: религиозная агитация в рамках закона, полу легитимное политическое руководство, незаконные военные формирования. ХАМАС изымает средства у богатых и перераспределяет их среди бедных и тем самым привлекают их на свою сторону. В настоящее время ХАМАС является единственным правителем в секторе Газа. У этой организации есть собственные больницы, школы и учебные заведения. ХАМАС обвиняет Махмуд Аббаса и представителей ФАТХ за ведение переговоров с сионистами и таким образом проявляет заботу о палестинцах.
|
|
|
На сегодняшний день Палестинская Автономия считается одной из стран, которой международная помощь оказывается в большом объеме. В промежутке между 2001-2005 годов Палестинской Автономии было выделено 5 млрд. долларов. Однако в пересчете на каждого человека помощь составила 30 долларов. 2006 году Европейский Союз выделил денежную помощь в размере 280 млн. евро. США выделили 313 млн. долларов. В рассматриваемом году США заложили в бюджет предоставление помощи автономии сумму в размере 256 млн. долларов.
Если рассмотреть помощь оказываемая Палестинской Автономии другими странами, то можно увидеть, что Канада в 2005 году выделила палестинцам 20,5 млн. долларов, Япония 50 млн. долларов, арабские страны (Кувейт, Саудовская Аравия, Египет, Алжир) 61 млн. долларов, Китай 6 млн. долларов. Таким образом, по заявлению Найджела Роберта, на палестинской территории Автономия переживает финансовый кризис. Невозможность выплаты заработной платы рабочим и служащим администрацией Палестины в настоящее время может вызвать рост безработицы на 35%. Нынешняя ситуация в мире и в Ближнем Востоке должна подтолкнуть участников конфликта к переговорам и поиска мирных путей решения. Но, в то же время события начала 2009 года снизили возможность мирных переговоров между Автономией Газа и Израилем.
Изучая проблему Палестины в рамках современной международной политики, в первую очередь, внимание уделяется «цветным революциям» в арабских странах. Самое главное – это изменение властной системы в Египте. Неустойчивость власти в сегодняшнем Каире, возможная система власти вызывают тревогу у «Четверки», Израиля, других арабских стран, а также у всего мирового сообщества. В странах Евросоюза широко распространены опасные прогнозы о приходе к власти в Египте исламской организации «Братья мусульмане», в какой-то степени запрещенной. В качестве их сторонников видят ведущих политических сил будущего Египта. По этому поводу знаменитый британский политик, специалист по проблемам Ближнего Востока Джон Р. Брэдли высказался таким образом: «В результате возникает следующий вопрос: «Каким хотят видеть Братья-мусульмане Египет после ухода Мубарака из власти?». Одно известно: усилится противостояние Египта Западу, увеличится исламистский и антиизраильский элемент».
Позицию современной России по отношению к Палестинской проблеме можно понять на примере ближневосточного визита главы государства. Визит главы России на Ближний Восток состоялся в феврале 2011 года. Результатам поездки Дмитрия Медведева в Палестину даются различные объяснения. Некоторые аналитики связывают существенное достижение палестинской дипломатии с обещанием России поддержать создание Палестинского государства. Другая группа связывает это с желанием руководства России не оставлять без внимания данную ситуацию. Противоречивые мнения возникли после слов Д. Медведева о том, что Советский Союз еще 1980-годах признал право палестинского народа на создание своего независимого государства со столицей в Восточном Иерусалиме и в границах 1967 года и о том, что и современная Россия не отказывается от этой точки зрения. Там же Д. Медведев призвал проявить сдержанность и продолжить переговоры, а также выразил свое мнение о необходимости проведения конференции по Ближнему Востоку, о проведении которой Кремль намеревался давно.
Рассматривая настоящее и будущее палестинской проблемы, можно увидеть, что у процесса регулирования Палестинско-Израильского конфликта вероятность возврата к прежним позициям очень высока. Этот процесс может даже зайти в тупик и конфликт может усугубиться. Причиной может служить - несерьезное отношение Израиля к решениям международного сообщества и изменения, происходящие в арабских странах.
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 787; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!