До теми 2: «Нормативно-правові вимоги до оформлення висновків судових експертиз»
Нормативно-правові акти:
1. Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.
2. „Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.
3. Кримінально - процесуальний кодекс України станом на 1 березня 2004 року. – К.: Паливода, – 2004. – 208 c.
4. “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах”. Постанова Пленуму Верховного суду України від 30 травня 1997 № 8
5. “Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.Спеціальна література:
1. Експертизи у судовій практиці. /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.
2. Судові експертизи: курс лекцій / В.М.Бараняк, Р.І.Сибірна. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – 168 с.
3. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. . Судебные экспертизы (основания и процессуальный порядок назначения и производства, примерный перечень вопросов): Учебное пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 189 с.
4. Щербаковский С.Г., Кравченко А.А. Применение специальных знаний при раскрытии и расследовании преступлений. – Х.: Ун-т внутр. дел, 1999.–78 с.
5. Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: навч.-довід, посіб. X.: TOB «Одісей», 2004. С 165- 173.
|
|
|
До теми 3: « Особливості оформлення ілюстративного матеріалу до висновку судового експерта »
Нормативно-правові акти:
1. „Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.
2. „Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.
3. Кримінально - процесуальний кодекс України станом на 1 березня 2004 року. – К.: Паливода, – 2004. – 208 c.
Спеціальна література:
1. Експертизи у судовій практиці. /За заг. ред. В.Г. Гончаренка. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 388 с.
2. Судові експертизи в Україні. Загальні положення. Організаційно-правові засади. Види експертиз. Участь експертів у виконавчому провадженні. – К.: ЮРІНКОМ – ІНТЕР, 2002. – 413 с.
3. Каткова Т.В., Кожевников Г.К. . Судебные экспертизы (основания и процессуальный порядок назначения и производства, примерный перечень вопросов): Учебное пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 189 с.
До теми 4: « Методика оформлення висновку дактилоскопічної експертизи »
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №3 – Ст.141.
|
|
|
2. „Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.
3. «Про прокуратуру» Закон України № 1789-12 від 25.11.91 р.
4. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.
5. Кримінально - процесуальний кодекс України станом на 1 березня 2004 року. – К.: Паливода, – 2004. – 208 c.
Спеціальна література:
1. Дубовий О.П., Лукашенко В.Я., Рибалко Я.В. та ін.. Криміналістичне дослідження слідів рук. Науково-практичний посібник / За ред. проф. Кондратьєва Я.Ю. – К.: АТІКА, 2000. – 150 с.
2. Бараняк В.М., Безхлібник Р.М. Криміналістичне дослідження слідів (трасологія): Методичні рекомендації щодо виконання практичних робіт з курсу „Криміналістика” для курсантів і студентів. – Львів, Львівський інститут внутрішніх справ при Національній академії внутрішніх справ України, 2003. – 34 с.
3. Ивашков В.А. Особенности составления заключения експерта при выполнении дактилоскопических експертиз:Учебное пособие - М.: ЗКЦ МВД России, 1999.-240 с.
4. В.Є.Бергер, Я.В. Рибалко. Зразки актів дактилоскопічної та трасологічної експертиз. –К.: РВВ МВС України, 1997.
|
|
|
5. Бараняк В.М., Євець С.В.Неправомірне дактилоскопіювання як один з криміналістичних чинників порушення прав громадян під час досудового розслідування Матеріали науково-практичної конференції “Проблеми забезпечення конституційних прав громадянина в кримінальному судочинстві”, 26 жовтня 2007 р. – Львів: ЛьвДУВС, 2008. – С.3-5.
До теми 5: «Методика оформлення висновку судово-трасологічної експертизи слідів взуття»
Нормативно-правові акти:
1. Про судову експертизу” Закон України від 25 лютого 1994 р. із змінами від 9 вересня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – №28. – Ст.232; 2003. – № 27. – Ст.209.
2. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз”: Наказ Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року.
3. Кримінально - процесуальний кодекс України станом на 1 березня 2004 року. – К.: Паливода, – 2004. – 208 c.
Спеціальна література:
1. Прищепа В. М., Сегай М.Я. Признаки низа новой фабричной обуви и их идентификационное значение при трассологических исследованиях.— К., 1963.
2. Трассологическое исследование следов кроссовок: Методические рекомендации.— М., 1993,
3. Басалаев А.А., Гуняев З.А. Следы ног человека.— Ленинград, 1985.
4. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов: (трассологические исследования): Учебное пособие.— Волгоград, 1980.
5. Грановский Г.Л. Криминалистическое исследование следов ног. — К., 1970.
6. Зуев Е.И. Трассологическая экспертиза следов обуви.— М., 1964.
Дата добавления: 2018-10-25; просмотров: 104; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!