Общая характеристика ситуации в ведущих странах Запада в первые послевоенные годы
Вторая мировая война нанесла все, участвовавшим в ней странам огромный урон. Материальный ущерб составил 3300 млрд. руб. Множество городов, посел‑ков, деревень лежало в развалинах. Перед всеми государствами, особенно ведущими странами, встала сложнейшие задачи послевоенной жизни:
– демобилизация многомиллионных армий;
– обеспечение людей работой, жильем, средствами на первоначальное обустройство, возможностью получить образование и профессию;
– проблема реконверсии, т.е. перевода экономики на мирные рельсы.
Это были общие для всех проблемы, но при этом была и национальная специфика.
США . Америка была единственной из ведущих стран мира, которая в отличие от других получила выгоды от войны. Доля США в экономическом производстве западного мира составляла 55%. В Америке находилось 75% мировых запасов золота. Доллар был ведущей валютой западного мира.
Великобритания . Ее людские потери были в четверо меньше, чем во время Первой мировой войны, но материальный ущерб был огромен, в том числе и за счет массированных бомбовых ударов немецкой авиации. Падение производства превысило 10%. Ее государственный долг утроился. На мировом рынке ее существенно потеснили США и даже в странах Британской империи американский экспорт в полтора раза превысил английский. В целом за годы войны Великобритания потеряла 25 % национального богатства.
Франция. Весьма серьезно пострадала от войны. Уровень промышленного производства упал до 38%, а сельского хозяйства – до 60 % от довоенного. Страну захлестнула инфляция (стоимость франка снизилась в 6 раз). Серьезно усложнились отношения с колониями, особенно в Индокитае, где вскоре вспыхнула война, которая еще более усугубила и без того непростую ситуацию. Мало того война фактически расколола французскую нацию.
|
|
|
Германия. В экономике потерпевшей поражение страны сложилась ситуация близкая к коллапсу. В 1945 г. уровень промышленного производства составил всего 12% от довоенного, т.е. экономика страны по существу рухнула. Ощущался острый дефицит продовольствия, жилья, медикаментов. Городская инфраструктура была разрушена. Большинство немцев голодало. Экономический кризис дополнялся полной дезорганизаций финансовой системы. Инфляция составляла 600 % по отношению к довоенному. Государственный долг превысил 370 млрд. марок. Население было полностью деморализовано. Характерной чертой умонастроений стали внутренняя опустошенность, апатия, озлобленность и страх перед будущим, так как судьба страны была абсолютно неясна.
Такова была исходная ситуация, с которой начался процесс послевоенного восстановления. Практически везде он сопровождался острейшей идейно‑политической борьбой, в центре которой были вопросы о роли государства в переходе на рельсы мирной жизни и характере социальных отношений в послевоенном обществе.
|
|
|
По аналогии с предыдущим периодом послевоенной жизни, со стороны правых сил вновь зазвучали призывы к уходу государства из сферы экономики. Однако политическая элита ведущих стран, памятуя о последствиях этого шага в прошлом, не спешила следовать этим рекомендациям. Было очевидно, что отход государства от решений сложнейших проблем послевоенного времени чреват огромными издержками. И дальнейший спор разгорелся уже вокруг вопроса о масштабах и формах государственного регулирования этого процесса.
Постепенно определилось два варианта реализации:
1) модель государственного регулирования, предполагавшая прямое вмешательство государства в экономику (Франции, Англия, Австрия).
Меры:
– национализация ряда отраслей промышленности и банков;
– национализации железнодорожного транспорта и энергетики, газовая промышленность, водный транспорт, часть авиакомпаний, значительная доля радиовещания;
– разработка планов модернизации и реконструкции промышленности, т.е. заложены основы государственного программирования основных параметров экономики (своего рода системы планирования);
|
|
|
2) сохранение возможностей для свободного функционирования рынка при наличии косвенных методов государственного регулирования экономики – через налоги и кредиты (характерно для США).
В Западной Германии, оккупированной войсками союзников, о реконверсии речь вообще не шла. Там стояла проблема восстановления полностью разрушенного и парализованного войной хозяйства.
Еще большие споры возникли вокруг вопроса о характере социальных отношений в поствоенных реалиях. Общественные ожидания были связаны с началом перехода к более справедливому и совершенному обществу. Не считаться с этими настроениями было невозможно. Главное место здесь занимала проблема трудовых отношений , а также дальнейшее проведение социальных реформ, расширение и укрепление социальной инфраструктуры:
– повышение МРОТ,
– расширение системы социального обеспечения,
– введение медицинского страхования,
– строительство дешевого жилья,
– обеспечение устойчивого дохода фермеров и т.п.
Сдвиги, которые произошли в социально‑экономической сфере, нашли соответствующее отражение и в политико‑правовой области. Практически все ведущие партии Западной Европы и США восприняли идеи реформизма, в т.ч. и английские консерваторы, и американские республиканцы. Базовые идеи либерального реформизма нашли отражение в новых Конституциях европейских государств, в частности в Конституциях Франции, Италии и ФРГ, в которых, наряду с политическими свободами, были зафиксированы и важнейшие социальные права граждан: на труд, на отдых, на образование и т.д.
|
|
|
Однако, несмотря на общие тенденции осуществления восстановительных мероприятий, имели место и национальная специфика их реализации.
Дата добавления: 2018-09-22; просмотров: 457; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!