Примеры: восстания, мятежи, бунты

1.После смерти фараона Пиопи II из VI династиив 2155 до н.э., правившего дольше всех египет­ских фараонов, его потомки оказались не всостоянии сохранить централизованную формуправления в Египте. Начались кровавые восста­ния, потрясшие государство до основания. Соци­альная напряженность привела к распаду Древ­него царства. Во время беспорядков утвердилосьбеззаконие, наступил духовный кризис. Нагляд­ным свидетельством слабости власти фараонастали постоянные смены правителей VII и VIII ди­настий. Египетский историк Манефон рассказы­вает о том, что за 70 дней сменились 70 царей.Номархи, высокопоставленные чиновники, стре­мились получить в полную собственность землю,которую им дал фараон за службу во временноепользование. Постоянно менявшиеся коалицииномархов, боровшихся за власть в Египте, растас­кивали казну, устанавливали грабительские на­логи, занимались подлогами и коррупцией.

2. В 1641 г. ненависть католиков-ирландцев канглийским и шотландским переселенцам приве­ла к кровавому мятежу в Ольстере, жертвамикоторого стали тысячи людей. Ирландцы, образо-

вавшие под руководством клановой знати и ка­толического духовенства конфедерацию, добива­лись изгнания англичан и провозглашения неза­висимости своей страны.

3. В 1647 г. в Италии вспыхнуло восстание противиспанского владычества. С 1559 г. испанцы тво­рили произвол во многих итальянских землях.

другие крупные европейские державы предпочи­тали не вмешиваться. Предводительствуемые торговцем фруктами Мазаньелло, жители Неапо­ля и Палермо взбунтовались; испанский вице-король был вынужден бежать. Участники доби­лись отмены различных налогов.

4. В 1668 г. началось восстание Соловецкого мо­настыря, одного из крупнейших православных мо­настырей России, под лозунгом борьбы «за ста-

268

Смута — неясно выраженное недовольство существующим положени­ем вещей — служит своеобразным прологом к бунту и мятежу. Вначале раздражение переходит в возмущение, а затем — в негодование, неясные цели оформляются в более или менее четко выраженные требования. Если в период смуты непонятно, чего именно хотят массы, коллективная воля четко не выражена, то бунт и мятеж — целенаправленное выражение кол­лективной активности в агрессивных формах. Бунт постепенно может пе­рерасти в восстание. Восстание — более высокая, чем бунт, степень орга­низации коллективного протеста. Еще более высокой степенью протеста является революция — политический способ свержения существующего

строя.

Бунт и мятеж ограничиваются эмо­циональным протестом, а восстание и революция имеют черты рационально­сти и организованности.

Для крестьянских бунтов — типич­ ной формы коллективного недоволь­ства условиями труда в России, глав­ным было осадить утеснителей. Вопрос о свержении царя бунтовщики обычно не ставили. Бунт ограничивался поместьем и помещиком. Он не содержал развернутой программы критики и переустройства общества. Напротив, для революционеров, свободных от харизматической веры в лидеров нации, главными врагами выступали царь, дворянство и эконо­мический строй общества.

рую веру» в связи с движением раскольников. Число восставших (монастырские «старцы» и монахи, не принявшие церковной реформы пат­риарха Никона, крестьяне и посадские люди, беглые стрельцы и солдаты) достигало 450-500 человек. Монастырь выдержал 7-летнюю осаду, однако в 1676 г. предательство одного из монахов позволило царским стрельцам подавить восста­ние. Из 500 его участников после взятия крепо­сти в живых осталось только 60. Все они, за ис­ключением нескольких человек, были казнены. 5. Жестоким подавлением июньского восстания 1848 г. парижских рабочих окончилась попытка социальной революции во Франции. На париж­ских баррикадах погибло несколько тысяч чело­век. Импульсом к мятежу явилось распоряжение Учредительного собрания ликвидировать нацио­нальные мастерские, созданные, чтобы умень­шить безработицу. Рабочие, поднявшись на вос­стание, пытались продлить деятельность за­крытых правительством мастерских. Однако правительство решило навести порядок силой. Четыре дня шли уличные бои, особенно упорные в парижском предместье Сент-Антуан. В резуль­тате сопротивление было сломлено, рабочие раз­оружены.

 

6. В 1877 г. около 30 тыс. бывших самураев под предводительством СайгоТакамори подняли вос­станиепротив императора Муцухито. Лишь через семь месяцев власти подавили восстание. Причи­ной восстания стали перемены, происходившие в японском обществе, прежде всего введение все­общей воинской обязанности.

7. Британские войска в 1919 г. подавили мирную 10-тысячную демонстрацию в Амритсаре (Пенд­жаб). При этом 400 демонстрантов были убиты, около 1200 ранены. Волнения были вызваны ре­шением британских властей ввести в действие закон Роулетта, продлевавший чрезвычайное по­ложение, которое было объявлено в 1915 г., и ог­раничивавший права местного населения.

8. Недовольство лионских ткачей материальным положением привело в 1834 г. к восстанию. Толч­ком к восстанию послужили принятие сурового закона о союзах и судебная расправа с участни­ками стачки, проходившей незадолго до этого. Шесть дней на улицах Лиона шли ожесточенные бои между повстанцами и королевскими войска­ми. После подавления восстания правительство устроило судебный процесс. Многие подсудимые были сосланы на каторгу.

Источник: Энциклопедия «Хроника человечества».

S

Такова примерная шкала форм коллективного протеста, расположенных по степени нарастания конфликтности, уровня организованности и меры эмоциональной агрессивности. Рассмотренные выше формы коллективного недовольства выстроены в определенном порядке, причем в качестве кри­терия выбрана глубина или степень протеста.

Многие типы коллективного насилия не нацелены на свержение существу­ющей политической системы. Их надо рассматривать скорее как социальный барометр, указывающий на то, что общество вступило в период нестабильно­сти, когда старым моделям поведения люди уже не следуют, а новые не по­явились либо не успели утвердиться. В подобной ситуации дезорганизации наступает коллапс ценностей и норм — то, что Э. Дюркгейм назвал аномией.

ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ

Конфликтное поведение или борьба за перераспределение экономиче­ских выгод (социальных благ) проявляет себя через групповое давление,при­нимающее формы прямых акций (забастовки), выдвижения политических требований (превентивная стачка) либо мобилизации общественного мне­ния в свою поддержку. Группа давления — большие объединения людей, орга­низованных вокруг определенных целей и склонных к мирному проявлению

своей силы по захвату ключевых или властных постов в системе обще­ственной организации труда.

Парламентское лобби — типичный пример группы давления. То же можно сказать и о бастующих шахтерах, ока­ зывающих давление на правительство благодаря обладанию дефицитными ресурсами (сырьем) и специфическому положению в профессиональной структуре. Шахтеры полагают, что на столь тяжелой работе их некем заме­нить. Если в случае забастовки та или иная профессиональная группа мо­жет быть заменена, то она не является группой давления.

Массовое недовольство — исходная точка конфликта, а групповой нега­тивизм — его следствие. И то и другое может проявляться в социальном про­тесте, т.е. массовом несогласии с существующим порядком вещей.

Протестопределяется как форма «нетрадиционного» политического по­ведения. В большинстве случаев протестное поведение оказывается не столь продолжительным и включает такие формы, как демонстрации, всеобщие забастовки, уличные столкновения и прочие действия, связанные с наруше­нием общественного порядка. По сравнению с протестом восстания каса­ются более фундаментальных вопросов типа «кто правит», «с помощью ка­ких средств» и обычно предполагает вооруженные силовые акции между представителями политического режима и его оппонентами⁶⁴.

Термин «протестное движение» приобрел права гражданства в нашей науке и массовой печати во второй половине 1990-х гг. Эмпирическое иссле-

⁵⁴ Сип T.R., Lichbach M.I. Forecasting Internal Conflict: A Competitive Evaluation of Empirical Theories // Comparative Political Studies. 1986. April Vol. 19. № 1. P. 3-39.

270

дование протестного поведения является относительно новой областью для отечественного обществознания. Изучая его, социологи пытаются ответить на следующие вопросы: встречают ли те или иные формы протестных дей­ствий поддержку среди населения и в какой мере люди сами готовы принять в них участие? Какова динамика и масштабы протестного движения? Ме­няются ли формы поведения и ценностные ориентации его сторонников? В ходе эмпирических исследований отечественным социологам удалось выяснить масштабы, динамику и накал протестного движений в России конца ХХв. Ещев 1989 г., согласно данным ВЦИОМ, о массовом протесте речи не шло. Но за два-три года ситуация в стране резко изменилась. Массовое недовольство и массовый протест в России стали выразителями недовольства населения эко­номической политикой правительства. Уже летом 1991 г. большинство (88% оп­рошенных) соглашается с тем, что люди «устали от политики»: сложился устой­чивый фон недоверия по отношению к институтам и носителям власти⁶⁵. С тех пор социологические опросы обнаруживают постоянное наличие в обществе настроений социального протеста (мониторинговые показатели возможности массовых выступлений и готовности населения участвовать в них). Однако по­казатели протестного потенциала весьма противоречивы: исследования свиде­тельствуют о заметном разрыве между показателями возможности массовых протестов и готовности участвовать в них. Иными словами, уровень реального участия населения в массовых выступлениях значительно ниже уровня демон­стративно заявленных намерений относительно такого участия. Этот вывод под­тверждает ситуация вокруг всероссийской акции социального протеста, назна­ченной профсоюзами на 7 октября 1998 г. (табл. 3).

Таблица 3 Намерения и участие в акциях протеста 7 октября 1998 г. (в % от числа опрошенных)⁶⁶

 

Суждение	Намеревались участвовать	Участвовали
Одобряю, но не буду принимать участия в каких-либо конкретных действиях	46	45
Готов участвовать: в приостановке работы на несколько часов в забастовке в митинге в уличном шествии, пикетировании государственных учреждений в захвате административных зданий, блокировании движения транспорта в других действиях	6 6 14 8 1	3* 7" 4 0000,2 1
Не одобряю проведение этой акции	17	16
Затрудняюсь с ответом	10	20

^Участие в забастовке или временной приостановке работы. Участие в уличном митинге, демонстрации, пикетировании.

Левада Ю.А. 1989—1998: десятилетие вынужденных поворотов // Куда идет Россия?.. Кризис ин-ституциональных систем: Век, десятилетие, год / Под общ. ред. Т.Н. Заславской. М, 1999. С. 121. Там же. С. 123.

271

Как видно из табл. 3, реальное участие в акции протеста оказалось зна­чительно ниже заявленного. При этом и требования протестующих были достаточно простые, а формы их отстаивания крайне пассивные. На осно­вании многих исследований проф. Ю.А. Левада заключает:

Если, например, забастовочные движения европейского или американ­ского образца направлены на улучшение условий труда и социального обеспечения, то российские стачечники требуют всего лишь исполне­ния самых элементарных условий существующего и неисполняемого трудового договора (главным образом выплаты задолженности по зар­плате). Это не действия «за» более выгодные и льготные условия рабо­ты, а только «против» нарушения привычного порядка вещей... Басту­ют и протестуют в России не столько против каких-то действий или без­действий работодателей, а против «верхов», требуют государственных выплат и гарантий. В принципе право на забастовку (в отличие от дру­гих социальных и политических прав, появившихся за последние годы) пользуется невысокой общественной поддержкой. Летом 1998 г., в пе­риод обострения шахтерских протестов, заметное большинство поддер­жало самые отчаянные действия стачечников, включая блокаду железных дорог и долговременную демонстративную осаду правительственного Белого дома. Однако эти акции не получили практического продолже­ния. Лишь небольшая часть опрошенных считала возможным их рас­пространение...

Российское общество... переросло такое средство выхода общественно­го недовольства, как «русский бунт» (который, впрочем, и в старой оте­чественной истории встречался как довольно редкое, скорее как пери­ферийное явление), и не доросло до современных форм организован­ных социальных движений. Если оставить в стороне пограничные ситуации и регионы этнополитических конфликтов, никаких взрывов «стихийного» возмущения за последние годы не происходило и, мож­но полагать, не ожидается⁶⁷.

Возможно, неожиданный всплеск протестного движения в нашей стра­не, где долгие десятилетия ничего подобного не происходило, кого-то и удивило. Но оно является неизбежным спутником становления молодой де­мократии и предсказывалось учеными. Протест отражает не только негатив­ные процессы — нарастание социальной напряженности, ухудшение соци­ального самочувствия населения и нежелание мириться с существующим положением дел, но и позитивные процессы, а именно: рост политической активности людей и формирование активной гражданской позиции.

Протест — форма политической активности, с помощью которой люди непосредственно выражают свои мнения, требования, недовольство.

В современной социологической литературе к причинам или источникам протеста относят:

♦ конфликт между социальными группами;

♦ социальное самочувствие населения;

♦ социальную напряженность;

♦ динамику социальных ожиданий населения⁶⁸.

⁶⁷ Левада Ю.А. Указ. соч. С. 124.

^6S Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // Социологические исследо­вания. 1995. № 1.С. 47-59; Marsh A. Protest and Political Consciousness. L., 1977; Gun T.R. Why Men Rebel. Princeton, 1970.

272

Под социальной напряженностьюпонимают высокий уровень недовольства населения существующим положением, выражающийся в скрытой агрессив­ности и готовности выразить свое настроение в открытой форме. Социальная напряженность особенно активно стала изучаться в отечественной социоло­гии в 1990-е гг.⁶⁹ В основе социальной напряженности — исходной клеточки конфликта — лежит чувство социальной неудовлетворенности, ощущение ущемления своих интересов, несправедливого ограничения доступа к соци­альным благам или привилегиям. Одновременно с этими чувствами возни­кает феномен переоценки своих сил одной из сторон: ей кажется, что она долж­на иметь больше, чем реально имеет, или способна на большее, чем ей это по­зволяют, либо, наконец, заслуживает большего, чем владеет. Сопровожда­ющее такое состояние чувство фрустра­ции служит приводным ремнем конф­ликтного поведения.

Одним из центральных элементов во многих объяснительных моделях конфликтов и сопряженных с ними протестных действий выступает депри- вация. Под депривацией понимается субъективное чувство недовольства по отношению к своему настоящему. Впервые понятие относительной депри-вации было введено в научный оборот С. Стауффером, а затем получило раз­витие в работах Р. Мертона и У. Рансимена⁷⁰.

Протест относится к активным формам конфликтного поведения и подраз­деляется на: индивидуальный, коллективный, организованный, стихийный, открытый, скрытый, прямой и косвенный. Варианты протестных форм поли­тического поведения простираются от «мягких» (подписание петиций и воззва­ний) до «жестких» (радикальных), предполагающих проявление насилия; на­пример, перекрытие железнодорожного сообщения бастующими шахтерами Кузбасса в 1997—1998 гг. Понятие «социальный протест» относится к характе­ристике явлений, различных по своей массовой базе, социально-классовому облику, силе, интенсивности, специфике возбуждающих их факторов⁷¹.

Протест — активная форма защиты гражданами своих интересов от по­сягательства извне. Среди форм организованного протеста выделяются: ♦ открытый пассивный (невыполнение приказов, неподчинение, невы­ход на работу);

⁹ Социальная напряженность на производстве: движущие силы конфликта. Калуга, 1991; Давы­дов А.А., Давыдова Е.В. Измерение социальной напряженности. М., 1992; Кваша А. Социально-демографические проблемы роста социальной напряженности // Вестник статистики. 1992. № 1; Рукавишников В.О. Социальная напряженность: диагноз и прогноз // Социологические исследо­вания. 1992. № 3; Чернобай П.Д. Социальная напряженность: опыт измерений // Социологиче­ские исследования. 1992. № 7; Соловьев С.С. Методика измерения социальной напряженности в Вооруженных Силах // Социологические исследования. 1993. № 3; Шмонин Д.А. О возможности измерения социальной напряженности в социологических исследованиях // Социально-трудо­вые отношения: состояние и тенденции развития в России: Материалы научной конференции. Самара, 1999. С. 226-237; и др.

⁷⁰ Stouffer S.A. The American Soldier. Princeton, 1949; Merton R.K. Social Theory and Social Structure.N.Y., 1957; Runciman W.G. Relative Deprivation and Social Justice. L., 1966.

⁷¹ Ваинштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма.М., 1990. С. 25.

273

♦ скрытый пассивный (подстрекательство к сопротивлению, заговор, рас­клеивание листовок, «работа с прохладцей»);

♦ открытый активный (митинги, демонстрации, забастовки, стачки);

♦ скрытый активный и сопротивление (террористическая борьба, создание политической нелегальной партии, подготовка военного переворота).

К формам открытого активного протеста относят демонстрацию— вре­менное и хорошо организованное коллективное выступление в защиту ка­ких-то целей или в знак протеста против чего-то. Она требует предваритель­ного планирования и подготовки: реклама в газетах, получение официаль­ного разрешения властей, изготовление транспарантов, распределение ролей, выбор маршрута движения и ораторов.

Демонстрации способны вызвать необратимые изменения в обществе. В 1917 г. массовые демонстрации в России, организованные левыми сила­ми, привели к двум революциям — Февральской и Октябрьской. Перестрой­ка середины 1980-х гг. вызвала волну демонстраций в разных городах СССР Хотя в них принимало участие менее 1 % населения, демонстрации левых сил (одноразовое участие от 200 тыс. до 700 тыс. человек) оказались очень эф­фективными: распалась советская держава, с исторической сцены ушла КПСС, социалистический строй сменился капиталистическим, распалась международная социалистическая система.

Демонстрации нередко начинаются с митингов, а заканчиваются всеоб­щей забастовкой или восстанием. В 1956 г. в Будапеште систематически проводились студенческие митинги и демонстрации, на которых все гром­че звучали протесты против существовавших порядков. Студенты требова­ли вывода советских войск, проведения свободных выборов, отмены цен­зуры, освобождения политзаключенных, введения многопартийной систе­мы, смешения сталинистов с ключевых государственных постов, реформы сельского хозяйства, подвергнутого насильственной коллективизации. Сту-

Врезка

Примеры акций протеста

1.В Нью-Йорке более 350 тыс. человек во главе с Мартином Лютером Кингом участвовали 15 ап­реля 1967 г. в демонстрации протеста против вой­ны во Вьетнаме.

2. Несколько сотен вооруженных индейцев племе­ни сиу — членов Движения американских индей­цев за гражданские права — заняли в 1973 г. по­селок Вундед-Ни в резервации Пайн-Ридж (штат Южная Дакота), выражая таким образом протест против политики американских властей в отноше­нии индейцев. Это произошло там же, где в 1890 г. разыгралось последнее сражение индейцев сиу с правительственными войсками. Во время битвы погибли более 200 воинов, женщин и детей.

3. Основанная в 1971 г. организация «Гринпис» начинала свою деятельность с акций протеста против охоты на китов. В 1980-х гг. она весьма ак­тивно выступала за запрещение испытаний ядер­ного оружия. Экипаж судна «Гринпис», потоплен­ного в 1988 г. в Окленде, намеревался отправить-

ся к необитаемому атоллу Муруроа в знак проте­ста против французских ядерных испытаний. 4. Индийский борец за свободу Мохандас Ганди (прозван в народе Махатмой — Великой Душой) вместе со своими сторонниками 12 марта 1930 г. начал «Соляной поход», протестуя против британ-

ского владычества. Поводом послужил налог на соль, затронувший интересы бедных крестьян, [анди при огромном скоплении народа совершил церемонию выпаривания соли на берегу моря. Это был сигнал к началу новой кампании граж­данского неповиновения.

274

дентов поддержали рабочие. Началась всеобщая стачка рабочих. Группы вооруженных повстанцев штурмом взяли радиостанцию и заявили, что Вен­грия выходит из Организации Варшавского Договора, и обратились в ООН с просьбой признать ее нейтральным государством. После этого СССР ввел свои войска в Будапешт. Народное восстание было жестоко подавлено. Ты­сячи повстанцев были убиты, десятки тысяч венгров бежали в Австрию.

В июне 1989 г. китайская армия подавила массовые демонстрации в Пе­кине. По предположениям иностранных наблюдателей, погибло около 3600 человек. Студенческие демонстрации в Пекине начались в середине мая 1989 г. Демонстранты выступали за свободу печати, требовали демократи­зации политического строя, соблюдения прав человека, углубления эконо­мических реформ. Кульминацией событий стал вооруженный разгон демон­страции на площади Тяньаньмынь 4 июня. Солдаты окружили площадь, на которой находилось более 100 тыс. студентов и солидарных с ними жителей Пекина. Танки и бронетранспортеры врезались в гущу людей. Расправа и последовавшая за ней волна чисток, в ходе которых многие демонстранты были казнены, вызвали возмущение и протесты во всем мире.

Рис. 53. Социальные движения вовлекают в свою орбиту огромные массы людей

Протестные движения входят в более широкий класс явлений, называе­мых социальными движениями. Они включают огромное число людей, моби­лизованных для зашиты или сопротивления социальным изменениям, и представляют собой самую организованную и массовую форму поведения больших групп. Социальные революции и религиозные реформации — наи­более яркие примеры социальных движений.

Большинство людей участвует в социальных движениях непрямо. Они вносят свой вклад тем, что симпатизируют и поддерживают программу дви­жения, не участвуя непосредственно в каких-либо формальных организаци­ях, возглавляющих социальное движение. Формальные организации, напри-

275

мер Фонд мира, претворяют абстрактные цели и идеалы движения в практи­ку конкретных действий — организуют велопробеги, сбор подписей, митин­ги и манифестации, финансирование, презентации, рекламу в прессе.

Социальные движения длятся многие годы и даже десятилетия. Движе­ние за отмену рабства негров (аболиционизм) в США началось в конце XVIII в., а закончилось во второй половине XX в. За это время менялись участники, промежуточные цели, тактика и методы борьбы. Некоторые дви­жения, к примеру за гражданские права и феминизм, имеют множество ра­бочих групп, разбросанных по разным городам и даже странам. Они коор­динируют свои действия в международном масштабе. Многие политические партии начинали свою историю как общественные движения. В соответ­ствии с целями, которые преследуют социальные движения, они подразде­ляются на четыре типа.

Рис 54. Многие политические партии чачинапи свою историю как общественные движения

Реформаторские движениявыступают за постепенное и прогрессивное изменение существующей системы.

Примером является движение «Демократическая Россия», сформировав­шееся в конце 1980-х гг. и находившееся в оппозиции правящему коммуни­стическому режиму. В 1990 г. оно добилось избрания на пост президента Рос­сии своего кандидата Б.Н. Ельцина. В борьбе за власть «Демократическая Россия» использовала выступления в прессе, по радио и телевидению, ми­тинги и демонстрации, давление в парламенте. К реформаторским можно отнести экологическое и феминистское движения, «народные фронты» в Прибалтике. Реформистские движения выступают за крупномасштабные или частичные изменения в обществе.

Регрессивные движениявыступают за возвращение (частичное или пол­ное) к старым порядкам. Обычно такие движения организуют те политиче­ские силы, которые раньше были у власти. До августа 1991 г. коммунисты на­ходились у власти, а после «августовской революции», уйдя в оппозицию,

276

организовали регрессивное движение за возвращение общества к социализ­му. Регрессивным можно назвать «Национальный фронт трудящихся», так как это движение борется за то, что уже когда-то существовало, пусть даже в извращенном виде, как полагают его сторонники. Но к регрессивным дви­жениям нельзя отнести общество «Память», так как оно отстаивает то, чего не было при социализме.

Утопические движениявыступают за построение идеального общества для группы истинных последователей. Средневековые коммуны, движение зе­леных, движение кришнаитов и другие относятся к утопическим. Англий­ский предприниматель, а затем теоретик утопического социализма Роберт Оуэн (1771 — 1858) основал опытные коммунистические колонии в США («Новая Гармония») и Англии, лишенные частной собственности, классов и эксплуатации. Его начинания оказались неудачными, и вскоре утопиче­ское движение прекратило свое существование.

Революционные движенияподразумевают коренное изменение существу­ющего строя, его ценностей и институтов. Необычные цели требуют экстра­ординарных средств. Хотя не все революционные движения участвуют в акциях насилия, террористическая тактика (захват заложников, ограбление банков, убийство политических лидеров, взрывы в местах массового скоп­ления народа) является визитной карточкой революционеров на Ближнем Востоке, в Ирландии, Западной Европе, Латинской Америке.

ОТКЛОНЯЮЩЕЕСЯ ПОВЕДЕНИЕ

Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. В качестве нежелательных почти в равной степени оказывались гении и злодеи, очень ленивые и сверхтрудолюби­вые, нищие и богачи. Резкие отклонения от средней нормы как в поло­жительную сторону, так и в отрицательную грозили стабильности обще­ства, которая всегда ценилась превыше всего.

---

Дата добавления: 2018-08-06; просмотров: 2769; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!