Теми для самостійної реферативної роботи
1. Історія зародження та розвитку ідей громадянського суспільства та правової держави.
2. Концепція “народного суверенітету” Ж.-Ж. Руссо.
3. Державно-територіальний устрій України: питання взаємодії центру і регіонів.
4. Етнонаціональні аспекти державотворення в Україні на сучасному етапі.
5. “Проблема Криму” в сучасній Україні.
Література
1. Банчук М. Громадянське суспільство в Україні: поняття і реальність // Людина і політика. – 2003. – № 1. – С. 42–49.
2. Брайчевський М. Проблема Криму: минуле, сучасне, майбутнє // Київ. – 1993. – № 4/5. – С. 107–113.
3. Брезгулевская Н.В. Виды федерации и модели федерализма // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. – № 3. – С. 150–162.
4. Верменич Я.В. Еволюція адміністративно-територіального устрою В Україні: проблеми концептуалізації // Укр. істор. журнал. – 2005. – № 4. – С. 114–145.
5. Віламова Н. Президент сказав “Треба”, прем’єр відповів “Єсть”? // Віче. – 2007. – № 7–8. – С. 40–41.
6. Вітман К.М. Порівняльний аналіз концепцій етнонаціональної політики Росії, України та Молдови // Держава і право: Зб. наук. праць. – Вип. 34 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – С. 578–585.
7. Витюк В.В. Становление идеи гражданского общества и её историческая эволюция. – М., 1995.
8. Волкогонова О.Д. Русская диаспора в Крыму: этнополитический аспект // Вестник Моск. ун-та. Серия 12. Полит. науки. – 2007. – № 1. – С. 32–44.
9. Гречанінов В. Чорноморські проблеми України. Аналіз ситуації // Політика і час. – 2005. – № 8. – С. 3–17.
|
|
|
10. Добролюбов А.И. Государственная власть как техническая проблема: О трёх великих изобретениях человечества. – 2-е изд., стереотип. – М.: Едиториал УРСС, 2003.– 240 с.
11. Каращук В.В. Державний суверенітет: підходи до класифікації та рівні дослідження // Держава і право: Зб. наук. праць. – Вип. 34 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – С. 60–67.
12. Кіндратець О. Критерії визначення сильної держави // Політичний менеджмент. – 2004. – № 2. – С. 35–47.
13. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для человека? // Политические исследования. – 2001. – № 3. – С. 139–149.
14. Колодій А. На шляху до громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні передумови демократичної трансформації в Україні: Монографія. – Львів: Червона калина, 2002. – 276 с.
15. Кривицька О. Конфліктний вимір етнонаціонального розвитку України // Політичний менеджмент. – 2005. – № 2 (11). – С. 24–37; № 3 (12). – С. 42–62.
16. Куян І.А. Передумови виникнення ідеї суверенітету в політичній думці Західної Європи і сучасність // Держава і право: Зб. наук. праць. – Вип. 34 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – С. 110–116.
17. Нагорна Л. Проблема двомовності в Україні: чи є вихід із глухого кута? // Людина і політика. – 2003. – № 6 (30). – С. 3–14.
|
|
|
18. Осєчков Д.С. Ідеї регіоналізму і федералізму в сучасному українському політикумі як взаємообумовлені процеси // Держава і право: Зб. наук. праць. – Вип. 34 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2006. – С. 659–663.
19. Северинюк В.М. “Народ”, “нація”, “культура” (діалектика понять в правовому полі Конституції України) // Держава і право: Зб. наук. праць. – Вип. 8 /Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. – К., 2000. – С. 124–130.
20. Скриптюк О.В. Соціальна, правова держава: проблеми теорії і практики. – К.: Ін-т держави і права В.М. Корецького. – К., 2000. – 600 с.
21. Чиркин В.Е.Современное федеративное государство: Учеб. пособ. – М.: Изд-во МНИМП, 1997. – 128 с.
Тема 7. ПОЛІТИЧНІ ПАРТІЇ ТА ПАРТІЙНІ СИСТЕМИ
План заняття
1. Поняття, сутність та ознаки політичної партії.
2. Теоретичний і практичний зміст поняття “інституціоналізація політичної партії”.
3. Суспільно-політичні функції політичних партій.
4. Типологія політичних партій.
5. Партійні системи: поняття й різновиди.
Питання для самоперевірки знань
1. З якої мови походить слово “партія” і що воно означає?
2. До якого типу політичних суб’єктів належать політичні партії?
|
|
|
3. Яка з ознак політичних партій, на вашу думку, є головною для вирізнення їх з-поміж інших об’єднань громадян?
4. Які типи об’єднань, за М. Вебером, передують власне політичним партіям у їх історичній еволюції?
5. Які з відомих Вам сучасних політичних партій світу мають найтривалішу історію?
6. Пригадайте з вітчизняної історії, коли почався процес утворення українських політичних партій?
7. Якими об’єктивними чинниками зумовлена поява політичних партій у суспільстві?
8. Наведіть положення статей Конституції України, що стосуються утворення й діяльності політичних партій.
9. Щодо яких категорій громадян України існують заборони на членство в політичних партіях?
10. Що означає термін “правова легалізація партії” і які обов’язкові процедури у зв’язку з цим передбачені відповідно до Закону “Про політичні партії в Україні” (від 5.04.2001)?
11. За яких умов політична партія не може бути зареєстрованою в Україні?
12. Охарактеризуйте структуру політичних партій в організаційному та функціональному аспектах.
13. Які негативні риси можуть виявлятися в діяльності політичних партій?
14. Що для політичної партії може становити найвищий функціональний рівень її діяльності?
15. Спробуйте на прикладі двох-трьох політичних партій України визначити їхні типологічні риси відповідно до кількох критеріїв класифікації.
16. Які чинники впливають на утворення тих чи інших типів та різновидів партійних систем?
17. Чим відрізняється партійна система з партією-гегемоном від системи з партією-домінантом?
Дата добавления: 2018-06-01; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!