ИЗНАСИЛОВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ: НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
В сегодняшнее, непростое во всех смыслах этого слова время, профилактика преступных деяний и ответственность за противозаконные поступки играют большую роль. В связи с этим, закон и представители правоохранительных органов стараются обеспечить человеку максимальную защиту от любых преступных посягательств. Одними из наиболее распространенных, как показывает уголовная практика, в современной России являются насильственные действия, совершенные против женщин и несовершеннолетних.
Изнасилование принадлежит к роду тяжких и особо тяжких преступлений, поскольку не только причиняет вред личности, но и в дальнейшем отрицательно сказывается на всей жизни пострадавшего. Как показывает статистика, в период за последние 10 лет в стране значительно снизилось число преступлений против половой свободы и неприкосновенности женщин[635]. Тем не менее, эти цифры по-прежнему велики и дают повод задуматься над действием законодательства.
Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 131, изнасилование определяется как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей[636].
Объектом преступлений становятся половая свобода и неприкосновенность, которые являются частью гарантированных гражданам Российской Конституцией свобод[637]. Вместе с тем, на сегодняшний день ни в законодательстве, ни в судебной практике, ни в научных трудах нет единого определения половой свободы и неприкосновенности. Тем не менее, во всех определениях существует единая мысль о том, что половая свобода заключает в себе свободу в выборе вида сексуальных отношений, их способа, формы и партнера. Ввиду этого, при изнасиловании нарушается законное право женщины самой совершить этот выбор. В том случае, если потерпевшая несовершеннолетняя или в момент совершения преступления женщина находилась в состоянии беспомощности, то речь идет уже о преступлении, совершенном против половой неприкосновенности.
|
|
|
В объективной стороне изнасилования большую роль играет нежелание женщины вступать с мужчиной в половую связь. В Уголовном кодексе в данном случае рассматривается применение физического насилия, угрозы и использование беспомощного состояния потерпевшей. Данные характеристики вкупе с естественным половым актом между мужчиной и женщиной, вопреки ее воле, относят изнасилование к статье 131 Уголовного кодекса. Все иные насильственные действия сексуального характера изнасилованием не являются и относятся к статье 132 Уголовного кодекса.
|
|
|
Субъектом преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности. Уголовная ответственность за изнасилование наступает с 14 лет. При этом, уголовной ответственности, по части 3 статьи 20 Уголовного кодекса, не может подлежать лицо, отстающее в психическом развитии, что не дает ему возможности полноценно осознавать характер и опасность своих действий или бездействия, а также руководить ими[638]. Чаще всего субъектом изнасилования, как выявила судебно-следственная практика, становится молодой человек 17-25 лет. Причем, установлено, что чем меньше возраст насильников, тем чаще преступление носит групповой характер.
Субъективную сторону изнасилования составляет только прямой умысел мужчины, который сознает совершаемое им деяние против воли женщины[639]. Определяющие признаки субъективной стороны изнасилования – это мотив и цель преступления, где первым, прежде всего, выступает удовлетворение половой страсти, а вторым – непосредственно вступление в половой акт. Однако, мотивы и цели могут носить и иной характер.
Также Уголовный кодекс Российской Федерации разграничивает понятия между покушением на изнасилование и добровольным отказом от него. В статье 31 УК РФ существует такое понятие, как «добровольный отказ». Под ним подразумевается прекращение приготовлений к совершению преступления при условии, что лицо осознавало свои действия и их последствия и имело возможность завершить свой умысел. При этом, в первую очередь необходимо выяснить причины неоконченного деяния. Для этого могут существовать обоснованные причины, либо это может быть добровольный отказ лица[640]. На сегодняшний день вопрос, касающийся уголовной ответственности при реализации добровольного отказа от совершения изнасилования, является одним из актуальных в уголовной практике. По пункту 3 статьи 31 Уголовного кодекса лицо, добровольно отказавшееся от совершения преступления, подлежит уголовной ответственности в случае, если уже ранее содеянное содержит в себе какой-либо состав уголовной ответственности. Кроме того, следует учитывать, что добровольным отказом от совершения преступления не может считаться случай, когда злоумышленник не располагает физиологическими возможностями для реализации полового сношения[641].
|
|
|
Одной из проблем для правильной квалификации действий виновного – является вопрос отграничения изнасилования от смежных составов преступления.
|
|
|
Так, в статье 132 Уголовного кодекса предусмотрена уголовная ответственность за мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, но только при применении насилия или угрозы, либо при использовании беспомощного состоянии потерпевшего лица. Им в данном случае может являться не только женщина, но и мужчина. Как видно, статья 132 Уголовного кодекса заключает в себе тот же способ действия, как и при изнасиловании. В обеих статьях выражены одни и те же признаки объективной стороны – это применения насилия, угроза и использование беспомощности. Разняться эти статьи лишь формами удовлетворения полового чувства. На сегодняшний день вопросы в данном случае вызывает только уголовная ответственность за насильственное лесбиянство. К ответственности за это привлечь довольно сложно, поскольку такое понятие, как «насильственное лесбиянство» вообще в принципе является нереальным[642]. В связи с этим, существует необходимость в доработке законодательной базы, касательно уголовной ответственности за лесбиянство.
Также данная статья рассматривает иные действия сексуального характера, к которым относятся любые другие сексуальные действия между мужчиной и женщиной за исключением естественного полового акта, мужеложства и лесбиянства. Данный вид преступления имеет непосредственное отношение к лицам и мужского, и женского пола. Именно поэтому и разграничивают понятия изнасилования и насильственных действий, несущих сексуальный характер.
Интересна, с точки зрения законодательной регламентации, судебная практика других государств. Так, в бывших союзных республиках половые акты разграничивают на «нормальные» и «извращенные». Данную меру обусловливает «стремление установить ответственность за насильственное совершение оральных и анальных сексуальных контактов с женщиной, поскольку такие действия не подпадают под понятие половое сношение»[643].Устанавливать характер половой близости имеется необходимость в каждом конкретном случае. Отличать насильственное, но при этом естественное удовлетворение половой страсти от извращенного необходимо, прежде всего, ввиду различных норм Уголовного кодекса, по которым за данные преступления предусмотрена ответственность. Однако, как показывает судебная практика, суд не всегда учитывает характер насильственного полового сношения. Возражения против такой практики выражали различные криминалисты[644].
В Уголовном кодексе РФ также имеется статья, в которой речь идет о понуждении к действиям сексуального характера. Данная статья, 133 в Уголовном кодексе, предусматривает ответственность за понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к иным действиям сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием какой-либо зависимости потерпевшего лица. Если осуществляется понуждение к действиям сексуального характера путем угрозы убийством, или причинением тяжкого вреда здоровью в будущем, то здесь имеет место быть квалификация по ст. 119 УК РФ, которая предусматривает такие угрозы и является более суровой по сравнению со ст. 133 КУ РФ. Если же имела место угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью с обещанием осуществить ее сразу же в случае неподчинения требованиям преступника о совершении полового акта, то содеянное подпадает под п. «в» ч. 2 ст. 131 либо под п. «в» ч. 2 ст. 312 УК РФ.
Также Уголовный кодекс содержит статью, предусматривающую уголовную ответственность в отношении совершеннолетнего, совершившего половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцати лет и половой зрелости. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), тесно граничат с насильственными половыми преступлениями, предусмотренными ст. ст. 131, 132 УК РФ.
При отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что «уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий»[645]. Распространены и такие ситуации, когда добровольный сексуальный контакт и другие подобные действия были вызваны физическим насилием или угрозой его применения, либо в этом случае имел место быть обман или введение в заблуждение. Эти действия необходимо квалифицировать не по ст. 134 УК РФ, а рассматривать как насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшей и квалифицировать по ст. 132 УК РФ, так как согласие в этих случаях не может признаваться действительным. Еще один нюанс заключается в том, что если у пострадавшего лица заключен брак с виновным, то сексуальные отношения с лицом, не достигшим 16 лет, необходимо декриминализировать.
Таким образом, имеется потребность во внесении в постановление Пленума Верховного Суда РФ разъяснений, касательно не только уже существующих признаков, но и новых. Необходимость дополнения уголовного закона продиктована усиливающими в последнее время тенденциями к увеличению числа преступлений, связанных с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а также совершенных близким родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшем лице.
Вдовина М.Г.,
курсант ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 375; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!