Шкала оцінювання: вузу, національна та ECTS
Nbsp; Міністерство освіти, науки, МОЛОДІ І СПОРТУ України Львівський національний університет імені Івана Франка ФІЛОСОФСЬКИЙ ФАКУЛЬТЕТ Кафедра філософії
НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ КОМПЛЕКС
Дисципліни
ФІЛОСОФІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА:
КОНЦЕПЦІЇ, МОДЕЛІ І СУЧАСНІ ВИКЛИКИ
для студентів філософського факультету
спеціальність «філософія»
(п’ятий рік навчання)
ЛЬВІВ 2011
Форма № Н - 3.03
Львівський національний університет
Імені Івана Франка
Кафедра філософії
“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Проректор
з науково-педагогічної роботи
___________________________
“______”_______________2011 р.
РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
ФІЛОСОФІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА: КОНЦЕПЦІЇ, МОДЕЛІ І СУЧАСНІ ВИКЛИКИ
(шифр і назва навчальної дисципліни)
напряму підготовки: 6.020301 Філософія
(шифр і назва напряму підготовки)
для спеціальності 6.020301Філософія
(шифр і назва спеціальності (тей)
спеціалізації Філософія
(назва спеціалізації)
інституту, факультету,
відділення філософський, філософія
(назва інституту, факультету, відділення)
Кредитно-модульна система
Організації навчального процесу
ФІЛОСОФІЯ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА: КОНЦЕПЦІЇ, МОДЕЛІ І СУЧАСНІ ВИКЛИКИ.
|
|
Робоча програма навчальної дисципліни для студентів за напрямом підготовки філософія, спеціальності філософія. – 2011. – 42 с.
Розробник: доктор філософських наук, професор,
завідувач кафедри філософії Карась А.Ф.
Робоча програма затверджена на засіданні кафедри філософії
Протокол № 1 від “ 30” серпня 2011 р.
Завідувач кафедри філософії Карась А.Ф.
“_____”___________________ 2011 р
Схвалено методичною комісією вченої ради філософського факультету за напрямом підготовки 6.020301 Філософія для магістрів п’ятого курсу
Протокол № ___ від. “____”________________20___ р.
“_____”________________20__ р. Голова _______________(Мельник В. П.)
Описнавчальноїдисципліни
Витяг з робочоїпрограминавчальноїдисципліни
Філософія громадянського суспільства: концепції, моделі і сучасні виклики
Найменування показників | Галузь знань, напрям підготовки, освітньо-кваліфікаційний рівень | Характеристика навчальної дисципліни | ||||
денна форма навчання | ||||||
Кількість кредитів, – 3 | Галузь знань 0203 Гуманітарні науки (шифр, назва) | Нормативна
(за вибором студента): нормативна | ||||
Модулів – 2 | Напрям 6.020301 Філософія (шифр, назва) | Рік підготовки: | ||||
Змістових модулів – 2 | Спеціальність (професійне спрямування) Філософія | п’ятий | ||||
Курсова робота – | Семестр | |||||
Загальна кількість годин - 108 | девятий | |||||
Лекції | ||||||
Тижневих годин для денної форми навчання: аудиторних – 2 самостійної роботи студента – 4 | Освітньо-кваліфікаційний рівень: магістр спеціаліст | 18 год. | ||||
Практичні, семінарські | ||||||
18 год. | ||||||
Лабораторні | ||||||
– год. | год. | |||||
Самостійна робота | ||||||
72 год. | ||||||
ІНДЗ: | ||||||
Вид контролю: іспит | ||||||
ЗМІСТ
Опис навчальної дисципліни: мета курсу та його завдання --------------
Вимоги до засвоєння курсу – - --------------------------------------------------
Розподіл балів і шкала оцінювання – ------------------------------------------
У ДАНІЙ ПРОГРАМІ КУРСУ Є БІЛЬШЕ ТЕМ, НІЖ ЦЕ ПЕРЕДБАЧЕНО СЕМЕСТРОВИМ ПЛАНОМ
ПРОШУ ОРІЄНТУВАТИСЯ ЛИШЕ НА ТЕМИ, ВКАЗАНІ НИЖЧЕ:
Вибрана тематика лекцій і семінарських занять на 2011 – 2012 навчальний рік:
Тематична програма лекцій і семінарських занять
Модуль І
Лекції:
Тема 1.Теорія громадянського суспільства у філософській рефлексії
|
|
Тема 2. Філософія Нового часу про громадянське суспільство.
Тема 3. Трансформація соціально-культурної дійсності у Західній цивілізації як процес громадянського поступу
Тема 4.Філософія громадянського суспільства як новітня форма легітимації влади у теоріях Гегеля, Токвіля і Маркса
Семінарські заняття:
Тема 1. Витоки й еволюція класичного розуміння громадянського суспільства
Тема 2 (4). Теорії Т. Гобса і Дж. Лока.
Тема 3 (5). Концепції Адама Фергюсона і Томаса Пейна
Тема 4 (7-8). Громадянське суспільство як проблема метафізики Геґеля; Громадянське суспільство у концепції А. де Токвіля
Тема 5. Марксистське тлумачення громадянського суспільства
Модуль ІІ
Тема 5. Буття і метафізика: між реальністю і дійсністю. Концептуальні особливості пошуків нової соціальності. Громадянська дійсність і філософія ХХ століття:
Тема 6. Поняття соціального капіталу і громадянського поступу.
Тема 7. Історичні, національні і концептуальні модифікації громадянських суспільств
Тема 8. Стадії громадянського поступу в Україні. Спадщина тоталітаризму і перспективи громадянського суспільства
Семінарські заняття:
Тема 6. Концепція ЮргенаГабермаса.
Тема 7. Демократичні аспекти громадянського суспільства: концепція Роберта Патнема
|
|
Тема 8. Від традиційної громади до громадянського суспільства в Україні (4 години)
Самостійна роботанад першоджереламивідбувається за такими темами:
Тема 1. Держава і влада у філософії Середньовіччя.
Тема 2. Англо-Саксонське Просвітництво і початки ліберальної тенденції
Тема 3. Громадянське суспільство з погляду консерватора і революціонера
Тема 4. Неомарксистське тлумачення громадянського суспільства
Тема 5. Трансформація соціальності у Західній цивілізації під впливом розвитку громадянського суспільства.
Тема 6. Проблеми громадянського суспільства у некласичних концепціях Е. Гелнера та Дж. Макліна.
Тема 7. Від традиційної громади до громадянського суспільства в Україні.
Тема 8. Історичні, національні і концептуальні модифікації громадянських суспільств.
Пропонована програма навчальної дисципліни «Філософія громадянського суспільства: концепції, моделі і сучасні виклики» розрахована на три кредити – 108 годин. Заняття проводяться у формі лекцій (18 год.), семінарів (18 год) і самостійної роботи студентів (72 години).
Щотижня відводиться 2 години для авдиторного навчання і 4 години для самостійної роботи студента.
Курс складається з двох модулів і завершується іспитом.
Мета курсу. Пропонований курс передбачає освоїти і зрозуміти філософію громадянського суспільства у двох аспектах: історичному – як здійснення індивідуальної свободи особи та становлення особливого типу громадянської соціальності і культури, і у теоретичному – як розгортання належної філософської рефлексії про свободу людини та формування відповідних інтелектуальних практик і концепцій.
Курс є особливо актуальний для сучасної України, яка перебуває на шляху до власної моделі громадянського суспільства і є у процесі активного пошуку свого місця серед світової і Європейської спільноти.
Праця над першоджерелами та матеріалами курсу сприятиме фаховому викшталтуванню студентів-філософів, удосконаленню їхніх теоретичних знань, умінь і навичок.
Навчальна проблема курсу полягає у формуванні вміння порівнювати, аналізувати й прогнозувати концепції і моделі розгортання соціальної дійсності та громадянської і правової свободи у взаємозв'язку з поширенням певних філософських, інтелектуальних і духовних практик.
Завданнямикурсу є:
· критичне освоєння історико-філософської спадщини в аспекті ознайомлення з провідними концепціями та теоріями громадянського суспільства, обґрунтованими у працях видатних мислителів від античності до сучасності;
· систематизація знань студентів щодо основних практичних моделей існуючих громадянських дійсностей;
· усвідомлення природи громадянських суспільств крізь етико-дискурсивну призму здійснення людської свободи, солідарності і субсидіарності;
· виокремлення тенденцій громадянського поступу в українській дійсності та аналіз заохочень і перешкод на шляху до його системного розгортання;
· оцінка стану та можливостей для формування "соціального капіталу" у процесі суспільних взаємодій людей і народів.
Прослухавши курс студенти повинні:
· назвати основні концепції громадянського суспільства, що обґрунтовані у процесі розвитку історії філософії, та вказати на їх істотні відмінності;
· визначати характерні теоретичні особливості найвпливовіших концепцій громадянського суспільства у філософській думці ХХ століття;
· знати характеристику змін, що відбулися у процесі становлення громадянської дійсності у сферах: соціальній, економічній, політико-правовій, гуманітарній, духовно-етичній.
· засвоїти основні етапи громадянського поступу України і вміти застосовувати до його аналізу головні поняття та концепти, напрацьовані у філософії громадянського суспільства;
· розрізняти американську, англійську, континентальну, центрально-європейську та інші моделі громадянського суспільства;
· засвоїти поняття "етико-дискурсивної практики" стосовно здійснення свободи людини та вміти його застосовувати для аналізу соціальної дійсності;
· навчитися самостійно аналізувати сучасні соціальні та інтелектуальні процеси з погляду на їх взаємозв'язок та перспективи.
Основні тематичні напрями:
· поняття і структура громадянського суспільства;
· основні історико-філософські концепції громадянського суспільства;
· громадянське суспільство як здійснення свободи;
· етико-дискурсивна природа громадянського суспільства;
· громадянське суспільство і національна держава;
· поняття громадянського поступу і соціального капіталу;
· основні стадії громадянського поступу в Українській історії;
· особливості соціальних моделей громадянського суспільства;
· чинники сприяння і перешкоди на шляху до громадянського суспільства;
· проблеми громадянського суспільства у контексті розширення Європейської Унії.
Забезпечення навчально-методичною літературою:
Курс забезпечений програмою і планами семінарських занять; виклад і засвоєння матеріалу відбувається на основі: а) авторської монографії: Карась А. Філософія громадянського суспільства у класичних теоріях і некласичних інтерпретаціях. – Київ-Львів, 2003. – 520с.; б) на підставі двох тематичних збірників праць, підготовлених колективом кафедри філософії, а також з використанням першоджерел з філософської і соціологічної літератури, повний опис яких студент знайде у пропонованій програмі. Наявність літератури відповідає 100% забезпеченню.
Вимоги до засвоєння курсу:
Навчальні заняття:виклад матеріалу відбувається у формі лекцій та семінарського обговорення ключових тем на основі самостійної домашньої підготовки студентів і опрацювання рекомендованих обов'язкових та допоміжних джерел до курсу.
Критерій оцінювання знань студентів та ефективності засвоєння ними курсу ґрунтується на таких формах участі студентів у навчальному процесі:
1. Виступ / усна презентація конкретного питання з програми курсу за темою семінарського заняття на основі використання основної та додаткової літератури, посібника, курсу лекцій, читанки до курсу, а також ресурсів Інтернету. Виступ/презентація повинна розпочинатися з чіткого формулювання тез та їх доведення чи спростування. У виступі/презентації мають бути наведені різні погляди (погляди різних вчених), запропоновано їх порівняння, а також висловлена й обґрунтована власна позиція. Виступ студента оцінюється викладачем на основі врахування: текстуальної і наукової коректності запропонованих тверджень, логічної послідовності і несуперечності викладу думки, посиланнями на підручникові та літературні джерела, самостійності викладу думки, запропонованого (чи відсутнього) висновку до власних тез.
2. Опонування / рецензія на виступ / презентацію. Критерієм оцінки такої форми участі у занятті є вміння студента критично оцінювати виступ свого одногрупника і коректно висловлювати власні погляди, ґрунтуючи їх на конкретних джерелах, літературі; висунення власної тези, позиції та її доведення; аналітичний коментар виступу / презентації.
3. Запитання до виступу / презентації студента. Активність під час заняття у формі влучно і коректно поставлених запитань до виступаючого та вміння відповісти на власне запитання самостійно, або ж обґрунтування його.
4. Участь у дискусіях. Студент зобов'язаний брати активну участь у дискусіях, що засвідчуватиме його готовність до семінару. Неучасть студента у дискусіях чи у формі запитань до виступаючих, або доповнень до них, прирівнюється до його відсутності на занятті і свідчитиме про непідготовленість, тобто виставляється оцінка «нуль».
5. Есей. Підготовка есею з одного з питань програми (на вибір студента), що є самостійною домашньою письмовою роботою. Критерієм оцінки есею є такі його параметри: виразно сформульована проблема; обґрунтування (вказання) на її актуальність; короткий огляд літературних джерел та поглядів різних (кількох) авторів на суть проблеми; логічна послідовність та аргументованість викладу змісту есею; наявність власної (авторської) позиції; пов'язаність змісту із сучасними українськими реаліями (практичними чи теоретичними); наявність висновку і посилань на джерела. Не зараховуються есе, які є плагіатом, або передруком текстів з підручника чи Інтернету.
6. Модульна контрольна перевірка знань у формі тестування або контрольної роботи проводиться за темами першого і другого модулів робочої програми курсу. За результатами одного модульного контролю студент може максимально одержати 5 балів. Максимальна сума для двох модульних контролів – 10 балів.
7. Іспитпроводиться у комбінованій (тестовій та письмовій) формі і складається з двох частин: теоретичної, що вимагає знати основні поняття, твердження та концепції курсу, і прикладної, що передбачає знати основні теоретичні форми обґрунтування відомими мислителями громадянського суспільства, які висловлені ними у літературі, запропонованій до навчального курсу. Спочатку студенти письмово відповідають на питання 35 тестів (максимальна сума = 35 балів), а тоді відповідають письмово на три питання (максимальна сума = 15 балів).
8. Розподіл балів, що присвоюється студентам
Кожна тема курсу, що винесена на лекційні і семінарські заняття має бути відпрацьована студентом у тій чи іншій формі, наведеній вище.
Упродовж семестру від кожного студента очікується не менше двох виступів/презентацій ( 10 – 15 хв. кожна) й опонування (7 – 10 хв.), систематична участь у дискусіях, написання одного есе (3 – 4 стор., 7 000 знаків), обов'язкова участь у двох модульних тестуваннях.
За результатами роботи на семінарських заняттях студент може максимально набрати 30 балів.
За одне модульне тестування максимальна сума – 5 балів, разом за два модулі – максимально 10 балів.
9.Самостійна роботата її перевіркавідбувається у два етапи відповідно до модулів: кожен магістрант (спеціаліст) готує есе на одне із запропонованих нижче питань і виступає з ними під час занять (на одне заняття – одне есе). Окрім того, кожен студент повинен здати викладачу на перевірку конспект першоджерел, зроблений таким чином, щоб у ньому були відповіді принаймні на 2/3 питань, винесених на самостійну роботу.
Питання самостійної роботи включаються до переліку питань, винесених на іспити.
Максимальна кількість балів за самостійну роботу – 10(за есе – 5 балів і за опрацювання текстів – 5 балів).
Шкала оцінювання: вузу, національна та ECTS
Оцінка ECTS | Оцінка в балах | За національною шкалою | ||
Екзаменаційна оцінка,оцінка з диференційованого заліку | Залік | |||
A | 90-100 | 5 | Відмінно | Зараховано |
B | 81-89 | 4 | Дуже добре | |
C | 71-80 | Добре | ||
D | 61-70 | 3 | Задовільно | |
E | 51-60 | Достатньо |
ПРОГРАМА ТА ПЛАНИ СЕМІНАРСЬКИХ ЗАНЯТЬ З КУРСУ
МОДУЛЬ ПЕРШИЙ
Частина 1. Вступ.
Тема:
Дата добавления: 2018-05-02; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!