Государственные стандарты и сборники документов
Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления:
ГОСТ 7.1.84. - Введ. 01.01.86. - М., 1984. - 75с. (Система стандартов по информ., библ. и изд. делу).
Сборники типовых инструкций по охране труда для рабочих лесной промышенности. - М.: Лесная промышленность, 1989. - 471с.
Книги одного, двух, трех и более авторов
Рузавин Г. И. Научная теория: Логико-методол. анализ. - М.: Мысль, 1978. - 237с.
Госс B.C., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки:
Становление и развитие. - М.: Мысль, 1984. - 268 с.
Планирование, организация и управление транспортным строительством / А.М. Коротеев, Т.А. Беляев и др.; под ред. А.М. Коротеева. - М.: Транспорт, 1989. - 286 с.
Сборник одного автора
Методологические проблемы современной науки. /Сост. А.Т. Москаленко. - М.: Политиздат, 1979. - 295с.
Сборник с коллективным автором
Непрерывное образование как педагогическая система: Сб. науч. тр. Научно-исслед. НИИ высшего образования /Отв. ред. Н.Н. Нечаев. - М.: НИИВО, 1995. - 156 с.
Материалы конференций, съездов
Проблемы вузовского учебника: Тез. докл. Третья всесоюз. науч. конф. - М. МИСИ, 1988. - 156, с.
Автореферат диссертации
Фролов В.В. Отечественное медицинское книгоиздание. Развитие издательского репертуара, 1917-1995; Автореф. дисс. канд. филол. наук. - М., 1995. - 21 с.
Статья из газеты и журнала
Райцын Н. В окопах торговых войн // Деловой мир. - 1993. - 7 окт.
Егорова-Гантман Е., Минтусов И. Портрет делового человека // Проблемы теории и практики управления. - 1992. - № 6. - С. 1445.
|
|
|
Статья из продолжающегося издания
Сафронов Г. П. Итоги, задачи и перспективы развития книжной торговли // Кн. торговля. Опыт, пробл., исслед. - 1981. - Вып. 8. – С. 3-16.
Статья из ежегодника
Народное образование и культура // СССР в цифрах в 1985 г. – М.: 1986. - С. 241-255.
Статья из энциклопедии и словаря
Бирюков Б.В., Гастев Ю.А., Геллер Е.С. Моделирование // БСЭ. 3-е изд.- М., 1974. - Т. 16. - С. 393-395. Диссертация // Советский энциклопедический словарь. - М.: 1985. - С. 396.
Правила оформления библиографических ссылок. Библиографическая ссылка - совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе, необходимых для его общей характеристики, идентификации и поиска.
При включении элементов описания в синтаксический строй основного текста соблюдаются правила оформления текста, a не библиографического описания.
Между областями описания знак "точка и тире" можно заменять точкой, допускается использование формы краткого описания. Если текст цитируется не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу, то ссылку следует начинать словами "Цит. по", либо "Цит. по кн. к", или "Цит. по ст.".
|
|
|
Когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить плавный логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними, то пользуются начальными словами "См.", "См. об этом".
Когда надо подчеркнуть, что источник, на который делает ссылка, - лишь один из многих, где подтверждается, или высказывается, или иллюстрируется положение основного текста, то в таких случаях используют слова "См., например", "См. частности".
Когда нужно показать, что ссылка представляет дополнительную литературу, указывают "См. также". Когда ссылка приводится для сравнения, поясняют: "Ср.:"; если работа, указанная в ссылке, более подробно освещает затронутый в основном тексте предмет, пишут "Об этом подробнее см.".
По месту расположения относительно основного текста научной работы библиографические ссылки подразделяют на внутри текстовые, подстрочные и за текстовые.
Внутри текстовые ссылки используют, когда значительная часть ссылки вошла в основной текст научной работы так органично, что изъять ее из этого текста невозможно, не заменив этот текст другим. В этом случае в скобках указываются лишь выходные данные и номер страницы, на которой напечатано цитируемое место, или только выходные данные, или только номер страницы.
|
|
|
Подстрочные ссылки на источники используют, когда ссылки нужны по ходу чтения, а внутри текста их разместить невозможно или нежелательно, чтобы не усложнять чтение и не затруднять поиски при наведении справки.
В тех случаях, когда исследователь приводит ссылки в конце каждой страницы в виде подстрочных ссылок, для связи их с текстом используются знаки сносок в виде звездочки или цифры. Если ссылок более четырех, то использовать звездочки нецелесообразно. Знак сноски следует располагать в том месте текста, где по смыслу заканчивается мысль автора.
Полное описание источника дается только при первой сноске. В последующих сносках вместо заглавия приводят условное обозначение, например: "Указ.соч.". Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице книги или статьи, то в сносках проставляют слова "Там же" и номер страницы, на которую делается ссылка.
Существует несколько способов связи основного текста научной работы с описанием источника. Чаще всего для этой цели служит порядковый номер источника, указанного в библиографическом списке; в основном тексте этот номер берется в квадратные скобки.
|
|
|
При указании в основном тексте на страницу источника последняя также заключается в квадратную скобку. Например: [24, С. 44], что означает 24-й источник, 44- я страница.
Первичная подстрочная ссылка включает в себя все обязательные элементы описания книги. Даже если часть элементов (фамилия автора, например) содержится в основном тексте, их рекомендуется повторять в ссылке. При этом знак сноски ставится после цитаты, если поясняющий текст предшествует цитате или включен в ее середину.
Когда в основном тексте упомянуты фамилия автора и заглавие статьи, т.е. приведена первая часть аналитического описания, в подстрочной ссылке можно ограничиться описанием только самого издания, т.е. второй частью аналитического описания.
В тех случаях, когда исследователю приходится оперировать большим числом источников, применяются за текстовые библиографические ссылки. Хотя перечень за текстовых ссылок нельзя считать библиографическим списком, такой перечень внешне (благодаря форме перечня) и по существу (содержит очень часто описания источников на тему научной работы, а также источников новых материалов, введенных в научный оборот исследователем) приближается к библиографическому списку. Поэтому нет смысла повторять ранее изложенный материал, связанный с характеристикой библиографического списка.
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 233; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!