Заключительное слово: Вальтер Ульбрихт
[...] Никто из нас не оспаривает, что это искажение ленинской политики партийных норм имело также последствия у нас. Хотя товарищи из государственной безопасности сказали здесь, что они проявили самую большую заботу, чтобы освободиться от этого. Теперь хорошо, как я думаю, что они проявили эту большую заботу (...]. Мы будем выпускать всех людей, будем проверять индивидуально, без амнистии, они будут выпущены, да, конечно, мы будем выпускать даже военных преступников. Пожалуйста, они должны гнить снаружи. Почему они должны гнить у нас в тюрьме? [...]. Остаются сидеть только те, кого мы безусловно должны удерживать, т. е. агенты, шпионы, которые причинили нам большой вред. Им мы позволяем сидеть [...].
Политбюро предложило, чтобы Центральный комитет образовал комиссию, которая расследует у нас случаи по товарищам, которые
1 Члены руководства коммунистических партий стран «народной демократии», репрессированные по сфабрикованным обвинениям в «измене делу социализма».
2 Югославская модель социализма по имени главы КПЮ И. Б. Тито.
Режим СЕПГ»
513
исключались из партии или получили определенные наказания. По нашему мнению, теперь, после того, как прошло определенное время, их дела могли бы быть пересмотрены. Это должна исследовать комиссия. Это поможет также преодолеть в жизни партии определенные перегибы, которые были на предприятиях или в другой сфере [...].
|
|
|
Die DDR vor dem Mauerbau. Dokumente zur Geschichte des anderen deutschen Staates 1949-1961. München, Zürich, 1993. S. 239-250. Перевод A.M. Бетмакаева.
№ 441. Из политической платформы Вольфганга Хариха и его группы (ноябрь 1956 г.)
Под влиянием XX съезда КПСС профессор философии в Берлинском Гумбольдт-университете и редактор «Немецкого журнала философии» Вольфганг Харих и его сторонники выступили с программой радикальной десталинизации политической системы ГДР.
Кто мы такие? Мы группа функционеров СЕПГ, которая располагает широко известными и больше — неизвестными сторонниками. Это сообщество сформировалось, главным образом из представителей учреждений культуры ГДР, университетов, институтов, редакций газет, издательств и редакционных коллегий.
Мы учились больше всего исходя из решений XX партийного съезда КПСС и из наших личных контактов с иностранными товарищами. Благодаря обсуждениям с польскими, венгерскими и югославскими товарищами мы получили подтверждение в правильности наших взглядов. Особенное влияние на наше идеологическое развитие имел товарищ Георг Лукач1.
Бертольт Брехт до самой смерти сильно симпатизировал нашей группе и видел в нас здоровые силы партии. В наших частых дискуссиях с Бертольтом Брехтом мы смогли установить, как он горевал о существующих порядках в ГДР [...].
|
|
|
2. Наша теоретико-идеологическая концепция [...]. На востоке Европы возникли структуры экономики, которые — при радикальной реформе и преодолении их перерождения — предназначены претворить социализм в жизнь раньше, чем это станет возможным в западноевропейских странах с преимущественно капиталистическими структурами экономики.
1 Венгерский философ-марксист и теоретик международного коммунистического движения.
Том 3. Документы и материалы
514
ГДР в 1949-1989 гг.
Полностью освобожденная от сталинизма восточная структура экономики в Советском Союзе и в народных демократиях постепенно будет влиять на ход дальнейшего развития капиталистического Запада. Одновременно Запад будет влиять на Восток демократическими и свободными идеями и мнениями, и принуждать Восток шаг за шагом демонтировать свою тоталитарную и деспотическую политическую систему.
В этом взаимном влиянии и проникновении мы видим осуществление подлинного сосуществования, которое будет нести Востоку политическую свободу и демократию, а Западу — структуры экономики, которые он должен принять, по крайней мере, для основных отраслей тяжелой промышленности {...].
|
|
|
3. [...] Мы хотим реформировать партию изнутри. Мы хотим оставаться на позициях марксизма-ленинизма. Мы хотим, однако, уйти от сталинизма. Для теории марксизма-ленинизма из этого следует: она должна расширяться и дополняться идеями Троцкого и, прежде всего, идеями Бухарина; она должна расширяться и дополняться идеями Розы Люксембург и частично также Карла Каутского. В дальнейшем мы должны принимать ценные суждения из познаний Фрица Штернберга и других социал-демократических теоретиков марксизма-ленинизма [...].
В организационном планедля нашей партии требуются следующие меры: должно быть безоговорочно сломлено господство партийного аппарата над членами партии [...], полностью восстановлена духовная свобода. Партия должна прекратить борьбу с церковью, которая изолирует партию от религиозных слоев населения. Должна быть восстановлена автономия университетов, в полном объеме — правовая безопасность в ГДР, а также распущена госбезопасность и тайная юстиция [...].
Наше мнение по общегерманскому вопросу. Если мы будем проводить эти реформы в ГДР и создадим уровень жизни, который хотя и не будет достигать уровня жизни Западной Германии, но представит принципиальное улучшение ситуации по сравнению с эрой сталинизма, тогда мы имеем также право предъявить условия Западной Германии. Как принцип нашей общегерманской политики: в воссоединенной Германии нельзя идти к капиталистической реставрации.
|
|
|
DDR. Dokumente zur Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik 1945-1985. München, 1986. S. 227-229. Перевод A.M. Бетмакаева.
2. «Режим СЕПГ»
515
№ 442. Из выступления Вальтера Ульбрихта на пленуме ЦК СЕПГ (30 января 1957 г.)
Вальтер Ульбрихт {1893-1973 гг.) — вступил в СДПГ в 1912г., в 1918г. — в «Союз Спартака», с 1923г. — секретарь ЦК КПП В 1933-1945гг. — в эмиграции в СССР, в 1946-1949гг. — зам. председателя СЕПГ, в 1949-1971 гг. — первый секретарь ЦК СЕПГ.
[...] Те товарищи, которые представляют ревизионистские теории, начали свою концепцию с требования «независимости стран народной демократии» [...). Это также исходный пункт концепции наших ревизионистов. Они также начинали с требования и предложения независимости. Также в Венгрии фракция в «кружке Петефи» начинала с независимости. Я не хочу перечислять здесь всех тех, кто представил такие теории.
(...) Ревизионисты были, таким образом, связаны довольно тесно друг с другом и все они проповедовали независимость.
Ревизия проявилась в отклонении от марксистско-ленинской теории государства; в снижении ключевой роли революционной партии рабочего класса; в предложении о расформировании плановой экономики и ее замене так называемым самоуправлением производителей; в отказе от марксистско-ленинской политики союза рабочего класса с трудящимися крестьянами; в отклонении прочной связи марксистсколенинских партий в народно-демократических странах под руководством Советского Союза, а также в предложении, как оно представлено, в особенности товарищем Тито, что можно идти только на двусторонние соглашения между странами социалистического характера.
Приведу несколько примеров искажения революционной марксистско-ленинской теории государства и ревизионистского понимания в вопросах плановой экономики [...].
По их мнению, [группы ученых], планомерное развитие сельское хозяйства, постоянное содействие социалистическому сельскому хозяйству должно быть прекращено. МТС должны быть ликвидированы. На развитие сельского хозяйства необходимо влиять только через определенное регулирование цен на сельскохозяйственные изделия, установление налогов и применение системы кредита.
Преимущество в развитии должны получить крестьянские семейные предприятия, под которыми понимаются все хозяйства, которые не используют чужого труда, а также те, кто может обрабатывать от 30 до 40 гектаров земельной площади на основе сильной механизации.
Эти предложения означают возвращение на путь капиталистической экономики. При этом кулаки стали бы главной экономической силой в деревне. Характерно, что основные пункты этой контррево-
33'
516
ГДР в 1949-1989 гг.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 248; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!