З) По степени охвата объекта управления



1.частные;2.локальные;3.общие

И) По степени регламентации:

1.структурированные (предполагают жёсткую регламентацию деятельности и оставляют возможность инициативы только при решении второстепенных вопросов); 2.аморитмические (жёстко регламентируют деятельность подчиняемых, исключает их инициативу).

Процесс принятия решения может рассматриваться как мыслительный процесс. На основании этого можно выделить следующие решения:

1. интуитивные, взвешивают «за» и «против» на основании своего опыта и интуиции.

2.решения, основанные на суждениях.

3. рациональные, не зависят от прошлого опыта, оцениваются с помощью объективного аналитического процесса.


34. Процесс принятия и реализации управленч-х решений в мен-те

Процесс принятия решения включает следующие этапы:

1. Подготовка решения:

• выявление сущности проблемы – определить объективность существующей проблемы, установить степень ее новизны, связь ее с другими проблемами, важно выделить релевантную информацию;

• формулировка критериев принятия решения и возможных ограничений;

• определение перечня альтернатив;

2. Формирование решения:

• оценка альтернатив (верность реализации альтернативы, составление перечня преимуществ и недостатков альтернативных вариантов; на основе относительной ценности решений сделать оценку вариантов)

• экспериментальная оценка альтернатив (всегда желательна, но не всегда возможна)

• выбор единственной альтернативы

3. Реализация решения:

• организация целостных решений

-структуризация целей и их конкретизация в показателях

-разборка планов по достижению этих целей и показателей

-определение исполнителей, ресурсов, закрепленных за конкретным исполнениями и сроками их реализации.

-доведение решения до исполнителей, определение коммуникаций между ними.

• контроль за исполнением решения

• анализ выполнения решений (оценка последствий реш; сравнение рез-тов с теми, кот хотели получить)


35 Условия обеспечения кач-ва управленч-х решений

Принятие управленческих решений осуществляется под влиянием следующих факторов.

• личностные оценки руководителя

• среда принятия решения (т. к. они принимаются в условиях определённости и неопределённости)

• культурные различия

• информационная организация (для принятия решения необходимо обладать определённой информацией)

• поведенческие решения (конфликты и недоразумения в результате поведения руководителей)

• фактор сложности (чем сложнее решение, тем реализация дороже)

• перспективность действий решения (необходимо преобладание перспективных решений)

• фактор финансовых вложений и их анализ

• экономическая целесообразность принятия решений (предполагает анализ соотношения выгод и затрат)

• степень риска, связанная с реализацией решения.

ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ ДЛЯ УР.

• целевая направленность

• решение должно быть обосновано,т.е должно отражать объективные закономерности развития объ-та и управ-ния им.

• компромиссность

• своевременность (с момента принятия до момента реализации не должно произойти никаких изменений)

• соответствие полномочия лица, принимающего решения (необходимое условие директивности принимаемого решения)

• экономичность и эффективность

непротиворечивость и согласованность с принципами управления и с ранее принятыми решениями.


36) Осн подходы и методы к разраб и принятию управленч реш

1) а. централизованный (как можно > реш-й приним-ся на высшем уровне)

б. децентрализованный (передача управленческих решений на нижние уровни управления)

2). а. групповой (вырабатывается решение совместно; при решении более сложных проблем)

б. индивидуальный (менеджер привлекает к принятию решений 1,2,3 лиц; для быстрого решения)

3).а. основанный на системе участия (менеджер опрашивает сотрудников, кот. будут задействованы в принятии и реал-и реш-й)

б. неучастия

 4. а. демократический (реш приним-ся в пользу большинства)

 б. совещательный (идёт поиск компромисса; в обсуж-и учас-т >людей)

Таким образом выбор подходов зависит от следующих факторов:

• уровень требуемого качества принимаемых решений.

• степень одобрения сотрудниками решения

• от времени для принятия решений

• от зрелости коллектива (компетентности)

МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

1)неформальные (эвристические) опираются на интуит-е реш-я, быстрые, но рискованные и часто ошибочные.

2)экспертные(коллективные)-обеспечивают участие в принятии решения экспертов.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 464; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!