В УСЛОВИЯХ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ 29 страница
Рютин говорил также о «сотнях и тысячах стопроцентных стали цев», которые, с его точки зрения, представляли «законченный ти оппортунистов», но «сумели приспособиться» к режиму. Среди ни пофамильно назывались, что походило на донос, С. М. Киров — «бывший кадет»; Г. Ф. Гринько (нарком финансов СССР в 1930-1937 гг.) и Н. Н, Попов (член редколлегии «Правды», затем секретарь ЦК КП(б) Украины) — «бывшие меньшевики»; В. И. Межлаук (первый зам. прел седателя Госплана СССР) — «бывший кадет, потом меньшевик-. А. П. Серебровский (зам. наркома тяжелой промышленности) — «бьш ший верный слуга капиталистов».
Документы не получили широкого распространения, так как opi ;i низация, получившая 21 августа название «Союз марксистов-лении цев», была разгромлена в самом зародыше. 14 сентября члены партии Н. К, Кузьмин и Н. А. Стороженко передали в ЦК заявление о том, что ими получено для ознакомления от Каюрова обращение «Ко всем членам ВКП(б)». Текст прилагался. На следующий день члены «право-
212
левацкого» союза были арестованы. К этому времени с документами ознакомились Зиновьев, Каменев, Угланов, ряд членов вскоре также разгромленной «бухаринской школы» (Д. П. Марецкий, П. Г. Петровский, А. Н. Слепков, Я. Э. Стэн и др.). Создатели «Союза марксистов-ленинцев» и все, кто имел какое-либо отношение к деятельности или документам этой организации, были привлечены к уголовной ответственности с назначением различных мер наказания. Всего таких оказалось 30 человек. В октябре 1932 г. отправились в ссылку Зиновьев и Каменев — только за то, что знали о документах и не сообщили о них в ЦКК, как этого требовала партийная этика.
|
|
|
В октябре 1932 г. были арестованы также 38 участников «группы Слепкова и других» («бухаринская школа»), В качестве конкретных обвинений ее участников выдвигались два факта: проведение конференции в августе 1932 г. на квартире В. Н. Астрова (в ходатайстве о реабилитации в 1988 г. он утверждал, что это была просто встреча бывших однокашников по Институту красной профессуры) и подготовка террористических актов против руководителей партии и правительства. В апреле 1933 г. 34 человека из «школы» были осуждены на различные сроки лишения свободы по обвинениям в «контрреволюционной организации правых, ставившей своей целью активную борьбу с Советской властью и восстановление капиталистического строя в СССР» и проведении «активной контрреволюционной деятельности и контрреволюционной агитации». Некоторые обвинялись к тому же как сторонники террора против руководства.
К концу 1932 г. в списке «контрреволюционных заговорщиков» оказались (по заявлению руководителя Комакадемии, старого друга Бухарина по московскому подполью и эмиграции М. А. Савельева) известные участники Гражданской войны В. Н. Толмачев и Н. Б. Эйс-монт, входившие до 1927 г. в объединенную троцкистско-зиновьев-скую оппозицию. Первый в 1932 г. был начальником Главдортранса С'НК РСФСР и членом экономсовета РСФСР, второй — наркомом снабжения РСФСР. «Преступным» оказался разговор на вечеринке 7 ноября 1932 г. на квартире Эйсмонта, в котором Толмачев заявил о необходимости «убрать Сталина», а согласившийся с этим Эйсмонт предложил своему близкому знакомому Н. В. Никольскому «самоопределиться и высказать свое мнение относительно своего участия в лом деле». Как сообщал Савельев со слов Никольского, последний, оценивая свой разговор с Эйсмонтом, высказал предположение о наличии сформировавшейся «правой» антипартийной группы, куда входили Эйсмонт, Толмачев и А. П. Смирнов (председатель Всесоюзного совета по делам коммунального хозяйства ЦИК СССР, член Президиума ВСНХ СССР, член ЦК, в 1928-1930 гг. секретарь ЦК партии).
|
|
|
24 ноября 1932 г. последовало решение Президиума ЦКК; за учас-ше в антипартийной группировке, попытку привлечь в эту группировку других лиц, распространение клеветнических обвинений про-
|
|
|
213
тив руководящего состава ЦК партии, лживые показания в ЦКК — исключить Эйсмонта из рядов ВКП(б); дальнейшее ведение его дела передать ОГПУ. 25 ноября аналогичное решение было принято по делу Толмачева. Поведение Смирнова было предметом разбирательств на объединенном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК, в комиссиях ЦКК.
Обвиняемые категорически отрицали намерение «убрать Сталина». Тем не менее январский (1933) объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) своим постановлением обвинил группу Смирнова, Эйсмонта и Толмачева в самых тяжких грехах и потребовал, чтобы члены ЦК Томский, Рыков и кандидат в члены ЦК Шмидт, якобы поощрявшие антипартийную деятельность группы, коренным образом изменили свое поведение. Результатом всего этого стало заключение Толмачева и Эйсмонта в спецлагерь сроком на три года. Смирнов был исключен из членов ЦК, но оставлен в рядах партии и предупрежден, что если своей работой в дальнейшем не заслужит доверия партии, то будет исключен из ее рядов.
Под впечатлением событий рубежа 1932-1933 гг. речь Сталина на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) (7-12 января 1933) была довольно резкой. Он вновь заявил, что по мере успехов социализма классовая борьба будет обостряться и «на этой почве могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных элемента» из троцкистов и правых уклонистов».
|
|
|
Однако в отношении к главным лидерам оппозиционеров в наступившем году «обострения» не наблюдалось. Напротив, Зиновьев, исключенный из партии в октябре 1932 г. по делу «Союза марксистов-ленинцев» и отправленный ссыльным в Кустанай, в декабре 1933 г. решением ЦКК был вторично восстановлен в партии, избран членом правления Центросоюза, позднее включен в редколлегию журнала «Большевик». Каменев, исключенный из партии в 1932 г. одновременно с Зиновьевым и приговоренный к трем годам ссылки (отбывал се в Минусинске), в декабре 1933 г. тоже был прощен и возвращен и партийные ряды, назначен директором издательства «Academia», позднее стал директором Института мировой литературы АН СССР. Изгнанный из Политбюро Бухарин вскоре был избран академиком АН СССР, оставался членом ЦК (после XVII съезда — кандидатом и члены) и членом ЦИК СССР, начальником Научно-технического управления и членом Президиума ВСНХ, работал в наркомате тяжелой промышленности. 27 февраля 1934 г. он был назначен ответственным редактором советского правительственного официоза — газеты «Известия». Томский, пониженный в партийном статусе с члена По литбюро до кандидата в члены ЦК партии, с 1932 по 1936 г. заведовал Объединенным государственным издательством.
214
XVII съезд партии, проходивший 26 января — 10 февраля 1934 г., долгое время фигурировал в истории как съезд победителей. Он отметил победу на фронте социалистического строительства в результате успешного выполнения первого пятилетнего плана и утвердил резолюцию «О втором пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР (1933-1937 гг.)», задачи которого были — окончательная ликвидация капиталистических элементов и завершение технической реконструкции народного хозяйства. Съезд провозгласил полный идейный разгром всех фракционных и оппозиционных группировок, а в докладе Сталина говорилось: «Разбита и рассеяна антиленинская группа правых уклонистов. Ее организаторы давно уже отреклись от своих взглядов и теперь всячески стараются загладить свои грехи... Разбиты и рассеяны наиионал-уклонистские группировки. Их организаторы либо окончательно спаялись с интервенционистской эмиграцией, либо принесли повинную.,. Если на XV съезде приходилось еще доказывать правильность линии партии и вести борьбу с известными антиленинскими группировками, а на XVI съезде — добивать последних приверженцев этих группировок, то на этом съезде — и доказывать нечего, да, пожалуй, и бить некого. Все видят, что линия партии победила. Победила политика индустриализации... Победила политика ликвидации и сплошной коллективизации... Очевидно, что все эти успехи и, прежде всего, победа пятилетки деморализовали и разбили в прах все и всякие антиленинские группировки».
Однако к концу съезда благодушие выветрилось. Несмотря на клятвы верности вождю и отповеди оппозиционерам, самобичевание и льстивые речи бывших «левых» и «правых» уклонистов (Каменев призывал «всеми силами, всей энергией противодействовать малейшему колебанию» авторитета Сталина, Бухарин величал его фельдмаршалом пролетарских сил), были признаки и того, что новая «оппозиция» вызревает в ходе самого съезда. Некоторые делегаты, чувствовавшие надвигающуюся на них угрозу, собираясь в гостиничных номерах и на частных квартирах, обсуждали кандидатуры на пост генерального секретаря.
Участники событий (в том числе А. В. Снегов, в 1934 г. секретарь Иркутского горкома партии; старый большевик Л. С. Шаумян, сын легендарного Степана Шаумяна; Наполеон Андреасян, возглавлявший одну из счетных подкомиссий на съезде; О. Г. Шатуновская, в 1934 г. парторг МК и МГК, репрессированная позднее за принадлежность к троцкистской организации и ставшая после реабилитации одним из самых деятельных разоблачителей сталинских преступлений ii 1955—1962 гг. — в ранге ответственного контролера и члена КПК мри ЦК КПСС) рассказывали, что на роль генсека на XVII съезде партии «примерялись» кандидатуры Г. К. Орджоникидзе, Я. Э. Рудзута-ка, И. М. Варейкиса и чаше всего — С. М. Кирова. Известно, что К депутатов во главе с секретарем Северо-Кавказского крайкома
215
Б. П. Шеболдаевым приглашали его на совещание и предлагали выдвинуть на пост генсека. Но он не просто отказался, а сообщил об этом предложении Сталину. И это имело трагические последствия.
10 февраля 1934 г. пленум ЦК ВКП(б), избранный XV11 съездом партии, сформировал Политбюро, Оргбюро и Секретариат ЦК. В Политбюро вошли: Андреев (нарком путей сообщения СССР), Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Косиор, Куйбышев (зампред СНК, | председатель Комиссии советского контроля), Молотов, Орджоникидзе, Сталин. Секретариат ЦК образован в составе Жданова, Кагановича, Кирова и Сталина. С этого времени и вплоть до апреля 1966 г. должности генерального секретаря в ЦК партии не было. До появления в ЦК должности первого секретаря (сентябрь 1953) формально все секретари ЦК были равноправны. Можно сказать, Сталин с 1934 г. сохранял «неформальное» лидерство в партии, фактически выполняя функции генсека.
1934 год вошел в историю не столько как год XVII съезда партии, сколько как год убийства Кирова и начала широкомасштабных репрессий против участников бывших оппозиций. Киров был одним из | самых последовательных сторонников Сталина. С января 1926 г. и вплоть до убийства он был первым секретарем Ленинградского обкома и горкома партии, неустанно очишая этот город от зиновьевцев. В октябре 1926 г. на пленуме ЦК Киров предложил вывести из состава Политбюро Троцкого и Каменева, а сам был избран кандидатом в члены | Политбюро. В 1930 г. он стал полноправным членом Политбюро, а с февраля 1934 г. вдобавок еще и секретарем ЦК партии.
Казалось, ничто не предвещало его устранения. Накануне XVII съезда партии, 17 января 1934 г., Киров выступил на объеди-, ненной V областной и III городской Ленинградской конференции с «культовым» докладом «Сталин — великий организатор побед рабочего класса». С конца июля по август отдыхал в Сочи вместе со Сталиным и с Ждановым. С 3 по 30 сентября был в командировке в Казахстане. 25—28 ноября принимал участие в работе пленума ЦК в Москве, а 29 ноября возвратился в Ленинград и стал готовить доклад, с которым должен был выступить 1 декабря в 18 часов на партийном активе во Дворце Урицкого (ныне Таврический дворец). Но за полтора часа до начала выступления был убит выстрелом из револьвера и коридоре Смольного. Убийство совершил задержанный на месте пре ступления бывший партработник Л. В. Николаев, который незадолт до этого (15 октября) уже задерживался с пистолетом у квартиры Кирова. Однако объяснение тогдашнего визита было убедительным: незаконно уволенный с работы партиец ходатайствовал о предостаи лении ему какой-либо должности. Не вызвал подозрений и пистоле] Он законно принадлежал Николаеву со времен Гражданской войны
Причины убийства С. М. Кирова руководству партии стали ясны i самого начала следствия. Об этом позднее писал, например, один и i
216
руководителей МВД П. А. Судоплатов. Но следователи не могли объявить, что один из членов Политбюро погиб, запутавшись в интимных связях с замужними женщинами, в частности с привлекательной ла-1ышкой Милдой Драуле, женой убийцы. Не случайно ее допрос начался через 15 минут после выстрела.
Вероятно, Сталину сразу же пришла в голову идея использовать убийство, совершенное из-за банальной ревности, в политических целях как повод для организации расправы над идейными противниками и неугодными кадрами партии и государства. В момент поступления сообщения об убийстве в кремлевский кабинет Сталина там находились Молотов, Ворошилов, Каганович, Орджоникидзе, Жданов. 11о свидетельству Микояна, Сталин тут же, до какого-либо расследования, сказал, что зиновьевцы, потерпев поражение в открытой борь-ие, перешли к террору против партии.
Уже в первые часы после убийства Сталин собственноручно, со-иещаясь с ближайшими сподвижниками, подготовил постановление, получившее название «закона от I декабря». Вечером того же дня он оыл введен в действие постановлением Президиума ЦИК СССР, за подписью одного из его руководителей — А. С. Енукидзе. На обсуждение и утверждение сессией ЦИК СССР, как это требовалось по Конституции, данное постановление не выносилось, хотя действовало как общесоюзный закон до апреля 1956 г. Справедливости ради следует отметить, что точно так же, в политических целях, хотели исполь-ншать убийство Кирова и разоблачители культа личности Сталина, безуспешно пытаясь доказать, что Сталин только ждал, а может быть, готовил убийство как повод для резкой смены политического курса в с гране. Судя по всему, Сталин не ждал и не готовил, а просто исполь-ювал убийство в своих целях. Следователи сразу же получили установку: «Ищите убийц среди зиновьевцев». 6 декабря определилась схема следствия, согласно которой существовало якобы два центра. Пер-н|,|й, в Ленинграде, под руководством известного зиновьевца И. И. Котолынова, одного из лидеров ленинградского комсомола до 1(>25 г. Второй — в Москве во главе с Зиновьевым и Каменевым. Уже ") декабря были расстреляны 14 членов первого центра, обвиненные и непосредственной организации убийства. В приговоре утверждалось, что все они были «активными участниками зиновьевской антисовет-кой группы в Ленинграде».
По ходу расследования 16 декабря 1934 г. были арестованы Зино-ш,ев и Каменев, вскоре заявлено о существовании руководящего «Мос-i овского центра» в составе 19 человек. 18 января 1935 г. ЦК разослал но местным партийным организациям закрытое письмо «Уроки, свя-ииные со злодейским убийством тов. Кирова». В письме говорилось о существовании заговора, в который были вовлечены якобы троцкисты и зиновьевцы, содержался призыв выискивать и изгонять из партии сочувствовавших Троцкому, Зиновьеву, Каменеву. Все это стало предве-
217
стником широкой волны террора, призванного положить конец самой возможности зарождения каких-либо новых оппозиций.
Индустриализация
Основой первого пятилетнего плана стала обширная строительная программа. Новое строительство поглотило безработицу (1365 тыс. человек на 1 октября 1928) и аграрное перенаселение. В 1931 г. был закрыта биржа труда и торжественно провозглашено отсутствие и н допущение впредь безработицы. С 1927 по 1930 г. в СССР было сдано эксплуатацию 323 новых предприятия. В одном только 1931 г. введено строй 518 первенцев отечественной индустрии (по одному-два вдень). Создавались новейшие по тем временам промышленные комбинаты десятками производств — автомобильные и тракторные, заводы тяжелого машиностроения, электростанции, металлургические и хими' ческие комбинаты. Однако удвоения и утроения темпов промышлен ного развития (по сравнению с запланированными) не получилось' К примеру, чугуна в СССР в 1928 г. было произведено 3,3 млн т, 1932 г. планом предусматривалось поднять производство до 10 млн, по «поправкам» Сталина до 15—17, фактически же произведе 6,1 млн т. По тракторам были аналогичные цифры (тыс. штук)' 1,8; 170 и 50,8; по автомашинам — 0,8; 100; 200 и 23,9.
Искусственное взвинчивание темпов роста промышленности п вело к серьезному нарушению баланса между отраслями. Распылен ресурсов на строительство не предусмотренных планом объектов н могло быть компенсировано только энтузиазмом. Новостройки созд вались в тяжелейших условиях: не хватало механизмов, строительн материалов, инженеров и техников. Строители, воодушевлявшие-' мечтами через четыре года преобразить новостройки в «город-сад жили в наскоро построенных бараках и землянках, скудно питалис не имели подобающей одежды. Почти каждый индустриальный це имел район трущоб, называемый «Шанхаем». Тем не менее новые воды строились в невиданно короткие сроки. 17 июня 1930 г. был в ден в действие Сталинградский тракторный завод, построенный за месяцев: цеха вырастали в два-три раза быстрее, чем планировалос января 1932 г. опубликован рапорт о вводе в строй Нижегородск автомобильного завода, построенного и смонтированного 17 месяцев.
Большой проблемой оказалось освоение новых предприятий. пятилетку численность рабочих в стране более чем удвоилась (в 192 в промышленности, строительстве и на транспорте было 4,6 млн рабочих, в 1932 г. — 10), но многим из них катастрофически не хватали квалификации: вчерашние строители и землепашцы с трудом осваивались с непривычной заводской техникой. Запускать новые предпри-
218
ития помогали специалисты из других стран. Не был предан забвению и нэп. Когда в 1930 г. обозначилась явная угроза срыва нереальных плановых заданий, советские руководители вспомнили о материальных стимулах. Использовались индивидуально-целевая оплата труда, премии за сэкономленное сырье, материалы, инструменты. В последующем возобновилось движение хозрасчетных бригад, поощрялся труд ударников; обеспечена была поддержка движению за передачу передовыми рабочими своего опыта молодежи и отстающим, названное мо имени его зачинателя — донецкого шахтера Н. А. Изотова.
Индустриализации СССР «помогал» совпавший с советской пя-шлеткой мировой экономический кризис, начавшийся в «черный четверг» 24 октября 1929 г. с обвала курса акций на нью-йоркском рынке ценных бумаг и быстро охвативший весь капиталистический мир. Кризис длился до 1933 г., когда падение производства несколько приостановилось, и он перешел в фазу депрессии. В условиях кризиса шпреты на продажу Советскому Союзу стратегических товаров было трудно контролировать, и он имел практическую возможность в массовых масштабах закупать оборудование, приглашать на работу специалистов и квалифицированных рабочих.
В ходе индустриализации осуществлялась реорганизация управления промышленностью. Начало ей положило принятое 5 сентября 1930 г. постановление ЦК ВКП(б) «О мерах по упорядочению управления производством и установлению единоначалия». Совершенствовалась ' метем а ВСНХ, однако с расширением производства он становился псе более громоздким и малоэффективным. Поэтому в январе 1932 г. ныл преобразован в наркоматы: тяжелой промышленности (нарком I К. Орджоникидзе, после его смерти — В. И. Межлаук), лесной (С С.Лобов) и легкой (И. Е.Любимов). В числе крупных организаторов производства были также М. Л. Рухимович, А. П. Серебровский, 11. В. Косиор, А. И. Микоян. Широкую известность в стране имели такие руководители крупных строек и производств, как А. В. Винтер и 11. Г. Александров (Днепрогэс), И. П. Бардин (Кузнецкий металлурги-и-ский комбинат), А. П. Банников (Уралмаш), А. М. Бодров (1-й государственный подшипниковый завод в Москве), А. П. Завенягин (Магнитогорский и Норильский металлургические комбинаты), И. Ф. Те-иосян (объединение заводов «Спецсталь»).
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 283; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!