ЛЕКЦИЯ 22. ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА



Разработанавидеолекция «Заключение, изменение и расторжение договора»

Заключение договора

Стадии заключения договора.Заключение договора складывается из двух стадий: предложение заключить договор (оферта)и принятиедругой стороной этого предложения (акцепт).Лицо, делающее предложение, называется оферентом, а сторона, принимающая предложение — акцептантом.

В соответствии со ст. 395 ГК, офертадолжна обладать набором определенных признаков. Во-первых, она должна быть достаточно определенной и выражать явное намерение лица заключить договор, во-вторых, — необходимой полнотой, т. е. содержать в себе все су­щественные условия договора, в-третьих, она должна быть адресова­на определенному лицу. Когда предложение делается неопределен­ному кругу лиц (например, гражданин публикует в "Караване" объяв­ление о продаже пианино или стереопроигрывателя), это еще не оферта, а только приглашение делать оферту (вызов на оферту). Поэтому такое предложение не порождает для лица, давшего объяв­ление, обязанности заключить договор. Офертой в данном случае будет предложение граждан, откликнувшихся на объявление. От продавца тогда зависит, принять или не принять то или иное пред­ложение.

Акцептомпризнается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п. 1 ст. 396 ГК). Акцептом признается только такой ответ о принятии оферты, в котором акцептант выражает полное и безого­ворочное согласие с офертой. Например, акцептант подписывает при­сланный ему проект договора без оговорок и изменений. Отказ от условий договора и выдвижение своих условий, изменение и допол­нение условий, неопределенность согласия акцептом не являются, договора не порождают и выступают или как отказ от заключения договора, или как выдвижение новой оферты.

В прежнем законодательстве допускалось заключение договора с помощью молчаливого акцепта,т. е. если по истечении определенно­го срока другая сторона не сообщила об отказе от заключения дого­вора, договор считался заключенным. Пункт 2 ст. 396 исходит из обратного посыла: молчание не является акцептом. Однако, эта нор­ма является диспозитивной.

Например, межбанковскими соглашениями, устанавливающими проведение расчетных операций по корреспондентским счетам банков в форме электронных сообщений, часто предусматривается, что если в течение определенного срока с момента поступления электронного сообщения корреспондент не выражает несогласия с этим сообщени­ем, предложение считается принятым.

В соответствии с п. 3 ст. 396 ГК формой акцепта может вы­ступать не только заявление в устной или письменной форме или молчание, но и совершение конклюдентных действий— отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответ­ствующей суммы и т. п. Но из этих действий должно явно вы­текать безоговорочное одобрение оферты, и эти действия должны быть совершены в пределах срока, установленного офертой для ее акцепта.

Так же, как и оферта (п. 2 ст. 395 ГК), акцепт может быть ото­зван без каких-либо последствий для акцептанта, но только до по­ступления акцепта оференту. Например, акцептант мог подписать полученный им от оферента проект договора и отправить его по почте, но затем телеграммой или факсом уведомить оферента о сво­ем отказе от акцепта. После получения акцепта оферентом договор считается заключен­ным, и прекратить его можно только по общим правилам расторже­ния договора (ст. ст. 401—404 ГК).

Порядок заключения договора(ст. 397 ГК). Предложение заклю­чить договор может быть сделано присутствующему контрагенту,т. е. в условиях, допускающих немедленный ответ; отсутствующему контр­агенту,т. е. когда неизбежно требуется время для получения ответа. Предложение с указанием срока может быть сделано как в устной, так и в письменной форме.

Процедура заключения договора предусматривает принятие пред­ложения другой стороной (акцептантом) только на тех условиях, которые выдвинуты оферентом. Если он их отвергает, договор считается незаключенным, и вся процедура начинается заново. Поэтому выдвижение хотя бы одного иного условия признается новым предложением. Первоначальный оферент превращается в акцептанта и тоже имеет право на выбор: или принять эти новые условия, или отказаться от заключения договора совсем, или вы­двинуть новые условия, что опять превращает его в нового офе­рента. И так до тех пор, пока договор не будет заключен или пока стороны не убедятся в бесплодности этих попыток.

Место заключения.Если в договоре не указано место его заклю­чения, договор признается заключенным в месте жительства гражда­нина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту (ст. 398 ГК).

Определение места заключения договора имеет особенное значе­ние при заключении внешнеэкономических договоров. В этих слу­чаях закон обычно устанавливает, что форма сделки подчиняется праву места ее совершения, а права и обязанности сторон определя­ются по праву места совершения сделки, если иное не оговорено соглашением сторон.

Местом жительства гражданинапризнается тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 16). Местом нахождения юридического лицапризнается место нахождения его постоянно действующего органа (ст. 39 ГК).

Хотя основным принципом гражданского законодательства явля­ется свобода договора, в ГК предусмотрена возможность заключения договора в обязательном порядке,но только когда это прямо предус­мотрено ГК и иными законодательными актами.

В первом вариантесторона, для которой заключение договора обязательно, получив от другой стороны оферту, должна в течение тридцати дней со дня получения оферты направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, или об акцепте оферты (проекта договора) на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора). Сторона, направившая оферту, в этом случае вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения та­кого извещения либо истечения срока для акцепта.

Во втором варианте,если на проект договора, направленный сто­роной, для которой заключение договора обязательно, в тридцати­дневныйтридцати­дневный срок получен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протоко­ла разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сто­рона, направившая протокол разногласий, вправе передать разно­гласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Сроки, установленные в ст. 399 ГК для акцепта, составления протокола разногласий или передачи разногласий на рассмотрение суда, являются одинаковыми (тридцать дней). Это позволяет избе­жать путаницы в сроках. Кроме того, это достаточно разумный срок для совершения всех вышеперечисленных действий.

Возмещение убытков производится по правилам п. 4 ст. 9 и ст. 350 ГК.

По общему правилу разногласия, возникшие при заключении договора, разрешаются самими сторонами и на рассмотрение суда не передаются. Если стороны не смогут преодолеть разногласия, дого­вор считается не заключенным и отношения между сторонами пре­кращаются.

Основания изменения и расторжения договора.Под изменением договорапонимается трансформация одного или нескольких его ус­ловий, составляющих содержание договора.

Под расторжением договорапонимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора по основаниям, не предусмотренным ст. ст. 367—377 ГК (прекращение обязательств).

В ст. 401 ГК различаются три варианта изменения и расторже­ния договора: по соглашению сторон; по решению суда; в результа­те одностороннего отказа от исполнения договора полностью или ча­стично.

Соглашение сторонявляется нормальным и наиболее приемлемым способом изменения и расторжения договора, вытекающим из прин­ципа свободы договора. Все остальные способы изменения и растор­жения договора (в судебном порядке, односторонний отказ от испол­нения) могут применяться только в случаях, предусмотренных ГК, другими законодательными актами и договором.

По решению сударасторжение договора производится по тре­бованию одной из сторон. В п. 2 ст. 401 ГК приведено два осно­вания для расторжения договора. Одно из них — существенное нарушение договора,т. е. нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Например, заказчик рассчитывал при заключении договора на свое­временное и качественное завершение объекта строительства, одна­ко, подрядчик ведет строительные работы с грубыми отступлени­ями от проекта.

Односторонний отказ от исполнения договорадопускается только, если это прямо предусмотрено ГК, законодательными актами или договором (п. 1 ст. 404 ГК). Данное положение корреспондируется с нормой ст. 273 о недопустимости одностороннего отказа от исполне­ния обязательства, за исключением случаев, предусмотренных зако­нодательством или договором.

Следует отметить наличие расхождений в редакции ст. ст. 273 и 404: в ст. 273 говорится о законодательстве, в ст. 404 ГК — о зако­нодательных актах. Видимо, правильнее здесь применять термин "за­конодательство", так как подобные случаи могут устанавливаться не только законами, но и указами Президента и постановлениями Пра­вительства Республики Казахстан.

Необходимо обратить внимание на то, что в ГК как однознач­ные применяются термины: "односторонний отказ от исполнения договора" и "отказ от договора".

Вп. 2 ст. 404 установлен следующий перечень случаев, когда допускается односторонний отказ от исполнения договора:

1. невозможность исполнения обязательства, основанного на до­говоре (ст. 374);

2. признание в установленном порядке другой стороны банкро­том;

3. изменение или отмена акта государственного органа, на осно­вании которого заключен договор.

В ст. 403 ГК закреплены положения, которые позволяют отли­чать расторжение договора от признания договора недействительным:

при изменении и расторжении договора обязательства прекраща­ются на будущее время, с момента заключения соглашения сторон или вступления в законную силу судебного решения; при призна­нии договора недействительным юридические последствия не возни­кают, договор считается недействительным с момента его заключе­ния (п. 8 ст. 157);

при изменении или расторжении договора стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязатель­ству до момента изменения или расторжения договора; при призна­нии договора недействительным в качестве общего правила установ­лена обязанность каждой из сторон возвратить другой стороне все полученное по договору (п. 3 ст. 157 ГК).

Возникшие при изменении или расторжении договора убытки возмещаются не во всех случаях, а только когда причиной измене­ния или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон (п. 5 ст. 403 ГК).

Стороны вправе продлить действие договора на новый срок. Продление срока действия договораозначает практически заключе­ние нового договора. Поэтому оно производится по правилам ст. 397 ГК, посвященной порядку заключения договора.

Следовательно, для продления договора одна сторона должна направить другой стороне оферту, а другая сторона должна эту оферту акцептовать.

От продления срока действия договора следует отличать пролонгирование договора на новый срок,когда действие договора после истечения срока его действия автоматически продлевается на срок, предусмотренный договором. Пролонгирование договора допускается только в том случае, если это прямо предусмотрено самим дого­вором.

 

 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 494; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!