Тема 1. Поняття та суть позовного провадження
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України: 28 червня 1996 р. (з наст. змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. - №30. – Ст.141.
2. Кодекс законів про працю України: Закон України, 10 груд. 1971 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1971. – № 50– Ст.37 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
3. Сімейний кодекс України: Закон України від 10. 01.2002р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
4. Цивільний кодекс України: Закон України від 16. 01. 2003р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
5. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
6. Про нотаріат: Закон України від 02.09.1993р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1993. – N 39. – Ст.383 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
7. Про звернення громадян: Закон України від 02.11.1996 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 1996. – N 47– Ст.256 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
8. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010р. [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
9. Про третейські суди: Закон України від 11.05.2004р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради. – 2004. – N 35. – Ст.412 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua
|
|
|
Судова практика:
1. Рішення КСУ у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес): Рішення Конст. Суду України, 01 груд. 2004 року № 18-рп/2004 (Справа № 1-10/2004). [електронний ресурс] // http://zakon. rada. gov.ua.
2. Про застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996р. №9. [електронний ресурс] // http://zakon. rada. gov.ua.
3. Про деякі питання підвідомчості цивільних справ та господарських спорів //Лист Верховного Суду України та Вищого господарського суду України від 14-20 липня 1995 р. [електронний ресурс] // http://zakon. rada. gov.ua.
4. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам //Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 8 лютого 1996 р. [електронний ресурс] // Офіційний Інтернет-сайт Верховної Ради України: // http://zakon. rada. gov.ua.
Література:
1. Гражданский процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Червоный Ю.С., Волосатый Г.С., Ермолаева Е.О. и др. – Х.: Одиссей, 2007. – 792 с.
2. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.
|
|
|
3. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.
4. Цивільний процес України: академічний курс; [підручний для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл.]; [За ред. С.Я. Фурси]. – К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2009. – 848 с.
5. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.
6. Бородін М. Конституційне право громадян на звернення до суду за захистом своїх прав // Право України. – 2000. - №8. – С.65.
7. Гетманцев О. Цивільний процес як форма здійснення правосуддя // Наше право. – 2004. - №1. – С.75-83.
8. Гусаров К. Система органів цивільної юрисдикції // Вісник прокуратури. – 2003. - №9. – С.20.
9. Коссак С. Компетенція суду щодо розгляду цивільних справ // Юридичний радник. - 2006.- №3.- С.6-8.
10. Підлобна О. До питання визначення правової природи норм цивільного процесуального права // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №6. – С.61-64.
11. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя в цивільних справах // Право України. – 2004. - №1. – С.105-109.
12. Ярема А.Г., Давиденко Г.І. Новели цивільного судочинства // Вісник Верховного Суду України.- 2005.- №9.- С. 25-30.
|
|
|
13. Антонова С. А. Некоторые процессуальные особенности поворота исполнения судебного акта // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред.: Лесницкая Л. Ф., Рожкова М. А. – М.: Статут, 2008. – 508 c. – С. 451 – 464.
14. Беликов О. Общие вопросы обращения взыскания. Обращения взыскания на имущество должника – юридического лица // Юридическая практика. – 2006. – № 43 (461). – С. 16, 17.
15. Боннер А. Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Избранные труды по гражданському процессу. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 992 с. – С. 108 – 129.
16. Валеев Д. Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2008. – 400 с.: ил. – (Серия “Учебник для вузов”).
17. Верба О. Поняття правосуб’єктності суду у виконавчому провадженні // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2007. – Випуск 44. – 354 с. – С. 183 – 191.
18. Власов А. Проблемы исполнения решений. О некоторых препятствиях исполнения судебных решений и способах их предотвращения // Юридическая практика. – 2008. – № 5 (527). – С. 16.
19. Донцов Е. М. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц : науч.-практ. пособие / Е. М. Донцов, Т. К. Донцова. – М. : Волтерс Клувер, 2010. – 656 с.
|
|
|
20. Комментарий к Федеральному закону “Об исполнительном производстве” / под. ред. В. В. Яркова. – М. : Норма, 2009. – 656 с.
21. Максуров А. А. Меры принудительного исполнения. Отсрочка, рассрочка и изменение способа и порядка исполнения судебных актов и актов других органов. Отложение исполнительных действий // Практика исполнительного производства. № 3 – М.: Новый Индекс, 2008. – 48 c. – С. 17 – 23.
22. Пиляева В. В. Исполнительное производство: учебное пособие. 2-е изд. – М.: КНОРУС, 2006. – 224 с.
23. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: Монографія / В. В. Комаров, В. І. Тертишніков, В. В. Баранкова та ін.; За заг. ред. професора В. В. Комарова. – Х.: Харків юридичний, 2008. – 928 с.
24. Фурса С. Я., Фурса Є. І., Щербак С. В. Закони України “Про державну виконавчу службу”, “Про виконавче провадження”, “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”: Науково-практичний коментар. – К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2008. – 1172 с.
25. Фурса С. Я., Щербак С. В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.
26. Фурса С. Я., Щербак С. В. Законодавство України про виконавче провадження: Науково-практичний коментар. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 976 с.
27. Чашин А. Н. Исполнительное производство : учебное пособие / А. Н. Чашин. – М.: Дело и Сервис, 2009. – 480 с.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 239; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!