Культуры растительных клеток и получение ЛВ. Получение дигоксина
Nbsp; 1.Геномика. Задачи геномики. Виды. Полное секвенирование генома. Значение международного проекта "Геном человека" в медико-биологическом аспекте.
ГЕНОМИКА. ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ СОЗДАНИЯ
НОВЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ.
Успехи генетики, молекулярной биологии и биохимии привели к
формированию в девяностых годах прошлого века двух новых
фундаментальных дисциплин - геномики и протеомики. Бурное развитие этих
дисциплин обеспечивает в наше время прогресс в ряде разделов биотехнологии,
в том числе фармацевтической.
Название геномика происходит от слова геном, то есть совокупности всех
генов организма. Слово протеомика является производным от протеома - под
последним подразумевается совокупность всех - структурных и каталитических
белков в клетке эукариота или прокариота. Обе дисциплины можно считать как
бы терминологическим оформлением современного этапа развития,
соответственно, генетики и белковой химии, приближающим их к целостной
клетке. И по времени возникновения и в методологическом аспекте
главенствующее значение здесь занимает геномика. Неоднократно
декларировалось, что протеомика базируется на геномике, являясь следующим,
после нее этапом познания живого уже на белковом уровне.
Как уже упоминалось в предыдущих лекциях генетика начала XIX века
получила позднее название формальной, поскольку исследования велись на
|
|
|
уровне ген-признак (открытие знаменитых основополагающих законов
Менделя). Существование гена было постулировано, но материальная его
природа оставалась неизвестной. В пятидесятые годы ХХ века после появления и
быстрого подтверждения справедливости концепции Уитсона и Крика о двойной
спирали ДНК и о гене как участке ДНК, началось бурное развитие
молекулярной генетики: были установлены размеры отдельных генов,
функционально различные участки в гене и т.д. Параллельно биохимиками с
участием генетиков было осуществлено установление матричного механизма
белкового синтеза с передачей генетического кода от ДНК к белку.
Геномика ставит своей задачей полную генетическую характеристику
именно всей клетки: установление количества содержащихся в ней генов и их
последовательности, установление количества нуклеотидов в каждом гене, и что
надо подчеркнуть, их последовательности, установление функций каждого гена
применительно к метаболизму организма или, говоря более общими словами,
применительно к его жизнедеятельности.
139
Иными словами геномика позволяет выразить сущность организма - его
видовые (и даже индивидуальные) отличия от других организмов, его
|
|
|
потенциальные возможности, предвидеть его реакцию на внешние воздействия,
зная последовательность нуклеотидов в каждом из его генов и зная число генов.
Минимальные геномы у некоторых видов микроорганизмов состоят из
нескольких сотен генов. Геном человека приближается к ста тысячам генов.
Размеры отдельных генов варьируют - примерно от одной тысячи пар
нуклеотидов и выше.
Таким образом, количество пар нуклеотидов, составляющих
индивидуальный геном измеряется как минимум сотнями тысяч, обычно же
многими миллионами пар нуклеотидов.
Отсюда следует, что для полного знания генома организма надо
определить последовательность ( sequence ) миллионов пар (А-Т, Г-Ц)
нуклеотидов. Провести "секвенирование", согласно вошедшему в употребление
выражению, целого генома можно только при автоматизации соответствующего
оборудования. Хранить же полученные данные и пользоваться ими невозможно
без компьютерной техники. Более того, для этого служат специальные базы
(банки) данных. Некоторые из них имеют статус международных. Широкую
известность имеют базы данных института геномных исследований (США),
Гейдельбергского Университета (Германия). Общаясь с такими базами,
|
|
|
исследователи, секвенирующие конкретный геном конкретного организма, могут
сопоставить свои данные с тем, что уже известно, сделать объективные выводы в
отношении своей работы, пополнить базы данных новыми сведениями и т.п.
Геномика таким образом, теснейшим образом связана с биоинформатикой,
которая базируется на базах данных и компьютерной технике.
Секвенирование сотен миллионов пар нуклеотидов при всей его
автоматизации требует необычно большого количества исполнителей отдельных
исследований. Хотя, работа их ни в коем случае не является механической, но
все же имеет тенденцию к монотонности. Это привело к дискуссиям о
наступившем периоде "индустриализации науки" и потере творческой
самостоятельности ученых.
Необходимо иметь в виду, что разнообразие геномов (по
последовательности нуклеотидов) не исчерпывается признаками
принадлежности организма к определенному биологическому виду. Например, у
микроорганизмов в геноме зафиксированы различия между отдельными
штаммами одного и того же вида, используемыми как продуценты в
биотехнологической промышленности. Такие различия обнаруживаются по
разной последовательности нуклеотидов в аналогичных по функциям генах.
|
|
|
Внутривидовые различия в геномах могут обнаруживаться по всей
лестнице живых существ, включая человека (в последнем случае
индивидуальные различия выявляемые при анализе ДНК составляют, в
частности, новый эффективный прием судебной экспертизы).
Таким образом, багаж сведений скапливающихся на базах данных,
фактически не может иметь верхней границы.
В настоящее время в качестве ежесуточного итога работы многих десятков
лабораторий в разных странах мира секвенируется приблизительно один
миллион пар нуклеотидов.
Как все, недавно возникшие научные дисциплины, геномика
дифференцируется по нескольким направлениям (специализируются__________,
соответственно, и базы данных). Прежде всего, здесь должна быть упомянута
структурная геномика. Ее задача - идентификация генов с помощью
специальных компьютерных программ. Ведется поиск открытых рамок
считывания со старт-кодонами и терминирующими кодонами, то есть
идентифицируются структурные гены. В результате, изучаемый геном
характеризуется по молекулярной массе, количеству генов, нуклеотидной
последовательности в каждом гене. У прокариот - в геноме-хромосоме, у
эукариот - в каждой из хромосом.
Далее, следует назвать сравнительную геномику и соответствующие базы
данных. Сравнительная геномика позволяет относительно быстро, связавшись с
базой данных и получив ответ на свой запрос, установить, является ли
изученный (по последовательности нуклеотидов) ген уникальным, или он уже
был идентифицирован в другой лаборатории и сведения о нем поступили на базу
данных. Сравнительная геномика позволяет получить сведения о степени
гомологии родственных генов (степени гомологии по последовательности
нуклеотидов в открытой рамке считывания). Сравнительная геномика дает
возможность при систематической работе в этом направлении получить ответ на
вопрос об эволюционной близости одного организма другому и на ряд подобных
вопросов, относящихся к фундаментальной биологии. В тоже время здесь
заложены возможности ответа и на вопросы практического характера. Так,
например, если ведется поиск ингибиторов данного гена (вернее кодируемого им
белкового продукта) у патогенного микроорганизма с целью создания на их
основе лекарственных средств, важно знать есть ли ген с такой или близкой
последовательностью нуклеотидов в организме хозяина. Это позволяет строить
141
предположения о степени безопасности создаваемых лекарств. Количество
примеров, демонстрирующих практическую значимость сравнительной
геномики, может быть очень большим.
После структурной и сравнительной геномики должна быть названа
функциональная или метаболическая геномика, как сформировавшаяся научная
дисциплина. Ее целью является установление связи между геномом и
метаболизмом, кластерами генов и многоступенчатыми метаболическими
процессами, отдельными генами и конкретными метаболическими реакциями
(здесь также есть специализированные базы данных). Применительно к
функциональной геномике надо отнести понятие так называемых "модельных"
организмов - прежде всего это некоторые микроорганизмы, т.е. прокариоты и
низшие эукариоты с полностью секвенированным геномом и досконально
изученным метаболизмом, то есть микроорганизмы, у которых прослежены
связи между генами и кодируемыми этими генами белками - ферментными и
структурными. Примерами таких модельных микроорганизмов могут служить
Escherichia coli (прокариот) и Saccharomyces cerevisiae (так называемые пекарные
дрожжи, у эукариот). Сопоставление гена у изучаемого организма с близким по
степени гомологии геном у модельного организма позволяет делать заключение
или, по крайней мере, строить предположения о функции гена-объекта
исследования. Отсутствие гомологии указывает на необходимости специального
изучения функций нового гена. Разумеется, это лишь схема хода рассуждений.
Число модельных организмов с полностью секвенированным геномом и
соотнесением функций генов к фенотипу постоянно растет.
Особое значение применительно к фармации, функциональная геномика
имеет при установлении так называемой существенности отдельных генов. Под
существенностью подразумевается необходимость гена (кодируемого им
продукта) для жизнедеятельности клетки. Так при создании антимикробных
лекарственных препаратов именно существенные гены (кодируемые этими
генами продукты) должны быть мишенями для практически ценных
антимикробных веществ. Следует сразу же заметить, что иногда ген
приобретает значение существенности только в особых условиях, в которых
может оказаться патогенный микроорганизм, однако, это особые случаи.
Исходя из размеров генома и количества генов понятно, что задача полного секвенирования генома решается быстрее в случае микроорганизмов в отличие от высших эукариот. К настоящему времени полностью секвенирован геном нескольких десятков видов бактерий, в том числе патогенных. У разных видов бактерий размер варьирует, но в целом он близок к нескольким тысячам генов и нескольким миллионам пар оснований, соответственно, например, у Escherichia coli - четыре с небольшим тысячи генов и четыре с небольшим миллиона пар оснований.
Большинство генов могут рассматриваться как существенные (то есть, как жизненноважные для бактерий*) и, следовательно, как мишени для антибактериальных веществ.
В клинике в настоящее время используется порядка ста природных и синтетических антибактериальных веществ. Каждое из них имеет свою мишень. Как правило, это или фермент, или рибосомный белок. Всего реализованных мишеней также около ста. Следовательно, подавляющее количество генов в качестве мишеней для антибактериальных агентов все еще не используются.
Для доказательства «существенности» генов применяется метод избирательного выбивания гена из генома (knockaut) с проверкой выживания организма после такой процедуры.
В настоящее время представляет интерес вышеуказанная новая технология скрининга антибактериальных (или шире - антимикробных) агентов. Традиционно их первичный отбор производился, начиная с испытания действия на рост тест-культуры микроорганизма.
Высокоактивные, подавляющие рост вещества (природные или синтетические), отобранные на этом этапе, проходят дальнейшие испытания, в частности, определяется антимикробный спектр их действия, их активность в
опытах in vivo на лабораторных животных, токсичность как для макроорганизма в целом, так и для отдельных его органов и тканей.
При благоприятных результатах, когда по завершении предклинических испытаний ставится вопрос о передаче препарата в клинику, обычно начинается углубленное изучение механизма его действия на субклеточном и молекулярном уровне, то есть ведется поиск его внутриклеточной мишени или, по недавно укоренившейся терминологии "таргета" (target-мишень), - макромолекулы или макромолекулярного комплекса. Затем выявляется ген, кодирующий образование этой макромолекулы или гены, которые кодируют образование макромолекул, входящих в макромолекулярный комплекс.
Новая же технология скрининга, создается на основе знания полностью секвенированного генома патогенна и «существенных» генов в геноме. В лабораториях, работающих в области создания новых антимикробных лекарств, предварительно выбирается ген, который будет использован для их испытания как таргет (точнее как таргет, будет использован продукт этого гена).
Международные базы данных позволяют получить сведения о гене и его распространенности среди патогенов; о продукте, кодируемом этим геном; и об участии этого продукта (как правило, фермента) в том или ином метаболическом цикле; о катализировании им конкретной реакции в цикле. Иными словами, исходным тест-объектом для отбора антимикробных веществ, избирательных ингибиторов метаболизма, является не микробная культура, а ген, или точнее, кодируемый им продукт.
Таргетный скрининг позволяет в соответствии с выбором гена вести отбор биологически активных веществ, в частности, антимикробных препаратов с запланированным иным механизмом действия в отличие от традиционного метода (поиск, ведущийся методом от клетки к гену).
Первый этап таргетного скрининга начинается с выделения этого гена (соответствующего фрагмента ДНК) из генома. Далее, используя полимеразную цепную реакцию (ПЦР), фрагмент ДНК амплифицируется. Количество копий гена умножается. Конструируются:
1) бесклеточная система, где наработанная матрица служит для получения
информационной РНК, специфичной для гена;
2) бесклеточная рибосомная система, где эта информационная РНК служит
для наработки белкового продукт, кодируемого данным геном.
Следует отметить, что методика ПЦР, а также методы получения бесклеточных систем транскрипции и трансляции в настоящее время достаточно хорошо отработаны и в значительной мере автоматизированы.
Бесклеточная система, непосредственно используемая для испытания, первичного отбора и оценки активности потенциальных лекарственных веществ - ингибиторов фермента, (продукта изучаемого гена), содержит этот продукт и его субстрат (субстраты).
Когда наработан белок (продукт избранного для изучения гена), тогда возникает вопрос, как узнать функцию этого белка? Например, какую реакцию он катализирует как фермент, для того, чтобы по подавлению этой реакции отбирать ингибиторы. Если имеется близкое сходство белка с белком из "модельного" организма, подобрать бесклеточную систему - субстрат для нового белка, не является трудной задачей.
Если сходство есть, но не очень близкое, прибегают к анализу "мотивов" -коротких участков аминокислотной последовательности, которые распределены по всей длине белковой цепи при выравнивании и могут оказаться сходными у двух белков. Когда такого сходства нет, или сходство обнаружено, но нет ясности в функции самого гомолога, то есть белка, взятого для сравнения, то прибегают еще к одному пути установления функций изучаемого белка. Устанавливают, с какими белками он контранскрибируется. Если транскрипт -часть полицистронной информационной РНК, необходимой для протекания в последующем определенного метаболического процесса с участием нескольких ферментов, тогда поиск функции изучаемого белка, включенного в группу этих ферментов, сужается.
В целом подходы к установлению функций продуктов изучаемых генов многочисленны и их разнообразие неуклонно растет. Таким образом, можно, в конечном счете, проводить серийные испытания потенциальных ингибиторов функций почти любого из тысяч генов, составляющих геном патогена и обнаруживать все возможные "уязвимые точки" микробной клетки.
Подобный путь достижения цели породил в литературе термин "обратная генетика" - исследование ведется не от клетки и ее фенотипа к гену и геному, а, наоборот, от гена к клетке, и к ее фенотипу. Что касается скрининга лекарственных веществ, осуществляемого таким путем, то он получил название "таргетного скрининга" или «скрининга по мишени».
Таргетный скрининг и его технология, схематически описанная выше, широко обсуждается в настоящее время. Неоспоримое достоинство в том, что любой ген становится доступен для ингибиторов его функции.
Однако, в отношении таргетного скрининга высказываются и критические замечания, которые не носят принципиального характера. Однако, в них отмечается, что обнаружение ингибитора таргета - это только начало пути создания антимикробного агента, пригодного для клиники. Требуется, например, чтобы это вещество проникало через оболочку микробной клетки, не подвергалось ферментативной инактивации и т.п. Тем не менее, таргетный скрининг с некоторыми его модификациями и дополнительными тестами, начинает занимать важное место в создании антимикробных лекарств.
Полное секвенирование генома в сочетании с применением методов генетической инженерии как достижение структурной геномики, вносит свой склад в фармацию еще в одном отношении. У патогенных микроорганизмов открыты гены, «существенные» для протекания инфекционного процесса, но не «существенные» при росте in vitro - на искусственных питательных средах. В последнем случае они ускользают от внимания исследователя, не поддаются идентификации и не могут быть использованы как таргеты при поиске лекарств. После того, как эти гены были отдифференцированы - такая возможность появилась. То есть, возможность наработки, согласно описанной выше процедуре, ДНК-матрицы, соответствующей информационной РНК, затем наработка генного продукта и, наконец, отбора ингибиторов функций этого генного продукта.
Скрытые или по образному выражению "молчащие" in vitro гены патогенных микроорганизмов получили название ivi генов (генов вирулентности), несмотря на то, что в их число входят не только гены, кодирующие образование токсинов, адгезинов и других факторов вирулентности. К ним относят также гены ферментов и транспортных белков, позволяющих патогенной микробной клетке жить и размножаться в тканях макроорганизма в условиях дефицита некоторых органических веществ и неорганических ионов. Можно привести такой пример: микробная клетка находясь in vivo, испытывает недостаток ионов железа, чего не бывает на обычных питательных средах. В этом случае в клетке синтезируется специальная система транспорта железа в клетку из среды с малой его концентрацией; фактически транспорт идет против градиента концентрации. Для образования такой системы необходима экспрессия определенных генов. Из молчащих («несущественных») они становятся «существенными», то есть подавление их функций отобранными ингибиторами приведет к подавлению роста (размножения) патогена именно в условиях in vivo, т.е. в инфицированном организме. Это, собственно, и есть цель исследователей, создающих новые лекарственные препараты.
К числу генов, становящихся «сущеснными» для патогена именно in vivo относятся гены, кодирующие оптимальный компонентный состав системы, а также недостаток в пуринах и их предшественниках.
Вышеизложенное, конечно, не означает, что во время инфекции в клетке патогена экспрессируются только ivi гены. Большинство генов экспрессируется и in vivo и in vitro. Их продукты необходимы клетке всегда. Такие гены получили образное название "house keeping gens", что означает, "гены, на которых держится дом". Эти гены экспрессируются в любых условиях, поскольку без них клетка просто не может существовать.
Соотношение между house keeping gens и ivi gens у разных патогенных бактерий варьирует, но более 90% генов принадлежит к первой группе. Поскольку ингибиторы house keeping gens обнаруживаются при поиске на питательных средах in vitro, практически все применяемые в клинике антибиотики и синтетические антибактериальные препараты являются ингибиторами функций именно этих генов*.
Гены, кодирующие эти защитные ферменты не относятся к house keeping gens. При этом, ингибиторы беталактамаз сами почти не обладают антибактериальной активностью и применяются вместе с беталактамными антибиотиками. Последние, в свою очередь, ингибируют активность транспептидазы пептидогликана, гена принадлежащего к house keeping gens.
Таким образом, ivi гены (их продукты) составляют набор таргетов для использования их только в будущем. Также представляют значительный интерес пути выявления и выделения ivi генов с последующим их использованием в бесклеточных системах отбора ингибиторов. Работы в этом направлении ведутся в ряде лабораторий. В качестве примера приведем одну из таких работ. Ее авторы назвали свой метод IVET - данная аббревиатура означает In Vivo Expression Technology.
Геном патогенной бактерии ( в данном случае речь идет о штамме Salmonella typhi murium) с помощью большого набора рестриктаз делится на сотни фрагментов. Каждый отдельный фрагмент генноинженерными методами соединяется с лишенным промотора геном хлорамфеникол-ацетилтрансферазы. Такой, лишенный промотора ген, не может реплицироваться при его введении в клетку. Однако, он мог реплицироваться, если соединенный с ним ген(подразумевается, что это фрагмент ДНК- салмонеллы) имел бы промотор для своей репликации.
Тогда, этот промотор, вызвал бы репликацию не только своего гена, но и репликацию следующего за ним гена, хотя и не имеющего промотора. Таким образом, репликация гена хлорамфеникол-ацетилтрансферазы могла происходить в клетке, только за счет использования или "захвата" чужого промотора.
На следующем этапе работы к этому сдвоенному фрагменту, (обозначенному x-cat, где х - фрагмент генома салмонеллы, a cat - ген хлорамфеникол-ацетилтрансферазы; далее присоединяется также лишенный промотора лактозный оперон (lac Z). Этот оперон нужен для системы окисления лактозы; в результате, генные инженеры получали фрагмент уже из трех частей: x-cat - lacZ. И этот фрагмент состоящий из трех разнородных частей, включался в плазмиду. Фактически в данном случае надо говорить, не об одном фрагменте, а о многих фрагментах, так как часть х, происходящая из генома салмонеллы, зависит от использованной рестриктазы и поэтому содержит разные участки генома.
Фрагменты x-cat - lacZ различаются именно по х. В результате, получился набор различных плазмид, а после введения их в клетку E.coli - набор различных штаммов E.coli с разными частями генома салмонеллы.
Следующий этап работы заключался во внедрении E.coli в организм лабораторного животного (мыши) и введении животному хлорамфеникола. Спустя сутки из ткани животного высевалась бактериальная культура, причем высев производился на твердую индикаторную среду с лактозой. Анализировались (визуально) выросшие колонии. Они оказывались или красного цвета (окисляющие лактозу, меняющие рН) или - белого (бесцветные). Красные доминировали, их было свыше 90%. Однако, отбирались и подвергались дальнейшему изучению именно белые. Ход рассуждений в данном случае был следующим. Если из животного, которому ввели хлорамфеникол высеялась жизнеспособная клетка, давшая колонию на твердой среде, значит в этой клетке экспрессировался ген хлорамфеникол- аетилтрансферазы и образовывался, соответственно, фермент, инактивирующий (ацетилирующий) антибиотик. Следовательно, в данном фрагменте х - есть ген с промотором. Этот ген экспрессировался в организме животного, а вслед за ним экспрессировался и ген хлорамфеникол-ацетилтрансферазы (лишенный, напомним, собственного промотора). Но, экспрессироваться мог ген, принадлежащий как к ivi генам, так и к house keeping gens. Однако, это еще не позволяет "поймать" ivi ген и
утверждать, что в фрагменте х именно один из таких генов. Если, колония на индикаторной среде с лактозой выросла бесцветная, значит на искусственной питательной среде, данный промотор не работал и ген во фрагменте х не экспрессировался. Вероятно, что он нужен только при развитии инфекционного процесса и принадлежит к генам вирулентности. В случае же колоний красного цвета экспрессируется ген, кодирующий образование фермента, расщепляющего лактозу; при этом меняется цвет индикатора и колония окрашивается. Отсюда можно сделать вывод о том, что в данном фрагменте х содержится (вместе с промотором) ген, принадлежащий к house keeping gens, т.е. он экспрессируется всегда: и в организме животного и на искусственной питательной среде. Такой ген в данной случае не представляет интереса. Его можно обнаружить более традиционным путем ( для подбора в последующем ингибиторов кодируемого им продукта).
Авторы рассмотренного метода (метода IVET) приводят результаты конкретной серии своих экспериментов, в соответствии с которой, на 212.000 колоний красного цвета пришлось только около 2600 колоний неокрашенных. Из клеток E.coli, образовавших эти, последнего типа колонии, было затем выделено около ста генов, принадлежащих к "скрытым" генам салмонеллы (ivi генам). Из них около пятидесяти были новыми, т.е. ранее не описанными, и их продукты представляли интерес как потенциальные таргеты для отбора антимикробных агентов.
Метод IVET не является единственным путем идентификации ivi генов у патогенных микроорганизмов. Разрабатываются и другие подходы, например, с использованием направленного мутагенеза.
Интерес к ivi генам обусловлен не только тем, что они (их продукты) практически не использованы как таргеты, но и тем, что здесь следует надеяться на высокую избирательность действия (безопасность) создаваемых лекарственных средств. В месте с тем необходимо отметить, что в настоящее время геномика уже позволяет дифференцировать гены патогенных микроорганизмов по многим показателям и это, в свою очередь, позволяет вести скрининг антимикробных агентов все более целенаправленно. В качестве примера можно привести результаты, полученные при изучении представителей рода Chlamydia ( внутриклеточных паразитов с относительно небольшим геномом - порядка одного миллиона пар нуклеотидов), которые вызывают инфекции бронхолегочного и мочеполового трактов. Прежде всего гены этого прокариота были разделены на house keeping gens и ivi гены. Далее, была выявлена группа генов, влияющих на апоптоз клетки - хозяина. Далее, были
идентифицированы гены, дублирующие систему жизнеобеспечения паразита. При этом было показано, что ряд этих генов близок по степени гомологии генам высших растений и приблизительно 27 % из них уникальны для рода Chlamydia. Классификации различных генов становятся все более многочисленными и разнообразными, а, следовательно, и таргетный скрининг, начинающийся с генов, в идеале должен вести к все более четким результатам, то есть антимикробным агентам с четко определенными свойствами.
Культуры растительных клеток и получение ЛВ. Получение дигоксина.
Билет 1 вопрос3
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 613; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!