Правомерны ли действия следователя? Каков срок хранения вещественных доказательств? Какова их судьба при разрешении судом дела по существу?
2. Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «Е» до «К» включительно:
Задача 1
Следователь, на основании судебного решения, запросил у оператора сотовой связи данные о входящих и исходящих сигналах мобильного телефона, изъятого у Кысина, подозреваемого в совершении убийства. На следующий день, при передаче интересующих следователя сведений, начальник юридического отдела телефонной компании сказал следователю, что он плохо знает законодательство, поскольку для передачи подобной информации судебных решений не требуется, а вполне достаточно письменного запроса. Вот если бы следователь обратился к ним с просьбой о прослушивании переговоров этого абонента, вот тогда без разрешения суда ему было бы не обойтись.
Согласуются ли действия следователя с принципами уголовного судопроизводства?
Задача 2
Выберите из перечня приводимых ниже письменных материалов, содержащихся в уголовном деле, те, что представляют собой самостоятельный вид доказательств: протокол задержания в качестве подозреваемого; копия предыдущего приговора; указание следователя органу дознания о проведении обыска; характеристика обвиняемого; ходатайство защитника о прекращении производства по делу; справка о пребывании обвиняемого на лечении в больнице; заявление об отводе следователя; справка из информационного центра о судимости обвиняемого; акт ревизии; приложение к обвинительному заключению; заключение специалиста; показания эксперта; постановление о приобщении к материалам уголовного дела орудия убийства.
|
|
|
Каковы признаки документа как вида доказательств? В каких случаях документ может приобрести статус вещественного доказательства? Какой процессуальный порядок приобщения к делу документа как письменного доказательства и документа как вещественного доказательства?
3. Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «Л» до «Р» включительно:
Задача 1
Гр-н Цибуля признан судом виновным в убийстве нескольких человек и приговорен к пожизненному лишению свободы. После окончания судебного разбирательства в Генеральную прокуратуру РФ обратился сын осужденного с просьбой об оказании ему содействия в изменении отчества, фамилии и биографии. Свою просьбу он мотивировал тем, что опасается мести со стороны родственников убитых и хотел бы как можно скорее уехать жить в другую область.
Как должны поступить сотрудники органов прокуратуры, исходя из принципов уголовного судопроизводства?
Задача 2
Дознаватель, проверяя сообщение о преступлении от 2 февраля о краже велосипеда из подъезда дома, произвел следующие следственные действия: допрос потерпевшего; допрос свидетелей; осмотр места происшествия.
|
|
|
14 февраля он вынес постановление о возбуждении уголовного дела по факту кражи велосипеда.
Будут ли являться процессуальные документы, составленные дознавателем, доказательствами по делу? Нарушены ли сроки проверки сообщения о преступлении?
4. Для студентов, фамилия которых начинается на буквы от «С» до «Ц» включительно:
Задача 1
Мерзляев привлекается к уголовной ответственности по ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства). Во время расследования уголовного дела следователю стало известно, что в течение последних 7 лет обвиняемый нигде не работал, но, не смотря на это, приобрел в собственность новый автомобиль иностранного производства и большую квартиру в центре города. Мерзляев отказался отвечать на вопросы о том, где он взял деньги на покупку этих вещей. Посчитав, что имущество Мерзляева не могло быть нажито честным путем, следователь, предварительно посоветовавшись с прокурором, признал его машину и квартиру вещественными доказательствам. Суд, рассмотревший дело по существу, согласился с позицией стороны обвинения, признал Мерзляева виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и вынес решение о конфискации его машины и квартиры как нажитых преступным путем.
|
|
|
Соответствует ли данное решение суда принципам уголовного судопроизводства?
Задача 2
Из больницы около 15 часов поступило сообщение о доставлении с проникающим ножевым ранением Быкова, ранее судимого, из кв. 4 д. 17 по ул. Воровского. При выезде на место происшествия было установлено, что Быков с двумя мужчинами употребляли спиртные напитки на квартире у Мохова, ранее судимого. Указанные лица были доставлены в ОВД для выяснения обстоятельств происшедшего. По их показаниям, Быков вышел покурить на площадку и вернулся с ножевым ранением в спину, сказав, что его ударил незнакомый парень. Около 21 часа следователь, приехав на квартиру к Мохову, чтобы допросить его жену, увидел складной окровавленный нож, который лежал перед ней. Мохова была очень взволнована и рассказала, что этот нож ей передал один из друзей мужа, который распивал спиртное на их квартире, перед тем, как приехала полиция. Она пояснила, что они недавно переехали в данную квартиру и нож нашли за газовой плитой, видимо, его оставили старые хозяева. Она считала, что нож принесет им несчастье, хотела его выбросить, но не выкинула. Следователь взял нож без оформления протокола выемки, допрашивать М. также не стал, так как она была в очень взволнованном состоянии, оставив повестку на следующий день. В соответствии с заключением биологической экспертизы кровь на ноже, обнаруженном на квартире Мохова, принадлежала Быкову. Согласно заключению физико-технической экспертизы повреждения на одежде Быкова могли быть оставлены данным ножом. Мохова пришла только через три недели на допрос и пояснила, что нож, который у нее взяли, не принадлежит им, что тот нож только похож на нож, оставленный бывшими хозяевами квартиры, а тот нож, о котором она думала, несколько другой, его потерял муж за неделю до происшедшего.
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!