Высвобождение и увольнение персонала



                   Для успешного функционирования организации необходимо не только следить за своевременным восполнением персонала, его адаптацией и обуче­нием, но иногда и сокращать его численность.

    Сокращение численности работников в результате структурных измене­ний, вызванных уменьшением производства, а также возникших в резуль­тате управленческих ошибок, называется высвобождением кадров.

Работа по высвобождению сотрудников — одна из задач, которую при­ходится решать кадровой службе.

 

Высвобождение можно проводить несколькими способами:

■ прекратить прием новых работников;

■ осуществить внутреннюю ротацию кадров таким образом, чтобы работники подразделений с избытком персонала были переведены в подразделения с потребностью в кадрах;

■ перейти на неполную рабочую неделю, сокращенный рабочий день, использовать неоплачиваемые отпуска;

■ уволить часть работников.

Решение о сокращении штата сотрудников принимается руководством организации, задача же кадровой службы — сделать так, чтобы этот про­цесс прошел наиболее гладко как для работников, которые попадают под со­кращение, так и для руководства. С этой целью менеджер по персоналу должен проводить собеседования с сотрудниками, в которых даются разъяс­нения о целях и необходимости кадровых перестановок. Ситуация каждо­го сотрудника анализируется, и совместно с ним вырабатывается решение об изменении условий работы (перевод на другую должность, сокращение рабочего времени и т.д.), либо об увольнении в связи с сокращением штата организации. В любом случае все процедуры, связанные с высвобождением персонала, должны быть согласованы с юридической службой.

  Увольнение — прекращение трудовых отношений между работником и организацией.

Это всегда психологически сложный момент. Поэтому работникам, ко­торых увольняют в связи с сокращением штата, для смягчения данной ситу­ации можно предложить ряд вариантов:

■ временное увольнение — увольнение на период сокращения объема про­изводства (проблемы с партнерами, сезонные колебания производства и т.д.);

■ ранний уход на пенсию. В некоторых случаях государство предусматри­вает такую возможность, и тогда организация может оказать дополни­тельную материальную помощь сотрудникам, стимулируя их досрочный выход на пенсию и компенсируя потерю работы;

■ добровольное увольнение сотрудника, которое предполагает выплату денежной компенсации, устраивающей данного работника.

Увольнение вследствие сокращения штата регламентировано ст. 81 ТК РФ, которая включает в себя еще ряд оснований для прекращения трудово­го договора по инициативе работодателя. Другие причины увольнения (по инициативе работника, по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон и др.) отражены в соответствующих статьях ТК РФ.

 

Увольнение сотрудника, по каким бы причинам оно не происходило, — момент сложный и требует грамотного и человечного подхода со стороны работников кадровой службы и руководства структурного подразделения.

Задача менеджера по персоналу — провести беседу с увольняемым сотрудником, в которой разъясняются причины уволь­нения, оказывается помощь в дальнейшей профориентации и трудоустрой­стве. Все эти меры помогают справиться с негативными психологическими последствиями, избежать конфликтов и оставить положительное впечатление об организации.

 

Раздел 3. Мотивация персонала как метод управления

 

Краткий обзор теорий мотивации

 

  Перед каждым руководителем рано или поздно встает вопрос — как сделать так, чтобы его сотрудники стали работать с большей отдачей и эффективностью. Тот факт, что человек устроился на работу и подписал трудовой контракт, еще не дает гарантии его ответственного и заинтересованного отношения к своим обязанностям. Понять, что побуждает людей работать и как это желание можно усилить и развить, помогает изучение вопроса мотивационной сферы человека.

 

       Мотивация— это совокупность процессов, которые определяют поведение и придают определенное направление деятельности человека. Мотивация человека формируется из сочетания различных мотивов, при­сущих данной личности.

       Мотив — это причина, побуждающая к какой-либо деятельности для удов­летворения имеющихся на настоящий момент потребностей.

       Потребности — это осознанные и неосознанные нужды, которые испыты­вает человек. Потребности показывают, что необходимо человеку для нор­мальной жизнедеятельности и развития его как личности.

  В формировании мотивации человека всегда участвует несколько мотивов, но, как правило, только один является определяющим, остальные — вспомогательные, выполняют функцию дополнительной стимуляции. Для любого руководителя, а в особенности для менеджера по персоналу, необходимо уметь распознавать ведущий мотив поведения и потребности, которые испытывает тот или иной сотрудник в текущий момент.

 

  Американский психолог Абрахам Маслоу разработал теорию, по которой потребности личности делятся на пять групп:

■ физиологические потребности;

■ потребность в безопасности;

■ социальные потребности;

■ потребность в признании и уважении;

■  потребность в самовыражении (самоактуализации).

Все эти потребности он расположил в виде пирамиды, в основе которой лежат физиологические потребности, а вершиной являются потребности в са­мовыражении личности.

Физиологические потребности и безопасность — это «потребности нужды», без реализации которых физическое выживание человека ставится под вопрос.

Социальная потребность выражает желание человека находиться в со­циальных контактах, принадлежать к какой-либо социальной группе — се­мье, кругу друзей, рабочему коллективу.

Потребность в признании и уважении окружающих характеризуется стремлением занимать определенное положение, иметь социальный статус.

       Потребность самовыражения характеризуется возможностью роста и развития личности, осмыслением своего «я» и раскрытием творческого по­тенциала

       Согласно теории А. Маслоу потребности каждого вышестоящего уровня становятся актуальными при условии удовлетворения нижележащих. При этом насколько бы высоко не поднялся человек, если не удовлетворены потребности более низкого уровня, он возвращается на этот уровень и остается там, пока все потребности данного уровня не удовлетворятся.

 

Однако следует отметить, что такая жесткая иерархия характерна не для всех людей, и иногда уровни потребностей могут располагаться в ином порядке. Для практического управления персоналом данная теория интерес­на тем, что дает возможность выяснить, какого уровня потребности движут человеком в настоящий момент, и создать условия для их реализации. На­пример, работнику важно признание результатов его труда и социальный статус. Для того чтобы удовлетворить эту потребность и повысить уровень мотивации, необходимо поощрять результаты его труда присвоением званий и рангов, отличающих сотрудника от других работников и дающих ощуще­ние более высокого социального положения.

  

Еще одна теория мотивации, которая рассматривает различные виды потребностей людей, — это концепция Дэвида МакКлелланда, которая учи­тывает потребности, возникающие у людей в процессе их социальной реали­зации.

Д. МакКлелланд разделил все эти потребности на три группы: потреб­ности в успехе, власти и причастности. Преобладание какой-либо группы оп­ределяет направленность личности и вид деятельности, который выбирает человек. Потребность в успехе характеризуется желанием выделиться, пре­успеть в какой-либо деятельности. Потребность во власти представляет собой желание управлять поступками других людей, подчинять их своей воле. Потребность в причастности — это желание иметь дружеские отношения с коллегами, быть принятым коллективом.

В практическом применении данная теория интересна тем, что помога­ет определить, какие из перечисленных потребностей преобладают в челове­ке и как его мотивировать.

Люди, нацеленные на успех, отличаются тем, что стремятся сделать свою работу лучше, чем другие. Они ориентированы на ситуации, в которых могут проявить себя, при этом не боятся взять ответственность за решение возникающих проблем и получают хорошие результаты. Для достижения успеха такие люди стараются выбирать задания по своим силам, избегая очень простых и слишком сложных ситуаций, так как простое задание не принесет желаемого признания, а сложная ситуация может выйти из-под контроля, и ее исход будет непредсказуем. Людям с высокой мотивацией ус­пеха нужно предоставлять свободу действий, давать возможность доводить начатое дело до конца и получать желаемый результат. Из этой категории сотрудников получаются высококвалифицированные специалисты и руково­дители проектов, имеющие возможность самостоятельно ставить цели и дос­тигать их. Условие получения конечного результата обязательно для моти­вации таких сотрудников.

Потребность власти проявляется в желании иметь влияние на других членов коллектива. Для людей этой направленности возможность получить более высокий статус, повысить уровень влияния стоит выше, чем содержа­ние и результат самой работы. В своей деятельности они предпочитают ситуации, в которых есть элемент конкуренции и борьбы за сферы влияния. Среди людей с высокой потребностью власти выделяют тех, кто стремится к власти ради самой власти. Их не интересует достижение общих целей и ре­шение задач, стоящих перед коллективом. Главное для них — это возмож­ность влиять на других, властвовать. Власть в этом случае является лишь средством самоутверждения. Другая же категория — это те, кто стремится к власти для того, чтобы реализовать общегрупповые цели и задачи. Возмож­ность управлять процессом для таких людей означает выполнять ответствен­ную, руководящую работу, направленную на решение организационных задач. Именно из этой категории получаются хорошие руководители. При этом для успешного формирования руководителя необходимо, с одной стороны, удовлетворять потребность во власти, которая свойственна данному сотруд­нику, а с другой — стимулировать и развивать эту потребность.

Потребность в причастности характерна для человека, который заинте­ресован в выстраивании хороших, дружеских отношений с другими члена­ми коллектива. Такой работник стремится к совместной деятельности, избе­гая ситуаций конкуренции. Люди с выраженной потребностью в причастно­сти с уважением относятся к авторитетам и лицам с более высоким соци­альным статусом, они постоянно нуждаются в поддержке и одобрении со сто­роны коллег и руководства. Люди е развитой потребностью в причастности — хорошие исполнители, которым можно поручить работу, дающую возмож­ность широкого общения как внутри организации, так и во внешних связях.

Теории А. Маслоу и Д.МакКлелланда рассматривают поведение челове­ка с точки зрения его внутренних побуждений и называются содержательны­ми теориями мотивации.

Существуют также процессуальные теории мотивации, которые рассмат­ривают поведение людей с учетом их восприятия и познания внешнего мира.

    В процессуальных теориях анализируется процесс выбора человеком того или иного типа поведения для достижения желаемого результата. Процес­суальные теории расширяют взгляд на поведение человека и указывают на то, что оно не только определяется существующими потребностями, но и является следствием восприятия и ожиданий, связанных с данной ситуацией.

Рассмотрим некоторые из них.

Теория ожиданий. В основе этой теории лежит ожидание человека, что выбранный им тип поведения приведет к желаемому результату и удовлет­ворению существующих потребностей. Основу этой теории разработал извес­тный психолог Курт Левин, а дополнил и развил Виктор Врумм.

Данная те­ория основывается на трех позициях:

■ взаимосвязь затрат труда и его результатов заключается в том, что если человек видит, что чем больше он тратит усилий, тем лучше результат, который он получает, то это мотивирует и стимулирует дальнейшую де­ятельность. Если же взаимосвязь отрицательная, то мотивация снижается;

■ взаимосвязь результатов и вознаграждения говорит о том, что человек рассчитывает за результаты своего труда получать заслуженное вознаг­раждение. Если взаимосвязь положительная (хорошие результаты сопровождаются получением вознаграждения), то мотивация усиливается, при отрицательной взаимосвязи мотивация снижается, так как достиг­нутые результаты труда не подкрепляются поощрением;

■ валентность вознаграждения. Валентность — это предполагаемая цен­ность вознаграждения, степень удовлетворености им. Мотивирующее воздействие оказывает вознаграждение, которое соответствует ожиданиям человека. Поскольку у разных людей потребности различны, то и конкретное вознаграждение они оценивают по-разному. Для достижения желаемой мотивации необходимо сопоставить предлагаемое вознаграждение с потребностями работников и привести их в соответствие.

Теория справедливости. Создал эту теорию Стейси Адамс. Теория справедливости основана на том, что люди, определяя соотношение полу­ченного вознаграждения к затраченным усилиям, затем сравнивают его с вознаграждением других людей, выполняющих аналогичную работу. Если сравнение показывает заниженную оценку, то у человека возникает психологическое напряжение, и он будет либо уменьшать интенсивность сво­его труда, либо стремиться к повышению вознаграждения за него. Завышен­ная оценка также неэффективна, так как при этом результативность труда не повышается, а работник стремится всего лишь сохранить ситуацию такой, как есть. Поэтому мотивирующей является только адекватная оценка резуль­татов деятельности, которая соответствует общепринятым критериям.

Все взаимоотношения между людьми строятся на основе тех или иных мотивов. Умение понять, что заставляет человека поступать определенным образом, для чего он совершает данный поступок и каких реакций ожидает в ответ — навык, важный для построения успешных коммуникаций вообще и необхо­димый для руководителя в частности. Изучение мотивационной сферы чело­века дает возможность освоить этот навык и научиться применять его как в личной, так и в профессиональной сфере.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 769; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!