Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов
Эффективность использования трудовых ресурсов – важнейшее экономическое понятие, характеризующее результативность использования трудовых ресурсов; выражается в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах трудовых ресурсов и измеряется как отношение результата к затратам живого труда во всех сферах деятельности: в сфере материального производства, в непроизводственной сфере, в сфере общественного, коллективного и частного производства.
Источниками информации для анализа труда на предприятиях являются:
1) штатное расписание специалистов и служащих;
2) планы по труду;
3) расчеты потребности в основных производственных рабочих;
4) данные табельного учета о движении рабочей силы;
5) материалы бухгалтерского учета о начислении заработной платы;
6) статистическая отчетность: «Отчет по труду», «Основные сведения о деятельности предприятия», «Сведения о численности, заработной плате и движении работников», «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности».
7) формы баланса в частности «Отчет о прибылях и убытках», форма по «Затратам на производство» и др.
Источниками регулирования трудовых и связанных с ними отношений являются:
- конституция Республики Беларусь;
- трудовой кодекс Республики Беларусь и другие акты законодательства о труде;
- коллективные договоры, соглашения и иные локальные нормативные акты, заключенные и принятые в соответствии с законодательством.
|
|
Кроме того, наниматель вправе устанавливать дополнительные трудовые и иные гарантии для работников. В статье 317 Трудового кодекса Республики Беларусь оговариваются особенности регулирования рабочего времени, времени отдыха работников и др. На основании Положения о Национальном статистическом комитете Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь N 445 «О некоторых вопросах органов государственной статистики», Национальный статистический комитет Республики Беларусь разработал по представлению Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь в постановление Национального статистического комитета Республики Беларусь N 353 «Об утверждении формы государственной статистической отчетности (Минтруда и соцзащиты) «Отчет о средствах Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь» и указаний по ее заполнению, что также является источником информации об использовании заработной платы [18, с. 14].
По мнению Савицкой Г.В., основными задачами анализа являются:
- изучение и оценка обеспеченности предприятия и его структурных подразделений трудовыми ресурсами в целом, а также по категориям и профессиям;
|
|
- определение и изучение показателей текучести кадров;
- выявление резервов трудовых ресурсов, более полного и эффективного их использования [17, с. 175].
Цель анализа эффективности использования трудовых ресурсов состоит в том, чтобы вскрыть резервы повышения эффективности производства за счет производительности труда, более рационального использования численности рабочих и их рабочего времени. Таким образом, в задачи анализа использования трудовых ресурсов входят:
- в области использования рабочей силы – оценка обеспеченности предприятия необходимыми кадрами по численности, составу, структуре, уровню квалификации; установление соответствия профессионального состава и уровня квалификации работающих требованиям производства; изучение форм, динамики и причин движения рабочей силы, анализ влияния численности работающих на динамику продукции; проверка данных об использовании рабочего времени и разработка мероприятий лучшего использования рабочего времени и по устранению непроизводительных затрат рабочего времени;
- в области производительности труда – установление уровня производительности труда по структурным подразделениям; сопоставление полученных показателей с показателями предыдущих периодов; определение экстенсивных и интенсивных факторов роста производительности труда; оценка факторов, влияющих на рост производительности труда; выявление резервов дальнейшего роста производительности труда и их влияние на динамику выпуска продукции [11, с. 147].
|
|
Эффективность использования трудовых ресурсов – важнейшее экономическое понятие, характеризующее результативность использования трудовых ресурсов; выражается в достижении наибольшего эффекта при минимальных затратах трудовых ресурсов и измеряется как отношение результата к затратам живого труда во всех сферах деятельности: в сфере материального производства, в непроизводственной сфере, в сфере общественного, коллективного и частного производства. В качестве компонентов экономической эффективности управления персоналом некоторые экономисты предлагают рассматривать:
- соотношение результатов работы и издержек на персонал, рассматриваемое с точки зрения поставленных организационных целей;
- компоненты, отражающие вклад персонала в долгосрочное существование и развитие организации. К ним относятся:
|
|
- стабильность, которая отражается в преемственности кадрового состава, в надежности выполнения работниками порученных ими заданий, в отсутствии напряженности и конфликтов;
- гибкость, которая означает способность персонала адаптироваться к новым условиям, активно содействовать организационным изменениям и быть готовым к конфликтам, если это необходимо для реализации инновационных концепций.
Эффективность управления кадрами необходимо оценивать по системе показателей, наиболее полно отражающих эту область менеджмента и отвечающих следующим требованиям:
- полнота и достоверность производимой оценки;
- учет результатов управленческих решений, как в количественных, так и качественных характеристиках;
- учет показателей, на которые управленческие решения оказывают прямое влияние;
- соответствие целям оценки;
- соизмеримость результатов управления с затратами на их получение.
Оценка эффективности управления персоналом опирается на критерии, выраженные в объективных показателях развития производства, которые представлены в таблице 1.1 [11, с. 173].
Таблица 1.1 – Критерии эффективности управления персоналом
Направление анализа | Показатели | |
Показатели экономической эффективности | Производительность труда | Объем реализации на одного работника и его динамика Объем прибыли до уплаты налогов на одного работника и его динамика |
Улучшение качества продукции, услуг | Количество рекламаций и их динамика Удельный вес брака и его динамика | |
Издержки на персонал | Общие издержки фирмы на персонал за период Доля издержек фирмы на персонал в объеме реализации за период Издержки на одного работника и их динамика | |
Эффективность управленческих программ | Затраты на отдельные направления и программы деятельности служб управления персонала в расчете на одного работника Эффект воздействия отдельных программ на результативность деятельности работников и фирмы в целом | |
Показатели экономической эффективности | Социально–психологический климат в коллективе | Взаимоотношения с коллегами Взаимоотношения с руководством Взаимоотношения с общественностью, коллегами |
Уровень удовлетворенности персонала | Соответствие организационных и личных целей Коэффициент текучести персонала и его динамика Уровень абсентизма Уровень конфликтности в коллективе Количество жалоб от работников |
Примечание – Источник: [11, с. 173]
Рассмотрим показатели, характеризующие интенсификацию использования персонала:
- разность уровней производительности труда, их соотношение;
- экономия численности работников в результате увеличения выработки при повышении производительности труда [2, с. 194].
В качестве результативного показателя, характеризующего экономическую эффективность управления кадрами, мы считаем возможным принять среднегодовую выработку на одного работника как отношение среднегодового объема реализации подразделения к средней фактической численности персонала. В пользу его выбора говорит то, что этот показатель производительности труда может служить сквозным для всех предприятий и методика его расчета общепризнанна. Хотя этот показатель не выявляет полную картину эффективности управления, в целом он может использоваться для характеристики эффективности управления персоналом.
В рыночной экономике предприниматель, оценивая эффективность использования ресурсов имеющейся в его распоряжении рабочей силы, вынужден решать две относительно самостоятельные задачи:
Во–первых, необходимо оценить в каждом из периодов времени эффективность применения в процессе производства имеющихся ресурсов рабочей силы и если обнаруживается, что эта эффективность по каким–либо причинам снижается, то на базе выводов из экономико–статистического анализа принимать соответствующие меры. Производительность труда (ПТ) предприятия за год определяется по формуле (1.5):
ПТ = ДВ / ЧР, (1.5)
где ДВ – денежная выручка
ЧР – среднесписочная численность работников
Важное значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала. Поскольку прибыль зависит от рентабельности коэффициента оборачиваемости капитала и суммы функционирующего капитала, факторную модель данного показателя можно представить следующим образом (1.6):
П/ЧР = П/В * В/ КЛ * КЛ/ ЧР, (1.6)
где П – прибыль от реализации продукции;
ЧР– среднесписочная численность работников;
В – выручка от реализации продукции;
КЛ – среднегодовая сумма капитала;
ТП– стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах;
П/ЧР –рентабельность персонала;
П/В– рентабельность продаж;
КЛ/ЧР – капиталовооруженность труда;
В/ТП – доля выработки в стоимости выпускаемой продукции;
ТП/ЧР – среднегодовая выработка продукции одним рабочим в действующих ценах [13, с. 382].
Модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выработки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда. Каждый из перечисленных выше показателей эффективности использования трудовых ресурсов имеет свое значение.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. С целью систематизации и учета всех категорий затрат рабочего времени и для дальнейшего сокращения потерь рабочее время принято классифицировать по отношению к: производственному процессу; оборудованию; исполнителю.
Фонд рабочего времени рассчитывается по следующей формуле (1.7):
ФРВ=ЧР×Д×П, (1.7)
где ЧР – численность рабочих
Д – количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год
П – средняя продолжительность рабочего дня [5, с. 128].
Объектом анализа в данном случае является величина отклонения фактически отработанного времени в человеко–часах в отчетном периоде от соответствующего показателя за предыдущий год. На это отклонение могут повлиять такие факторы как: изменение численности рабочих, изменение продолжительности рабочего периода и изменение продолжительности рабочей смены.
В ходе анализа использования рабочего времени оценивается полнота использования рабочего времени. На основании баланса рабочего времени, отчета по труду и табельного учета составляется баланс рабочего времени по организации, по каждому ее подразделению и каждой категории работников [4, с. 149]. Иначе говоря, фонд рабочего времени (Т) равен произведению изменения среднесписочной численности рабочих (ЧР), продолжительности рабочего года (количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год) (Д), средней продолжительности рабочего дня (П) [6, с. 124] по формуле ()1.8:
Т = ЧР × Д × П, (1.8)
Снижение продолжительности рабочего года отражает целодневные потери рабочего времени, а изменение в сторону снижения продолжительности рабочего дня – величину внутрисменных простоев.
Кроме прямых потерь рабочего времени, можно также выявить посредством проведения анализа непроизводительные затраты рабочего времени, к которым относится, в частности, время на исправление допущенного брака и на работы, связанные с нарушениями нормальных условий труда, и др.
Расчет количественного влияния факторов на изменение фонда рабочего времени можно определить способам абсолютных разниц. Суть данного способа заключается в том, что по каждому фактору определяется абсолютное отклонение, которое затем необходимо умножить на плановое или фактическое значение всех остальных факторов [9, с. 198] по формулам (19-1.12):
ΔТОБЩ = ТФ – ТПЛ, (1.9)
ΔТЧР = (ЧРФ – ЧРПЛ) × ДПЛ × ППЛ, (1.10)
ΔТД = (ДФ – ДПЛ) × ЧРФ × ППЛ, (1.11)
ΔТП = (ПФ – ППЛ) × ДФ × ЧРФ. (1.12)
где Т – фонд рабочего времени;
ЧР – численность рабочих:
Д – количество отработанных дней одним рабочим в среднем за год;
П – продолжительность рабочего дня.
Для практической реализации резервов, компания планирует внедрение конкретных мероприятий, связанных с дополнительными материальными, финансовыми и трудовыми расходами и затратами. Размеры этих расходов и затрат ограничены конкретными ресурсами компании на данный период развития бизнеса. Таким образом, фактические возможности компании в реализации резервов ограничены фактическими ресурсами [4, с. 152].
1) Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов будут также многочисленными и конкретными в каждой отрасли пищевой промышленности. Однако общими для них будут следующие:
1. Улучшение качества перерабатываемого сырья и достаточный его объем для полной загрузки производственной мощности при наличии спроса на выпускаемый продукт. Улучшение качества сырья – повышение полезных веществ в нем и извлекаемости их при том же объеме сырья увеличит выход продукции, а значит повысит производительность труда.
2. Снижение затрат сырья и полезных веществ в нем на всех этапах выращивания, уборки, хранения, переработки, транспортировки. Увеличивая объем сырья и полезных веществ нем при прочих равных условиях, соответственно увеличивается и количество вырабатываемой продукции, а значит повышается производительность труда.
3. Механизация и автоматизация производственных процессов. Это прямо высвобождает численность, а значит повышает производительность труда.
4. Масштабное внедрение ресурсосберегающих, безотходных и малоотходных технологий. При этом растет объем выпускаемой продукции, а значит и повышается производительность труда.
5. Использование трудосберегающей техники и технологии. Снижая трудозатраты, это также прямо повышает производительность труда.
6. Рост до оптимального размера уровня специализации, кооперирования и комбинирования.
7. Экономическое, материальное и моральное стимулирование повышения производительности труда. Хотя сам рынок является универсальной стимулирующей системой, но в рамках отдельных отраслей, фирм и предприятий должны быть и свои стимулирующие системы с учетом конкретных условий их функционирования.
8. Внедрение научно–обоснованного нормирования труда и научной организации труда [12, с. 162].
Таким образом, к трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками. Достаточная обеспеченность предприятий нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и грамотного их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования и как результат – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и др.
ГЛАВА 2
АНАЛИЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА РУПП «ЭКЗОН-ГЛЮКОЗА»
2.1 Организационно-экономическая характеристика РУПП «Экзон-Глюкоза»
РУПП «Экзон-Глюкоза» функционирует в качестве самостоятельного субъекта хозяйствования с марта 2002 года. Основным видом деятельности предприятия является производство крахмалопродуктов. С самого начала производственной деятельности предприятие столкнулось с объективными организационно-техническими проблемами, связанными с техническими и технологическими недоработками в создаваемом производстве и отсутствием в достаточном объеме оборотного капитала для оперативного освоения создаваемых мощностей. Неблагоприятная ценовая конъюнктура на рынке крахмалопродуктов предопределяла низкую эффективность производства патоки на базе покупного крахмала, стоимость которого сопоставима с отпускной ценой на патоку. В связи с этим в 2004 году по поручению Правительства была проведена проработка альтернативных технических направлений перспективного развития РУПП «Экзон-Глюкоза» по результатам которой была разработана оптимальная и более эффективная технология производства крахмалопродуктов, предусматривающая реализацию инвестиционного проекта «Организация производства кукурузного крахмала, глюкозы медицинской и продуктов на основе патоки и глюкозы». В июне 2005 года в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 9 июня 2005г. № 263 и Постановлением Совета Министров от 15 июня 2005г. № 653 на пополнение оборотного капитала предприятию были выделены бюджетные средства. Это позволило в 2005 и 2006 годах приступить к реализации инвестиционного проекта по созданию собственного крахмального производства, а также отработать в серийном производстве технологические процессы производства патоки крахмальной из кукурузного крахмала.
РУПП «Экзон-Глюкоза» – единственное предприятие в республике осуществляющее производство патоки крахмальной. На РУПП «Экзон-Глюкоза» осуществляет выпуск следующих видов продукции:
- патока крахмальная;
- сироп мальтозный;
- крахмал кукурузный;
- глютен сухой;
- сырой кукурузный корм.
Производство продукции в денежном выражении РУПП «Экзон-Глюкоза» представлено в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Производство продукции в денежном выражении РУПП «Экзон-Глюкоза» за 2011-2013гг.
Показатели | 2011г. | 2012г. | 2013г. | Темп роста (снижения) 2013/2011гг., % |
Объем производства продукции, млн.руб.: | ||||
- в фактических ценах | 179,76 | |||
- в сопоставимых ценах | 197,74 | |||
Из общего объема продукции: | ||||
Сертифицированная продукция, млн. руб. | 188,67 | |||
Удельный вес сертифицированной продукции, % | 88,8 | 89,4 | 93,2 | 104,95 |
Новая продукция, млн. руб. | 239,68 | |||
Удельный вес новой продукции, % | 1,2 | 1,3 | 1,6 | 133,33 |
Продукция, поставленная на экспорт, млн. руб. | 274,93 | |||
Удельный вес экспортной продукции, % | 3,4 | 4,2 | 5,2 | 152,94 |
Примечание - Источник: на основании Формы 5Ф «Затраты на производство» (Приложение В) и других отчетных данных предприятия
Общий объем производства по РУПП «Экзон-Глюкоза» в 2013г. составил 42679 млн.руб., возрос с 2011г. на 179%. Удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме производства составил в 2013 году 93,2% (за 2011 год – 88,8%). За 2012 г. РУПП «Экзон-Глюкоза» было реализовано 0,7 тыс. тонн кукурузного крахмала. Также из достоверных источников известно, что объём импорта крахмала Российских, Украинских и прочих производителей составил 4,2 тыс.тонн. Вследствие чего можно отметить, что доля РУПП «Экзон-Глюкоза» на 2012 г. составила 14,3% внутреннего рынка. В 2013г. предприятие реализовало 1,12 тыс. тонн., т.е объём реализации увеличился на 60% (0,4 тыс. тонн) по сравнению с 2012 г. Также свою продукцию, а именно крахмал кукурузный РУПП «Экзон-Глюкоза» предлагает областным потребительским союзам Республики Беларусь. С целью привлечения клиентов, наше предприятие предлагает скидки на продукцию и удобные условия оплаты. Также в 2014г. РУПП «Экзон-Глюкоза» планирует выйти на новые рынки. Для этого наше предприятие разрабатывает новый проект по модификации нативного крахмала. В 2013 г. объём реализации патоки РУПП «Экзон-Глюкоза» составил 3,4 тыс. тонн, т.е по сравнению с 2012г. объём реализации уменьшился на 1,3 тыс. тонн (27%). На сегодняшний день наше предприятие стабилизировало обстановку на рынке крахмалопродуктов. Благодаря снижению цены, мы достигли равновесия между снижением издержек производства и объёмами реализации по мере их увеличения.
Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж РУПП «Экзон-Глюкоза» за 2011 –2013гг. представлена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж РУПП «Экзон-Глюкоза» за 2011 –2013гг.
Показатели | 2010г. | 2011г. | 2012г. | Отклонение 2012/2010гг., +/- |
1. Выручка от реализации продукции, млн р. | ||||
2. Полная себестоимость реализации продукции, млн р. | 19 315 | 24 810 | 48 089 | |
3. Прибыль от реализации, млн р. | -4135 | -7727 | -8430 | |
4. Чистая прибыль от основной деятельности, млн р. | -2468 | -12298 | -29274 | -26806 |
5. Рентабельность производственной деятельности, %: | ||||
5.1. По прибыли от реализации | 3,64 | -16,67 | -16,07 | -19,71 |
5.2. По чистой прибыли | -12,78 | -49,57 | -60,87 | -48,10 |
6. Рентабельность продаж (оборота), % | ||||
6.1. По прибыли от реализации | 3,46 | -16,00 | -16,58 | -20,04 |
6.2. По чистой прибыли | -12,14 | -47,58 | -62,83 | -50,69 |
Примечание - Источник: на основании Формы Ф2 «Отчет о прибылях и убытках» (Приложение Б)
Отметим, что РУПП «Экзон-Глюкоза» получило убытки от реализации в 2012-2013г., в размере -7727 млн.руб. к 2014г., когда по чистой прибыли у предприятия в 2011-2013г. так же идут убытки. По РУПП «Экзон-Глюкоза» в анализируемый период 2011-2013г. идет спад рентабельности производственной деятельности на 19,71% и составляет в 2013г. 16,073%. Рентабельность реализации так же сократилась и в 2013 г. составила -16,58%.
Показатели ликвидности и финансовой устойчивости РУПП «Экзон-Глюкоза» в 2011-2013 гг. представлены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Показатели ликвидности и финансовой устойчивости РУПП «Экзон-Глюкоза» в 2011-2013 гг.
Показатели | На 01.01. 2012 г. | На 01.01. 2013 г. | На 01.01. 2014 г. | Нормативное значение |
1. Коэффициент ликвидности: | ||||
абсолютной | 0,450 | 0,398 | 0,542 | Не менее 0,2 |
текущей | 2,505 | 2,891 | 3,169 | Не менее 1,3 |
обеспеченности обязательств активами | 0,653 | 0,722 | 0,692 | Не менее 0,85 |
2. Коэффициенты финансовой устойчивости: | ||||
автономии | 0,347 | 0,278 | 0,308 | Не менее 0,5 |
финансовой зависимости | 0,653 | 0,722 | 0,692 | |
соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) | 1,884 | 2,594 | 2,246 | не более 1 |
маневренности собственных средств | 1,045 | 1,281 | 1,051 | - |
структуры обязательств | 0,373 | 0,264 | 0,216 |
Примечание - Источник: на основании Формы Ф1 «Баланс» (Приложение А)
Коэффициент финансовой независимости (автономии) является наиболее общим показателем, характеризующим финансовую устойчивость организации. Он характеризует долю собственных источников в структуре совокупного капитала предприятия. В РУПП «Экзон-Глюкоза» в результате роста заемного капитала значение коэффициента финансовой независимости имеет невысокое значение (0,308). При этом ликвидность баланса на конец анализируемого периода улучшилась. Также необходимо отметить чрезмерно высокий уровень кредиторской задолженности который в 3,3 раза превышает уровень дебиторской задолженности. В целом, проведенный анализ отрицательно характеризует деятельность РУПП «Экзон-Глюкоза», которое выражается в трудностях финансового и экономического характера.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!