Вопрос. КВАЗИДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Тема 4.2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Вопросы:
1. Договорные обязательства
2. Квазидоговорные обязательства.
3. Деликтные обязательства.
4. Квазиделиктные обязательства.
Вопрос. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Важнейшим и наиболее жизненно массовым источником образования обязательств было соглашение двух сторон – лиц относительно возникновения между ними обязательства определенного содержания - договор. Для договора подразумевалось необходимым:
1) Наличие объективного элемента – дозволенной хозяйственной цели сторон;
2) Субъективный элемент – взаимное и согласное проявление воли двух сторон относительно одной и той же цели.
3) Наличие согласия в отношении одной и той же цели.
Контракты могли быть вербальными, т.е. заключаться словами, для действительности обязательства достаточно было произнесения сторонами слов, свидетельствующих об их договорной воле. Контракты могли быть литеральными, т.е. заключаться на письме, для действительности обязательства между сторонами достаточно было действия, создавшего согласованную сторонами запись (расписку, запись в долговой книге). Контракты могли быть реальными, т.е. заключаться непосредственной передачей вещи, не сопровождающейся ни обменом словесными формулами, ни записями. Для действенности обязательства достаточно было удостоверения добровольной передачи вещи и соответственно приема вещи. Контракты могли быть консенсуальными, т.е. заключаться неформальным соглашением. Для их действительности достаточно было удостоверить факт согласия в отношении содержания обязательства.
|
|
|
Существовала и дополнительная классификация договоров-контрактов в зависимости от возложения обязанностей на стороны. Договоры могли быть односторонними, когда их содержанием устанавливалась обязанность только для одной стороны, а другой предоставлялось только право требовать исполнения обязательства; могли быть двусторонними, когда устанавливались взаимно перекликающиеся обязанности сторон. Наконец, могли быть договоры в пользу третьих лиц.
Особую группу договоров составляли безымянные договоры – не имеющие собственного названия (обмен вещными правами, предоставление вещи за действия).
Пакт – специальный тип договоров, не располагавших для защиты вытекавших из них требований сторон специальными исками.
Для своего существования в праве договор должен обладать объективными и субъективными элементами: целью и содержанием сделки, а также наличием соглашения сторон. Однако этих общих позиций было недостаточно, и римская юридическая традиция конкретизировала условия действительности сделок.
|
|
|
Договор должен быть законным по цели и по содержанию, т.е. стороны не должны преследовать в своем соглашении интересов, связанных с посягательством на права других, а также на правопорядок.
Договор должен быть определенным по содержанию. Действия и вещи должны не подразумеваться, но возможно точно определяться в содержании сделки.
Договор должен предусматривать обязательство, возможное с точки зрения человеческого действия. Категориями возможности выступали, во-первых, правовая дозволенность, во-вторых, обычная практика хозяйственного оборота.
Договор должен представлять интерес для кредитора. Отсутствие очевидного интереса ставило под сомнение заключенное обязательство.
Договор заключается сторонами, способными по праву и по своему гражданскому статусу заключить договор, что они заключают сделку в отношении вещей, находящихся в их возможном правовом обладании и обладании законном.
Возникающее в силу договора обязательства полагалось заключенным на срок при неизменности и единстве условий данного обязательства. Именно эта срочность договора предполагала возможность исполнения или погашения обязательства.
Заем – договор, при котором одна сторона передает другой право собственности на вещи, причем необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное соглашение об условиях займа. Заем – это одностороннее обязательство. Пользу от договора займа извлекает только одна сторона – должник. Заем – это безвозмездный договор.
|
|
|
Ссуда - специфический правовой вариант передачи вещи одной стороной другой с хозяйственной целью. Для действительности требовалась только реальная передача вещи и не требовалось никаких специальных условий о пределах и содержании соглашения. Хозяйственную выгоду из договора ссуды формально извлекала только одна сторона – ссудополучатель, так как ссуда считалась строго безвозмездным договором.
Договор хранения (поклажи) – одна сторона не передавала никакого вещного права на данную вещь, уступая только фактическое владение на время. Для действительности договора необходима только реальная передача вещи. Хозяйственную выгоду из поклажи извлекал формально только поклажедатель, поскольку договор также считался как строго безвозмездный. Договор был двусторонним в отношении возможных претензий и обязанностей вследствие поклажи.
Купля-продажа – сделка, объединившая два самостоятельных действия: передачу вещи и ее оплату. Договор двусторонний, возмездный.
|
|
|
Наем – совокупность действий двух сторон по поводу возмездного использования одной из них вещей или действий другой. По договору найма одна сторона передает другой вещь или услугу другой на срок, а другая сторона передает первой в собственность вещь или деньги в качестве возмещения. Хозяйственную выгоду из договора получают две стороны, поэтому это двусторонняя сделка.
Поручение - односторонний, безвозмездный договор, по которому одна сторона дает некоторое поручение о выполнении в свою пользу действий, а вторая принимает на себя эти обязанности из соображений вспомоществования.
Товарищество – объединение средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели.
вопрос. КВАЗИДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Квазиконтракты представляют собой весьма любопытную категорию римского частного права, объединяя односторонние:
Ø как правомерные действия (negotiorum gestio);
Ø так и неправомерные действия (condictio sine causa).
Такая разнородность квазиконтрактов создает впечатление, что их объединение в одну группу является искусственным приемом.
Однако классификация римских юристов является весьма логичной.
Классифицирующим основанием избраны два существенных признака:
1. Односторонний характер действий, являющийся основанием возникновения данных обязательств.
2. Получение выгоды одной из сторон данных отношений вследствие действий другой. Причем выгода возникает в результате действий этой стороны, совершенных без намерения одарить приобретателя.
Основные случаи возникновения квазиконтрактных обязательств следующие:
I.
Negotiorum gestio
(ведение чужих дел
Без поручения)
означает такое отношение, когда одно лицо (negotiorum gestor) ведет дела другого лица (dominus negotii), управляет его имуществом и т.п., не имея на то поручения (mandatum) от этого другого лица.
Причины, породившиевозникновениеданногоинститута, былидвоякими:
Ø с одной стороны, действовал принцип недопустимости вмешательства в чужие дела без просьбы хозяина или указания закона;
Ø с другой – интересы отсутствующего хозяина могли быть защищены лишь при помощи такого «непрошенного вмешательства».
Это противоречие было разрешено преторским правом:
1) Вначале преторским эдиктом был предусмотрен прямой иск против того, кто вмешивался в его дела – actione gotiorum gestorum (D.3.5.1):
Ø если gestor предпринял что-либо, чего не стал бы делать dominus negotii, то он отвечает за omnis culpa, а, сверх того, и за casus;
Ø если gestor взял на себя попечение об имуществе другого лица при таких условиях, когда без него данное благо погибло бы, то он отвечает только за dolus и culpa lata;
Ø если gestor лишен надлежащей дееспособности, он отвечает только в размере своего обогащения.
2) Потом gestor получил обратный иск для возмещения понесенных расходов (D.3.5.2) – actio negotiorum gestorum contraria.
Окончательно институт negotiorum gestio сложился только в позднеклассическом праве. Основные его положения заключались в следующем:
Ø необходимость в ведении чужих дел;
Ø отсутствие поручения в широком смысле слова (договора, прямого указания закона, акта магистрата о назначении опекуна);
Ø полезность для хозяина совершаемых gestor ’ом действий;
Ø отсутствие у gestor ’а намерения одарить хозяина (animus donandi), т.е. ведение дел осуществляется за счет самого обладателя блага (contemplatione domini);
Ø ведение дел должно быть безвозмездным (отсутствие у gestor ’а собственной выгоды – sui lucri causa – или какой-либо обязанности перед господином).
II.
Обязательства
Из неосновательного
(неправомерного) обогащения
возникали в случае получения одним лицом какой-либо имущественной выгоды за счет имущества другого лица без законных (достаточных) к тому оснований.
Неосновательноеобогащениемоглосостоять:
Ø в прямом увеличении имущества;
Ø сохранении прежнего имущества (например, вследствие непроизведенных расходов).
Общимиусловиямиэтихобязательствбылиследующие:
Обязательства из неосновательного обогащения являются одним из случаев применения кондикционного иска и, соответственно, основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были:
1) Condictio indebiti (иск о возврате недолжно уплаченного) мог быть предъявлен для возврата сумм, уплаченных по ошибке (напр., при повторном возврате уже погашенного долга).
Необходимыми предпосылками для подачи данного иска будут:
Ø факт платежа, произведенного с целью погасить долг;
Ø отсутствие долга, погашение которого имелось в виду лицом, совершающем платеж (если долг существует, но кредитором является не тот, кому совершается платеж, или должником – не тот, кто платит, платеж признается совершенным по несуществующему долгу);
Ø платеж несуществующего долга должен быть произведен ошибочно вследствие извинительного заблуждения.
2) Condictio ob rem dati (cоndictio causa data, causa non secuta) - иск о возврате имущества, предоставленного для цели, которая отпала.
Необходимыми условиями этой кондикции будут следующие:
Ø предоставление имущественной выгоды одним лицом другому;
Ø предоставление имущественной выгоды должно быть сделано, имея в виду определенную цель, основание, предполагающее наступление какого-то будущего события, с которым связывается предоставление;
Ø цель или основание, в виду которых сделано предоставление, не осуществляется.
3) Condictio (ex causa) furtiva - иск на случай воровства. Такой иск предоставлялся собственнику украденной вещи для ее возврата.
4) Condictio ob turpem vel injustam causam – иск о возврате полученного по постыдному или неправомерному основанию, предполагающий, что безнравственность обогащения имеется только на стороне обогатившегося.
Такой иск, например, мог быть предъявлен, если деньги получены по стипуляции, совершенной под насилием.
5) Condictio sine causa (кондикция без ближайшего определения) - общий иск о возврате неосновательного обогащения.
Дается в тех случаях, когда вещи одного лица фактически потреблены другим или стали принадлежать ему на праве собственности, так что собственник вещей утрачивает право на виндикационный иск.
Дата добавления: 2022-01-22; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!