АНДРОНОВСКИЙ КУРГАННЫЙ МОГИЛЬНИК у с. ФЕДОРОВКИ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 4 страница
Другой сосуд не имел орнамента и был, по-видимому, баночной формы. Оба сосуда лепные,
(с. 78)
Отдельные находки в раскопе № 7 (рис. 12). В процессе углубления раскопа, в различных его частях и на различной глубине (от 0. 30 до 0. 60 м), были встречены в пяти точках (a, d, e, f, g) мелкие обломки глиняных сосудов. Находясь в каждой точке в количестве 1—2 экземпляров, эти керамические фрагменты, вероятно, принадлежали сосудам обнаруженных в раскопе погребений и были растащены грызунами. Погребение № 13 (раскоп № 8). Кольцеобразная выкладка камня внешним диаметром около 8. 50 м. Глубина погребения от поверхности — 0. 40 — 0. 50 м.
Погребение залегало в верхнем горизонте щебенистого слоя, благодаря чему удалось установить примерные очертания могильной ямы. Последняя имела форму овала, более широкого в северном конце, чем в южном. Приблизительные размеры могильной ямы — 1. 30 Х 1. 80 м. На дне ее лежал костяк на левом боку, головой на запад с подогнутыми ногами и руками (кости кистей у черепа). Часть костей сдвинута, часть мелких костей отсутствует (рис. 17).
В головах погребенного два глиняных сосуда (L и В),перед лицевыми костями черепа — бабка лошади, а под ней — бабка барана. Перед лучевыми костями левой руки — створка речной раковины и тонкий медный (бронзовый?) стерженек.
Сосуд L — лепной, баночной формы, с небольшим плечиком, светлокоричневого цвета.
Сосуд В — лепной, баночной формы, с расходящимися от дна стенками, имеющими небольшое плечико и слегка отогнутое наружу горло. Опоясан вдавленной линией, под которой находится ряд треугольников, расположенных вершиной вниз и состоящих из пяти неглубоких оваловидных вдавлений (рис. 18, 8). Поверхность сосуда оранжевого цвета с темными пятнами. Диаметр края 20 см, дна 9 см.
|
|
|
II
Вскрытые погребения дают достаточно четкое представление о характере погребального ритуала, что позволяет связать могильник с целым рядом подобных ему археологических памятников.
Захоронения производились на глубине от 0. 30 м (погр. № 11) до 1 м (погр. № 1), чаще же на уровне материкового суглинка — 0. 60 м. Для погребаемых выкапывались ямы, имевшие в плане форму овала. В двух погребениях, где контуры могильных ям можно было установить достаточно определенно, размеры их оказались равными: в одном случае 0. 60 X 1. 60 м (погр. № 4), в другом — 1. 30 X 1. 80 м (погр. № 13).
Умерших укладывали на левом или правом боку с подогнутыми ногами и руками, так что кисти находились у лица, ориентируя головой
(с. 79)
Рис. 17. Погребение № 13; могильник у пос. Ново-Аккермановки.
Рис. 18. Обломки глиняных сосудов; могильник у пос. Ново-Аккермановки. 1, 2 — погребение № 9, сосуд У; 3—4 — погребение № 6, сосуды Q и R; 5—7 — погребение № 8, сосуд Т; 8 — погребение № 13, сосуд В.
|
|
|
| на запад с небольшими отклонениями в ту или другую сторону (чаще к югу). В головы погребаемым ставилось по одному, чаще по два глиняных сосуда. Возможно, что в некоторых случаях сосуды ставили на небольшой костер, остатки которого в виде мелких угольков были встречены в погр. № 1 и № 10. Возможно, что костер имитировался подсыпкой угля под сосуды. Могильный инвентарь оказался чрезвычайно малочисленным. Это поделка из створки раковины (погр. № 4), необработанная створка речной раковины (погр. № 13), медный стерженек (там же), одна бабка лошади и одна бабка овцы (там же) и 16 овечьих астрагалов (погр. № 12). Возможно, что какое-то не сохранившееся до наших дней медное или бронзовое изделие находилось и в погр. № 3; подобное предположение вызывается тем, что у костяка в этом погребении эпифизы костей ног оказались окрашенными в зеленый цвет. Помимо перечисленных предметов, в одном из погребений (№ 5) было встречено несколько костей лошади, являющихся остатками пищи, данной погребенному при захоронении. Надо отметить, что сохранность погребений не везде оказалась одинаковой. Из 13 вскрытых погребений 5 оказались разрушенными полностью, так что многие кости и часть обломков глиняных сосудов отсутствовали; остатки погребений находились в беспорядке, залегая иногда на различных уровнях. В некоторых случаях подобное разрушение погребений произошло в результате хищнических раскопок, о чем с наибольшей вероятностью можно утверждать в отношении погр. № 6. Другая часть погребений была разрушена грызунами, норы которых в большом количестве замечались в грунте и остатки которых, в виде костей, были дважды встречены в процессе раскопок. Наличием грызунов объясняется и факт отсутствия или перемещения мелких костей захороненных во всех остальных более или менее сохранившихся погребениях. В то же время и сравнительно неглубокое залегание погребений от поверхности отразилось на их сохранности. Проникновение воды, с одной стороны, а с другой, разрыв грунта, появление в нем трещин в холодное зимнее время и в период жаркого лета отрицательно повлияли на сохранность костей и керамических изделий. В большинстве детских погребений от мелких костей осталась одна труха, а у длинных трубчатых костей отсутствовали эпифизы. Естественное разрушение костей имеет место и в погребениях взрослых. Глиняные же сосуды, даже там, где они сохранили свое первоначальное положение, оказались растрескавшимися на мелкие фрагменты. Ближайшей аналогией исследованному нами памятнику являются погребения с каменными кольцами, находящиеся в бассейне левых притоков Урала, к западу от г. Орска, открытые и детально изученные в 1926 г. М. П. Грязновым. 1Там представлены те же кольцеобразные выкладки из камней на поверхности, погребенные имеют ту же ориентировку и такое же положение. Наконец, там встречена почти такая же керамика. Сосуды могильника у Ново-Аккермановки по форме делятся на два типа. Сосуды первого типа имеют сравнительно широко расходящиеся от дна стенки, с небольшим изгибом внутрь у самого дна, вследствие чего донная часть сосудов или совершенно прямая по вертикали, или имеет небольшую закраинку. Примерно на высоте ⅔ туловище сосудов суживается, переходя в горло, имеющее большей частью слегка отогнутый наружу венчик. Образованное перегибом стенки сосуда к горлу плечико иногда подчеркнуто небольшим уступом или мягким ребром. Пропорции сосудов таковы, что высота их почти равна наибольшему диаметру тулова, а если и превосходит размер последнего, то весьма незначительно (рис. 5, 1, 5; 18). Сосуды этого типа орнаментированы обычно геометрическими узорами, выполненными пунктирными или сплошными врезанными линиями и неглубокими вдавлениями удлиненной или треугольной формы. Расположением орнаментальных фризов, опоясывающих сосуд, подчеркнуты основные элементы его формы: венчик, горловина, плечико, стенки и иногда дно. Те же элементы орнамента и его расположение по телу сосуда мы находим и на керамике из отмечавшихся уже ранее погребений, раскопанных М. П. Грязновым. 2 Второй тип представляют сосуды, форма которых может быть названа банкообразной. Вытянутые, со слегка расширенным туловом, имеющим небольшой перегиб внутрь, иногда обозначенный небольшим уступом, к довольно высокому, почти прямому горлу, сосуды этого типа не имеют орнамента (рис. 5, 2, 4). Поверхность сосудов того и другого типа иногда местами заглажена до степени лощения. Цвет преобладает серо-коричневых оттенков. Обжиг недостаточный. Пролежав значительное количество времени в грунте, обломки сосудов по краям деформировались вследствие размыва водой и обизвествления, что чрезвычайно затрудняло реставрацию сосудов, а в некоторых случаях сделало ее невозможной. М. П. Грязнов, проанализировав материал вскрытых им на р. Урале погребений с кольцеобразными выкладками, связал их благодаря наличию ряда общих черт с погребениями андроновского типа, областью распространения которых в эпоху бронзы были степи от Енисея до Урала. 3 | |||
|
|
|
|
|
|
|
(с. 80)
| Дальнейшие исследования этого типа памятников в близлежащих районах лишь подтвердили выводы М. П. Грязнова. Так, например, раскопанные Южно-Уральской экспедицией ГАИМК в 1933 г. у аула Тулайкина, находящегося на левом берегу р. Урала (ниже г. Орска) против пос. Хабарного, две кольцеобразные каменные выкладки дали инвентарь, который, как это отмечает руководитель экспедиции Б. Н. Граков, «вполне типичен для андроновских погребений». 1 Наиболее интересным для нас все же должен быть не столько факт увязки погребений, находящихся в районе г. Орска с андроновской культурой, сколько факт известного своеобразия этих погребений, что следует рассматривать как результат конкретных особенностей развития в данном крае. Уже М. П. Грязновым было отмечено, что, помимо черт андроновской культуры, в погребениях Орского района имеют место элементы и западных культур эпохи бронзы, так называемых хвалынской и срубной, занимавших степи от нижнего Поволжья до Днепра. 2 Подобными элементами, по М. П. Грязнову, являются: курганная насыпь 3 и форма некоторых сосудов. 4 Здесь, может быть, уместно отметить и встреченную в одном из погребений могильника у Ново-Аккермановки поделку из створки раковины. Будучи круглой в плане и имея большое круглое отверстие в центре и малое овальное в боковой части, эта поделка чрезвычайно напоминает костяные «пряжки», обычные для погребений в срубах и насыпях европейской части юга СССР. Они имеют такую же форму и те же два отверстия. По-видимому, банкообразные сосуды, имеющие выделенное уступом горло и этим отличающиеся от подобных им по форме сосудов типичных андроновских погребений, представляют особое местное явление. Своеобразие инвентаря Орского могильника особенно показательно в погр. № 4, сосуды которого явно выпадают из ряда аналогичных изделий андроновского типа западной Сибири (рис. 5, 2—4). Такая деталь, как наличие углей в грунте, окружавшем сосуды погребений могильника у Ново-Аккермановки, также может быть одним из звеньев той цепи, которая связывает этот могильник с погребениями позднего этапа эпохи бронзы в степях северного Причерноморья. Будучи рубежом между областями распространения синхроничных культур обитателей степей в эпоху бронзы, район Южного Урала в силу этого являлся местом взаимопроникновения различных культурных элементов, причем, несомненно, этот процесс культурного смешения был органичен по своему существу, так как культуры обеих сторон были не только синхроничными, но и синстадиальными. «Для этой эпохи характерно широкое применение бронзы и меди для изготовления оружий и украшений. Пастушеское скотоводство и земледелие характеризуют хозяйственный строй этой стадии». 5 Такая характеристика может быть приложима к общественным группировкам, населявшим в то время как западносибирские степи, так и степи Европейской части СССР. «Наблюдаемое типологическое сходство минусинских и западносибирских, так называемых андроновских памятников, как и их сходство с поволжско-причерноморскими срубными, объясняется скорее единством социально-хозяйственной базы и если и выравнивалось сношениями, то во всяком случае не нуждалось в сплошных необъяснимых передвижениях сравнительно мало подвижных, первобытных земледельческо-скотоводческих общин». 6 Развивавшееся скотоводство, признаки которого были встречены и в могильнике близ Ново-Аккермановки, стимулировало становление патриархальных семей, показателем чего могут рассматриваться коллективные захоронения. Неестественное положение одного из костяков (В) в погребении № 4 как самого по себе, так и по отношению его к другому позволяет думать о насильственном умерщвлении и последовавшем затем сбросе этого субъекта в могилу. При данном предположении более понятными кажутся и полувытянутое положение этого костяка, лежащего навзничь, и вывернутые в противоположную от другого погребенного сторону кости его рук 7 и ног, перекрывающих к тому же кости ног другого скелета. Все это вряд ли может быть объяснимо одной лишь незначительной величиной могильной ямы, размеры которой не позволили придать погребенному нормальное положение. Принадлежность этого костяка женщине лишь подтверждает наше предположение. Заканчивая рассмотрение исследованных Орской экспедицией погребений могильника близ Ново-Аккермановки, относящихся к позднему этапу эпохи бронзы, нельзя не пожелать продолжения работ по исследованию данного рода памятников. Бедность погребений этого периода вещественным инвентарем и незначительные масштабы археологических изысканий, проведенных на южном Урале, не дали нам еще возможности до сего времени накопить достаточное количество исторических источников для всестороннего суждения об истории этого края в древности и, в частности, в период второй половины II тысячелетия до н. э., в пределы которого входит и время могильника у пос. Ново-Аккермановки. | |||||||
|
(с. 81)
UN CIMETIÈRE DE L'ÉPOQUE DU BRONZE PRÈS DE LA VILLE D'ORSK
G. PODGAECKIJ
(Résumé)
La mission archéologique d'Orsk, organisée par l'Académie N. Marr d'Histoire de la Culture matérielle et le Musée d'Etudes régionales d'Orenbourg a exploré en 1936 un cimetière situé à 27 km à l'ouest de la ville d'Orsk (région d'Orenbourg), près du village de Novo-Akkermanovka.
Les tombes étaient indiquées à la surface par 19. bordures de pierres disposées en anneau appartenant à 13 sépultures qui se trouvaient à 0. 30— 1. 00 m de profondeur. Dans deux cas on a réussi à fixer les limites des fosses funéraires, qui avaient une forme ovale (sépultures № 4: 0. 60 X 1. 60 m et № 13: 1. 30 X 1. 80 m). Les morts étaient couchés sur le flanc droit ou gauche, les jambes et les bras repliés, la tête à l'occident (avec légers écarts dans un sens ou dans l'autre, le plus souvent vers le sud). Deux sépultures étaient doubles (№№ 4 et 8). La position non naturelle du squelette B, qui était celui d'une femme, placé à côté du squelette masculin A dans la sépulture № 4, suggère l'idée de son immolation sur place.
Au chevet des morts étaient placés un ou deux vases d'argile. Le reste du mobilier funéraire consistait en une petite baguette en cuivre, une valve de coquille sculptée, des phalanges de cheval et de mouton (sépulture № 13), 16 astragales de mouton (sépulture № 12) et un objet fait avec la valve d'une coquille (sépulture № 4) rappelant les anneaux en os à deux orifices trouvés dans les sépultures de l'époque du bronze dans le nord de la région de la mer Noire. En outre, on a recueilli dans la sépulture № 5 plusieurs os de cheval, restes de la nourriture apportée au mort lors des funérailles.
Le caractère du rituel funéraire et la forme des vases permettent de rattacher le cimetière étudié à ceux du type d'Andronovo, dont l'aire d'extension dans la seconde moitié du IIe millénaire avant notre ère étaient les steppes s'étendant de l'Iénisséi jusqu'à l'Oural. Dans l'Oural du sud, les cimetières de ce type, qui se trouvaient à la limite entre les aires d'extension des cultures synchroniques et synstadiales des habitants de la steppe, présentent toute une série de traits particuliers attestant l'interpénétration des éléments de culture occidentaux et orientaux.
(с. 82)
| А. В. ЗБРУЕВА ГАЛКИНСКОЕ ГОРОДИЩЕ I Галкинское городище расположено близ дер. Галкино, Молотовской области, недалеко от устья р. Чусовой. Городище известно в литературе очень давно: оно упоминается в известном сочинении Георги, относящемся к 1772 г. 1 В 1878 г. городище было осмотрено проф. Штукенбергом во время геологических исследований по рекам Каме и Чусовой. В докладе, прочитанном на заседании Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете 31 октября 1878 г., проф. Штукенберг дал описание памятника и сообщил, что местные жители считают его чудским городищем. По мнению докладчика, на городище необходимо было произвести раскопки. 2 В виду того что мнения присутствовавших на заседании членов общества по вопросу о датировке городища сильно разошлись (П. А. Пономарев, проф. Флоринский и некоторые другие выразили мысль, что оно может относиться ко времени колонизации края Строгановыми), П. И. Кротов в 1879 г. произвел дополнительное исследование памятника. 3 Двумя «канавами» в 1 м ширины, расположенными «на некотором расстоянии одна от другой», П. И. Кротов пересек вал в поперечном направлении, «стараясь дойти до коренной земли, на которой он насыпан». Кроме того, «во многих местах, как на склоне вала, так и в прилегающей к нему полосе с внутренней стороны городища, был снят дерн и подпочвенный слой был осматриваем самым внимательным образом». При раскопках были найдены обломки костей животных, кусочки угля и фрагменты глиняных сосудов. «Ни каменных орудий, ни бронзовых, ни железных предметов не было найдено. Но в прежнее время при распашках на этом городище находили некоторые бронзовые вещи... какие-то серебряные монеты. Железных вещей, по рассказам крестьян, никогда найдено не было». 4 На основании находок, сделанных на городище, П. И. Кротов считает его чудским, не давая более точной датировки памятника. В разное время городище повторно посещалось целым рядом исследователей, которые обычно производили сборы материала с поверхности, зачистку обнажений и т. п. Городище поэтому попало в некоторые работы сводного характера. А. М. Тальгрен приводит план городища, правда весьма примитивный, в своей работе о коллекции Заусайлова. 5Начиная с 1921 г., городище несколько раз осматривалось А. В. Шмидтом, который собрал небольшой подъемный материал и в 1923 г. сделал 7 разрезов на площадке городища. Материал из раскопок А. В. Шмидта состоит из некоторого количества фрагментов сосудов и костей животных. 6 В 1934 г. на городище были произведены исчерпывающие памятник раскопки, результаты которых и излагаются ниже. Галкинское городище принадлежит к числу городищ, за которыми в специальной литературе установилось весьма неточное название «костеносных». Костеносные городища, широко распространенные на территории Приуралья, известны по Каме и ее притокам, а также по р. Ветлуге, бассейн которой, по-видимому, является западной границей их распространения. Эти памятники бытуют в течение большого отрезка времени, начиная примерно с середины I тысячелетия до н. э., и кончая последними столетиями I тысячелетия н. э. Галкинское городище относится к числу ранних памятников данной группы, примыкая по характеру находок ближе всего к Свиногорскому городищу, 7 лежащему в устье р. Вятки. Городище расположено на стрелке высокой гряды коренного берега, отделяющей пойму р. Чусовой от поймы р. Камы (рис. 6, 1). В настоящее время р. Кама протекает в расстоянии около 100 м к западу от основания городища, р. Чусовая — в расстоянии около 1. 5 км к юго-востоку от него. Но в свое время городище находилось, по-видимому, непосредственно при слиянии этих рек. Остатки стариц в виде неболь- | |||||||
|
Дата добавления: 2021-12-10; просмотров: 32; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!