Затраты на разработку веб-сайта
| Название ресурса | Тип | Краткое название | Стандартная ставка |
| Дизайнер | Трудовой | Д | 350.00р./ч |
| Программист | Трудовой | П | 350.00р./ч |
| Аналитик данных | Трудовой | АД | 250.00р./ч |
| Инженер по тестированию | Трудовой | И | 300.00р./ч |
| Менеджер проекта | Трудовой | М | 250.00р./ч |
Таблица номер 1. Затраты на разработку
Для разработки сайта понадобится 5 человек и 3 месяца.
| Персонал | Время | Затраты | Фонд оплаты труда |
| Дизайнер | 120 ч. | 42 000 руб. |
601.500 руб. |
| Программист | 850 ч. | 297 500 руб. | |
| Аналитик данных | 320 ч. | 80.000 руб. | |
| Инженер по тестированию | 400 ч. | 120.000 руб. | |
| Менеджер проекта | 250 ч. | 62.000 руб. | |
| ЕСН 30% | 31.000 руб. |
Таблица номер 2. Затраты на персонал
Итого ресурсные затраты за всё время работы над проектом составило 601.500 руб.
Наряду с техническими критериями выбора инновации инвесторы предъявляют экономические ограничения на инновационные процессы стремясь обеспечить себе гарантию не только возврата вложенных средств, но получения дохода. Немаловажным фактором, который инвесторы учитывают при принятии решений о финансировании инновации является также период, в течение которого будут возмещены понесенные расходы, а также период, необходимый для получения расчетной прибыли. Поэтому среди большого числа методов оценки экономической эффективности реализации инноваций наиболее популярными являются:
|
|
|
– метод чистого дисконтированного дохода (ЧДД);
– метод срока окупаемости;
– метод индекса доходности и рентабельности проекта;
– метод внутренней нормы доходности;
– расчет точки безубыточности проекта.
В литературе встречаются другие наименования этих методов:
– метод чистого дисконтированного дохода – интегральный эффект, чистая приведенная стоимость, Net Present Value (NPV);
– метод индекса доходности – индекс прибыльности, Profitability Index (PI);
– внутренняя норма доходности – внутренняя норма прибыли, рентабельности, возврата инвестиций, Internal Rate of Return (IRR);
Исходные данные проекта разработки
| № п/п | Показатели | Ед.изм | Значение |
| 1 | Затраты на приобретение оборудования | тыс.руб | 400,00 |
| 2 | Затраты на доставку и монтаж оборудования | тыс.руб | 150,00 |
| 3 | Затраты на инженерное обустройство, обучение персонала и рекламу (за 1 год производственного периода) | тыс.руб | 50,00 |
| 4 | Срок работы оборудования после ввода | лет | 10 |
| 5 | Гарантированный объем продаж новой продукции в год | тыс.руб | 200,00 |
| 6 | Текущие затраты | тыс.руб | 130,00 |
| 7 | Условно-постоянные затраты (УПЗ), в том числе амортизация | тыс.руб тыс.руб | 30,00 10,00 |
| 8 | Годовой объем заказов | тыс.чел | 20,00 |
| 9 | Уровень риска проекта | % | 4,0 |
|
|
|
Определение поступлений от проекта тыс.руб
За первый год работы клуб потратил 601.500 рублей на разработку. На второй год и последующие года компания начала получать прибыль. На второй год работы прибыль составила 200 тыс.рублей. На третий год 300 тыс.рублей, На четвертый год, прибыль составила уже 620 тыс. рублей. На пятый год, прибыль составила 800 тыс. рублей
| Годы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Cash | -601,500 | 200 | 300 | 620 | 800 |
Cash–Денежный поток (англ. Cash Flow), или поток денег, поток платежей, кэш-фло, кэш-флоу — совокупность распределенных во времени поступлений (притока) и выплат (оттока) денежных средств, генерируемых хозяйственной деятельностью предприятия, независимо от источников их образования.
Рис 1.1 Диаграмма финансовых потоков инновационного проекта
На первом месяце работы проекта было потрачено 601.500 тысяч рублей на его реализацию. В дальнейшем, фирма «Moon» вышла в «плюс» и окупила расходы
Метод расчета чистого дисконтированного дохода (ЧДД)
Чистый дисконтированный доход – текущая стоимость будущих доходов (разности поступлений и затрат) за минусом затрат текущего периода.
|
|
|
Чистый дисконтированный доход определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или это превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
Рассчитывается чистый дисконтированный доход по формуле
,
Норма дисконта – это приемлемая для инвестора норма дохода (прибыли) на рубль авансированного капитала по альтернативному безопасному способу вложения.
Для определения чистого дисконтированного дохода следует обосновать норму дисконта. При этом следует учитывать следующие факторы:
- уровень инфляции;
- процент по депозитам банков;
- среднюю доходность ликвидных ценных бумаг;
- субъективные оценки инвестора, основанные на его знаниях и опыте работы;
- цену капитала, если финансирование инвестиционного проекта осуществляется из нескольких источников.
Дисконтирование по цене капитала осуществляется в случаях, если используются разные источники финансирования инвестиционного проекта, например, собственные и заемные средства инвестора, имеющие различную доходность.
Цена капитала СС – это доход на рубль авансированного капитала, определяемая как средневзвешенная арифметическая величина с учетом доходности каждого источника финансирования инвестиционного проекта.
|
|
|
Логика критерия чистого дисконтированного дохода такова:
1. Если ЧДД < 0, то проект убыточен.
2. Если ЧДД = 0, то это не прибыльный и не убыточный инвестиционный проект. В случае его принятия благосостояние организации не изменится, но в то же время объемы производства возрастут, компания увеличится в масштабах.
3. Если ЧДД >0, то это прибыльный инвестиционный проект.
При оценке альтернативных вариантов лучшим будет тот инвестиционный проект, чистый дисконтированный доход которого больше.
Определение коэффициента дисконтирования проекта
Основная формула для расчета коэффициента дисконтирования(d);
d=a+b+c,
где a – принимаемая ценакапитала; b – уровень риска для данного типа проектов; c – уровень риска работы на валютном рынке.
d=0.21
| Период | D | K | 
| 
| 
| ЧДД | ЧТС |
| 1 2 3 4 5 | 0 200 300 620 800 | -601,5 0,0 0,0 0,0 0,0 | 1,00 0,83 0,56 0,47 0,39 | 0 166 168 291,4 312 | -601,5 0,0 0,0 0,0 0,0 | -601,5 166 168 291,4 312 | -601,5 -435,5 -267,5 23,9 335,9 |
| Итого | 1820 | -601,5 | 854,4 | -601,5 | 325,5 |
Рис 1.2 ЧДД и ЧТС
Срок окупаемости
Tok=4+[59.1/(252.9+59.1)]=4.8 года
Проект разработки сайта для компании «Moon» окупается чуть меньше, чем за 5 лет
Данный метод предполагает вычисление количества лет, необходимых для полного возмещения первоначальных затрат, т.е. определяется момент, когда дисконтированный денежный поток доходов сравняется с суммой дисконтированных денежных потоков затрат.
Инструмент метода – дисконтированный срок окупаемости инвестиций (период возврата) – это промежуток времени с момента начала инвестирования проекта до момента, когда дисконтированный чистый денежный поток полностью компенсирует (окупит) начальные капиталовложения в проект. Можно считать, что с этого момента проект начинает приносить чистый доход.
В некоторых случаях рекомендуется исходить из нормативных сроков службы клубов, т.е. из того, чего нет, поскольку такие сроки службы отсутствуют. Если бы даже были официально утверждены нормативные сроки службы клубов, пришлось бы предусматривать возврат в последнем году действия проекта стоимости всех элементов пассивной части основных фондов предприятия, которая в общей стоимости основных фондов в разных отраслях промышленности составляет 60-80%. Расчеты остаточной стоимости зданий, сооружений, передаточных средств в последнем году действия проекта связаны с большими погрешностями и являются условными, поскольку неизвестно, будут ли они со временем полезны для какого-либо нового производства или окажутся совсем ненужными.
Результат применения метода: для реализации отбирается проект с наименьшим сроком окупаемости. Кроме того, если рассчитанный период окупаемости меньше максимально приемлемого, то проект принимается, если нет – отвергается.
На практике могут встретиться случаи, когда срок окупаемости инвестиций не существует (или равен бесконечности). При отсутствии дисконтирования эта ситуация возникает, только если срок окупаемости больше периода получения доходов от производственной деятельности. При дисконтировании доходов срок окупаемости может просто не существовать (стремиться к бесконечности) при определенных соотношениях между инвестициями, доходами и нормой дисконтирования.
Преимущества метода. Данный метод:
· позволяет судить о ликвидности и, в некоторой мере, о рискованности проекта, т.к. длительность окупаемости означает иммобилизацию средств, а следовательно, пониженную ликвидность проекта;
· имеет преимущество тогда, когда инвестиционному проекту присуща высокая степень риска, а на деятельность предприятия существенно влияют технологические изменения.
· Недостатки метода:
· игнорирует учет показателей рентабельности при выборе проектов;
· не учитывает наличие субъективности при установлении нормативного (желаемого) срока окупаемости инвестиций, с которым впоследствии сравнивается расчетный срок окупаемости. Уменьшить влияние субъективного фактора можно, если в качестве временного горизонта расчетов NPV принять не длительность жизненного цикла проекта, а расчетный (предельный) срок, непосредственно связанный со ставкой дисконтирования денежных проектов. В качестве временного горизонта расчетов NPV предлагается принять величину, обратную ставке дисконта. Так, если ставка дисконтирования равна 15, то предельный горизонт расчетов NPV не должен быть более 6,6 года. Стандартизация расчетного периода приводит к снижению показателей эффективности проекта, однако позволяет повысить их достоверность и объективность;
· игнорирует суммы денежных поступлений после истечения срока окупаемости проекта;
· не пригоден к применению для оценки проектов с одинаковыми сроками окупаемости, но с весьма различными жизненными циклами (периодами реализации);
· игнорирует наличие жесткой зависимости точности результатов расчетов от частоты разбиения жизненного цикла проектов на дифференцированные периоды их реализации (полугодия, кварталы);
· мало пригоден для оценки проектов, связанных с производством принципиально новых изделий;
· не предоставляет рекомендации по обоснованию продолжительности срока полезного использования (эксплуатации) объекта инвестиций, что не исключает субъективизма в определении показателей экономической эффективности инвестиций. Так, продолжительность жизненного цикла объекта инвестирования оказывает существенное влияние на уровень чистой приведенной стоимости (NPV). За счет увеличения продолжительности жизненного цикла проекта всегда можно обеспечить положительное значение NPV.
Общеизвестно, что нет (и не может быть) таких методов, позволяющих определять срок действия инвестиционных проектов с точностью до 1 года: например, 6 или 7 лет, 12 или 13 лет, 16 или 17 лет и т.д. Субъективный выбор срока действия проекта позволяет обосновывать «нужную» оценку эффективности проекта, но не обеспечивает объективную оценку его действительной эффективности.
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!