Работы эмпирического и исторического характера, основанные на исследовании внешнеполитических решений, был были выполнены А. Уайтингом, Р. Бутоу, Р. Уолстеттером, П. Кешкемети.



Д) Математика в арсенале средств буржуазной науки международных отношений

Попытки использовать математику в этой области связаны со становлением "модернизма" Такое положение дел характерно и для других социальных наук, из которых "модернисты" и черпали математические средства, прежде всего для экономики, социологии, политологии. При этом необходимо различать три типа математических средств: средства математической статистики; аппарат уравнений - алгебраических, дифференциальных, разностных; новые средства, имеющие "нефизическое" происхождение, - теория игр, моделирование на ЭВМ, информационно-логические системы, "неколичественные" разделы математики.

До второй мировой войны в экономике и социологии преимущественно применяли статистические методы. В социологии, начиная с 20-х годов, развивается метод анкетирования, использующий статистику в качестве средства анализа социологических данных. В качестве метода статистического анализа документов возникает в конце 30-х годов метод контентного анализа. Вместе с тем общая позитивистская установка буржуазной науки на физику как образец применения математики приводила к неоднократным попыткам прямого заимствования из физики того или иного математического аппарата, прежде всего аппарата дифференциальных уравнений. Наиболее известными попытками этого рода явились попытки описать с помощью систем дифференциальных уравнений динамику боя (Ф. Ланчестер, в конце 10-х годов) и описать процесс гонки вооружений (Л. Ричардсон в начале 30-х годов).

Во время второй мировой войны в США и Англии возникает направление, целью которого является использование количественных методов для анализа и выработки рекомендаций по проведению военных операций. Это направление ныне известно под названием "исследование операций". Ряд методов, разработанных в рамках этого направления, явился после второй мировой войны, своеобразным запалом возникшего в конце 40-х годов "бума" в военно-технических исследованиях, оказавшего сильное влияние на другие области науки и, в частности, на формирование взглядов "модернистов" в науке о международных отношениях.

Методы "исследования операций" настолько разнородны и разнокалиберны, что некоторые исследователи склонны рассматривать данное направление в целом не как обособленную научную дисциплину, а как научную "империю". Одной из старейших частей этой "империи" является группа методов, связанных с применением дифференциальных уравнений для анализа операций. В частности, весьма тщательно изучались возможности уравнений Ланчестера, были созданы многочисленные модификации этих уравнений. Некоторой автономией пользуется массив статистических методов, в рамках которого в дальнейшем развивалась теория цепей Маркова, теория массового обслуживания (созданные в начале XX в.) и теория информации ("официально" оформившаяся в 1946 г.). Возникшая в 1943 г. теория игр была также "инкорпорирована" в методы "исследования операций" и до сих пор продолжает считаться "собственностью" этого направления, как и теория линейного программирования, повторно созданная в США после второй мировой войны (основатель этой теории советский ученый Л. В. Канторович, создавший ее в 1939г.).

Говоря об основных научных центрах, в которых развиваются в США исследования международных отношений с применением математических средств, и о наиболее видных ученых, работающих в этом направлении, следует вначале отметить весьма значительную роль, которую сыграла в формировании концептуальной базы "модернизма" корпорация РЭНД. Такие ученые, прямо или косвенно оказавшие влияние на становление этого научного направления в исследованиях международных отношений, как Р. Акофф, Л. Блумфилд, А. Уолстеттер, Т. Гордон, Г. Голдхаммер, Н. Делки, Г. Кан, К. Норр, Т. Шеллинг, Р. Шгехт, О. Хелмер, Э. Хитч и другие, либо непосредственно работали в корпорации РЭНД, либо были тесно связаны с ней как адепты ее идей. Исследования РЭНД, проводившиеся, прежде всего, в рамках военных проблем и использовавшие такие средства, как методы "исследования операций", игры, моделирование на ЭВМ, зачастую выходили за первоначально поставленные рамки и охватывали широкий спектр социальных и международных проблем.

Одно из направлений, известное под названиям "свободные политические игры" и берущее начало от "кризисных игр", проводимых в РЭНД, было особенно широко развито в Центре международных исследований Массачусетского технологического института с конца 50-х годов. Здесь следует отметить таких ученых, как Л. Блумфилд, Дж. Стейнбрюннер, Б. Уэйли и др.

Параллельно с этим центром формируется крупная группа "игроков" в Северо-западном университете под руководством Г. Гетцкова. Здесь делается упор на "жесткие игры", созданные под руководством Г. Гетцова - игры INS и INSKIT, а также производные от них игры "второго поколения" - IPS П. Смоукера и WPS У. Коплина.

Крупный исследовательский коллектив сложился при Стэндфордском университете. Этот коллектив исследует международные конфликты средствами контентного анализа и моделирования на ЭВМ. Здесь работали О. Холсти, Р. Норс, Д. Циннес, Ч. Германн, М. Германн и др. Эта группа связана с группой Г. Гетцкова. В частности, при всестороннем анализе кризиса, предшествовавшего первой мировой войне, Ч. и М. Германн провели на базе соответствующую игру. Логическая модель информационного взаимодействия участников международного кризиса, предложенная Д. Циннес на основе изучения кризиса перед первой мировой войной, легла в основу машинной модели И. де Сола Пула и А. Кесслера под названием CRISISCOM. В дальнейшем Д. Циннес и другие перешли к моделированию международного конфликта на ЭВМ с помощью языка SIMSCRIPT.

Игровой подход к изучению политических и социальных процессов используется в Западном институте бихейвиоральных наук (Калифорния) Дж. Рейзером и В. Кроу, а также исследовательской фирмой "Эбт ассошиэйтс", руководители которой К. Эбт и М. Гордон, работая в начале 60-х годов в компании "Рейтеон" создали полностью машинную модель международных отношений - TEMPER, наиболее сложную из всех до сих пор известных моделей такого типа.

Статистический подход к исследованию международных отношений используется как в рамках крупных исследовательских проектов, так и в отдельных разрозненных исследованиях. Из крупных проектов необходимо в первую очередь отметить проект "Корреляции войны", выполненный под руководством Д. Сингера из Чикагского университета, а также проект DON (Demenitions of Nations - размерности наций), выполненный под руководством Р. Раммеля из Йэльского университета. В рамках статистических методов в исследовании международных отношений работают Р. Тантер, Р. Чэдвик, Б. Рассетт, Дж. Мильштейн и др.

На стыке международно-политических, экономических и экологических проблем проводит свои исследования группа из Дартмутского колледжа и Массачусетского технологического института. Зависимости между различными переменными здесь пытаются выразить в виде системы нелинейных алгебраических и дифференциальных уравнений.

Профессор Оклахомского университета О. Бенсон является пионером моделирования международных отношений на ЭВМ. Еще в 1959 г. он создал модель "Простая дипломатическая игра". Впоследствии Д. Крэнд из Северо-западного университета усовершенствовал ее. Идеи этой модели перекликаются, с одной стороны, с идеями М. Каплана относительно типов систем международных отношений, а с другой - с идеями Д. Сингера относительно важнейших переменных, влияющих на уровень военного потенциала, регрессионной связи между этими переменными и т. п.

Критическое отношение к возможностям теории игр в исследовании международных отношений высказывалось многими учеными, в частности А. Рапопортом, К. Дойчем, Д. Сингером, Р. Снайдером и др.

Вместе с тем следует заметить, что внимание такой критики сосредоточено не всегда на действительно уязвимых местах этой теории. Много было написано о том, что международный конфликт нельзя считать игрой с нулевой суммой. Однако при этом обычно не замечали, что если бы международный конфликт и был игрой с нулевой суммой, теория игр все равно мало что могла бы дать практике. Действительным уязвимым местом нынешней теории игр является ее статический характер. Анализ динамических аспектов игр все еще находится вне возможностей этой теории. И именно этот аспект, важный для исследования, восполняет экспериментально-игровое направление.

5. "Модернисты" и "реалисты": путь к симбиозу

Своеобразным рубежом явилась вышедшая в 1955 г. книга крупного американского теоретика К. Райта "Исследование международных отношений", получившая в литературе репутацию "энциклопедической". Эта работа К. Райта, наряду с трудами К. Дойча и М. Каплана, по мнению Дж. Лиски, положила конец "героическому" периоду исследовательских авантюр "реалистов" и "стратегов" и открыла "новую эпоху" научного анализа международных отношений, сконцентрировав внимание на изучении "поведения" не отдельных участников системы международных отношений, а всей системы в целом.

В методологическом плане К. Райт разрабатывает новый, "научный" подход к исследованию международных отношений. Его называют "крестным отцом" модернистского направления в буржуазной науке международных отношений.

Райт не только дал подробный обзор всех течений американской политологии, занимавшейся исследованием международных отношений, но и попробовал раскрыть характер такого рода работ, появлявшихся в рамках других общественных наук, настаивая на необходимости их привлечения к анализу. "Междисциплинарный" подход Райта к исследованию международных отношений - это не простое сведение в одну схему различных дисциплин и их методов. Он стремится создать некую интегрированную науку международных отношений с собственным методом исследования. По оценке Р. Тантера и Дж. Розенау, Райт достигает успеха, предложив метод, в котором органически сочетаются эмпирический и теоретический подходы. Они рассматривают это как еще один показатель “новизны” исследований Райта в качестве "пионера модернистских подходов".

Наиболее значительной работой начала 60-х годов, стремившейся сочетать классическую буржуазную политическую теорию с новейшими эмпирическими и бихейвиоральными исследованиями других социальных наук, была книга К. Фридриха "Человек и его правительство", которую в США нередко причисляют к важнейшим вехам в истории буржуазной теоретической мысли последних десятилетий. Но если даже не переоценивать фигуры Фридриха и его вклад в развитие синтеза разных направлений исследований политико-социальных явлений, следует все же признать значительное воздействие его работы на деятельность многих американских политологов и специалистов по международным отношениям.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 545; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!