Семинар 2. Российское общество в годы Гражданской войны. Политика «военного коммунизма» и утверждение однопартийной политической системы
(работа по группам, выполнение кейсов)
Гражданская война в России является одним из самых трагических периодов отечественной истории, сложным многоплановым явлением, переполненным противостоянием различных политических, социальных сил, имевших разные политические идеалы, социально-экономические приоритеты, уровень образования и культуры. При изучении данной темы, которая имеет во многом теоретический характер, необходимо раскрыть общие вопросы истории Гражданской войны: причины, сущность, особенности войны, хронологические рамки и периодизация военных действий. Наиболее сложным вопросом является выделение противоборствующих сторон, их социальный, партийно-политический состав и социальная база, цели и средства борьбы с противником. Необходимо помнить, что формы гражданского противостояния не исчерпывались вооруженными действиями и сражениями регулярных армий, а включали в себя и подпольную деятельность, и партизанскую борьбу, саботаж, восстания и т.д.
Гражданская война в России является одной из наиболее спорных страниц отечественной истории. Даже в советской историографии некоторые ее аспекты вызывали разные трактовки историков. Особенно бурный всплеск историографических дискуссий приходится на 90-е годы XX столетия. Интерес к истории Гражданской войны не ослабел и в последнее десятилетие, появились фундаментальные работы по историографии проблемы. Студенту предлагается на основе анализа журнальной периодики, вышедших в свет научных сборников статей и монографий выделить наиболее дискуссионные проблемы истории Гражданской войны, обозначив основные точки зрения на них, существующие в литературе. При этом важно, чтобы студент усвоил основные различия трактовок ключевых понятий и событий истории Гражданской войны в советской и современной отечественной историографии.
|
|
|
До середины января 1918 г. большевики главным образом занимались демократизацией старой армии, с целью расширения социальной базы своей власти. Однако логика разворачивавшейся борьбы потребовала создания многочисленной и боеспособной армии. Данная тема предполагает изучение вопросов о времени создания, этапах и принципах формирования, динамике численности Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Как большевики решали проблему обеспечения войск командным составом? Необходимо привести имеющиеся в литературе сведения о привлечении военных специалистов царской армии на службу в Красную Армию. Также следует раскрыть методы укрепления воинской дисциплины, используемые большевиками. При изучении темы важно рассмотреть органы управления вооруженными силами Советской республики, действовавшие в разное время в течение 1917–1922 гг., причины их создания и упразднения, функции, руководителей. Какое место занимал Реввоенсовет в системе органов власти в годы Гражданской войны? В качестве вывода следует привести свои суждения о причинах победы Красной Армии и большевиков в гражданской войне.
|
|
|
Данная тема требует пристального изучения вопросов о начале формирования белого движения, его социальной базы, этапов развития. Кто стоял у истоков идеологии Белого дела? Основное внимание следует уделить трем крупным центрам белого движения, которые были представлены лидерами А.И. Деникиным, А.В. Колчаком, П.Н. Врангелем. Необходимо определить территориальные границы этих центров, социально-партийный состав созданных правительств и его сторонников. Важно изучить программные документы белогвардейских правительств, в которых излагались цели, задачи борьбы, позиции в земельном, рабочем, национальном вопросах, представления о будущем государственном устройстве России и т.д. Каковы взаимоотношения белогвардейских правительств с интервентами? Следует уделить внимание не только декларируемой, но и реальной политике белогвардейских властей на подвластных территориях. В заключении необходимо выделить общие и особенные черты политики белогвардейских лидеров и определить причины поражения белого движения.
|
|
|
История политических партий после Октября 1917 г. в советской историографии практически не исследовалась. Речь шла только о крахе «соглашательских» партий, которые пошли «на сговор с буржуазией». Однако послеоктябрьская история эсеров и меньшевиков ставит проблему демократических альтернатив большевистскому режиму. В истории этих партий в годы гражданской войны выделяют следующие этапы: 1) октябрь 1917 г. – весна 1918 г.; 2) лето 1918 г. – рубеж 1918-1919 гг.; 3) 1919 г. – 1922 г. Как развивались отношения эсеров и меньшевиков с большевиками, белым движением в указанные этапы? Следует рассмотреть изменение тактики действий социалистических партий, проследить эволюцию программных установок, указать особенности внутрипартийной жизни меньшевистской и эсеровской партий. Необходимо уделить внимание вопросу о социальной базе деятельности меньшевиков и эсеров в годы гражданской войны. Среди каких социальных групп получали поддержку эти партии и почему? В заключении работы следует подвести итоги политической деятельности этих партий в годы Гражданской войны? Почему эти партии называют партиями «третьего пути» в Гражданской войне?
|
|
|
Ключевые понятия темы: Гражданская война, интервенция, причины, хронологические и территориальные рамки Гражданской войны, проблема периодизации, расстановка политических и вооруженных сил, «третья сила», «три похода Антанты», внешний и внутренний фронты, «зеленые», фактор интервенции. Декрет «О создании Рабоче-крестьянской Красной армии», наркомат по военным делам, Н. Крыленко, всеобщая воинская повинность, РВС, Л. Троцкий, С.С. Каменев, Совет рабочей и крестьянской обороны, В. Ленин, «военная оппозиция», военные комиссары, политотделы, децимации. Добровольческая армия, М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, А.М. Каледин, А.И. Деникин, П.Н. Краснов, А.В. Колчак, Е.К. Миллер, Н.Н. Юденич, П.Н. Врангель, «Ледяной» поход, «Верховный правитель России», «Южнорусское правительство», «Правительство Юга России», «непредрешенчество», интервенция, Верховный совет Антанты, земельная и земская реформы П. Врангеля.
Источники и литература.
Бровкин В.Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы // Вопросы истории.– 1994.– № 5.– С. 24–39.
Ванюков Д.А. Становление Советского государства М.: Мир книги, 2007. – С.20-63.
Верещагин А.С. Отечественная историография гражданской войны на Урале (1917-1921 гг.). – Уфа, 2001. – 330 с.
Верещагин А.С. Социально-экономическая политика в годы гражданской войны (трактовки и интерпретации отечественной историографии) // Вестник Башкирского института социальных технологий. – 2009. - № 1. – С. 80–82.
Голдин В. Среди «замазанных фигур». Белое движение: перспективы исследования // Родина. – 2008. - № 3. – С. 3-7.
Гришанин П.И. Современные подходы к изучению гражданской войны и Белого движения// Вопросы истории. -2009. - № 6. – С. 160-168.
Донесения белых агентов в Красной Армии. 1919 г.// Вопросы истории. – 2012. - № 6. – С. 3-20.
Зубачевский В.А. Геополитическая страница истории Гражданской войны. 1918 – 1919 годы // Отечественная история. – 2005. - № 5. – С. 118-130.
Искендеров А.А. Гражданская война В России: причины, сущность, последствия // Вопросы истории. – 2003. - № 10. – 75-95.
Кенез П. Западная историография гражданской войны в России // Россия XIX–XX вв. Взгляд зарубежных историков.– М.: Наука, 1996.– С. 181–196.
Левин М. Социальные аспекты гражданской войны в России // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 2 т.– М.: Российск. Гос. Гуманит. Ун-т, 1997.– Т. 1.– С. 30–56.
Магарамов Ш.А. Советская историография 1920-х гг. о гражданской войне в Дагестане// Вопросы истории. – 2012. - № 11. – С. 160-167.
Михайлов И.В. Современная историография гражданской войны в России // Россия и современный мир. – 2007. - № 3. – С. 28-46.
Новикова Л.Г. Гражданская война В России в современной западной историографии // Отечественная история. – 2005. - № 6. – С. 142-158.
Новикова Л.Г. Интервенция и гражданская война на Русском Севере: к переоценке проблемы // Отечественная история. – 2007. - № 4. С. 134-126.
Новикова Л.Г. Революция 1917 г. и Гражданская война в российской провинции: взгляд двух западных историков // Российская история. – 2009. - № 6. – С. 169-176.
Поляков Ю.А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация // Отечественная история.– 1992.– № 6.– С. 32–41.
Прайсман Л.Г. Чехословацкий корпус в 1918 г.// Вопросы истории. 2012. №5. С. 75-103, № 6. С. 54-76.
Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы гражданской войны в России: вопросы методологии и историографии // Преподавание истории и обществознания в школе. 2009. № 4. С. 3–10.
Ушаков А.И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны: историография проблемы. // Преподавание истории в школе. – 2008. - № 2. – С. 3-7.
Фельдман М.А. Гражданская война в России: две проблемы историографии // Вопросы истории. - 2012. - № 2. – С.166 -171.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 99; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!