Массачусетский технологический институт, февраль 1967 г. 8 страница



На рис. 1 и 2 представлено распределение поля [и] зимой в северном полушарии и летом в южном (с октября по март), а также зимой в южном полушарии и летом — в северном (с ап­реля по сентябрь), рассчитанное независимо Бачем (1954) и Обаси (1963). В этих исследованиях был использован ограни­ченный ряд данных наблюдений. Так, Бач использовал данные для северного и южного полушарий только за 1950 г., а Оба­си — за 1958 г. Однако оба эти исследования отличаются от аналогичных работ других авторов тем, что они полностью ос­нованы на ветровых наблюдениях, в то время как исследования, в которых использовались более обширные выборки данных, со­держат значения скорости ветра, оцененные по полю давления. Кроме того, Бач и Обаси использовали одинаковую методику расчета, а количество станций (145), имевшихся в южном по­лушарии в 1958 г., сравнимо с количеством станций (81), имев­шихся в северном полушарии в 1950 г.

Методика расчета состоит в определении средних по времени значений и на поверхностях 850, 700, 500, 300, 200 и 100 мб для каждой станции по всем имеющимся данным. Затем эти средние наносятся на карту полушария и проводятся изолинии. Далее снимаются значения и в узлах пересечения стандартных мери­дианов и параллелей, и уже эти значения усредняются по дол­готе, чтобы получить оценку величин [и].

Наиболее полные сведения о ветрах в северном и южном полушариях, по нашему мнению, содержатся в работах Крат-

чера (1959, 1961), который построил карты и и других статисти­ческих характеристик на изобарических поверхностях 850, 700, 500, 300, 200 и 100 мб, а также вертикальные разрезы, располо­женные через 10 градусов долготы. Осреднить данные, приве­денные Кратчером, было сравнительно просто; полученные в ре­зультате осреднения значения [и] приведены на рис. 3 и 4 соот­ветственно для зимы (декабрь—февраль) и лета (июнь—август).

Данные Кратчера для большинства районов получены путем обработки данных по крайней мере за 5 лет наблюдений, что

 

 

 

существенно превосходит интервал осреднения в исследовании Бача. Однако мы предпочли не объединять результаты Кратчера и Обаси на одной диаграмме, так как они получены при использовании различных вычислительных методик и, вероятно, не позволяют провести надежное сравнение характеристик для обоих полушарий. В частности, в районах с редкой сетью стан­ций ветрового зондирования Кратчер использовал значения ветра, рассчитанные с помощью формулы градиентного ветра по картам барической топографии, а не пользовался более про­стым выражением геострофического ветра.

Тщательное исследование Хисти и Стефенсона (1958) охва­тывает оба полушария и основывается также на результатах наблюдений в течение пяти лет. Вертикальные разрезы для ян­варя и июля приводятся на рис. 5 и 6. В этой работе данные о ветре использовались лишь для района тропиков. Севернее 25° с. ш. и южнее 25° ю. ш. значения скорости ветра оценивались с помощью геострофических соотношений по картам барической топографии.

Наконец, мы должны упомянуть детальное и часто цитируе­мое исследование Минца (1954), основанное, по существу, на всех репрезентативных данных, имевшихся на 1950 г. Скорости ветра также оценивались по геострофическим формулам всюду, за исключением района между 20° северной и 20° южной широты. Кроме антарктического района, данные Минца по юж­ному полушарию ограничивались долготами Австралии и Новой Зеландии. Поэтому мы приводим лишь его значения [и] для се­верного полушария (рис. 7 и 8).

Бач (см. рис. 1) обнаружил, что максимальное значение ско­рости западного ветра зимой равно 23 м/сек. Этот максимум расположен немного ниже уровня 200 мб на широте около 35° с. ш. На рис. 3, однако, видно, что это максимальное значе­ние увеличивается до 34 м/сек. и находится немного южнее. На рис. 5 максимум расположен здесь же, но скорость достигает 37 м/сек. Наконец, на рис. 7 приведено максимальное значение, по Минцу; оно расположено южнее 30° с. ш. и равно 42 м/сек. Ввиду большого разброса точек, трудно утверждать, что коли­чественные характеристики среднего зонального поля ветра хо­рошо известны.

Некоторый разброс, правда, легко может быть объяснен. Бач счел необходимым в своих расчетах, отнесенных к зимнему периоду, объединить данные для шести месяцев, с октября по март, чтобы получить достаточное количество материала. Кратчер и Минц имели в распоряжении ряд наблюдений большей протяженности и использовали данные лишь для трех зимних месяцев, с декабря по февраль, когда ветры сильнее, чем в ок­тябре и ноябре, и, наконец, Хисти и Стефенсон использовали данные за один лишь январь.

Вероятно, важна также и систематическая погрешность, обычно присутствующая в данных ветровых наблюдений. Одной из основных причин отсутствия данных на верхних уровнях яв­ляются очень сильные ветры, которые выносят шары-пилоты из поля зрения прибора, прежде чем они достигнут наибольшей высоты. В действительности, вся совокупность данных о ветре

на верхних уровнях (в меньшей степени это касается наблюде­ний последних лет) обладает систематической погрешностью и смещена в сторону слабых ветров. Данные о ветре, полученные по геострофическим формулам, лишь в слабой степени подвер­жены влиянию этой погрешности, так как хотя сильный ветер и приводит к тому, что данные о давлении (так же, как и о ветре) иногда отсутствуют, при оценке интенсивности воздушного те­чения используются сведения о давлении не внутри области сильного течения, а по обе стороны от нее.

Кроме того, даже при отсутствии этой погрешности исполь­зование геострофического приближения систематически завы­шает значения скоростей ветра в районах сильных западных ветров. В свободной атмосфере ветер, равный по величине гео­строфическому, не обладал бы горизонтальным ускорением и, следовательно, стремился бы быть направленным по траектории большого круга. Но в среднем траектории в поясе западных вет­ров имеют почти ту же кривизну, что и широтные круги, и, сле­довательно, средние ветры имеют скорости меньше геострофи­ческой. Используя формулы (45), (47) и (48) и произведя ос­реднение, получим

Последний член в уравнении (81), вероятно, мал. Предшест­вующий ему член трудно оценить, но так как этот член исчезает при осреднении по вертикали, он должен быть знакоперемен­ным. Оставшиеся члены зависят от статистических характери­стик, которые оценить несложно. Карты Кратчера содержат рас­пределения величин v и стандартных отклонений компонент скорости u и v, по которым могут быть оценены значения 2] и [v5]. Холопейнен (1966) оценил среднегодовой агеострофический зональный ветер [и] — [ ug ] (см. рис. 9). Для зимнего периода [ ug ] превышает [и] на 2,3 м/сек. на поверхности 200 мб и 30° с. ш. и несовпадение между собой карт на рис. 3 и 5, таким образом, почти объяснено.

Чтобы наше объяснение несовпадения результатов тремя упомянутыми выше причинами не казалось слишком поспеш­ным, заметим, что эти же причины будут справедливы и для южного полушария. Максимум скорости ветра [и], полученный Обаси при обработке данных ветрового зондирования для зимы, должен был бы превышать по величине значение, приводимое Хисти и Стефенсоном. Однако сопоставление рис. 2 и 6 обнару­живает несущественное различие. Оказывается, что некоторые различия между оценками должны возникать вследствие огра- ничейного объема данных: различные выборки неизбежно дадут различные средние значения.

Несмотря на только что указанные количественные разли­чия, качественные особенности поля [и] достаточно хорошо из­вестны. У поверхности Земли имеются хорошо известные пас­сатные ветры. В полярных районах преобладают западные ветры, но наблюдаются также и восточные. Направленная на восток компонента скорости ветра везде возрастает с высотой до поверхности 200 мб, за исключением низких широт летом в северном полушарии. От уровня 200 мб до значительно более высокого уровня, 100 мб, эта компонента убывает везде, кроме

высоких широт зимой, где она продолжает расти. В южном по­лушарии зимой наблюдается двойной максимум. Некоторое разногласие существует лишь по поводу экваториальных райо­нов, где, по данным Минца, обнаруживаются восточные ветры на всех уровнях, тогда как в других упомянутых выше исследо­ваниях отмечается существование западных ветров вблизи по­верхности 200 мб зимой.

Так как геострофический ветер, в общем, дает довольно хо­рошую оценку величины [и], несмотря на имеющуюся тенденцию завышать при этом скорости западных ветров, многие из пере­численных характеристик особенностей этого поля можно объ­яснить, исходя из рассмотрения поля температуры. На рис. 10 и 11 приведены вертикальные разрезы, построенные Пейксото (1960), дополненные на уровнях 50 и 30 мб значениями, полу­ченными Пенгом (1963), (1965); расчеты были выполнены по

методике, аналогичной используемой Бачем. Данные Пейксото также относятся лишь к 1950 г., и сеть станций использована им, по существу, та же, что Бачем; данные, полученные Пенгом, относятся к 1958 г.

 

Вертикальные разрезы, основанные, по-видимому, на наибо­лее полной совокупности данных, получены Пальменом и Нью­тоном (1967) (рис. 12 и 13). Они основаны на подробных картах Голди и др. (1958), которые построены главным образом по Данным наблюдений, проведенных в течение 1941—1952 гг.

В районах с редкой сетью радиозондирования были использо­ваны некоторые самолетные (или аэростатные) данные.

В отличие от оценок [и], различные оценки [7] количественно хорошо согласуются между собой. Можно предположить, что несколько завышенная температура, полученная Пейксото для зимы, и заниженная — для лета, объясняется тем, что он ис­пользовал при расчете на зимний и летний период данные за шесть месяцев (соответственно с октября по март и с апреля по сентябрь), в то время как Пальмен и Ньютон использовали данные только для января и июля. Можно добавить, что ни один из упомянутых исследователей не оценивал поле темпера­туры по ветровым наблюдениям, используя геострофические со­отношения.

Одним из свойств поля температуры, не имеющим аналога в поле геострофического ветра, является изменение характера температурного профиля с высотой. Благодаря этой особенности атмосфера разделяется на тропосферу, где (за исключением низких уровней в полярных районах зимой) температура убы­вает с высотой, и лежащую выше стратосферу, где (также за исключением полярных районов зимой) температура с высотой не убывает. Тропопауза, разделяющая эти два слоя, не обнару­живается четко при рассмотрении осредненных полей темпера­туры, и мы коснемся ее позже.

Как следует из геострофических соотношений, увеличение значений [и] с высотой в тропосфере эквивалентно убыванию [Т] по направлению к полюсу. Уменьшение [и] в стратосфере экви­валентно росту [Т] в стратосфере по направлению к полюсу. В полярных районах в середине зимы температура убывает по направлению к полюсу даже в стратосфере, и скорость запад­ных ветров там возрастает с высотой. Вблизи экватора, где гео­строфические соотношения менее всего применимы, не обнару­живается никаких существенных изменений поля [Т] в горизон­тальной плоскости.

Пейксото и Кризи (1965) произвели также оценку значений зонально-осредненной удельной влажности [ q ], используя дан­ные по северному полушарию за 1958 г. К этому времени по сравнению с 1950 г. данных стало значительно больше, так как существовало уже 345 станций, результаты наблюдений которых могли быть использованы. Методика вычислений в данном случае была аналогична методике Бача. Полученные вертикаль­ные разрезы приведены на рис. 14 и 15.

У поверхности земли в тропических широтах величина [а] принимает очень большие значения; фактически [ q ] превышает значение, которое оно должно было бы иметь в условиях насы­щения, если бы температура была на несколько градусов ниже.

Таким образом, значения [ q ] уменьшаются как с высотой, так и по направлению к более высоким широтам, и в первом приближе­нии они определяются полем [Т]. В целом изменения влажности q близки по характеру к изменениям удельной насыщающей влажности qs . Некоторые интересные особенности поля влаж­ности легко увидеть, рассмотрев поле зонально-осредненной от­носительной влажности [ q / qs ]- На рис. 16 и 17 представлены

поля этой величины, оцененные Лондоном (1957) для тропо­сферы. Отличительной их чертой является существование «су­хого» участка в субтропических районах на средних уровнях, как зимой, так и летом.

Другие оценки (см. Манабе и др., 1965) указывают на зна­чительно более низкие значения относительной влажности в верхней тропосфере. Выше 500 мб все оценки, по-видимому, основываются на очень ограниченном количестве данных.

Рассмотрим, наконец, меридиональную циркуляцию, т. е. поле [ v ] и поле [со], связанные уравнением неразрывности. В от­личие от поля [и], которое часто неплохо аппроксимирует мгно­венные значения компоненты и, поле [ v ] является, по существу, некоторой остаточной статистической характеристикой, которая получается при осреднении компонент скорости v , больших по величине, но имеющих противоположные знаки. Исключением

являются лишь пассаты, которые имеют составляющую, посто­янно направленную к экватору. Следовательно, оценки [ v ] менее достоверны, чем оценки [и], которые и сами являются надеж­ными лишь до некоторой степени. На рис. 18 и 19 представлены новые оценки осредненной по времени меридиональной цирку­ляции, полученные Пальменом и Вуорела (1963) для зимы и Вуорела и Туоминеном (1964) для лета.

Приведенные кривые являются линиями тока для потока массы. С помощью уравнений (42) и (48) можно ввести функ­цию тока ψ для полного потока массы, удовлетворяющую соот­ношениям:

Здесь функция w обращается в нуль на земной поверхности, а в вышележащих слоях может быть определена по значе­ниям [v].

Обычно меридиональная циркуляция состоит из одной или более меридиональных ячеек, причем каждая представляет со­бой круговое движение вокруг некоторой области, где значе­ния w экстремальны. Ячейка, в которой поднимается нагретый и опускается охлажденный воздух, называется термически на­правленной, или прямой, ячейкой циркуляции. В обратной ячейке циркуляции поднимается более холодный и опускается нагретый воздух. Картина циркуляции, предложенная Хэдли, содержит по одной прямой ячейке циркуляции в каждом полу­шарии. Как будет показано в пятой главе, в термически вынуж­денной циркуляции (циркуляции, обусловленной притоком тепла) в прямой ячейке за счет притока тепла создается кине­тическая энергия; в обратной ячейке имеет место противопо­ложный эффект, и обратная ячейка циркуляции должна черпать кинетическую энергию из других участков циркуляции.

На рис. 18 приведена хорошо выраженная прямая ячейка циркуляции в низких широтах, называемая теперь ячейкой Хэдли. В высоких широтах имеется более слабая обратная ячейка циркуляции. Когда в северном полушарии лето, ячейка Хэдли, расположенная в южном полушарии, проникает в север­ное полушарие. Поток, направленный к экватору, в ячейке Хэдли расположен главным образом в пограничном слое, в то время как обратный поток не располагается равномерно по оставшейся части атмосферы, а сконцентрирован вблизи верх­ней границы тропосферы. Следует отметить, что полученные оценки [ v ] и [ω] сущест­венно различаются. Такер (1959), например, обнаружил зимой

менее интенсивную ячейку Хэдли, хорошо развитую обратную ячейку в средних широтах и четкие признаки еще одной пря­мой ячейки циркуляции в полярных районах. Осредненная за большой промежуток времени меридиональная циркуляция также может быть оценена с помощью различных косвенных методов. Мы не рассматриваем подобные оценки как характе­ристики наблюдаемой циркуляции и поэтому отложим их описа­ние до следующей главы.

Вихревое и неустановившееся движение

 

Как уже отмечалось, чтобы получить достаточно полное представление о характерных чертах циркуляции, объединенных ранее в три (оставшиеся не рассмотренными) категории, потре­бовался бы нереально большой набор карт. Мы опишем только некоторые из основных качественных особенностей циркуляции. Количественные оценки влияния этих особенностей на поля средних величин [U], [Т] и [ g ] будут рассмотрены в следующей главе.

Характерные особенности, отнесенные ко второй категории, служат для того, чтобы отличать климат одной местности от климата другой, лежащей на той же широте, и широко исполь­зуются в климатологии. Этих особенностей не существовало бы в идеализированной атмосфере над планетой, где географиче­ские особенности не зависят от долготы местности. Поэтому они не рассматриваются в большинстве гидродинамических иссле­дований, лишь в некоторых исследованиях вводится упрощенное идеализированное описание океанов и материков.

Обычно зимой за исключением очень низких широт наблю­дается тенденция к образованию над материками областей с высоким давлением на уровне моря и антициклональной цир­куляцией, а над океанами — с низким давлением и циклониче­ской циркуляцией. Летом в основном преобладает обратная картина везде, кроме очень высоких широт. Эта тенденция наи­более четко обнаруживается при рассмотрении азиатских зим­них и летних муссонов; зимой — интенсивных антициклониче­ских образований с центрами над северной Азией и летом — столь же интенсивных циклонов, центры которых расположены над южной Азией. Исландский и алеутский циклоны (или мини­мумы), появляющиеся зимой, также относятся к подобным об­разованиям. В южном полушарии, где меньше материков, эта тенденция выражена менее заметно.

Зимой температура обычно ниже над материками и выше над океанами, летом наблюдается противоположная картина. Следовательно, в соответствии с формулами термического ветра интенсивность муссонов уменьшается с высотой. Поле темпера- туры подвергается воздействию циркуляции воздуха, и исланд­ский и алеутский циклоны (наиболее холодные в их западной части), как следует из уравнения термического ветра, смеща­ются с высотой к западу. На средних и верхних уровнях в тро­посфере в западном потоке имеются две основные ложбины, расположенные вблизи восточных побережий северной Америки и Азии. В южном полушарии осредненный по времени поток почти параллелен широтным кругам.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 71; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!