СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 30 страница

Вторая страница письма В. И. Ленина И. Ф. Арманд. Между 10 и 16 июля 1914 г.

309

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ ЗЦ

было 3 выборщика по рабочей курии: Залевский, Броновский и Ягелло. Оба пер­вые — оппозиция. (Если Роза обойдет это, тянуть ее за язык. Если будет отрицать, требовать протокола, обещав, что неправду Розы Л. мы разоблачим.) Итак все с.-д. выборщики от Варшавы = оппозиция (выборы в IV Думу). А в остальной Польше? неизвестно!! Дайте имена выборщиков!!

Письмо Каутского против Розы и за оппозицию было в «Правде»³⁴⁰. _Я этот № посылаю Попову. Можно цитировать.

Вообще я, кажись, послал тебе скорее слишком много «подробнейших» (как ты про­сила), чем слишком мало.

Во всяком случае втроем вы всегда найдете доводы и аргументы и факты, а вы все­гда вправе посовещаться особо — о назначении оратора от делегации etc.

OK и Бунд будут лгать нахально:

...«И у них-де есть подполье. Признано августовской конференцией»...

Неправда! Заграничная литература. Газеты? Уход латышей? Их вердикт?

Цитаты из «Нашей Зари» и «Луча» против подполья!! (Это — «неудачные фра­зы»?? Неправда! Это говорится внизу кучкой, горсткой ликвидаторских рабочих, и это есть дезорганизация вопиющая.)

Или: и у вас нет подполья

а «Правда» в 40 000 экз. кричит о подполье? Или рабочие дают себя обмануть?? а совещание лета 1913 и его решение: выступить 6-ке депутатов. А потом 6722 голоса за нас, 2985 против. Большинство 70%!!

На профессиональные союзы и страховые кассы нале ч ъ посильнее: это архивлияет на европейцев. Мы не позволим ликвидаторам дезорганизовать наше прочное боль­шинство в профессиональных союзах и страховых кассах!!

312_______________________________ В . И . ЛЕНИН

I've forgotten the money question. We will pay for letters, telegrams (please wire oftener) & railway expenses, hotel expenses & so on. Mind it!

If possible try to be on Wednesday evening already in Brussels in order to arrange, pre­pare the delegation, спеться & so on.

If you succeed to receive the first report, for 1—2 hours, — it is almost all . Потом оста­ется «отбрыкиваться», выуживать «ихние» contrepropositions (по всем 14-ти вопросам) и заявлять: несогласны, внесем на конгресс своей партии. (Ни одного ихнего пред­ложения не примем.)

Very truly. Yours В . И .

Если зайдет речь о держательских деньгах, сослаться на резолюцию января 1912 и отказаться говорить дальше. Мы-де от своего права не отказываемся!!

Посылаю Попову статьи Плеханова (из «Правды») о ликвидаторах"". Процитиро­вать и сказать, что «Правда» осталась да о г о лее мнения.

Написано между 10 и 16 июля 1914 г. в Поронине

Впервые напечатано в 1950 г.                                                         Печатается по рукописи

в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

274 В КНИГОИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРИБОЙ»

Уважаемый коллега! Очень благодарен вам за присылку конца книги «Марксизм и ликвидаторство». Имею к вам еще крайне важную просьбу. Пожалуйста, пошлите не­медля все отпечатанные листы этой книги

— Я забыл о денежном вопросе. Мы оплатим письма, телеграммы (пожалуйста, телеграфируй по­
чаще) и железнодорожные расходы, расходы на гостиницу и т. д. Помни об этом!

Если возможно, постарайся уже в среду вечером быть в Брюсселе, чтобы договориться, подгото­ вить делегацию, спеться и т. д.

Если тебе удастся получить первый доклад на 1—2 часа, — это почти все. Ред.

— контрпредложения. Ред.

*** См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 153—154. Ред.

Речь идет о статьях Г. В. Плеханова «Под градом пуль (Беглые заметки)», напечатанных в «Прав­де» в апреле — июне 1913 года. Ред.

И. Ф. АРМАНД. 12 ИЮЛЯ 1914 г.

513

(т. е. всю книгу) по адресу: ше du Beffroi. 2. A. Bruxelles. M-r Jean Popoff. Дело крайне важное, не терпящее ни минуты отлагательства. Пошлите экспрессом, наймите по­сыльного и отправьте специально на Варшавский вокзал. Все расходы оплачу вам тот­час особым переводом, если потребуете.

При малейшей возможности прошу (это по делу столь важному, что бывает раз в два года) собрать дополнительные материалы (комплекты «Правды» и «Северной Рабочей Газеты» за 2 недели, «Нашу Зарю» и перлы ликвидаторской литературы, посоветуйтесь с редактором «Трудовой Правды»³⁴¹). Тем же пакетом. Надеюсь, не откажете. Статьи Булкина и Мартова в № 3 «Нашей Зари», статьи Аксельрода о партийной реформе — то бишь революции, «Стойкую Мысль» № 18, буржуазные газеты Питера вечера 4. IV. 1914 г. ж утра 5. IV. 1914 г., статьи о блоке народников с ликвидаторами в страховой кампании. Все, что успеете до отхода (вечернего, кажись) поезда почтового Варшав­ской дороги.

Написано 11 июля 1914 г. Послано из Поронина в Петербург

Впервые напечатано в 1959 г.

в журнале «Исторический Архив» № 4

Печатается по машинописной копии (перлюстрация)

275 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Сегодня (воскресенье) прибыли двое рабочих, очень хорошие парни,

_тт                                         *

из нашей столицы. Новый председатель нашей парламентской группы приедет завтра

или в самые ближайшие дни.

Вести хорошие. Теперь крайне важно твое присутствие на «объединительной» кон­ференции в Брюсселе. Ты можешь обернуться очень, очень быстро — приехать 16-го утром и выехать из Брюсселя 18-го вечером. Ты согласна, не правда ли?

Пожалуйста, дай согласие.

Твой В. И.

* — Г. И. Петровский. Ред.

314__________________________ В. И. ЛЕНИН

P. S. Теперь буду писать тебе часто, чтобы держать тебя в курсе событий.

Написано 12 июля 1914 г.                                                    Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Ловран                                                           Перевод с английского

(Австро-Венгрия, ныне Югославия)

276 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Я чрезвычайно тебе благодарен за твое согласие. Я просто уверен, что ты превосходно выполнишь твою важную роль и дашь достойный ответ Плеханову, Ро­зе Люксембург и Каутскому и Рубановичу (наглец!), которые едут в Брюссель в надеж­де устроить демонстрацию против нас вообще и против меня в частности.

Ты с делом достаточно хорошо знакома, говоришь хорошо, и я уверен, что теперь сможешь быть достаточно «нахальна». Пожалуйста, не истолкуй «в плохую сторону», если я даю тебе кое-какие частные советы для облегчения твоей тяжелой задачи. Пле­ханов любит «смущать» товарок, говоря им «вдруг» галантности (по-французски и т. п.). Надо быть готовым к этому для быстрого ответа — я восхищена, товарищ Плеха­нов, вы поистине старый волокита (или галантный кавалер) — или что-либо в этом ро­де, чтобы вежливо отбрить его. Ты должна знать, что все будут очень злиться (я очень рад!), увидев, что я отсутствую, и, вероятно, захотят отомстить тебе. Но я уверен, что ты покажешь свои «ноготки» наилучшим образом. Заранее восторгаюсь при мысли, как они нарвутся публично, встретив холодный, спокойный и немного презрительный от­пор.

Плеханов любит «задавать вопросы», издеваясь над вопрошаемым. Мой совет: обре­зать сразу — Вы-де вправе, как и всякий член конференции, задавать вопросы, но я от­вечаю вовсе не Вам лично, а всей конференции, поэтому покорнейше прошу не переби­вать меня, — чтобы превратить сразу «задавание вопросов»

И. Ф. АРМАНД. ИЮЛЬ 1914 г.___________________________ 315

в нападение на него. Ты должна все время занимать наступательную позицию. Или так: я, мол, вместо ответа и для ответа {я так предпочитаю), возьму слово в оче­редь и Вы будете вполне удовлетворены. По моему опыту, это лучший прием с нахала­ми. Они трусы и сразу осядут, осекутся.

Они не любят, когда мы цитируем резолюции. А это лучший ответ: я-де пришла сю­да главным образом, чтобы передавать оформленные партийные решения нашей рабо­чей партии. Кто интересуется этими решениями, вот я расскажу одно из них.

Особенно nota bene и просмотри заранее:

1) резолюцию январской 1912 конференции о конституировании конференции
Это по вопросу о законности январской конференции 1912 (Роза Люксембург, ве­
роятно, поставит вопрос о законности, да и другие тоже). (Кстати: меня радует, что...
немцы будут плохо понимать или вовсе не понимать тебя — сядь ближе к Исполни­
тельному комитету и говори для них. Сама же ты имеешь полное право просить Гю-
исманса после каждой немецкой речи: перевод, пожалуйста!)

2) Резолюции 1912 и 1913 гг. о гибких формах (для Каутского: сей дурак не
умеет понять разницы между признанием подполья и поиском новых форм прикры­
тия этого подполья и организации его).

3) Резолюции П. 1913 о единстве снизу³⁴⁴ («Вы-де исключаете 670 групп рабо­
чих??» Вздор! Мы зовем их. — «Болыпинство-де не имеет права исключать мень­
шинства». — За исключением случая, когда меньшинство срывает волю большинства,
не повинуется формальным решениям. Это и есть наш случай).

Твой В. У.

Советую не забывать официальное (возьми французский текст резолюции МСБ XII. 1913 у Попова или Гюисманса) определение цели конференции:

Выражать сообща свое мнение о спорных пунктах!!

316__________________________ В. И. ЛЕНИН

Только! Выражать сообща свое мнение — ты-де это и исполняешь.

Для популярного (надо быть архипопулярной с французами) разъяснения очень важ­на также тема о нелегальной организации, о требуемом ею сугубом доверии, конспира­ции etc. Вам, европейцам, хорошо: открытая партия, легальная, есть списки членов пар­тии, есть открытый контроль и проверка!! Тогда все легко!!

У нас же невозможно точное и открытое определение членства партии в нелегаль­ной организации и невозможен открытый контроль. Поэтому требуется maximum дове­рия, чтобы соблюдать дисциплину и работать дружно, а ликвидаторы, отрекаясь от подполья, разрушают самую возможность совместной работы.

Ошибочно, однако, мнение, что в России нельзя теперь определить силы течений, за кем большинство.

Благодаря газете, вз но сам от рабочих групп etc. молено определить, вполне надежно и несомненно.

(Я послал Попову ряд таблиц и документов для перевода заголовков и вне­сения в Бюро.)

По мнению Григория, уходить из-за отказа ведения протоколов и публикаций их нельзя; но письменное заявление внести следует. Исполнительный комитет — по­средник. Это надо помнить твердо (это есть в официальной резолюции Международ­ного социалистического бюро от XII. 1913). Не судья, а посредник. В случае чего так и заявить: мы благодарим за посредничество, мы его охотно приняли, процитировать ре­золюцию МСБ (XII. 1913). Слово «посредничество», но от посредника мы просим пе­редачи противнику: 1) п&ишхусловий и 2) объективных данных. Вот и все!!

NB. Мы автономная партия. Это помни твердо. Никто не вправе нам навязать чу­жую волю, и Международное социалистическое бюро не вправе. Если будут угрозы, это одна фраза.

Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ. ИЮЛЬ 1914 г.

317

Завтра посылаю конец доклада. Страда теперь для тебя, ей-ей, сроку мало, работы много! Заранее благодарю.

Преданный В. И.

Написано в июле, ранее 13, 1914 г.

Послано из Поронина в Повран (Австро-Венгрия, ныне Югославия)

Впервые напечатано не полностью

в 1959 г. в журнале «Вопросы Истории КПСС» № 5

Печатается полностью впервые, по рукописи

277 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Посылаю материалы. Переведите заголовки

\)денежных сборов

2) финансовых отчетов «Лу ча» сие

вернуть 3)    »                    » «Правды»

4) Объективные данные

И все сие представим в Бюро.

Остальное для доклада и для прений. Сберегите все и потом верните. Готовьтесь!!

Написано в июле, ранее 14, 1914 г.

Послано из Поронина в Ловран (Австро-Венгрия, ныне Югославия)

Печатается впервые, по рукописи

278 Г. Е. ЗИНОВЬЕВУ

Ганецкий ставит «ультиматум»: дать 250 крон, иначе не едем в Брюссель. — Не шлем!

318__________________________ В. И. ЛЕНИН

Я безусловно против. Еще лучше, если они не поедут. Пусть Тышка «мирится» с P. P. S., а мы ждем ответа оппозиции. Прелесть! Завезите Ганецкому отрицательный ответ!

Написано ранее 16 июля 1914 г. в Поронине

Впервые напечатано в 1930 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

279 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Мы сидим на специальном заседании с новым председателем и дру­гими рабочими³⁴⁶. Положение прекрасное. Я в высшей степени рад за тебя и благода­рен, что ты меня освободила от моих обязанностей в Брюсселе (Мартов в Брюсселе. Твоя задача очень трудная, но крайне важная). Я тебе очень и очень благодарен за твою работу, столь неприятную и столь искусную.

Наш съезд состоится в августе . Почти все необходимые деньги уже в наших руках.

Прошу, поговори с Берзиным. Каково его мнение и его планы? Кто из них может участвовать? Ихний ЦК? Или нет? Или даже ихние делегаты с мест? Наш съезд должен пройти хорошо. Поговори с ним откровенно, а о дальнейшем мы спишемся.

Ночью в субботу непременно и поподробнее телеграфируй нам итоги, резуль­таты и пр. В воскресенье наш телеграф открыт только 8—10 утра.

Наш председатель здесь до воскресенья. Он должен знать результаты.

Если спросят на конференции, пригласят ли у нас (т. е. наш ЦК) на съезд нацио­ нальные организации, ответ: да.

Искренне преданный тебе В. И.

Написано не позднее 16 июля 1914 г.                                           Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Брюссель                                                         Перевод с английского

И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.__________________________ 319

280 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Дорогой друг! Знаете, верно, как кончилась Брюссельская конференция? Польская оппозиция перешла к ликвидаторам!

Теперь будет пора измен, но она ничего не изменит.

Ясно, что мы путаться с «общим съездом» — ликвидаторы + Розы + Алексинские + Плехановы — не будем .

Как здоровье Самойлова? Идет ли серьезно на поправку? Будет ли здоров к Вене? (Кстати, готовитесь ли Вы к Вене? Обстоятельнее ответьте.) Пишите как можно под­робнее о Самойлове.

Что нашли с желудком у него?

Привет семье! Ваш Ленин

Написано позднее 18 июля 1914 г.                                             Печатается впервые, по рукописи

Послано из Поронина в Берн

281 И. Э. ГЕРМАНУ

Дорогой товарищ Герман!

Мне кажется, что в отношении латышской с.-д. к РСДРП (в лице ЦК — к нашей части РСДРП — если угодно вашим легитимистам, желающим немножко «считать­ся» с ликвидаторами) наступает важный момент.

Тут нужна ясность и честность.

В 1911—1914 гг. латыши (их ЦК) были ликвидаторами.

На съезде 1914 г. они выступили противниками ликвидаторства, но нейтральными между ОК и ЦК.

Теперь, после Брюсселя, после резолюции № 32 «Трудовой Правды»³⁴⁹, латыши хо­тят войти в нашу партию, заключить договор с ЦК.

Хорошо ли это?

Хорошо, если ясно сознавать делаемое и честно относиться к этому.

На IV съезде Социал-демократии Латышского края. Ред.

320__________________________ В. И. ЛЕНИН

Дурно, если делать без ясного сознания, без твердого решения и учета последствий.

Кто хочет легитимности в смысле восстановления стокгольмско-лондонской (1906— 1907) РСДРП, тому лучше не идти в нашу партию: ничего, кроме склоки, разочарова­ний, обид и взаимных помех, не выйдет. Это была «федерация худшего типа» (как ска­зано в резолюции январской конференции РСДРП 1912)³⁵⁰. Это — гнилье. Долой это гнилье!

Если защищать остатки федерализма (напр., договор Стокгольмский и делегирование от Латышского ЦК в ЦК Российский ), тогда незачем огород городить! Мы не пой­дем, по-моему, на это. Это — игра, дипломатия тышкинская (которой теперь подража­ют подлецы из польской оппозиции, переметнувшиеся в Брюсселе к ликвидаторам), а не дружная работа. Есть у нас принципиальное согласие? Да или нет? Если да, на­до идти вместе против (1) ликвидаторства, — (2) «национализма» (= (а) «культурно-национальная автономия» и (б) сепаратизм Бунда), — (3) против федерализма.

Мы ясно, открыто, перед всеми рабочими России выкинули эти знамена с января 1912 года. Время не малое. Можно и должно было разобраться.

Давайте же договариваться — ежели договариваться — ясно и честно. Играть в прятки, по-моему, неуместно и недостойно. Мы ведем серьезную войну: против нас все буржуазные интеллигенты, ликвидаторы, националисты и сепаратисты Бунда, федера­листы прямые и скрытые. Либо заключать договор против всех этих врагов, либо лучше отложить.

Лучше ограничиться помолвкой, чем связывать себя браком, ежели нет полной уве­ренности в прочности союза!!

Все это — мое личное мнение.

Но мне очень хотелось бы спеться с Вами и добиться ясности. Если в Брюсселе мы сошлись в основном, — можно и должно спросить себя без дипломатии, можем ли сойтись на прочном договоре.

И. Э. ГЕРМАНУ. ИЮЛЬ 1914 г.__________________________ 321

Меня очень беспокоит, что часть латышей

за культурно-национальную автономию или колеблется,

за бундовский федерализм или колеблется,

колеблется выступить против национализма и сепаратизма Бунда,

колеблется поддержать наше требование о закрытии ликвидаторской газеты кружка дезорганизаторов в Питере и т. д.

Велика ли эта часть? — вообще и среди цекистов? — среди рабочих и среди интел­лигентов?

Влиятельна ли она?

Ведь борьбу с ликвидаторами в Питере и в России ведем м ы. Как быть, если вы по совести не можете помогать нам вести войну с ликвидаторами и бундовцами?? Ведь тогда заключать договор прочный было бы недобросовестно и просто даже нерасчетли­во!

А теперь еще это подлое виляние польской оппозиции за ликвидаторов (голосование за брюссельскую резолюцию) , за национализм (признание культурно-национальной автономии «спорным пунктом»), за федерализм (требование старого, тышкинского, договора 1906 г. с P. S. D).

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 41; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!