СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 27 страница



Ошибкой считаю я с Вашей стороны лишь приглашение «крупного» и т. д. «с боль­шим уклоном к меньшевикам, до щепетильности корректного» и т. д. «В случае нужды он заявит, — пишете Вы, — как я держался на встречах». Я думаю, что сии господа аб­солютно иначе понимают корректность, чем мы. Это раз. Они не способны понять, что значит предать рабочих буржуазии. Далее, Вам защита подобного субъекта никогда не понадобится; даже допущением мысли о такой защите Вы признаете (напрасно, совсем напрасно) свою слабость или шаткость Вашей позиции и т. п. Этим извращается цель и смысл Вашего участия в встречах. Лицо, способное непосредственно информировать центр организованной силы, информируется о настроениях колеблющихся и даже вра­гов. Тут нет ничего дурного, окромя хорошего. Но приглашать (превращая этим в «си­лу»!!) интеллигентика, неспособного отличить буржуазию от ее антипода, не надо бы­ло. Именно из этого выйдут, вероятно, кривотолки, сплетни, склоки.

См. письмо И. И. Скворцова-Степанова В. И. Ленину (5курнал «Исторический Архив» № 2, 1959, стр. 14—17). Ред.


276__________________________ В. И. ЛЕНИН

Но эта ошибка не существенная. Самое дело (Вашей и нашей информации) много важнее.

Очень прошу писать чаще и для этого наладить правильные сношения. Ответьте скорее. Нельзя ли от «экземпляра» достать денег? Очень нужны. Меньше 10 000 р. брать не стоит. Ответьте. Далее сообщите, насколько откровенно Вы можете беседо­вать: а) с «экземпляром», б) с его отдельными приятелями и знакомыми, собеседниками и прочее, в) со всеми участниками «встреч». По-моему, надо выделить тех, с кем мож­но говорить откровенно, и им откровенно поставить вопросы вроде следующих: аа) мы идем до таких-то средств борьбы; нельзя ли информироваться, до каких вы? неофици­ально, приватно!! бб) мы вносим то-то в смысле сил, средств и пр.; нельзя ли информи­роваться, что способны внести вы в «внедумскую» борьбу. Вы же говорите: «экземп­ляр» находит, что «рано изменили фронт либералы в 1905 году», — вот и «информиро­ваться» — все ли так смотрят и на какой срок примерно предполагают отсрочить пе­ремену фронта (конечно, сие не во времени, не в сроке можно выразить, а в политиче­ских переменах).

вв) способны ли дать деньги?

гг)  »   » создать нелегальный орган?

и т. д.

Наша цель информироваться и подтолкнуть на всякое активное содействие револю­ции с возможно более прямой и откровенной постановкой вопроса (для а или для б или даже для в: Вам это видно будет) именно насчет революции. Если можно, хорошо бы и Вам выступить с докладом, о тезисах коего я бы с удовольствием высказал, в случае надобности, свое мнение.

Послано из Кракова в Москву

Впервые напечатано в 1950 г.

в журнале                                                                          Печатается по рукописи

«Исторический Архив» № 2

Речь идет, по-видимому, о А. И. Коновалове. Ред.


_________________________ И. Ф. АРМАНД. 1 АПРЕЛЯ 1914 г._________________________ 277

241 В. Б. СТАНКЕВИЧУ

Краков, 24. III. 1914. Уважаемый В. Б.!

Не разделяя в основном изложенной Вами программы Вашего журнала, я должен

казаться от сотрудничества

Примите уверение в готовности к услугам.

В. Ильин Wl. Uljanow. 51. Ulica Lubomirskiego. Krakow.

Послано в Петербург

Впервые напечатано в 1930 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

242 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Посылаю проект украинского обращения для «Шахтерского Лист­ка»311 и очень прошу тебя тактично провести его (не от моего имени, конечно, а лучше и не от твоего) через Лолу и пару-другую украинцев (конечно, против Юркевича и по возможности без ведома этого паршивого, поганого националистического мещанина, который под флагом марксизма проповедует разделение рабочих по нацио­нальности, особую национальную организацию украинских рабочих).

Ты поймешь, почему мне неудобно от себя посылать такой проект. Лола писал мне, что согласен со мной против Юркевича, но Лола наивен. Между тем дело не терпит. Страшно важно, чтобы из среды украйнских с.-д. раздался голос за единство против деления рабочих по нациям — и теперь «Шахтерский Листок» (только сегодня, среда, 1 апреля мной полученный — приложение к воскресному № «Пути Правды») должен быть тотчас использован для этого.


278__________________________ В. И. ЛЕНИН

Перепиши мой проект (я на все изменения согласен, конечно, лишь бы остался про­тест прямой против деления по нациям) — пусть Лола один или сам-друг и т. д. примет и переведет его по-украински, затем пошлет через меня в «Путь Правды» от своего имени или (лучше) от имени группы (хотя бы в 2—3 человека) украинских марксистов (еще лучше: украинских рабочих).

Это надо сделать тактично, быстро, против Юркевича и без его ведома, ибо сей жу­лик будет гадить.

(Получил твой рассказ о реферате Степанюка и выступлении Юркевича: откровенно

скажу, злился на тебя: ты не поняла, в чем суть у Юркевича. И я опять----------- каюсь

-------------- ругал тебя богородицей. Не сердись, пожалуйста, это я любя по дружбе, но не

могу не злиться, когда вижу «нечто от богородицы»).

Отвечай скорее, можешь ли сие поручение умненько выполнить и как скоро.

В понедельник послал тебе сборник и приписочку к письму Нади. Получила ли?

Крепко жму руку. Твой В. У.

Если бы мой проект пересказать украинским голосом и с парой живых украинских примеров, всего бы лучше было!! Я уже насяду на «Пу т ъ Правд ы».

Написано 1 апреля 1914 г. Послано из Кракова в Париж

Впервые напечатано в 1950 г.                                                         Печатается по рукописи

в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

243 В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ»

К вопросу о статьях об Ирландии

Прошу редакцию сообщить, идет ли моя вторая статья . Надо бы пустить. Если нет места, черкните два слова. Иначе я не могу писать продолжения.

См. В. И. Ленин. «Английские либералы и Ирландия» и «Конституционный кризис в Англии» (Со­чинения, 5 изд., том 24, стр. 365—368 и том 25, стр. 73—76). Ред.


________________ В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПУТЬ ПРАВДЫ». АПРЕЛЬ 1914 г._______________ 279

Очень прошу не опоздать (как опоздали с № 2 «Борьбы») выслать «Единство» : та­мошних «большевиков-партийцев», по-моему, следует сразу высмеять вдрызг, сказав прямо, что это ноли, ни по одному, ни по единому вопросу не имевшие никогда ни единой связной мысли. А Плеханову сказать: жаль, что свою большую заслугу борьбы с ликвидаторами во время развала, борьбы с махистами в разгар махизма, он компроме­тирует теперь проповедью, которой сам не может разъяснить: с кем же единство? С «Нашей Зарей», с «Северной Рабочей Газетой»?313 и на каких условиях?

Мы за единство — на точно указанных, и давно большинством рабочих одобренных, условиях: снизу, вступай в подполье, проверяй делом свой отказ от ликвидации партии.

Не всякий, кто «восклицает» единство, понимает, что такое единство, и помогает осуществлять его. Разрушители воли большинства рабочих не объединители, а рас­кольники.

(С Плехановым не миновать борьбы, раз он полез в идиотское дело, но его надо от­делить от Левы и Марка, подчеркнув: были заслуги, но жаль, что опять закружил, завертелся.)

Пишите коротко хотя бы, но чаще. Иначе трудно наладить сотрудничество.

Тысячу приветов газете, ставшей в 1000 раз лучше!! Всяческих благ и успехов!

Пришлите № 8 и 36—38 «Северной Рабочей Газеты»

№ 43 «Пути Правды».

Не получил Деборина и др. книг из «Просвещения», хотя просил не раз. Пишите о плане новой книжки.

Написано между 7 и 23 апреля

1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Впервые напечатано в 1956 г.                                                         Печатается по рукописи

в журнале «Коммунист» № 5


280__________________________ В. И. ЛЕНИН

244 И. Ф. АРМАНД

... Насчет оппортунизма немецких оппортунистов мы с Григорием, кажется, вполне солидарны, и я не встречал разногласий в оценке их гнусности. (Статьи о «Новых Веяниях» не читал.)

У немцев фактически 2 п ар тии, и это надо иметь в виду, отнюдь не покрывая оп­портунистов (как делает теперь « Neue Zeit » и Каутский).

Но что немецкая партия самая оппортунистическая в Европе, это неверно. Она все же самая лучшая, и наша задача перенять все ценное у немцев (масса газет, большое число членов партии, масса членов в профессиональных союзах, систематическая под­писка на газеты, строгий контроль за парламентариями — у немцев все же он лучше, чем у французов и итальянцев, не говоря уже об Англии — и т. д.), перенять все сие без потачки оппортунистам.

Оппортунистов из «Sozialistische Monatshefte» (а там куча вождей) мы не прикрывать должны (как делает «Neue Zeit» и Каутский и Vorstand немцев), а травить изо всех сил. Это и Григорий делает всегда в своих статьях о немцах. Я читаю сейчас Legien'a (вождь профессиональных союзов) о поездке в Америку и собираюсь вдрызг ругать этого подленького оппортуниста .

Крепко жму руку.

Твой В. У.

Самойлов, вероятно, сменит адрес на днях. Напишу, как только узнаю .

Написано в апреле, ранее 8, 1914 г.                                             Печатается впервые, по рукописи

Послано из Кракова в Париж

Начало письма не разыскано. Рукопись имеется только с 5 страницы. Ред.

См. В. И. Ленин. «Чему не следует подражать в немецком рабочем движении» (Сочинения, 5 изд., том 25, стр. 106—110). Ред.

Г. Л. Шкловский в письме от 9 апреля 1914 года сообщил В. И. Ленину, что поместил Φ. Η. Са­мойлова в городской санаторий в Берне. Ред.


И. Ф. АРМАНД. 24 АПРЕЛЯ 1914 г._________________________ 281

245 И. Ф. АРМАНД

Суббота, 11/IV. 1914.

Дорогой друг! Я еще не знаю, получила ли ты мои письма, в которых я писал о про­паже письма о Рахметове, и что ты предприняла.

Бандероль (с началом сборника «Начало»314) получена тобой, но крайне поздно. Если у тебя сохранилась бандероль, там должны быть почтовые штемпеля, и я бы советовал послать жалобу в министерство, приложив сию бандероль: меня чертовски возмущает пропажа письма о Рахметове, и я бы считал необходимыми жалобы, протесты и т. д. Сильнейшее у меня подозрение, что в Париже крадут (и берут до доставки адресатам на прочтение полиции) письма русских эмигрантов. Надо следить за датами получения писем.

Надеюсь, с Алексинским покончили? Единственное средство в таких случаях (по долгому, более 15 лет опыту говорю) — абсолютный бойкот всей секцией (но в ней много нюнь, верно, которые не проведут бойкота и сами будут виноваты, значит, в «склоке»)315.

Ужасно рад, что к тебе едут дети и что ты с ними скоро двинешь на лето.

Крепко, крепко жму руку. Твой В. У.

P. S. Извиняюсь за краткое письмо сегодня: очень спешу. Сборника («Начало») еще не получил. Не почта ли опять!??

Послано из Кракова в Париж                                                  Печатается впервые, по рукописи

246 И. Ф. АРМАНД

Дорогой друг! Посылаю письмо Лолы316. Верни тотчас по прочтении. (Он явно хитрит, но все же мы шаг небольшой вперед сделаем через него. Очень прошу


282__________________________ В. И. ЛЕНИН

тебя, если будешь в Цюрихе, всеми силами постараться повидать украинских с.-д., вы­яснить их позицию по вопросу об отдельной национально-украинской с.-д. организа­ции и постараться организовать хоть малую группку антисепаратистов.) Если Ник. Вас. еще не был в нашей типографии, пусть попросит их:

1) приклеить к бумаге с заголовком печатным типографии — оба листка,

2) написать по-немецки (если не знают, то по-французски) точный расчет цены (а)
набора, (Р) бумаги такой именно 5000 + 1000 и (у) печатания и всего.

Насчет усиленной работы по разысканию (для подготовки «важного дела» ) связей (особенно для переписки) и в Париже и в Швейцарии, я надеюсь, ты постараешься.

Твой В. У.

P. S. Нельзя ли перед твоим отъездом сконцентрировать все наши книги (и от Кам­ского: из библиотеки Орловского) у Ник. Вас. и взять с него клятву не дать растащить их. Если brother писал о его книгах, то и с ними поступить так же. Из этой библиотеки (Орловского; она у Камского), пожалуйста, достань или распорядись достать пр от о колы II съезда РСДРП и пошли мне их поскорее.

Еще дело: s. v. pi.

Необходимо переиздать программу и устав партии (с изменениями янв. 1912 г.)317. Пожалуйста, пусть КЗО отдаст в набор (выяснив точно цену) и пришлет нам 2-у ю кор­ректуру: мы скажем тогда, сколько печатать.

[«Программа и устав РСДРП».]

Нет ли в Париже № 11 «Социал-Демократа» (II или III. 1910)? Если есть, пришлите все.

Написано 24 апреля 1914 г. Послано из Кракова в Париж

Впервые напечатано в I960 г.                                                          Печатается по рукописи

в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35

Подготовка к созыву очередного съезда партии. Ред. " — s'il vous plaît — пожалуйста. Ред.


Г. Л. ШКЛОВСКОМУ. АПРЕЛЬ 1914 г._______________________ 283

247 В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ДЗВШ»318

P. S. Я не говорил с Юркевичем, но должен сказать, что проповедью отделения ук­раинских рабочих в особую с.-д. организацию возмущен глубоко.

С с.-д. приветом Ленин

Написано 26 апреля 1914 г. в Кракове

Впервые напечатано в 1937 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXX

248 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ

Дорогой друг! Вчера получил тревожное письмо от Самойлова. Ему хуже. Не спит. Скучает.

Членов посоветовал холодные (!?) ванны. После четырех ванн Самойлов почувство­вал себя еще хуже...

Ужасно это неприятно, ибо мы взялись, так сказать, его вылечить. Посылаю ему се­годня рекомендательное письмо здешнего нервного врача Ландау к доктору De Monte t в Ve vey «Mon Repos» (санаторий).

Видимо, надо свозить Самойлова к лучшему нервному врачу и перевести в санато­рий, где бы был систематический уход и присмотр.

Сделайте это, пожалуйста. Не стесняйтесь расходами на телефон и поездки: в случае надобности мы все это покроем, ибо во что бы то ни стало надо к осени поставить Са­мойлова на ноги.

Если нужно, зайдите еще раз к Сали. Но, видимо, тут нужен нервный врач. Наде­юсь, разыщете лучшего в Швейцарии и свозите Самойлова. Пишу о том же Ривлину: Вы уже с ним спойтесь, чтобы вместе действовать, разделяя труд.

Говорят, скука очень вредна неврастеникам. Но как тут быть? Взять Самойлова в Поронин (мы едем туда


284__________________________ В. И. ЛЕНИН

1. V) или Закопане? Можно, но там дожди все лето.

Пишите о результате визита к врачу и о решениях. Попробовать бы теперь санато­рий «Mon Repos».

Привет семье. Н. К. шлет тоже. Ваш Ленин

Написано в конце апреля 1914 г. Послано из Кракова а Берн

Впервые напечатано в 1930 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XIII

249 ТЕЛЕГРАММА В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ

«ПУТЬ ПРАВДЫ» В ДЕНЬ ЕЕ ДВУХЛЕТНЕГО ЮБИЛЕЯ 319

От сотрудников

Уваж. тов.! Горячо приветствуя «Путь Правды» в день юбилея и желая дальнейших успехов рабочей печати, прилагаю при сем 6 руб. 68 коп. как отчисление дневного за­работка двух правдистов и 2 руб. как особый взнос правдиста Ганецкого сверх отчис­ления дневного заработка.

С тов. приветом В. Ильин

Написано ранее 5 мая 1914 г. Послано из Кракова в Петербург

Напечатано 22 апреля (ст. ст.)                                                 Печатается по тексту газеты

1914 г. в газете «Путь Правды» № 67

250 Г. Л. ШКЛОВСКОМУ*

Дорогой Г. Л.!

Что же не отвечаете насчет Самойлова (непременно устройте ему физический труд — найдите крестьянина

Данное письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред.


И. Ф. АРМАНД. МАИ 1914 г.___________________________ 285

в окрестностях или огородника через социалистов — и насчет Zgr. ?).

Привет! Ваш В. И.

Написано 12 мая 1914 г. Послано из Поронина в Берн

Впервые напечатано в 1925 г.                                                         Печатается по рукописи

в журнале «Пролетарская Революция» № 8

251 И. Ф. АРМАНД

и не в 1912, а в 1911 году) мы в редакции «Социал-Демократа» получили бро­шюрку Винниченко на русском языке, посвященную оправданиям по поводу тех обви­нений, которым он подвергся от с.-д. за «Честность с собой». Винниченко просил отве­тить ему печатно и письменно. Я помню, что брошюрка произвела на меня впечатле­ние, и мне хотелось ответить, но разные делишки (ох, эти «делишки» подобия дел, сур­рогаты дел, помеха делу, как я ненавижу суетню, хлопотню, делишки и как я с ними неразрывно и навсегда связан!! That'is a sign more that I am lazy and tired and badly hu­moured. Generally I like my profession and now 1 often almost hate it ) помешали. Кстати, я потерял эту брошюрку (изданную в Львове) и забыл ее заглавие. Если можешь, найди, прочти и пришли.

Мне показалось, что Винниченко искренен и наивен, когда он ставит вопрос: «имеет ли право (!! sic!!) социал-демократ ходить в публичный дом?» и жует этот вопрос вся­чески, но все время индивидуально. Полу анархист он какой-то или совсем анархист, и впередовцы его с толку сбивать должны. Ведь он читал в Париже как-то реферат о «Че­стности с собой» под председательством Луначарского? Или дела таковы, что Луначар­ский за

* — Цграген. Ред.

Начало письма не разыскано. Рукопись имеется только с 3 страницы. Ред.

— Это еще лишний признак того, что я обленился, устал и в дурном расположении духа. Вообще я люблю свою профессию, а теперь я часто ее почти ненавижу. Ред.


286__________________________ В. И. ЛЕНИН

Винниченко, а Алексинский — против? I would like to know some more details about it .


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 42; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!