СПИСОК ПИСЕМ В. И. ЛЕНИНА. ВКЛЮЧЕННЫХ В ВЬТТТТЕДТТТИЕ ТОМА 17 страница
1 87
Молвы», где писали про «Луч» и разъясняли, что меньшевики против подполья
1 (14) марта будет 30 лет со дня смерти Маркса. Надо бы издать приложение за две-три копейки четыре страницы формата «Правды» с портретом Маркса, большим, с рядом статеек . С объявлениями (подробными) и о «Правде» и о «Просвещении». Вероятно, окупилось бы при тираже 25—30 тысяч и дало доход. Если согласны, телеграфируйте: «Составляйте» (мы сядем тогда писать) и, кроме того, пишите подробнее
* См. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 370—388. Ред.
М. А. САВЕЛЬЕВУ. 22 ФЕВРАЛЯ 1913 г.
165
ответ. Отвечайте, пожалуйста, два-три раза в неделю несколькими строчками о том, какие статьи получили и какие идут.
По-моему, вы вполне правильно сделали, что поместили полностью Дневницкого — для начала189. Но в дальнейшем столь длинные (и столь плохие) статьи лучше задерживать и начинать переписку о сдаче в «Просвещение».
Ваш Ж
Написано 21 февраля 1913 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды»
и «Правды» (1911—1914 гг.)».
Выпуск III
Печатается по машинописной копии (перлюстрация)
135 М. А. САВЕЛЬЕВУ
Для Ветрова Спешное
Дорогой коллега! Крайне грустно, что переписка у нас все не налаживается, — что нет особого адреса к Вам лично, — что Вы не отвечаете чересчур подолгу на вопросы. 1) Я Вам писал уже очень и очень давно, что в «Звезде» остались, кроме статьи «Английские споры о либеральной рабочей политике», еще статьи «Две утопии» и критика бойкотизма (против Амфитеатрова, заглавия не помню) . Повторяю просьбу: раздобыть их и выслать мне. Я надеюсь их использовать. 2) В «Правде» есть тоже ряд статей, не использованных там. Очень прошу Вас добыть их и составить из них заметки публициста за подписью хотя бы Т... Примерный состав: I. Ответ Маевскому (в «Луче» о ликвидаторстве). — (Теперь эта тема нужнее тем, что Дневницкий и Плеханов в № 234 «Правды» нехорошие ноты пустили.) П. Булгаков из «Русской Мысли» о крестьянах (не помню заглавия). III. О нравственности (две
|
|
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5изд., том 22, стр. 122—128, 117 — 121. Ред.
166
В. И. ЛЕНИН
статейки). IV. «Возрастающее несоответствие» (по поводу февральского 1913 г. совещания кадетов. На это надо откликнуться. Две статейки позавчера посланы в «Правду», остальные четыре маленькие, посылаю сегодня). Названия параграфов надо набирать не крупным шрифтом (как сделано в № 1 «Просвещения» в статье «Итоги выборов» ), а петитом.
Опечаток ужасно много в № 1 «Просвещения»... Корректуру статьи «Английские споры о либеральной рабочей политике» посылаю. Ее надо пустить. Неужели не избавились еще от Михальчи... Это необходимо, право же, необходимо. Вижу опечатку в «Просвещении» № 1 (стр. 26). Надо исправить печатно обязательно. Прилагаю поправку.
|
|
В. Ил. Опечатка
В январскую книжку «Просвещения» (1913 г., № 1) вкралось много опечаток. Исправляем одну, искажающую смысл: на стр. 26-й, строка 23 сверху, напечатано «25% в рабочей партии», следует читать: 52%.
Написано 22 февраля 1913 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1923 г.
в книге: «Из эпохи «Звезды»
и «Правды» (1911—1914 гг.)».
Выпуск III
Печатается по машинописной копии (перлюстрация)
136 В. ПФАННКУХУ
Краков. 25. П. 1913.
Уважаемые товарищи! Ваше письмо от 28. XII. 1912 года я получил, хотя и с опозданием, которое вызвано тем, что Вы посылаете письма на мой прежний адрес в Париж. Ваше письмо я, разумеется, передал
* См. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 319—344. Ред.
________________________ Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ. 25 ФЕВРАЛЯ 1913 г._______________________ 167
Центральному Комитету. Надеюсь, что ответ Центрального Комитета на Ваше письмо теперь не заставит себя долго ждать .
Пользуюсь случаем, чтобы еще раз обратить Ваше внимание на мой теперешний адрес; он таков: Herrn Wl. Uljanow. 49. Ulica Lubomirskiego. 49. Krakau . Osterreich.
С партийным приветом.
Вл. Ульянов
Послано в Берлин Печатается впервые, по рукописи
|
|
Перевод с немецкого
137 Н. Г. ПОЛЕТАЕВУ
Для Красса
Дорогой друг! Очень рад был Вашему письму от 2 февраля и жалею чрезвычайно, что правильной переписки у нас, несмотря на ряд попыток с нашей стороны, не вышло до сих пор. Отсутствие такой переписки порождает недоразумения. Вашей критике выхода из «Луча» я рад, ибо всякую критику из России приветствую: без критики одна мертвечина. Но на сей раз критика Ваша неверна, — я не знаю только, с какой стороны подойти к ее опровержению . Подожду до следующего письма. Насчет «реформ» в известной газете скажу, что Ваше отсутствие очень и очень горестно. Не скрою от Вас, что постановку этого дела Вами я считаю исторической заслугой, а закрытие Вами «большой сестры»** и Ваше «полуотсутствие» летом считаю великой ошибкой192. Но прошлого не вернуть. Надо его уроками пользоваться для будущего. План большой газеты превосходен. Мое убеждение: нужны две газеты, большая — 5 коп. и малая — 1 коп., и теперешнюю надо развивать «к малой». Издательство брошюр и книг по 5—10 листов тоже верная мысль.
См. В. И. Ленин. «Письмо Правлению Германской социал-демократической партии» (Сочинения, 5 изд., том 23, стр. 5—9). Ред. «Невская Звезда». Ред.
|
|
168
В. И. ЛЕНИН
Мы за нее беремся тоже энергично. Были бы все очень и очень рады, если бы Вы энергично взялись и нам удалось наладить совместную работу систематичнее и дружнее и успешнее, чем весной и летом 1912 года. Одно из непременных условий этого: свидание и правильная переписка. Теперь Горький очень энергично взялся помогать «Просвещению» и превращать его в большой журнал. Издательство большой газеты и книг имеет все шансы стать громадным делом громадной важности и пользы. Тем важнее с самого начала правильная постановка. Опыт убедил нас вполне, что столковываться (о чем вы пишете) с Плехановым, Рожковым и т. п. — безнадежно. Мы не с этого конца начинаем. И мы приходим к лучшему. Вы знаете, конечно, что Алексинский и Днев-ницкий пришли без столковывания с нами. При правильной и твердой тактике это еще больше оправдается на большой газете и на издании книг. Мы вполне уверены в этом. Твердая тактика — сохранение руководства прежней группы — привлечение не по договору, а как сотрудников — это все условия для нас ультимативные. Сотрудников, мы уверены, найдем вполне довольно и для большой газеты, и для книг, и для толстого журнала. С Богдановым, например, невозможно и сотрудничество: это ясно из его новых произведений . С Алексинским и Дневницким (Плехановым) возможно, и оплата труда расширит этот круг сотрудников впятеро. Жду немедленного ответа: 1) согласны ли на вышеизложенное или нет; 2) если нет, каков Ваш план; 3) сколько денег нужно; 4) сколько найдете Вы; 5) как определяете или планируете свое участие в деле в смысле пределов компетенции и т. д. Отвечайте точнее. Надо действовать быстро. События не ждут. Московскую газету тоже надо... К Вам зайдет мой хороший знакомый, которого и Вы знаете, побеседуйте деловым образом и точнее.
Написано 25 февраля 1913 г. Послано из Кракова в Петербург
Впервые напечатано в 1933 г. в Ленинском сборнике XXV
Печатается по машинописной копии (перлюстрация)
Имеется в виду газета «Наш Путь». Ред.
_________________________ Л. Б. КАМЕНЕВУ. 25 ФЕВРАЛЯ 1913 г._______________________ 169
138 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! Посылаю Вам письмо Полетаева (верните немедленно) и заметку (тоже верните)...
Прочел «Темы дня». Ну и сволочь! Не знаем только, ругать ли или промолчать об этих поросятах. Стоит ли даже ругать их теперь? Ваше мнение?
По-моему, надо все же побить, но не через меру, в ближайшем номере ЦО.
У Вас, кажись, чудесно вышло с рефератом...
Тысяча приветов! Ваш Ленин
P . S . Из Питера, Московской области и Юга хорошие вести. Растет и складывается рабочая нелегальная организация. В «Правде» начата реформа.
Трояновский поднимает нечто вроде склоки из-за статьи Кобы для «Просвещения»: «Национальный вопрос и социал-демократия». Скажите-де, что дискуссионная, ибо Галина — за культурно-национальную автономию!!
Конечно, мы абсолютно против. Статья очень хороша. Вопрос боевой и мы не сдадим ни на йоту принципиальной позиции против бундовской сволочи.
Возможно, что «обойдется», но... tenez vous pour averti!
Решили обругать впередовцев. Пусть Мирон напишет, есть ли деньги на 4 стр. ЦО?
Читали «Метеор» в «Русском Богатстве»? Что это? Пасквиль?
Написано 25 февраля 1913 г. Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано не полностью Печатается полностью
в 1950 г. в 4 издании Сочинений впервые, по рукописи
В. И. Ленина, том 35
Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред. " — намотайте себе на ус! Ред.
170
В. И. ЛЕНИН
139 Г. М. ВЯЗЬМЕНСКОМУ
Дорогой товарищ!
Возвращаю листки. Нет ли у Вас листка того же 1907 г. (печатанного тоже в финляндской типографии без обозначения места) с резолюциями июльской конференции РСДРП 1907 года?194
Если есть, очень просил бы прислать ненадолго.
Beste GruBe.
Ваш Ленин 49. Lubomirskiego. Krakau.
Написано не ранее февраля
1913 г. Послано в Берлин
Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XIII
Печатается по рукописи
140 А. М. ГОРЬКОМУ
195
Дорогой А. М.! Прочитал я сегодня «манифест»
Литераторская амнистия, кажись, полная. Надо Вам попробовать вернуться —узнав, конечно, сначала, не подложат ли Вам свиньи за «школу» и т. п. Вероятно, не смогут привлечь за это.
Надеюсь, Вы не смотрите так, что нельзя «принимать» амнистии? Это был бы неправильный взгляд: революционер по нынешним временам больше сделает извнутри России, а наши депутаты даже подписывают «торжественное обещание».
Вам же не о подписке идет речь, а об использовании амнистии. Черкните Ваше мнение ж виды. Чай, заедете сюда, коли двинетесь, — это ведь по дороге!
А революционному писателю возможность пошляться по России (по новой России) означает возможность во сто раз больше ударить потом Романовых и К ...
Речь идет о каприйской школе (1909 г.). Ред.
____________________________ Л. Б. КАМЕНЕВУ. МАРТ 1913 г.__________________________ 171
Получили ли мое предыдущее письмо? Что-то давно нет вести. Здоровы ли?
Ваш Ленин P . S . Получили ли письмо Н. К. с материалами?
Написано позднее б марта 1913 г.
Послано из Кракова на о. Капри
(Италия)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается по рукописи
в Ленинском сборнике I
141 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. В.! Ганецкий сидит у меня. Налаживает общий протест насчет базель-
196
скои делегации .
Подпишите и пошлите (Вы и все делегаты Базеля).
1) Шкловскому — Schklowsky. Falkenweg. 9. Bern.
2) Юрию — Bekzadian. Bolleystr. 4. Zurich.
3) Трояновским, чтобы последний (все подписав) вернул все сюда.
Ваш Ленин Надо, чтобы все делегаты подписали.
Написано 8 марта 1913 г. Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано не полностью Печатается полностью
в I960 г. в журнале «Новая впервые, по рукописи
и Новейшая История» № 3
142 Л. Б. КАМЕНЕВУ
Дорогой Л. Б.! Получил сегодня Ваше письмо и ... из отчета о III думской фракции. Спасибо. Передал сегодня же Малиновскому, который здесь. Сегодня же уезжает...
Рукопись документа частично разрушена. Здесь и ниже несколько слов не разобрано. Ред.
172__________________________ В. И. ЛЕНИН
Странная, архистранная история с Даном! Живет свободно, ходит во фракцию, редактор «Луча» и т. д.!! Какую-то большую игру ведет тут охранка!
У нас аресты тяжкие. Коба взят. С Малиновским переговорили о необходимых мерах. В «Правде» тираж 30—32 тыс. в будни и 40—42 тыс. в праздники. Вой всеобщий — людей нет. У ликвидаторов куча интеллигенции, а у нас берут всех.
Решили «в принципе» отменить вкладные листы и издавать еженедельные приложения к «Правде» за особую плату в 4—8—12 страниц (взамен «Звезды»), хорошо бы, кабы удалось — да все безлюдье.
Шестерка очень дружно живет — но жалуется, что тяжко...
Вся «интеллигенция» у ликвидаторов. Рабочие массы у нас (40 тыс. «Правды» contra 12 тыс. «Луча»), но свою интеллигенцию архитрудно вырабатывают рабочие. Медленно и трудно.
Партийные дела в России вообще явно улучшаются. Рабочие кружки, группы и организации явно везде растут и укрепляются. Ширятся. И Урал и Юг и Моск. область (особенно). На Кавказе улучшение (последние новости — опять аресты)...
Несомненное оживление в соц.-демократии. Снова стали давать (понемногу) деньги. Новость! В войсках есть признаки оживления революционных организаций. Но темп движения какой-то иной, новый.
Отметили, конечно, Плеханова в «Правде»? Покапризничал и... вернулся. Ох, капризник он! Помог Маевскому (после I. 1912), — потом отошел от него (VIII. 1912) — был им обруган нещадно — теперь опять его ругает!! Киселев прислал мне длинное письмо, упрекая за утеснение партийных меньшевиков, от коих-де я напрасно требую, чтобы они были «ленинцами». Чудак! А Гр—ий думает, что это «ход» Плеханова...
Новинка в истории склоки: К. Radek выпустил брошюру: «Meine Abrechnung» против Тышки, разругав его жестоко. Обещали послать и Вам.
— против. Ред. — «Мой отчет». Ред.
__________________ В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА». 5 АПРЕЛЯ 1913 г._________________ 173
Читал новую книгу Розы «Die Akkumulation des Kapitals» . Наврала жестоко! Переврала Маркса. Я очень рад, что и Паннекук и Экштейн и О. Бауэр ее единодушно осудили и сказали против нее то, что я в 1899 г. говорил против народников. Собираюсь писать о Розе в «Просвещении» для № 4197.
Коба успел написать большую (для трех номеров «Просвещения») статью по национальному вопросу. Хорошо! Надо воевать за истину против сепаратистов и оппортунистов из Бунда и из ликвидаторов.
В Россию некоторое движение воды: больше едет из-за границы домой работать, чем прежде.
Троцкий, говорят, дуется на «Луч».
Ну, надо все же кончать. Привет от Малиновского большой и от всех. Крепко жму руку.
Ваш Ленин
Написано ранее 29 марта 1913 г. Послано из Кракова в Париж
Впервые напечатано не полностью
в 1950 г. Печатается по рукописи
в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 35
143 В РЕДАКЦИЮ ГАЗЕТЫ «ПРАВДА»
Для Ив. Ив.
Дорогие товарищи! Большое спасибо за обстоятельное письмо с очень ценными сообщениями. Пишите больше и дайте нам связи с районами.
Что ликвидаторы встречают «враждебно» сближение партийных меньшевиков с партией — это очень важно. Надо принимать по районам резолюцию об этом. Этот факт доказывает в 1000-й раз, что ликвидаторы окончательно внепартийный и антипартийный элемент, что объединение возможно лишь против них (против «Луча»), а никак не с ними. Вы вполне правы, по-моему, придавая этому факту большое значение. О единстве
— «Накопление капитала». Ред.
174__________________________ В. И. ЛЕНИН
с ликвидаторами никак нельзя говорить: нельзя объединить партию с разрушителями партии. Резолюцию Февральского совещания 1913 г. о единстве снизу, мне кажется, надо бы отгектографировать (если ее мало) с добавлением резолюции против «Луча» с точным перечнем 5 пунктов .
Далее, вполне разделяю ваше мнение о важности кампании против 7 и рабочей инициативы при этом. Семерка198 — это колеблющиеся околопартийные, но малопартийные люди. С ними можно вступать в соглашения внутри Думы, чтобы направлять их и тянуть за собой, но затушевывать их ликвидаторство, их бесхарактерность и беспринципность было бы преступлением. Надо поддержать и развить кампанию против 7. Теперь, когда ликвидаторский «Луч» расширяется (явно на деньги либералов, ибо он дает убыток 1000 р. в месяц и имеет всего 12 000 тиража), надо вдесятеро усилить кампанию за помощь шестерке рабочих депутатов, за подписку на «Правду», на расширение «Правды». Надо прямо по заводам вести борьбу за «Правду», требуя, чтобы выписывали больше, отвоевывали каждый завод у «Луча», чтобы было соревнование между заводами из-за числа подписчиков на «Правду». Победа партийности есть победа «Правды» и наоборот. Надо поднять такую кампанию: довести «Правду» с 30 000 до 50—60 000, а число подписчиков с 5000 до 20 000 и идти по этому направлению неуклонно. Тогда мы расширим и улучшим «Правду».
Ваше указание на отсутствие интеллигентов очень верно. Их и не будет. Их заменит «Правда» и нелегальная литература. Надо вам издавать хоть гектографированные резолюции и листки, пока не встанет техника. Необходимо еженедельное издание в 30—60 экз. гектографированных резолюций ПК в виде директив; об этих резолюциях мы могли бы всегда списываться. Подумайте об этом. Это укрепит нелегальную работу, уменьшит число жертв, обобщит пропаганду и т. д.
См. В. И. Ленин. «Об отношении к ликвидаторству и об единстве» и «Первоначальный набросок резолюции «Об отношении к ликвидаторству и об единстве»» (Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 265—267 и 394—395). Ред.
Л. Б. КАМЕНЕВУ. 7 АПРЕЛЯ 1913 г.
175
Резолюция ПК за 6-х против 7-х превосходна . Неужели ее даже не гектографировали? Это абсолютно необходимо. Вот именно такие кампании и нужны. Постараемся прислать статьи для «Известий»200. Сообщите сроки. Сообщите, каков размер «Известий» и размер статей.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!