Мое заявление Мартову (приблизительно, по памяти, восстановленное) 23 страница

« 197

тетов и организации» , мы заключаем, что и состав и направление теперешней редак­ции «Южного Рабочего» расходятся с составом и направлением той редакции, какая была весной, во время конференции? В чем именно состоит это расхождение направле­ний и какую позицию занимают тут южные комитеты, т. е. какие из них стоят за на­правление «Союза южных комитетов и организаций» и какие за Ваше направление? Каков Ваш взгляд на то, глубоко ли это расхождение, не помешает ли оно партийному объединению и какие меры желательны для скорейшего достижения солидарности? В каком отно-

Из-за границы писать на Дитца в двух конвертах, прося его немедленно переслать в редакцию «Искры».

________________ МОСКОВСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 24 АВГУСТА 1902 г.______________ 221

шении к комитетам юга (и к обоим направлениям, о которых у Вас шла речь) стоят те 6 провинциальных групп, о которых Вы писали? Нам было бы очень желательно, если бы Вы помогли нам выяснить вполне все эти вопросы, ибо это сильно помогло бы сближе­нию между Вашими друзьями и работающими на юге членами русской организации «Искры».

Написано 22 августа 1902 г. Послано из Лондона в Харьков

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале                                                                                 Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 3

155 МОСКОВСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Моск. к-ту. Письмо Ленина

Дорогие товарищи! Мы получили Ваше письмо с выражением благодарности автору «Что делать?» и постановлением об отчислении 20% в пользу «Искры». В свою оче­редь, я горячо благодарю Вас за выражение сочувствия и солидарности. Для нелегаль­ного писателя это тем ценнее, что ему приходится работать в условиях необычного от­чуждения от читателя. Всякий обмен мыслей, всякое сообщение о том впечатлении, ка­кое производит та или иная статья или брошюра на разные слои читателей, имеет для нас особенно важное значение, и мы очень благодарны будем, если нам будут писать не только о делах в узком смысле слова, не только для печати, но и для того, чтобы писа­тель не чувствовал себя оторванным от читателя.

В № 22 «Искры» мы опубликовали Ваше постановление об отчислении 20% в «Ис­кру». Вашу же благодарность Ленину мы не решились опубликовать, ибо, во-1-х, Вы ее поставили особо, не упомянув о своем желании видеть ее в печати. А во-2-х, и форма этой благодарности как будто не подходила для печати. Но не думайте, пожалуйста, что нам не важно опубликовывать

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192. Ред.

222__________________________ В. И. ЛЕНИН

заявления комитетов об их солидарности с такими-то взглядами. Напротив, именно те­перь, когда мы все думаем о соединении революционной социал-демократии, это осо­бенно валено. Было бы весьма желательно, чтобы свою солидарность с моей книгой Московский комитет облек в форму заявления, которое бы и появилось в «Искре» не­медленно. Давно пора комитетам выступать с открытым провозглашением своей пар­тийной позиции, порвать с той тактикой молчаливого согласия, которая преобладала в «3-ем периоде». Это — общее соображение в пользу открытого заявления. А в частно-

QSi

сти, меня, например, печатно обвиняли (группа «Борьба» в своем «Листке» ) в жела­нии сделать редакцию «Искры» — русским Центральным Комитетом, «командовать» над «агентами» и т. п. Это — явное извращение того, что сказано в «Что делать?», но у меня нет охоты печатать еще и еще раз: «вы извращаете». Я думаю, что должны заго­ворить те действующие в России практики, которые досконально знают о том, что «командование» «Искры» не идет дальше советов и высказывания своего мнения, и ко­торые видят, что излагаемые в «Что делать?» организационные идеи выражают насущ­ную злобу дня, больной вопрос действительного движения. Я думаю, что этим практи­кам следует самим потребовать себе слова и громко заявить о том, как они смотрят на вопрос, как они опытом своей работы приходят к солидарным с нами взглядам на орга­низационные задачи.

Ваше выражение благодарности за «Что делать?» мы поняли и могли, разумеется, понять только в том смысле, что в этой книге вы нашли ответы на ваши собственные вопросы, что вы сами из непосредственного знакомства с движением вынесли то убеж­дение в необходимости более смелой, более крупной, более объединенной, более цен­трализованной, более сплоченной вокруг одного газетного центра работы, — которое формулировано и в этой книге. А раз это так, раз вы действительно пришли к такому убеждению, — желательно, чтобы комитет открыто и громко заявил это, приглашая и другие комитеты работать вместе с ним в том же на-

________________ РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО». 16 СЕНТЯБРЯ 1902 г.______________ 223

правлении, держась за ту же «ниточку», ставя себе те же ближайшие организационно-партийные цели.

Мы надеемся, товарищи, что Вы найдете возможным прочесть это письмо в общем собрании всего Комитета и сообщите нам Ваше решение по поводу намечаемых вопро­сов. (В скобках добавлю, что Петербургский комитет прислал нам тоже выражение со­лидарности и думает сейчас о таком же заявлении.)

Достаточно ли было у вас «Что делать?»? Читали ли рабочие и как они отнеслись?

Жму крепко руку всем товарищам и желаю им полного успеха.

Ваш Ленин

Написано 24 августа 1902 г. Послано из Лондона

Впервые напечатано в 1922 г.                                                         Печатается по рукописи

в книге: П. Н. Лепешинский. «На повороте», Петроград

156 РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО»

Дорогие товарищи! Чрезвычайно порадовало нас всех Ваше обстоятельное письмо. Пожалуйста, присылайте поскорее обещанные дополнения и ведите переписку почаще. Мы надеемся вскоре послать к Вам одного товарища для более подробных и оконча­тельных переговоров, а пока ограничимся самым важным.

Вы тысячу раз правы, что надо как можно скорее и немедленно нам объединиться в одну организацию общерусского характера, задающуюся целью подготовить идейное единство комитетов и практическое, организационное единство партии. Мы с своей стороны уже сделали довольно важные шаги в этом направлении благодаря тому, что Петербургский комитет стал вполне искровским, выпустил печатно заявление об этом и de facto (это, конечно, строго entre nous ) слился с русской организацией «Искры», дав ее членам влиятельнейшие места в центральной группе комитета. Если мы добьемся такой же полной солидарности и

- между нами. Ред.

224__________________________ В. И. ЛЕНИН

полного слияния с югом, то вопрос о фактическом объединении партии подвинется на U к его осуществлению. Надо очень спешить с этим. Мы немедленно принимаем меры, во-1-х, к тому, чтобы к Вам приехали члены русской организации «Искры» для сгово­ра; ВО-2-Х, к установлению связи здесь с Чернышевым. Вы, с своей стороны, ускорьте выпуск (или помещение в «Искре») Вашего принципиального заявления, вполне опре­деляющего Вашу позицию в партии, и примите все меры для фактического слияния с русской организацией «Искры». В заключение — несколько слов о поднятых Вами во­просах. Насчет крестьянства и аграрной программы нам остается неясным, чем именно Вы недовольны в нашем проекте аграрной программы и каких изменений Вы бы жела­ли. Определите это точнее. Видели ли № 4 «Зари» со статьей об аграрной программе? Вообще Ваши замечания по поводу промахов «Искры» свидетельствуют о том, как важно нам участить и урегулировать сношения между нами, чтобы спеться вполне. Сил так безбожно мало, что только самое тесное объединение всех с.-д. может обеспечить нам успех в борьбе и с «авантюристами» и с правительством. А между тем о Вашей, например, точке зрения, о Вашей практической работе мы почти ничего не знали до сих пор — разве это нормально? Разве нормально также, что Вы, например, делаете теперь в одиночку шаги для постановки транспорта, мы тоже в одиночку? (Напишите попод­робнее, как, что и где Вы предпринимаете, какие есть средства и проч.). Это же обстоя­тельство, т. е. недостаток сил, надо принять во внимание при обсуждении вопроса об особом органе, о продолжении «Южного Рабочего», о превращении его в «Русского Рабочего». Надо очень и очень взвесить все стороны дела. Подумайте, где силы для 2-х органов, когда мы прекрасно знаем, что их мало и для одного. Не дадите ли Вы толчка Питеру (неискровским элементам Питера) издавать «Рабочую Мысль» как тоже «разъ­яснительный», популярный и т. п. орган — и это в такой момент, когда Питер готовит­ся

См. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 303—348. Ред.

________________ РЕДАКЦИИ «ЮЖНОГО РАБОЧЕГО». 16 СЕНТЯБРЯ 1902 г.______________ 225

прекратить «Рабочую Мысль» и взяться, наконец, за настоящую работу над «Искрой». Не пострадает ли от Ваших планов Ваша работа по организации правильного литера­турного сотрудничества в «Искре» из России, — а ведь без этого сотрудничества «Ис­кра» не может стать настоящим партийным органом, и не забывайте, что людей для этого дела, кроме Вас, у нас почитай что и нет в виду. И если за это не возьмутся ис­кряки, то кто же и когда за это возьмется? Наконец, обсудите тщательнее вопрос о том, совместимы ли задачи разъяснительной, пропагандистской, популярной, на «середня­ка» (как Вы выражаетесь) рассчитанной литературы и задачи газеты? Особая литерату­ра для середняка и для массы должна быть, это бесспорно, но это могут быть лишь ли­стки и брошюры, ибо разъяснить каждый вопрос настоящим образом середняку нельзя в газете. Для этого надо начать сначала, с азов и дойти до конца, разжевав вопрос со всех сторон. Вряд ли газета в состоянии дать это даже при идеальном обеспечении ее литературными силами. Не забывайте, наконец, что Ваше дело будет иметь, хотите Вы этого или нет, общерусское значение, и что толки, представления, теории об особых газетах «для интеллигенции» и «для рабочих» могут сыграть зловреднейшую роль не только независимо от Ваших желаний, но даже вопреки Вашему лично противодейст­вию. Ведь таких, как Вы, среди русских с.-д. — горстка, а в массе русских с.-д. еще очень и очень много всяческой узости. Мы не думаем, конечно, ограничиться по столь важному вопросу этими беглыми замечаниями, но только просим Вас не спешить с ре­шением и обсудить всесторонне. Сохранение особой группы (редакции «Южного Рабо­чего») мы считаем даже желательным, по крайней мере до съезда партии, но этой группе не надо бы спешить с ее газетой.

Написано 16 сентября 1902 г. Послано из Лондона в Харьков

Впервые напечатано в 1924 г.

в журнале                                                                          Печатается по рукописи

«Пролетарская Революция» № 3

226__________________________ В. И. ЛЕНИН

157 Г. М. и 3. П. КРЖИЖАНОВСКИМ*

В письме Соне спросить Маняшу по просьбе Колумба. Колумб ей писал по данно­му ему адресу, как только приехал за границу, но ответа не имеет. Получено ли пись­мо? Ведет ли она сношения с тем господином , с которым Колумб просил ее сносить­ся? Колумб шлет всем самые горячие приветы. Он поехал в Женеву.

Написано 23 сентября 1902 г. Послано из Лондона в Самару

Впервые напечатано в 1928 г.                                                                 Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

158 В. П. КРАСНУХЕ и Е. Д. СТАСОВОЙ

Письмо Ване и Варваре Ивановне личное. Просим тотчас передать им и только им.

Известие о «победе» вышибалы повергло нас в изумление . Неужели довольно бы­ло отъезда Касьяна и шпильки, чтобы искровцы потеряли способность действовать? Протест вышибалы мог вести только к тому, чтобы Вы предложили ему подать голос и тут же немедленно объявили большинством, во-1-х, что он по существу вопроса в ни­чтожном меньшинстве; во-2-х, что его жалоба на нарушение устава вздорна и кляузна (ибо по уставу должно опросить всех находящихся в Питере, а не задерживать дело до опроса отлучившихся).

Если же вышибало поднимал (смел поднимать) вопрос о размежевании, то обяза­тельно было сейчас же принять большинством решение об исключении его из Союза.

Письмо является припиской к письму Н. К. Крупской. Ред. Соня — конспиративное название искровского центра в Самаре. Ред. О ком идет речь, не установлено. Ред.

_______________________ Α. Μ. КАЛМЫКОВОЙ. 27 СЕНТЯБРЯ 1902 г.____________________ 227

По всему видно, что вышибало нахально идет «на войну», и искровцы оскандалят себя навеки, если не ответят на это самой решительной и отчаянной войной. Не бойтесь никаких угроз вышибалы, никакие огласки Вам не страшны, ставьте дело немедленно по-военному, как мы выше написали , и как можно скорее принимайте предложенные выше решения. Если даже вышибало увлечет еще кое-кого (если даже вас останется только половина или меньше половины), вы все же должны идти до конца и требовать изгнания вышибалы безусловно, ни капли не боясь «раскола» Союза.

Затем перед рабочими Вы должны тоже поставить ультиматум: или раскол Союза и война или решительное осуждение вышибалы рабочими и удаление его.

Мы, с своей стороны, пишем тотчас же 2а 36. Печатание в «Искре» питерского заяв­ления откладываем²⁰⁰.

Повторяем: вопрос стоит уже теперь о чести питерских искряков... Конечно, Вам надо все делать теперь не иначе как на общем собрании, непременно приглашая и вы­шибалу и составляя протоколы решений. Протоколы тотчас присылайте нам.

Написано 24 сентября 1902 г. Послано из Лондона в Петербург

Впервые напечатано в 1924 г.                                                              Печатается по рукописи

в журнале «Пролетарская Революция» № 3

159 А. М. КАЛМЫКОВОЙ

27. IX. 02.

Получил Ваше письмо. Большое спасибо за обстоятельный ответ. До приезда Викон­та я, согласно Вашему желанию, не буду ни ставить общего вопроса о финансах, ни со­ общать о Вашем письме иначе как в общих чертах: т. е. ни о том, как Вы определяете состав «владеющих», ни о том, какую именно сумму Вы указываете,

* См. настоящий том, стр. 206—207. Ред.

228__________________________ В. И. ЛЕНИН

ни о том, как скоро (немедленно всю сразу или по частям) Вы ее можете дать. С Викон­том у нас будут все равно vertrauliche беседы по всем важнейшим вопросам, — так я уже лучше прежде всего ему покажу Ваше письмо и сообща с ним решим насчет, так сказать, пределов дальнейшего сообщения содержания этого письма.

Я бы лично склонялся к тому, что лучше пока всей суммы не объявлять никому (держать ее про себя), о возможности получить всю сразу — тоже абсолютно никому, ибо теперь «возможных» расходов, «возможных» предприятий тьма. Обилие побегов ставит «в распоряжение» «Искры» кучу людей при условии содержания всех их, но если за это широко, легко и необдуманно взяться, то мы окажемся через /г года — год «без ничего». Между тем, если быть «потуже», то довольно большое число периферических предприятий «обходится своими средствами». Лучше ввиду этого поставить дело по-старому (т. е. перед всеми участниками дела говорить так): Вы можете давать довольно еще много, скажем «свыше 10 тысяч», но, во-1-х, не сразу, а, во-2-х, желаете давать лишь при крайней нужде, рекомендуя изыскивать самим регулярные источники теку­щих расходов. Повторяю, это пока мое личное мнение, о мнении же Виконта я еще не знаю. С Виконтом здесь мы хотели поднять вопрос о некотором «полюбовном», «дру­жественном» размежевании функций, исходя из того, что лучше же, наконец, восполь­зоваться миром для создания прочного modus vivendi , чем откладывать опять до «слу­чайного» конфликта. Но удастся ли еще, решим ли мы так, удобно ли будет поднять вопрос, — все это пока еще неизвестно.

Сейчас у нас совсем круто с деньгами, а есть неотложные расходы. Поэтому при­шлите, пожалуйста, по возможности немедленно 2000 марок: что можете из них — тотчас, а что надо выписать, поскорее (и сообщите, когда придет). Но выписывать надо уже, по-моему, побольше: выпишите тысячи 3 рублей и держите

— конфиденциальные. Ред. — способа ужиться. Ред.

_________________________ Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. ОКТЯБРЬ 1902 г._______________________ 229

у себя, чтобы можно было скоро от Вас получать. Иначе нам буквально не извернуться: мы и то задолжали уже 150 руб., на следующей неделе оттягиваем платеж 50 рублей. На отъезды (необходимые) надо около 300 руб., здешним — около 200 вскоре и т. д. Напишите поскорее, как Вы распорядились, когда и сколько будет Вами получено.

Броку передам. У нас народа куча и сутолока чрезмерная. А еще приезжают многие на днях!

О Ваших планах насчет приезда Вы ничего не пишете, о своем здоровье очень неоп­ределенно: только, что чувствуете себя скверно, а почему и как? Меня еще тревожит отсутствие вестей из дому.

Ну, будьте же здоровы.

Ваш Ленин

Послано из Лондона в Дрезден

Впервые напечатано в 1928 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике VIII

160 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

Дорогой Лейтейзен! Ю. передал мне Вашу резолюцию для совещания по поводу формулировки. Меня вполне удовлетворило «Конфиденциальное сообщение», но вер­дикт, по-моему, должен быть внушительнее, категоричнее. В частности, я бы предло­жил:

§ 3 слить с § 4, ибо сам по себе § 3 не окончен и ничего не дает.

К § 1 добавить: «из тщательного рассмотрения всех данных о Гуровиче как личности комиссия вынесла убеждение, что по своим нравственным качествам Гурович совер­шенно не похож на искреннего и честного революционера».

К § 2. «Следовательно, Гурович говорил неправду или должен был скрывать многое о своих средствах к жизни».

§ 3. См. выше (и § 4).

Псевдоним не раскрыт. Ред.

230__________________________ В. И. ЛЕНИН

§ 5. Комиссия находит, что если бы даже по какому-либо одному из этих случаев возможно было допустить, что жандармы могли узнать факты каким-нибудь иным, случайным и неизвестным путем, то сопоставление всех этих случаев вместе делает та­кое допущение абсолютно невозможным и не позволяет усомниться в предательстве Гуровича.

Переставить §§ 6 и 5.

§ 7. Вставить «единодушно и настойчиво». Добавить: «Комиссия находит, что это мнение вполне подтверждается многими сообщенными ей детальными фактами, кото­рые не могут быть опубликованы по конспиративным соображениям. Но некоторые из этих фактов комиссия сообщает в конфиденциальном циркуляре своем к революцион­ным организациям».

«Принимая во внимание» перенести из вступления к пунктам в заключение, ибо многие пункты не связаны с другими и сами по себе не очень вески.

---

Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 40; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!