Перечень материалов судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 марта 2005 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 278 и статьи 279 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в связи с запросами Волховского городского суда Ленинградской области, Октябрьского районного суда города Ставрополя и жалобами ряда граждан//СЗ РФ. 2005. N 13. Ст. 1209.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "Кадет истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда г. Пензы"//СЗ РФ. 2004. N 9. Ст. 830.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Ниловой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Галанова//СЗ РФ. 2003. N 24. Ст. 2431.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2003 г. N 441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО "Нива-7" на нарушение конституционных прав и свобод п. 2 ст. 20, п. 2 и п. 3 ст. 40 НК РФ"//Вестник КС РФ. 2004. N 3.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. N 138-О "По ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. по делу о проверке конституционности пункта 3 ст. 11 закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ"//СЗ РФ. 2001.N 32. Ст. 3410.
|
|
|
6. Определение Конституционного Суда РФ от 10 января 2002 г. N 4-О "По жалобе открытого акционерного общества "Пивовар - живое пиво" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого пункта 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ"//Вестник КС РФ. 2002. N 4.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 17 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ"//РГ. 2003. N 244.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второе полугодие 1997 г., утв. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 14 января 1998 г.//Бюллетень ВС РФ. 1998. N 4.
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997//Вестник ВС РФ. 1998. N 3.
10. Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 1999 г. N ГКПИ99-24 "О признании незаконной части 2 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, утвержденных постановлением ФКЦБ РФ от 11 ноября 1998 N 48"//Бюллетень ВС РФ. 2000. N 10.
|
|
|
11. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ"//РГ. 1996. N 152.
12. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции"//Вестник ВАС РФ. 1999. N 4.
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//Вестник ВАС РФ. 2004. N 1.
14. Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах"//РГ. 1997. N 80 (утратило силу).
15. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"//Вестник ВАС РФ. 2000. N 2.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 1998 г. N 7422/97//Вестник ВАС РФ. 1998. N 6.
|
|
|
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 31 октября 2000 г. N 796/00//Вестник ВАС РФ. 2001. N 1.
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2001 г. N 557/01//Вестник ВАС РФ. 2001. N 11.
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 августа 2004 г. N 3009/04//Документы и комментарии. 2004. N 19.
20. Письмо ВАС РФ от 30 июня 1993 г. N С-13/ОП-210 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике"//Вестник ВАС РФ. 1993. N 9.
21. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 января 1996 г. N С1-7/03-6 "О некоторых положениях Федерального Закона "О финансово-промышленных группах".
22. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. N 32 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 5.
23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 апреля 1998 г. N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"//Вестник ВАС РФ. 1998. N 6.
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"//Вестник ВАС РФ. 2003. N 5.
|
|
|
25. Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. N 62. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность//Вестник ВАС РФ. 2001. N 7.
26. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2003 г. Дело N КГ-А40/5581-03.
27. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2002 г. Дело N КГ-А41/8711-03.
28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 1998 г. Дело N КГ-А40/2857-98.
29. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. Дело N А-56-17968/01.
30. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. Дело N А-П-4426/2003-К2-6-196.
31. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2004 г. Дело N А11-4426/2003-К2-Е-1961.
32. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2002 г. Дело N Ф09-171/02-ГК.
33. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24 сентября 2002 г. Дело N Ф09-2314/02-ГК.
34. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2004 г. Дело N А40-17669/04-109-241.
35. Решение Арбитражного суда Ростовской области. Дело N А53-1834/97//Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 4. М., 1997. С. 69.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2000 г. Дело N 2963/99.
37. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 1999 г. Дело N А12-10365/98-С25.
38. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 февраля 2001 г. Дело N А55-10057/00-15.
39. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 октября 2003 г. Дело N А08-1632/03-3.
40. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 сентября 2002 г. Дело N А08-728/02-7.
41. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 января 2005 г. Дело N А10-3445/04-Ф02-5697/04-С2.
42. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2002 г. Дело N 4-3091/01-К1-Ф02-580/2002-С2.
43. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2002 г. Дело N А33-16969/01-С1-Ф02-2046/02-С2.
44. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2002 г. Дело N А33-3076/02-С1-Ф02-3350/02-С2.
45. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 июня 2002 г. Дело N А54-208/02-С11.
46. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2002 г. Дело N А56-17968/01.
47. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2002 г. Дело N А74-2320/02-К1-Ф02-3399/02-С2.
48. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2000 г. Дело N А79-93/2000-СК1-163.
49. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 декабря 2000 г. Дело N Ф08-3624/2000.
50. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 апреля 2003 г. Дело N Ф08-992/2003.
51. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 июля 2000 г. Дело N А28-408/00-26/9.
52. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22 марта 2001 г. Дело N А12-6846/00-С8.
53. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2000 г. Дело N А54-2840/99-С3.
54. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2000 г. Дело N КА-А41/4509-99.
55. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 марта 1999 г. Дело N Ф04/391-86/А27-99.
56. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 апреля 2002 г. Дело N Ф09-551/02-ГК.
57. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 1999 г. Дело N Ф04/1612-340/А75-99.
58. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2003 г. Дело N КГ-А40/9204-02.
59. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2004 г. Дело N КГ-А40/2801-04.
60. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21 декабря 2004 г. Дело N А14-3526/04/112/30.
61. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 ноября 2004 г. Дело N Ф09-3668/04-ГК.
62. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 октября 2003 г. Дело N А66-2852-03.
63. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2003 г. Дело N А44-496/03-С6.
64. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2003 г. Дело N Ф04/1363-187/А70-2003.
65. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 июня 2003 г. Дело N Ф04/2762-522/А70-2003.
66. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2005 г. Дело N КГ-А40/3973-05.
67. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 января 2004 г. Дело N А62-150/03.
Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 54; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!