Примеры отражения результатов анализа статистического материала
Рис 1 – Динамика изменения дебиторской и кредиторской задолженности на предприятиях Российской Федерации, млрд. руб.
Рис 2 – Динамика изменения просроченной дебиторской и кредиторской задолженности на предприятиях Российской Федерации, млрд. руб.
Примеры отражения результатов анализа материала по теме работы
Таблица 15 – Вероятность банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в 2010-2012 гг. по модели Таффлера
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. |
| 1. Текущие активы (сред. знач.), тыс. руб. | 202 275 | 144 430 | 153 037 |
| 2. Сумма активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 |
| 3. Краткосрочные обязательства (сред. знач.), тыс. руб. | 117 404 | 115 236 | 97 775 |
| 4. Сумма обязательств (сред. знач.), тыс. руб. | 265 350 | 244 062 | 235 725 |
| 5. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4 452 | 25 827 | 2 529 |
| 6. Чистые активы (собст. капитал), (сред. знач.), тыс. руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 |
| 7. Объем продаж (выручка), тыс. руб. | 231 646 | 256 059 | 234 541 |
| 8. Х1 (п.5 / п.3) | 0,04 | 0,22 | 0,03 |
| 9. Х2 (п.1 / п.4) | 0,76 | 0,59 | 0,65 |
| 10. Х3 (п.3 / п.2) | 0,35 | 0,43 | 0,36 |
| 11. Х4 (п.7 / п.2) | 0,69 | 0,96 | 0,87 |
| Значение Z | 0,29 | 0,43 | 0,30 |
| Оценка значений: < 0,2, очень высокая вероятность банкротства > 0,3 вероятность банкротства невелика | высокая, Z > 0,3 | Вероятность банкротства невелика, Z > 0,3 | |
Таблица 16 – Вероятность банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» в 2010-2012 гг. по модели Лиса
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||
| 1. Текущие активы (сред. знач.), тыс. руб. | 202 275
| 144 430 | 153 037 | ||
| 2. Сумма активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 | ||
| 3. Заемный капитал (сред. знач.), тыс. руб. | 265 350 | 244 062 | 235 725 | ||
| 4. Нераспределенная прибыль, тыс. руб. | 2 135 | 7 212 | 8 070 | ||
| 5. Чистые активы (собств. капитал), (сред. знач.)тыс. руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 | ||
| 6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 2 893 | 24 946 | 3 121 | ||
| 7. Прибыль от реализации, тыс. руб. | 4 452 | 25 827 | 2 529 | ||
| 8. Х1 (п.1 / п.2) | 0,60 | 0,54 | 0,57 | ||
| 9. Х2 (п.7 / п.2) | 0,01 | 0,10 | 0,01 | ||
| 10. Х3 (п.4 / п.2) | 0,01 | 0,03 | 0,03 | ||
| 11. Х4 (п.5 / п.3) | 0,26 | 0,09 | 0,14 | ||
| Значение Z | 0,21 | 0,16 | 0,13 | ||
| Оценка значений: < 0,037, высокая вероятность банкротства > 0,037 вероятность банкротства невелика. | Вероятность банкротства невелика, Z > 0,037 | ||||
Таблица 17 – Прогнозирование банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по модели Иркутской государственной экономической академии
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||
| 1. Общая величина активов (сред. знач.), тыс. руб. | 335 651 | 266 854 | 268 751 | ||
| 2. Собственный оборотный капитал (сред. знач.), тыс. руб. | 84 872 | 29 194 | 55 263 | ||
| 3. Собственный капитал (сред. знач.), тыс.руб. | 70 302 | 22 792 | 33 026 | ||
| 4. Себестоимость услуг и работ, тыс. руб. | 227 194 | 230 232 | 232 012 | ||
| 5. Объем продаж, тыс. руб. | 231 646
| 256 059 | 234 541 | ||
| 6. Чистая прибыль, тыс. руб. | 1 899 | 5 820 | 1 009 | ||
| 7. Х1 (п.2 / п.1) | 0,25 | 0,11 | 0,21 | ||
| 8. Х2 (п.6 / п.3) | 0,03 | 0,26 | 0,03 | ||
| 9. Х3 (п.5 / п.1) | 0,69 | 0,96 | 0,87 | ||
| 10. Х4 (п.6 / п.4) | 0,01 | 0,03 | 0,00 | ||
| Значение | 2,19 | 1,24 | 1,80 | ||
| Оценка значений: <0,18, высокая вероятность банкротства (60-80%) 0,18-0,32, вероятность банкротства средняя (30-50%) 0,32-0,42, вероятность банкротства невелика (<30%). >0,42, вероятность банкротства очень мала (<10%) | Вероятность банкротства очень мала, Z>0,42 | ||||
Таблица 18 – Прогнозирование банкротства МУП «Нефтекамскстройзаказчик» по методике О.П. Зайцевой
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | ||
| 1. Общая величина активов, тыс. руб. | 335651 | 266854 | 268751 | ||
| 2. Собственный капитал, тыс.руб. | 70302 | 22792 | 33026 | ||
| 3. Кредиторская задолженность, тыс. руб. | 69404 | 50079 | 36753 | ||
| 4. Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 85329 | 96215 | 93138 | ||
| 5. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 135052 | 95420 | 100129 | ||
| 6. Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 141102 | 116549 | 159351 | ||
| 7. Денежные средства и КФВ, тыс. руб. | 3748 | 13606 | 22416 | ||
| 8. Выручка от продажи, тыс. руб. | 231646
| 256059 | 234541 | ||
| 9. Чистый убыток, тыс. руб. | 0 | 0 | 0 | ||
| 10. Куп (п.9 / п.2) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| 11. Кз (п.3 / п.4) | 0,81 | 0,52 | 0,39 | ||
| 12. Кс (п.5 / п.7) | 36,03 | 7,01 | 4,47 | ||
| 13. Кур (п.9 / п.8) | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
| 14. Кфр ((п.5+п.6) / п.2) | 3,93 | 9,30 | 7,86 | ||
| 15. Кзаг (п.1 / п.8) | 1,45 | 1,04 | 1,15 | ||
| Фактический комплексный коэффициент | 7,83 | 2,49 | 1,83 | ||
| Нормативный комплексный коэффициент | 1,715 | 1,715 | 1,674 | ||
| Ккомпл факт.> Ккомпл норм. – вероятность банкротства велика Ккомпл факт.< Ккомпл норм. – вероятность банкротства мала | вероятность банкротства | ||||
| велика | велика | велика | |||
Пример оформления информации о предлагаемых мероприятиях
Рис. 4 Практические предложения для повышения мотивации сотрудников
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 89; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!