Политического рынка (Питер Блау; 1918 – 2002), где идёт обмен контролируемыми ресурсами .
Политической игры (Стивен Брамс; род. 1940).
3) ( Политического) Р ационального выбора политических акторов (Моррис Фиорина; род. 1946).
4.
А) В современной политологии довольно большим влиянием пользуются коммуникативные концепции объяснения политики .
Б) Ханна Арендт и Карл Допч – одни из авторов, разрабатывавших ещё в 1950-е – 1960-е г.г. подход к политике как к системе коммуникаций и соответствующим техникам общения индивидов информационных потоков .
В) С разработками Никласа Лумана и Юргена Хабермаса связаны последние по времени и наиболее известные объяснения политической сферы в виде мира коммуникаций и присутствующих в нём различных каналов опосредования соответствующих техник общения индивидов .
Как гласит один из главных тезисов Хабермаса? Каков пример этого утверждения?
Он гласит: политика (– это мир коммуникаций, где совершаются коммуникативные действия), выражает себя через систему коммуникативных действий , выступающи х в качестве цепочки опосредований. Например, механизмами канал ов опосредования (между капитализмом и демократией, т. е., частной и публичной сферами) через которые, во взаимоотношениях между капитализмом и демократией, частная сфера общества сообщается с публичной – выступают деньги и власть.
Какова собственная оригинальная схема политики, выстроенная французским политологом Режи Дебре, продолжающая коммуникативную модель?
|
|
|
Эта оригинальная схема политики выглядит следующим образом, в виде своеобразного «треугольника»: Государство – Средства массовой коммуникации – Интеллигенция. (Ни один из этих элементов) Природа одного из указанных элементов не может измениться, не переменив два других. Например, когда совершается революция в СМИ – это влечёт за собой революцию и в (сознании) истории данной интеллигенции , и в функционировании государства.
Какую роль выполняют интеллигенты в современном обществе?
Интеллигенты как носители информации (государственные чиновники и политические деятели) в современном обществе выполняют роль церковных писцов, деятелей, налаживающих отношения между людьми (согласно своей специальности и в прошлом, и в настоящем) .
Какова основная функция интеллигента как человека коммуникации?
Его основная функция – быть политиком: человеком коммуникации, и выступать посредником между разными людьми, налаживая отношения между ними, связывая данных людей .
Как Режи Дебре соотносит политику и умственную деятельность?
Он считает политику тождественной умственной деятельности, т. к. полагает, что (во все времена) логическим синонимом политики, ещё во времена её зарождения , было знание.
|
|
|
История представлений о политике и развитие идей о ней:
Обусловлены усложнением реального политического мира.
Отражают взаимоотношения человека и государства в каждое конкретное время.
По историческим периодам это выглядит так.
Этап
На первом – государствоцентристском – этапе (примерно с XVI века) подход к политике основывался на положении о государстве как носителе верховной власти над человеком . Оно складывалось для упорядочения и наилучшей организациисоциальной жизни. Для обоснования необходимости его существования привлекались:
- либо мифологические и религиозные мысли о божественной воле ;
- либо рассуждения о :
- естественном порядке;
- рациональном характере
государственной формы объединения людей, населяющих данную территорию.
Вся их политическая жизнь словно была заключенав орбиту притяжения верховной власти . Это значит, что политике тогда была присуща своего рода однополюсная направленность . Главным в ней являлось подчинение человека в качестве подданного (вассала) государству в виде верховного и суверенного короля (сюзерена) .
Этап
На втором этапе – содержание политической жизни постепенно изменялось. Политика и правила политической игры окончательно были отделены от этических обоснований . В политике уже видели поле:
|
|
|
- поддержания согласия;
- выполнения некоего разумного общественного договора
в отношениях:
- государства и гражданского общества;
- также – его представителей (индивидов, их групп) между собой.
Одностороннее подчинение человека установленной свыше государственной воле уступало место взаимным обязательствам партнёров . В этом случае, и гражданское общество в целом , и его сословия – добивались признания своего естественного права : оказывать давление на государственный режим , а то и менять его . При этом государство всё ещё пользовалось безусловным главенством над гражданином.
Этап
Век ХХ внёс важные коррективы в реальные политические отношения и в теоретические модели политики . Наступил третий – социоцентристский – этап в развитии воззрений на политическую сферу, когда на смену положения о монополии единой, верховной и суверенной государственной власти приходят идеи плюрализма, согласования интересов различных социальных групп , делящих между собой влияние на общество и государство. Со становлением в большинстве развитых стран демократических систем преобразуется и сама основная парадигма видения политического мира . Она переходит от государственного моноцентризма к социальному полицентризму , от единого и неделимого суверенитета государя к участию во власти всех основных групп граждан . Тем самым в формально-историческом плане первенство было отдано уже обществу и составляющим его людям , а не государству с его учреждениями .
|
|
|
Зрительная память, задания:
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!