Ради своего спокойствия и социальной стабильности .
В чём, по мнению Хелда, нет ничего более «политического» (точнее, политиканского) по своему характеру?
В стремлении исключить из сферы понимания политики некоторые виды деятельности (например, призывы не смешивать политические, религиозные и расовые проблемы).
Какие намерения нередко скрывает абсурдная деполитизация?
Она нередко скрывает намерения отвлечь людей от политики, вынудить их отказаться от своего влияния на выработку и реализацию решений, необходимых для (благополучного) обеспечения благоприятных условий для существования человека.
Почти все политологи согласны с тем, что наиболее общей предпосылкой объяснений содержания политики, сделанных философами, а затем политологами во второй части XIX -ого, и в XX -ом столетии – явилось их понимание непреложного факта:
Одним из первейших факторов жизнеобеспечения и развития неуклонно наращивающих своё многообразие современных обществ стали именно политические механизмы.
В русском языке есть слово «политичный» , малоупотребительное в современной лексике. «Толковый словарь живого великорусского языка» (1903 - 1909) Владимира Даля объясняет его так: хитрый, ловкий, тонкий, обходительный; образованный . В сегодняшних словарях (с пометой устарелое или разговорное) написано следующее: тонко рассчитанный, дипломатичный (о поступках, поведении и т. д.) ; тонко и умело действующий в отношениях с другими людьми . В этих же изданиях « политикан » (с пометой презрительное) означает: беспринципный политик, неразборчивый в средствах для достижения своих корыстных и прочих целей . Любопытно, что схожий оттенок Даль придавал словам « политик » и « политика » в одном из их значений: политика – « виды, намерения и цели государя, немногим известные и образ его действий при сем, нередко скрывающий первые (затем он приводил высказывание русского полководца А. В. Суворова: «Политика – тухлое яйцо»); политик – « умный и ловкий ( не всегда честный ) государственный деятель; вообще – скрытный и хитрый человек, умеющий наклонять дела в свою пользу, кстати молвить и вовремя смолчать ».
|
|
|
Сложность и многогранность самого феномена политики обусловили и разнообразие его истолкований – так называемых объяснительных моделей. Ряд политологов считает, что марксистская теория в середине XIX -ого века попыталась обеспечить линию преемственности в понимании сущности политики между классическими теориями прошлого и более современными интерпретациями . Концепция политической сферы («политической надстройки») основоположников марксизма исходила из нескольких идей:
Главные механизмы политики определяются экономикой, например, материальными интересами людей, участвующих в процессах производства и обмена.
|
|
|
Политика – это борьба классов, имеющих прямо противоположные экономические интересы.
Организованное насилие и классовое господство – основа всякой политики и государственной власти в условиях антагонистического общества.
Интерпретация:
Наряду с определяющей ролью экономического базиса классики марксизма всё же упоминали и активную роль «политической надстройки». Фридрих Энгельс (1820 - 1895) особо подчёркивал это обстоятельство в своих письмах в 1890-х г.г. – т. е., уже после кончины Маркса.
Эти положения марксизма были важным теоретическим результатом , позволившим ближе подойти к рассмотрению глубинных движущих сил политики и некоторых мотивов поведения людей в данной сфере. Однако вне анализа и осмысления остались гораздо более тонкие побудительные причины политической активности человека, обусловленные:
- социально-психологическими;
- социокультурными;
- правовыми;
Даже
- демографическими
- и биологическими
Факторами.
По мере увеличения многообразия проявлений современной политики люди и их организованные группы всё меньше и меньше руководствовались экономическими интересами , которые уступали место нематериальным – духовным, культурным и прочим, основаниям своей общественной деятельности. А в последние десятилетия ХХ в. – и, так называемым, постматериальным основаниям . Большинство критиков марксистской концепции политики сходятся в том, что экономические отношения , безусловно, оказывают соответствующее влияние на политические механизмы , но объяснение политики как целостности явно нельзя свести к экономическим процессам , поскольку она обладает внутренне присущими только ей свойствами , собственными законами функционирования и развития .
|
|
|
Зрительная память, задания:
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 164; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!